Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[harkkapilli]

Tämä taitaa olla aikalailla paskapuhetta. Tai palkkaero ei tainnut olla järin suuri, vaan muut asiat/seurojen toiminta painoi enemmän.

Kun totuus asiasta ei ole julkisesti tiedossa, vaan asiasta on vain enemmän tai vähemmän valistuneita arvauksia, niin silloin on aika rohkeaa julistaa toisen kommenttia paskapuheeksi. Helpointa olisi varmaan tässäkin Arifilla laittaa faktaa pöytään. Kuinka paljon ja millä sopimusehdoilla hän tienaa Kuopiossa ja minkälaista sopimusta Ilveksestä tarjottiin? Jos, ja oletettavasti kun, jonkinlaista jatkosopimusta tarjottiin. Silloin jokainen voisi itse arvioida kuinka merkittävä tekijä sopimusten rahallisen arvon ero on. En kuitenkaan oikeasti odota näkeväni tällaista avoimuutta, vaan ulostulo taisi jäädä tuohon "Suomessa ei kukaan siirry rahan vuoksi minnekään" -heittoon, jonka paikkansapitävyydestä voinee olla montaa mieltä. Joo, ei ole varmaan ainoa tekijä, mutta kuitenkin merkittävä osa pakettia, mitä pelaajille tarjotaan.

Tottakai asiaan on vaikuttanut muutkin asiat kuin palkkasumma. Tällaisia tekijöitä oli ainakin Wissin siirtyminen Kuopioon ja Ilveksen keskikentän pelaajatilanne. Samoin pelaajan tavoite siirtyä ulkomaille ja Ilveksen oletettu tavoite solmia monivuotinen jatkosopimus, jolloin seuralla olisi mahdollisuus parempiin siirtokorvauksiin. Pelaajan näkökulmasta monivuotinen sopimus voi olla kuitenkin hidaste tai jopa este ulkomaille siirtymiseen.

Jos en ole ymmärtänyt aiempaa keskustelua väärin, niin Ilveksestä ulkomaille siirtyminen olisi tuonut myös jonkun kasvattajarahan tms. siirtokorvauksen päälle. KuPSin kohdalla tuon maksamisen tarve ilmeisesti poistui pelaajan iästä johtuen. Saa korjata, jos olen ymmärtänyt nämä koukerot aivan väärin.

K.
Muistin siis ainakin osittain väärin nuo kasvattajarahakoukerot. Laitetaan vielä tähän suoraan alle tarkempaa tietoa.

Kyllä se kasvattajaraha olisi poistunut myös Ilvekseen jäädessä. Kasvattajaraha koskee sen kauden loppuun asti, kun pelaaja täyttää 23 vuotta, joten tämän kauden jälkeen Arifi pääsee lähtemään ulkomaille ilmaiseksi. Mutta viime kauden jälkeen olisivat vielä olleet maksettavana.

[tampereen lurkkija miäs]

Tottakai asiaan on vaikuttanut muutkin asiat kuin palkkasumma. Tällaisia tekijöitä oli ainakin Wissin siirtyminen Kuopioon ja Ilveksen keskikentän pelaajatilanne. Samoin pelaajan tavoite siirtyä ulkomaille ja Ilveksen oletettu tavoite solmia monivuotinen jatkosopimus, jolloin seuralla olisi mahdollisuus parempiin siirtokorvauksiin. Pelaajan näkökulmasta monivuotinen sopimus voi olla kuitenkin hidaste tai jopa este ulkomaille siirtymiseen.

Jos en ole ymmärtänyt aiempaa keskustelua väärin, niin Ilveksestä ulkomaille siirtyminen olisi tuonut myös jonkun kasvattajarahan tms. siirtokorvauksen päälle. KuPSin kohdalla tuon maksamisen tarve ilmeisesti poistui pelaajan iästä johtuen. Saa korjata, jos olen ymmärtänyt nämä koukerot aivan väärin.

Nämä ovat ymmärtääkseni olleet aiemmin totuudeksi hyväksytyt syyt Arifin siirrosta. Arifi katsasti ulkomaankorttia aika pitkälle syksyyn, Ilves olisi halunnut monivuotisen lapun ja Arifi ei (koska ulkomaat), lisäksi kasvattajaraha on pelaajaa täysin hyödyttämätön kynnys ulkomaille siirtymisessä. Varmasti palkastakin on jossain määrin ollut kyse koska kyllä Ilves olisi varmasti joillain ehdoilla Donille vuoden sopparinkin suostunut kirjaamaan, mutta uskoisin että se olisi ollut reilusti alta markkinapalkan koska Ilves ei yksinkertaisesti halunnut yhden vuoden sopparia. Kuopiolle sopi markkinapalkalla vuoden soppari ja Doni pääsi eroon kasvattajarahasta ja pääsee nyt neuvottelemaan täysin ilmaisena miehenä ulkomaalaisseurojen kanssa. Minusta inhimillisestä näkökulmasta täysin ymmärrettävää, peli on pelaajalle työtä ja suurimmalle osalle seura on "vain" työantaja. Ei olisi minua edes risonut sen enempää kuin mitä nyt yhden joukkueen parhaista menettäminen yleisesti risoo, ellei olisi ennen tätä saagaa hehkuttanut kannattajia ja miten Ilves on suomen paras paikka olla jne.

Ei Arifilla myöskään ole minusta mitään velvollisuutta lyödä "faktoja pöytään", en minäkään lähde kertomaan työsopimukseni sisältöä julkisesti edellisen työpaikkani työkavereille, saati asiakkaille.

[Naapel]

Kyllä se kasvattajaraha olisi poistunut myös Ilvekseen jäädessä. Kasvattajaraha koskee sen kauden loppuun asti, kun pelaaja täyttää 23 vuotta, joten tämän kauden jälkeen Arifi pääsee lähtemään ulkomaille ilmaiseksi. Mutta viime kauden jälkeen olisivat vielä olleet maksettavana.

[Jämpti]

Jep, varmasti tuo yksivuotisen sopimuksen mahdollisuus oli keskeinen osa pakettia myös. Mutta olipa siis siirron syy mikä tahansa niin monivuotisen pelaajan lähtö tärkeimpään kilpailijaan varmasti herättää vitutusta ja erilaisia huutoja ja provoilua on sillä ansaittu. Arifihan antoi takaisin parhaalla mahdollisella tavalla voittamalla mestaruuden ja jatkakoon valitsemallaan tiellä.

Ja edelleen, vittuilussa ja provoilussakin pitäisi säilyttää tietty tyyli. Jos et keksi muuta kuin haukkua mutsia, voit jättää mieluummin väliin. Kyllä Qatar-Arin huoraksi lähtemisestä muutakin keksii tarvittaessa.

[Jämpti]

Vahvistus Riskin sopparille tuli

https://www.ilvesfootball.com/veikkausliigan-kaikkien-aikojen-maaliporssissa-viidenneksi-noussut-roope-riski-jatkaa-ilveksessa/

[Monzan gorilla]

Riski jatkaa odotetusti ainakin yhden kauden.

https://www.ilvesfootball.com/veikkausliigan-kaikkien-aikojen-maaliporssissa-viidenneksi-noussut-roope-riski-jatkaa-ilveksessa/

Huomisen ottelun jälkeen takana on kaksi hienoa ja varsin tapahtumarikasta kautta, mutta uskon, että seuran parhaat vuodet ovat vielä edessäpäin ja olemme oikealla tiellä.

Koen, että olen pystynyt myös kehittämään itseäni pelaajana ja vielä vanhemmillakin päivilläni ottanut askelia eteenpäin. Olen nauttinut elämästä ilvesläisenä, ja on hienoa saada jatkaa uraani täällä.

Roope

[Kardooni]

Hmm, ei vakuuta. Eiköhän Riski edusta Tepsiä ensi kaudella, ja Haarala sekä Skyttä ja Vertainen tulevat tilalle Ilvekseen.

[minävaa]

Jukkola ja Veteli Aition kauden tähdistöjoukkueeseen: https://www.apu.fi/artikkelit/tassa-on-veikkausliigan-tahdistokentallinen-koko-sarjan-ykkospelaaja

Siellä on myös muuan Heiskanen

Riskin jatkolle

[harkkapilli]

– Seuran ja pelaajan välinen sopimus oli päättymässä tähän kauteen, mutta jo kyseistä sopimusta tehdessämme olimme taustalla sopineet ensi kautta koskevasta optiosta, jonka otimme nyt hyvässä yhteisymmärryksessä käyttöön, kertoo Ilveksen urheilutoimenjohtaja Miika Takkula.

Tämä kohta Riskin jatkosopimusuutisessa oli mielenkiintoinen yksityiskohta. Edellisen sopimusuutisen kohdalla ei mainittu optiosta mitään. Oliko tämä siis enemmäkin jonkinlainen suullinen herrasmiessopimus kuin tyypillinen paperille kirjattu optio?

Tässä vielä linkki siihen marraskuussa 2023 julkaistuun edelliseen sopimusuutiseen:
https://www.ilvesfootball.com/tervetuloa-ilvekseen-roope-riski/

[Timsterr]

Eiköhän sieltä ole vielä ensi kaudella pari kolme €-maalia lisää tulossa Roop€:lle.

[Suloinen Agentti]

Eiköhän sieltä ole vielä ensi kaudella pari kolme €-maalia lisää tulossa Roop€:lle.

Jaahans, Tepsi tähtää liigassa pysymiseen ja Roopea himottaa europelit.

[Jalitsumies]

Hienoa, että Riski jatkaa

[Jortsukka]

Jos Ilves haluaa ensi kaudella mestaruuden voittaa, niin eihän sitä Virtasen tasoisella maalivahdilla voiteta. Kauden aikana valtavia virheitä ja monia pelejä missä lahjoittaa pisteitäkin. Jos muutenkin puolustaminen on heikkoa, niin maalivahdin pitäisi olla selvästi laadukkaampi.

[Jääpoiju]

Jos Ilves haluaa ensi kaudella mestaruuden voittaa, niin eihän sitä Virtasen tasoisella maalivahdilla voiteta. Kauden aikana valtavia virheitä ja monia pelejä missä lahjoittaa pisteitäkin. Jos muutenkin puolustaminen on heikkoa, niin maalivahdin pitäisi olla selvästi laadukkaampi.

Kirka osoitti että osaa olla hyvä. Miksi heitettiin penkille?

[Monzan gorilla]

Kirka osoitti että osaa olla hyvä. Miksi heitettiin penkille?

Vähän pelottaa, että on lähdössä kauden jälkeen.

[referee3000]

Kirka osoitti että osaa olla hyvä. Miksi heitettiin penkille?

Maalivahdin vaihto tähän peliin johtunee vahvasti siitä, että Virtanen on joukkueen kapteeni ja kapteenin paikka on kentällä. Se on sitten eri kysymys onko se fiksua tässä ottelussa, kun pelituntumaa ei ole. Interin 2. maali menee täysin pelaamattomuudesta johtuvan arviointivirheen piikkiin.

[Monzan gorilla]

Maalivahdin vaihto tähän peliin johtunee vahvasti siitä, että Virtanen on joukkueen kapteeni ja kapteenin paikka on kentällä. Se on sitten eri kysymys onko se fiksua tässä ottelussa, kun pelituntumaa ei ole. Interin 2. maali menee täysin pelaamattomuudesta johtuvan arviointivirheen piikkiin.

Virtanen istui penkillä edellisenkin pelin.

[Bubi-huuhkaja]

Vähän pelottaa, että on lähdössä kauden jälkeen.

No sittenhän se olisi siirtokorvaushommia, koska Fariksella on kahden vuoden optio sopimukseensa sorvattuna.

Maalivahdin vaihto tähän peliin johtunee vahvasti siitä, että Virtanen on joukkueen kapteeni ja kapteenin paikka on kentällä. Se on sitten eri kysymys onko se fiksua tässä ottelussa, kun pelituntumaa ei ole. Interin 2. maali menee täysin pelaamattomuudesta johtuvan arviointivirheen piikkiin.

Varmaan voinut saada näytön paikan myös, koska peli on synnyinkaupungissaan. Pelaamattomuus toki vaikuttaa tuohon höntyilyyn, mutta nyt oli niin karkea arviointivirhe, että on kyllä valmistautuminen matsiinkin mennyt konkarilta pieleen. Vastustajan maalivahdin kenkäisy syvältä omalta alueelta ja lähteä nyt tuolla lailla seikkailemaan ei-kenenkään-maalle.

Toki taas malliesimerkki sarjan parhaan maalivahdin pallollisesta taidosta. Ilves-kasvatti sopisi nyky-Ilvekseen tosi hyvin!

[Monzan gorilla]

No sittenhän se olisi siirtokorvaushommia, koska Fariksella on kahden vuoden optio sopimukseensa sorvattuna.

Onko tarkempaa tietoa option sisällöstä, ehdoista ja aktivointimallista? Ilmeisesti sitä ei ole ainakaan käytetty vielä.

[harkkapilli]

Vaikea ymmärtää taaskaan Ilveksen peliasuratkaisua. Kun kotijoukkue pelaa sinimustalla asulla, niin miksi on valittu vihreä paita käyttöön? Nyt ei sentään ole niitä mustia housuja, kun niitä ei voi Interin mustien housujen vuoksi käyttää samassa ottelussa. Onko taas joku jääkiekkopuolen brändivisionäärien älynväläys?

Näitä on ollut tällä kaudella joissain muissakin otteluissa, joissa ei ole ollut mitään värikonfliktia pakottamassa vaihtoehtoisten peliasujen käyttöön. Silti on valittu peliasu, jossa kontrasti vastustajan asuun verrattuna jää pienemmäksi kuin tyypillisellä peliasulla olisi jäänyt.

[tampereen lurkkija miäs]

No sittenhän se olisi siirtokorvaushommia, koska Fariksella on kahden vuoden optio sopimukseensa sorvattuna.

Optiotahan ei ole käsittääkseni käytetty. Toivottavasti käytetään ja Kirka jää.

Virtaselta pitäisi vastaantulot. Ei ole eka tai toka kerta kun munailee pahemman kerran näissä.

[Bubi-huuhkaja]

Optiotahan ei ole käsittääkseni käytetty. Toivottavasti käytetään ja Kirka jää.

Virtaselta pitäisi vastaantulot. Ei ole eka tai toka kerta kun munailee pahemman kerran näissä.

Optioista ei ole joo vielä kuulunut mitään. Huonoa pelisilmää kyllä, jos vaikka Tatu ja Aapo jätettäisiin ilman jatkoja vakuuttavan kauden jälkeen ilman, että annettaisiin kunnon läksiäiset fanien edessä. Riskin soppari julkaistiin varmaan ensimmäisenä, koska Tepsi-huhut lähtivät forkallakin jo laukalle.

En tiedä, mitä Krkalicin olisi pitänyt tehdä toisin ansaitakseen jatkon. Kaiken järjen mukaan ei myöskään mikään kallis pelaaja, koska kokemukset miesten peleistä olivat aika ohuet ennen Ilvestä.

Ehkä ainoa järjellinen selitys Kirkan option käyttämättä jättämiselle olisi, että Viitalalle on sorvattu jatko ja luvattu peliaikaa emoseurassa. Aika villiltä tuntuisi, että Ilves olisi naaraamassa jotain ulkopuolista nimeä uudeksi Otson varteenotettavaksi kilpakumppaniksi.

[tampereen lurkkija miäs]

Optioista ei ole joo vielä kuulunut mitään. Huonoa pelisilmää kyllä, jos vaikka Tatu ja Aapo jätettäisiin ilman jatkoja vakuuttavan kauden jälkeen ilman, että annettaisiin kunnon läksiäiset fanien edessä. Riskin soppari julkaistiin varmaan ensimmäisenä, koska Tepsi-huhut lähtivät forkallakin jo laukalle.

En tiedä, mitä Krkalicin olisi pitänyt tehdä toisin ansaitakseen jatkon. Kaiken järjen mukaan ei myöskään mikään kallis pelaaja, koska kokemukset miesten peleistä olivat aika ohuet ennen Ilvestä.

Ehkä ainoa järjellinen selitys Kirkan option käyttämättä jättämiselle olisi, että Viitalalle on sorvattu jatko ja luvattu peliaikaa emoseurassa. Aika villiltä tuntuisi, että Ilves olisi naaraamassa jotain ulkopuolista nimeä uudeksi Otson varteenotettavaksi kilpakumppaniksi.

Tatu ja Aapo varsin varmasti jatkavat, uskon julkaistavan aika nopeasti kauden jälkeen. Tatulle vaikka ikuinen +1-vuoden optio niin kauan kuin haluaa. Tosiaan, Kirka on näyttänyt hyviä otteita ja erityisesti osoittanut kehitystä, ja option käytön pitäisi olla itsestäänselvää. Viitala ei ole vakuuttanut vielä mestaruutta jahtaavan liigatason kakkoseksi ja Virtanen tarvitsee loukkaantumis- ja punakorttiherkkyyden vuoksi vahvan paikkaajan, sekä tämän kauden formin perusteella myös kovan kirittäjän joka olisi valmis hyppäämään ykköseksi tarvittaessa. Kirka olisi se.

[lake79]

Paska kausi, jossa ehdoton minimi saavutettiin

[Monzan gorilla]

Paska kausi, jossa ehdoton minimi saavutettiin

Ja näin. Lisää sopimusuutisia mahdollisimman pian ja eteenpäin.