Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[ElComandante]

Jommalle kummalle näytetään ovea, jos Futishuhujen tiedot pitää paikkaansa. Heidän mukaansa Ilves on etsinyt syksyn ajan nuorta suomalaista maalivahtia. Yksi vaihtoehdoista on Hemmo Riihimäki.

[lake79]

Ainakaan se ei missään nimessä saa olla Kirka. Nouseva talentti ja 23v on varsin hyvä ikä vielä lupaavalle veskalle.

[minävaa]

Ainakaan se ei missään nimessä saa olla Kirka. Nouseva talentti ja 23v on varsin hyvä ikä vielä lupaavalle veskalle.

Näin. Olisi todella lyhytnäköistä, jos se olisi Kirka eikä Otso, jolla huippu lienee jo saavutettu.

Vähän jännä, että joku semi tuntematon moke olisi tulossa kakkoseksi, mutta kaippa se olisi parempi näin kuin, että oma kasvatti ja lupaus kuluttaisi penkkiä vailla peliaikaa.

[Monzan gorilla]

On kyllä vaikea nähdä miksi tuoda joku Aatu Hakala tai Hemmo Riihimäki kakkoseksi, jos löytyy jo Viitala penkiltä.

[Futishuhutcom]

Vähän oli heikosti muotoiltu tämäkin päivitys, mutta kartoitus oli siis startannut syksyllä ennen kuin Krkalic sai isommin minuutteja (ja onnistumisia). Ainoastaan Riihimäki nostettiin esille koska toinen tiedossa ollut nimi ei ole enää vapaana.

[harkkapilli]

Ilves voitti toista vuotta putkeen Palloliiton SK-kilpailun, mikä ei toki ole kovin suuri yllätys kotimaisia pelaajia painottavan pelaajastrategian seurauksena.
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sk-ja-ok-kilpailujen-voittajat-kaudella-2025

SK- ja OK-kilpailut:
Eniten peliminuutteja SK-pelaajille: 10 000 €
Eniten peliminuutteja OK-pelaajille: 10 000 €
Suurin parannus OK-pelaajien käytössä edelliskauteen verrattuna: 10 000 €
Eniten peliminuutteja SK-pelaajille Ykkösliigassa: 5 000 €

...

SK-minuuttien osuus:
1. Ilves 89,9 %
2. IF Gnistan 70,0 %
3. HJK 66,9 %
(sarjan keskiarvo 60,1 %)

OK-minuuttien osuus:
1. FF Jaro 39,5 %
2. HJK 34,3 %
3. KuPS 32,2 %
(sarjan keskiarvo 16,1 %)

Tässä vielä vuoden 2024 kilpailun tuloksia vertailun vuoksi:
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sk-ja-ok-kilpailujen-voittajat-kaudella-2024

[Jortsukka]

Eli minusta Jortsukalla olisi nyt tässä kohtaa jopa velvollisuus kertoa, että tarkalleen missä matseissa Tiitistä olisi pitänyt peluuttaa enemmän. Hirveästi vaihtoehtoja tuossa ei kyllä ole kun Transfermarkt huutaa punaista yli puoli kautta. Ehkä olisi voinut ottaa suoraan Veikkausliigaan kuntoutumaan eikä kakkoseen, mutta jos ei kakkosessakaan esittänyt mitään erityistä (pelituntuman puutteen / vaivojen takia?) niin olisko Veikkausliigassa sitten ollut toinen tilanne?

Pelasi kuitenkin loukkaantumisen jälkeen erinomaisesti kyläseura AZ Alkmaaria vastaan, joten olisi voinut kyllä pelata liigassakin enemmän. Turha tästä nyt kuitenkaan enempää jauhaa. Olen oman kantani tehnyt selväksi ja suurin osa ovat eri mieltä. Perusteina itselläni on ollut, että jos halutaan nuoria kasvattaa ja joku pelaaja on osoittanut että liigassa on riittävän hyvä pelaamaan(vaikka ei joka pelissä pelaisi HJK pelin tasolla), niin häneen kannattaisi panostaa enemmän. Muiden mielestä taas Tiitinen on ollut huono, jopa kakkosessa ja ansainnut kohtalonsa, eikä esim. näytöt AZ:ta tai muita vastaan ole riittäviä. Turha siis väitellä, koska selvästi näkökannoissa ollaan niin kaukana.

Itsehän elän sellaisessa toiveikkaassa ajatuksessa, että seurat uskaltaisivat niitä oikeasti lahjakkaimpia junnuja peluuttaa Veikkausliigassa, mutta taidan olla siinä vähemmistöä ja näillä mennään. Suurin osa kun vastailee vain "junnut on riskejä" tai "niiden pitää joka pelissä olla huippu hyviä" tai "junnuilla ei mestaruuksia voiteta" tai "ei pelkillä junnuilla voiteta". Itse taas ajattelen että Suomessa ainakin HJK, KuPS, Inter, Ilves, SJK ja AC Oulu omaavat sellaiset pelaajaputket että olisi mahdollista peluuttaa hallitusti muutamaa 17-19vuotiasta junnua per kausi ja sitä kautta nostaa meidän pelaajatuotantoa. Ja kyllä, myös junnuille tulee huonoja pelejä, mutta heidän peluuttaminen kuitenkin parhaimmillaan nostaa heidän tasoaan hyvinkin nopeasti ja samalla sekä taloudellinen että pelillinen hyötyä on näkyvissä nopeasti.

[Jortsukka]

Ilves voitti toista vuotta putkeen Palloliiton SK-kilpailun, mikä ei toki ole kovin suuri yllätys kotimaisia pelaajia painottavan pelaajastrategian seurauksena.
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sk-ja-ok-kilpailujen-voittajat-kaudella-2025

Mielestäni Ilves kyllä näyttänyt SK-puolessa hyvää esimerkkiä Suomessa eli suomalaisilla pelaajilla voi rakentaa oikeinkin hyvän joukkueen. Harmi että tuossa OK-tilastossa Ilves on taas ollut selkeästi heikompi ja mielestäni aika surullista että esim. Jaron tasoinen seura(jolla todella pieni pelaajamateriaali verrattuna Ilvekseen) onnistunut tuossa noin paljon paremmin. OK minuuteista en löytänyt tosin tarkkaa tilastoa mutta veikkaisin että Ilveksellä ollaan n.20% paikkeilla. Jukkola pelasi varmaan n. top-5 minuutit, Miettunen & Stjopin(kai lasketaan OK pelaajaksi vaikka pääosa junnuajasta meni muualla) sitten top-10 minuutit ja loput sitten kauempana.

[minävaa]

Pelasi kuitenkin loukkaantumisen jälkeen erinomaisesti kyläseura AZ Alkmaaria vastaan, joten olisi voinut kyllä pelata liigassakin enemmän. Turha tästä nyt kuitenkaan enempää jauhaa. Olen oman kantani tehnyt selväksi ja suurin osa ovat eri mieltä. Perusteina itselläni on ollut, että jos halutaan nuoria kasvattaa ja joku pelaaja on osoittanut että liigassa on riittävän hyvä pelaamaan(vaikka ei joka pelissä pelaisi HJK pelin tasolla), niin häneen kannattaisi panostaa enemmän. Muiden mielestä taas Tiitinen on ollut huono, jopa kakkosessa ja ansainnut kohtalonsa, eikä esim. näytöt AZ:ta tai muita vastaan ole riittäviä. Turha siis väitellä, koska selvästi näkökannoissa ollaan niin kaukana.

Itsehän elän sellaisessa toiveikkaassa ajatuksessa, että seurat uskaltaisivat niitä oikeasti lahjakkaimpia junnuja peluuttaa Veikkausliigassa, mutta taidan olla siinä vähemmistöä ja näillä mennään. Suurin osa kun vastailee vain "junnut on riskejä" tai "niiden pitää joka pelissä olla huippu hyviä" tai "junnuilla ei mestaruuksia voiteta" tai "ei pelkillä junnuilla voiteta". Itse taas ajattelen että Suomessa ainakin HJK, KuPS, Inter, Ilves, SJK ja AC Oulu omaavat sellaiset pelaajaputket että olisi mahdollista peluuttaa hallitusti muutamaa 17-19vuotiasta junnua per kausi ja sitä kautta nostaa meidän pelaajatuotantoa. Ja kyllä, myös junnuille tulee huonoja pelejä, mutta heidän peluuttaminen kuitenkin parhaimmillaan nostaa heidän tasoaan hyvinkin nopeasti ja samalla sekä taloudellinen että pelillinen hyötyä on näkyvissä nopeasti.

Oon sun kanssa pitkälti samaa mieltä tästä, vaikka mielestäni et antanut tarpeeksi painoarvoa loukkaantumisen vaikutukselle.

[onestepbeyond]

U19 EM-karsinnoissa FIN-ISL Ilveksestä Kumpu ja Multala avauksessa. Tauolla tilanteessa 2-1.

[onc]

U19 EM-karsinnoissa FIN-ISL Ilveksestä Kumpu ja Multala avauksessa. Tauolla tilanteessa 2-1.

Taitaa olla kiusaaja Rantanen Lundbergin verkkareissa, kun Tiitinen jätetty penkille ja Multala avaa keskikentällä.

Kausikortit kaudelle 2026 ovat nyt myynnissä. Kausikortilla varmistat paikkasi edullisimmin jokaisessa Ilveksen Veikkausliiga-, Liigacup- ja Suomen Cup -ottelussa (pl. mahdollinen finaali) sekä Ilves/2:n otteluissa! Uutuutena kaudelle 2026 on nyt myynnissä myös Yhdistelmäkausikortti, jolla varmistat paikkasi myös Ilveksen naisten edustusjoukkueen otteluissa.

Kausikortit ovat myynnissä osoitteessa ilvesfootball.lippu.fi sekä Tammelan Stadionin Ilves-Kaupalla keskiviikkoisin kello 12–17.

https://www.ilvesfootball.com/kauden-2026-kausikortit-myynnissa-nyt/

Nyt niitä saa. Eli ostoksille

[13ergkamp]

Pelasi kuitenkin loukkaantumisen jälkeen erinomaisesti kyläseura AZ Alkmaaria vastaan, joten olisi voinut kyllä pelata liigassakin enemmän. Turha tästä nyt kuitenkaan enempää jauhaa. Olen oman kantani tehnyt selväksi ja suurin osa ovat eri mieltä. Perusteina itselläni on ollut, että jos halutaan nuoria kasvattaa ja joku pelaaja on osoittanut että liigassa on riittävän hyvä pelaamaan(vaikka ei joka pelissä pelaisi HJK pelin tasolla), niin häneen kannattaisi panostaa enemmän. Muiden mielestä taas Tiitinen on ollut huono, jopa kakkosessa ja ansainnut kohtalonsa, eikä esim. näytöt AZ:ta tai muita vastaan ole riittäviä. Turha siis väitellä, koska selvästi näkökannoissa ollaan niin kaukana.

No oma pointtini oli että kyllä tässä oikeasti ollaan aika lähellä näkökannoissa, mutta sinun on jostain syystä pakko väkisin vääntää sellainen asetelma, että ollaan jotenkin tosi radikaalisti eri mieltä.

Tiitinen ei loppukaudesta pelannut mitenkään erityisen hyvin. Luultavasti olet itsekin tästä samaa mieltä, kun aika paljon lajista kuitenkin ymmärrät. Itse ajattelen ja tuohon viestiin kirjoitinkin että PITKÄN loukkaantumisjakson jälkeen on ihan luonnollista että ei ole täydessä iskussa.

Mutta tosiaan eniten hämmentää että kirjoitat täällä että "ansainut kohtalonsa" ja "näkökannoissa ollaan kaukana", samalla kun voi katsoa aikajanaa joka vaikuttaa siltä että pelaajaa on säästelty/kuntoutettu PITKÄN loukkaantumisjakson jälkeen. Sehän palasi kokoonpanoon AZ-pelien välissä/jälkeen kunnes tippui taas pois ja haki uudelleen tuntumaa kakkosesta. Sinä olet päättänyt että Tiitinen oli tässä kohtaa "koirankopissa" mutta eikö paljon luonnollisempi selitys ole että vaivat ovat uusiutuneet ja sen vuoksi on jouduttu huilaamaan lisää?

Itsehän elän sellaisessa toiveikkaassa ajatuksessa, että seurat uskaltaisivat niitä oikeasti lahjakkaimpia junnuja peluuttaa Veikkausliigassa, mutta taidan olla siinä vähemmistöä ja näillä mennään. Suurin osa kun vastailee vain "junnut on riskejä" tai "niiden pitää joka pelissä olla huippu hyviä" tai "junnuilla ei mestaruuksia voiteta" tai "ei pelkillä junnuilla voiteta". Itse taas ajattelen että Suomessa ainakin HJK, KuPS, Inter, Ilves, SJK ja AC Oulu omaavat sellaiset pelaajaputket että olisi mahdollista peluuttaa hallitusti muutamaa 17-19vuotiasta junnua per kausi ja sitä kautta nostaa meidän pelaajatuotantoa. Ja kyllä, myös junnuille tulee huonoja pelejä, mutta heidän peluuttaminen kuitenkin parhaimmillaan nostaa heidän tasoaan hyvinkin nopeasti ja samalla sekä taloudellinen että pelillinen hyötyä on näkyvissä nopeasti.

No totta kai ei pelkillä junnuilla voiteta. Itsekin olet varmasti tästä samaa mieltä.

Oma arvio on että esim. Skyttää, Söderbäckiä ja Jukkolaa on peluutettu paljon, myös siinä vaiheessa kun he eivät mitenkään dominoineet kentällä. Ok, eivät olleet silloin enää 17-vuotiaita (Söderbäck ollut silloin edes seurassa) mutta omaan silmään näytti että aika oli noiden kohdalla juuri sopiva saada ja lunastaa vastuuta.

Ja sitten toisaalta, vaikka on selvää että kakkosessa pelaaminen ei aivan samalla tavalla kehitä, niin luulisi että nyt sen verran kehittää että siellä on mahdollista nousta "ylikylän pelaajaksi" ilman Veikkausliiga-statustakin. Jännästi esim. Topi Keskinen oli "valmista tavaraa" ja suoraan Klubin avaukseen...

[minävaa]

Taitaa olla kiusaaja Rantanen Lundbergin verkkareissa, kun Tiitinen jätetty penkille ja Multala avaa keskikentällä.

Kausikortit kaudelle 2026 ovat nyt myynnissä. Kausikortilla varmistat paikkasi edullisimmin jokaisessa Ilveksen Veikkausliiga-, Liigacup- ja Suomen Cup -ottelussa (pl. mahdollinen finaali) sekä Ilves/2:n otteluissa! Uutuutena kaudelle 2026 on nyt myynnissä myös Yhdistelmäkausikortti, jolla varmistat paikkasi myös Ilveksen naisten edustusjoukkueen otteluissa.

Kausikortit ovat myynnissä osoitteessa ilvesfootball.lippu.fi sekä Tammelan Stadionin Ilves-Kaupalla keskiviikkoisin kello 12–17.

https://www.ilvesfootball.com/kauden-2026-kausikortit-myynnissa-nyt/

Nyt niitä saa. Eli ostoksille

Tai ei tee mitään, jos on viime kauden kausari, joka uusiutuu automaattisesti

[onc]

Tai ei tee mitään, jos on viime kauden kausari, joka uusiutuu automaattisesti

Aivan. Hyvä lisäys, kun eletään tällaista modernia aikaa.

[Monzan gorilla]

Tai ei tee mitään, jos on viime kauden kausari, joka uusiutuu automaattisesti

Meinasi mennä tämä ohi sähköpostista. Voipi olla, että jonkin verran jengi tilaa vahingossa tuplakausareita epähuomiossa.

[Bubi-huuhkaja]

Suomilupausten vertailussa Otto Ruoppi ei pelannut ennen 18 ikävuotta minuuttiakaan Veikkausliigassa. 17-kesäisenä vuoden laina divariin Mikkeliin, jossa 30 peliä oletettavasti kehitti kaveria kiitettävästi. Nyt myydään puheissa seitsemännumeroisella summalla, vaikka onkin kohta jo kypsässä 20 vuoden iässä.

Tai ei tee mitään, jos on viime kauden kausari, joka uusiutuu automaattisesti

Pitää siinäkin lasku maksaa. (Lasku tulee joskus ja jouluna eli älkää pelästykö. )

[jester]

Siellä on Suomen U19-majulla karsintapeli meneillään Islantia vastaan. Multala ja Kumpu avauskokoonpanossa ja Tiitinen penkillä.

[minävaa]

Pitää siinäkin lasku maksaa. (Lasku tulee joskus ja jouluna eli älkää pelästykö. )

Laitetaan tähän vielä:

Edelliseltä kaudelta jatkuvat kausikortit

Menneen kauden kausikorttilaisten kausikorttitilaus jatkuu automaattisesti ensi kaudelle. Kauden 2026 kausikortin maksettuasi kauden 2025 kausikortti aktivoituu ja sama kortti on käytössäsi myös tulevalla kaudella!

Tärkeät päivämäärät:

🔸 Mikäli haluat perua kauden 2026 kausikorttipaikkasi, voit perua sen 12.12.2025 mennessä lähettämällä sähköpostia osoitteeseen [email protected]. Ilmoita sähköpostissa yhteystietosi sekä istumapaikka / -paikat, jotka haluat perua.

🔸 Kausikorttipaikan vaihtaminen on mahdollista veloituksetta 12.12.2025 saakka. Paikan vaihtaminen onnistuu Lippupisteen puhelinpalvelussa 010 633 1093 (arkisin klo 10–16) tai sähköpostilla [email protected].

🔸 Mikäli et ole perunut tulevan kauden kausikorttiasi 12.12.2025 mennessä, lähetämme sinulle laskun kausikortista / kausikorteista. Lasku lähetetään sähköpostitse eräpäivän ollessa 16.01.2026. Jos kausikorttia ei ole maksettu viimeistään eräpäivänä, varaus peruuntuu.

[tampereen lurkkija miäs]

Tai ei tee mitään, jos on viime kauden kausari, joka uusiutuu automaattisesti

Ja sähköpostitse onnistui pyytää naisten kausarin lisäys vanhaan tilaukseen, hintaa +50e.

[minävaa]

Ja sähköpostitse onnistui pyytää naisten kausarin lisäys vanhaan tilaukseen, hintaa +50e.

Tämäkin erittäin hyvä lisäys.

Päädyn kausareista:

C3-seisomakatsomon kausikortit 121 € (lapset 91 €). Katsomoon myydään sekä K18 että normaaleita kausareita. Katsomo rajataan puolesta välistä anniskelu- ja sallittuun katsomoon. Kausikortit erillisen linkin kautta, lisätiedot suoraan Niilon Pojat ry:ltä: [email protected]

Linkkiä tulee varmasti ihan julkisesti someihin, kunhan sellaista on olemassa, ettei tarvitse erikseen sähköposteja laitella.

[Yourworstnightmare]

U19 EM-karsinnoissa FIN-ISL Ilveksestä Kumpu ja Multala avauksessa. Tauolla tilanteessa 2-1.

Miksikös Tiitinen ei ole mukana?

[minävaa]

Miksikös Tiitinen ei ole mukana?

On se penkillä.

[Yourworstnightmare]

On se penkillä.

Okei, meni nimi sitten ohi listaa katsoessa pelin alussa.

[harkkapilli]

Ja sähköpostitse onnistui pyytää naisten kausarin lisäys vanhaan tilaukseen, hintaa +50e.

Hienoa, että yhdistelmäkausarin hintakin on tiedossa. Sama tieto näyttäisi olevan nyt myös nettisivujen kausikortti-infossa. Aiemmin luki vain, että yhdistelmäkausikortti on tulossa myyntiin. Hyvä, että saatiin heti alusta asti myyntiin.

Yhdistelmäkausikortti

Uutuutena kaudelle 2026 tuli myyntiin myös Ilveksen miesten ja naisten edustusjoukkueiden Yhdistelmäkausikortti. Kausikortilla pääset kaikkiin miesten ja naisten edustusjoukkueen sekä Ilves/2:n kotiotteluihin. Yhdistelmäkausikortin hinta on 50 euroa kalliimpi kuin ns. normaalin kausikortin hinta.

https://www.ilvesfootball.com/kauden-2026-kausikortit-myynnissa-nyt/

Hintana tuo on myös varmaan aika hyvä. 50 € ei ole vielä mahdottoman iso lisä kausarin hintaan, mutta kuitenkin todennäköisesti ihan houkutteleva paketti, jos naisten edustujoukkue kiinnostaa edes vähän. Vertailun vuoksi viime kaudella Kansallista Ykköstä pelaavan joukkueen peleihin sai muutamassa kampanjassa (ystävänpäivä, naistenpäivä jne.) noin 50 eurolla kausarin. Normaali aikuisten hinta oli 69 €. Lisäksi liigakarsintapeleihin myyntiin vielä kausaria 30 eurolla. Syksyn pelit sisältyivät toki koko kauden kausariin. Voi olla, että Kansalliseen Liigaan nousseen joukkueen kausari saattaa olla tulevalla kaudella kalliimpi kuin Kansallisessa Ykkösessä oli. Toivottavasti tuo 50 euron lisämaksu menee kokonaisuudessaan naisten joukkueelle.

K.
Lisätään tähän nyt vielä tieto myös naisten omista kausareista, kun liityy aiheeseen. Kuten arvailinkin yllä, pientä korotusta on naisten kausarienkin listahinnassa. Yhdistelmäkausari näyttäisi olevan siis ainakin aikuiselle, eläkeläiselle ja opiskeijalle edullisempi vaihtoehto, jos hankkii joka tapauksessa Veikkausliiga-kausarin.

Kausikortin hinta on vain 79 euroa. Eläkeläiset ja opiskelijat voivat lunastaa oman korttinsa 59 euron hintaan ja lapsille (7–16 vuotta) on oma lasten kausikortti, joka maksaa 34 euroa.

https://ilvesnaisetjalkapallo.fi/kausikortit-nyt-myynnissa-uutuutena-yhdistelmakortti/

[Limppu6]

Jortsukkan kanssa samoilla linjoilla ja olisin toivonut Tiitiselle sekä Kummulle enemmän minuutteja. Näiden nuorten pelaajien minuuttien pitäisi aina mennä kokeneiden samantasoisten pelaajien edelle. Mutta ymmärrän Rantasen ja muidenkin valmentajien ratkaisun peluuttaa kokenutta isopalkkaista tähtipelaajaa ennen nuorempaa tai ulkomaalaista pelaajaa. Joukkueen ilmapiiri voi muuttua huonoksi, jos kapteeni tai joku kokeneempi tähtipelaaja joutuu penkille. Siltasella kävi hyvä säkä, että Voutilainen loukkaantui tieltä pois. Honsulla olisi ollut tiukka paikka penkittää hyvällä tasolla pelannut 60k palkkaa nauttiva tähtipelaaja Voutilainen. Siltasella taas olisi erittäin hankala ollut näyttää kova tasonsa, jos olisi pelannut 10 min ja välillä jäänyt peli kokonaan väliin. Wiss tässä nuorten peluuttamisessa melkein parhaita valmentajia on, mutta on sielläkin koirankoppiin jouduttu (Laine Ilveksessä, Kuittinen Inter ja Tikkanen Kups).

Veikkaisin, että Tiitinen ei olisi saanut yhtään enempää peliaikaa (ehkä jopa vähemmän), jos olisi pelannut samalla tasolla Popon kanssa. Taas Popo olisi pelannut kaikki pelit alusta loppuun, jos olisi pelannut samalla tasolla Tiitisen kanssa. Huonommat pelit ja virheet annetaan anteeksi kokeneelle ja jo tasonsa näyttäneelle pelaajalle. Sen sijaan sama virhe nuorella pelaajalla on merkki, että taso ei riitä vielä liigaan ja parempi pelata kakkosessa. Kuvaavaa on miten loukkaantumisten jälkeen Veteli pelaa heti ekassa pelissä 15-30 min, tokassa 60-70 ja kolmannessa 90 min. Sama homma menee ihan erilailla Tiitisellä ja muilla nuorilla pelaajilla, vaikka vammoista toipuminen ainakin itsellä oli huomattavasti nopeampaa nuorena.

Samaa peluutusasiaa voi vaikka mettiä maalivahtien osalta. Kirka ei olisi pelannut yhdessäkään panoksellisessa pelissä, jos Virtanen olisi ollut terve tai pelioikeudellinen. Virtasella ei missään nimessä silti ollut täydellinen kausi ja omasta mielestäni Kirka oli parempi. Jos Kirka olisi pelannut Virtasen tasolla, niin kukaan ei haluaisi Kirkan jatkavan. Luultavasti Virtanen taas aloittaa ykkösmaalivahtina seuraavan kauden ja huonojen peliotteiden takia ei maalivahtia vaihdeta, vaan se vaihto tulee vain pelikieltojen tai loukkaantumisten takia. Tämäkin on täysin ymmärrettävää. Virtanen on joukkueen kapteeni ja mukava mies joka on ollut liigan parhaita maalivahteja. Huomattavasti helpompi on pistää penkille nuori ulkomaalainen maalivahti jonka nimeä kukaan ei osaa edes sanoa.