Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[harkkapilli]

Sopimusuutisessa asia oli muotoiltu hieman monitulkintaisesti, mutta tosiaan ehti pelata syksyllä jo kolme ottelua Ilveksen P17-joukkueessa. Tässä vielä linkki Palloliiton tulospalvelun pelaajakorttiin:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/321202/player/seasons

[Ipan miäs]

Sopimusuutisessa asia oli muotoiltu hieman monitulkintaisesti, mutta tosiaan ehti pelata syksyllä jo kolme ottelua Ilveksen P17-joukkueessa. Tässä vielä linkki Palloliiton tulospalvelun pelaajakorttiin:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/321202/player/seasons

Oli myös penkillä parissa Ilves/2 pelissä mutta minuutteja ei tullu. Eiköhän oo aika isossa roolissa siellä ens kaudella

[Huupponen]

Jaa tämähän oli meidän junnuja. Ilmankos kuulosti tutulta. Toivotaan onnistumisia.

[minävaa]

Oli myös penkillä parissa Ilves/2 pelissä mutta minuutteja ei tullu. Eiköhän oo aika isossa roolissa siellä ens kaudella

Toivotaan näin. Aika maarittelevaa kehua kuitenkin Takkulalta, joten odotukset ovat minuuttiakaan näkemättä jo olemassa itsellä.

[minävaa]

https://www.ilvesfootball.com/ilves-esittaa-kiitoksensa-seurasta-lahteville-pelaajille/

Tampereen Ilveksen kauden 2025 sopimuspelaajiin kuuluneet Adeleke Akinyemi, Felipe Aspegren, Vasilije Bakić, Danila Bulgakov, Noel Hasa, Matias Kivikko Arraño, Jaakko Moisio, Oliveira, Johannes Viitala ja Lucas Väyrynen eivät jatka seurassa. Pelaajien sopimuksiin sisältyi ensi kauden kattavat optiot, joita Ilves ei käytä.

[Monzan gorilla]

https://www.ilvesfootball.com/ilves-esittaa-kiitoksensa-seurasta-lahteville-pelaajille/

Aika odotettuja nimiä. AkiNiemi ja Oliveira ehkä isoimmat "yllätykset"

Kirkan jatko lienee selvä, kun sekä Väyrynen ja Viitala lähtevät.

E: Hidas

[Siperia]

https://www.ilvesfootball.com/ilves-esittaa-kiitoksensa-seurasta-lahteville-pelaajille/

Useampi pelaaja lähtee. Varsinkin Felpulle iso kiitos, ollut isossa roolissa Ilveksessä useammassa vaiheessa uraansa.

Ja aika monta hutilaukausta kyllä tehty ulkomaan hankinnoista, onneksi ei näihin hirttäydytty, vaan on päästetty jatkamaan matkaa. Toki Oliveiran ja Kanten tapaiset hankinnat on vähän kummallisia, kun hommataan pelaaja joukkueeseen, mutta ei keksitä mitään käyttöä.

Edit tupla hidas

[minävaa]

Kirka, Tatu, Ulundu ja Raymond jäi mainitsematta pelaajista, keillä päättyy 2025.

Edit: ai, toisin kuin avausviestissä lukee niin Raymondilla on soppari 2026 kesäkuuhun asti. Olisin toki itsekin voinut artikkelin lukea.

[Lauri Olli]

Eli Ulundun Inter huhu oli ankka. kaverilla optio

[minävaa]

Eli Ulundun Inter huhu oli ankka. kaverilla optio

Eikös se huhu ollut, että Inter on edelleen perässä, vaikka Ilves oli option käyttänyt?

Edit: https://www.futishuhut.com/uutinen/172-ilves-kaytti-vincent-ulundun-option-siirto-silti-mahdollinen

[Monzan gorilla]

Eli Ulundun Inter huhu oli ankka. kaverilla optio

Ei välttämättä. Ehkä neuvotellaan sopimusta uusiksi, jos optiota ei haluta käyttää option ehdoilla. Sama voi päteä myös näihin muihin mainittuihin keillä päättyi, mutta ei toivotettu vielä hyviä jatkoja.

[Bubi-huuhkaja]

Kirka, Tatu, Ulundu ja Raymond jäi mainitsematta pelaajista, keillä päättyy 2025.

Raymondin sopimus oli mielestäni jo ennestään kesäkuuhun '26.

Ulunduhan voi vielä liikahtaa saludoilla sinne huhuttuun Interiin.

Odotetut optiovuosien jättämättä käyttämiset. Aapo on ainoa yllättävä, jos päästetty ilman korvausta kuten näyttää, mutta onhan siellä saattanut olla Ilves-optiovuoden lisäksi pykälä päästää ulkomaille tänä talvena vapailla papereilla.

Oliveiran sopimus oli todella mysteerinen. Katsottiinko jo talvella valmennuksen toimesta, ettei tämä Takkulan haku Kokkolasta sovikaan Ipan palettiin? Ajattelin, että ehkä tästä kaverista koulittaisiin vielä halpa varaluistimen varaluistin Lahti-lainavuodella, mutta ehkä palkka olisi optiovuosille noussut sen verran, että parempi päästää kehnompiin joukkueisiin ilmaisilla.

Moisio oli mielestäni hyvä pienillä minuuteillaan. Toivottavasti pysyy kunnossa ja saisi vielä ammattilaisuran kunnolla käyntiin jossain päin.

[minävaa]

Raymondin sopimus oli mielestäni jo ennestään kesäkuuhun '26.

Joo, korjasin hitaasti tuon viestiini.

Moisio harmittaa minuakin. Mielestäni ihan potentiaalisia väläytyksiä liigacupissa ja olikohan se ny KTP vieraissa.

[Jääpoiju]

Näiden lähtöjen jälkeen saakin alkaa nostella junnuja ihan eri tavalla. Noh, monihan ei näistä juurikaan pelannut (paitsi lainalla), mutta ainakin vähän haistelemaan tuulia.

Aki Niemikin romahti kuin Tendeng konsanaan, harmi.

Ehdottoman hyvä silti, että näin selvästi nämä ilmoitetaan.

[ExtraJack]

Optioissa on monesti juuri se ongelma, että se optiovuosi on huomattavasti kalliimpi eikä niin paljoa haluta maksaa pelaajalle, joka ei ole vielä lyönyt läpi. Monesti yritetään neuvotella uutta sopimusta, joka olisi halvempi kuin optio, mutta siihen pelaajan ei tietenkään tarvitse suostua, vaan voi katsella olisiko ruoho vihreämpää muualla.

[onc]

https://www.ilvesfootball.com/ilves-esittaa-kiitoksensa-seurasta-lahteville-pelaajille/

Tampereen Ilveksen kauden 2025 sopimuspelaajiin kuuluneet Adeleke Akinyemi, Felipe Aspegren, Vasilije Bakić, Danila Bulgakov, Noel Hasa, Matias Kivikko Arraño, Jaakko Moisio, Oliveira, Johannes Viitala ja Lucas Väyrynen eivät jatka seurassa. Pelaajien sopimuksiin sisältyi ensi kauden kattavat optiot, joita Ilves ei käytä.

Oho, no nyt lähti pelaajia isolla kädellä. Tarkoittanee sitä, että sisäänpäin on myös ovet käymässä.

Moisio oli viime talvena liigacupissa kohtuu pirteä, niin olisi ollut vielä mielenkiintoista nähdä mihin nuori mies pystyy. Tällä kaudella oli loukkaantumisia ja haasteita, keskikesällä sai vastuuta kakkosessa, mutta syksyllä putosi jo peliaika sielläkin. Oliveirakaan ei lainapestillään saanut vakuutettua Ilvestä ja omat näkemykset niin vähäiset, että en osaa jäädä kaipaamaan. Yhteistyön päättyminen muiden kanssa ei juurikaan yllätä. Kulttipelaaja Aki Niemelle lämmin kädenpuristus. Ja Felpulle tietysti erityiskiitos yhteisistä vuosista!

Kiitos kaikille ja tsemppiä tulevaan!

Ja eräälle foorumistille voimia ja jaksamisia. Kyllä ensi kaudellekin löytyy se ykkösratsu, jonka rattaissa matkustaa ylä- ja alamäet.

[Limppu6]

Oho, no nyt lähti pelaajia isolla kädellä. Tarkoittanee sitä, että sisäänpäin on myös ovet käymässä.

Moisio oli viime talvena liigacupissa kohtuu pirteä, niin olisi ollut vielä mielenkiintoista nähdä mihin nuori mies pystyy. Tällä kaudella oli loukkaantumisia ja haasteita, keskikesällä sai vastuuta kakkosessa, mutta syksyllä putosi jo peliaika sielläkin. Oliveirakaan ei lainapestillään saanut vakuutettua Ilvestä ja omat näkemykset niin vähäiset, että en osaa jäädä kaipaamaan. Yhteistyön päättyminen muiden kanssa ei juurikaan yllätä. Kulttipelaaja Aki Niemelle lämmin kädenpuristus. Ja Felpulle tietysti erityiskiitos yhteisistä vuosista!

Kiitos kaikille ja tsemppiä tulevaan!

Ja eräälle foorumistille voimia ja jaksamisia. Kyllä ensi kaudellekin löytyy se ykkösratsu, jonka rattaissa matkustaa ylä- ja alamäet.

Eihän noi lähteneet pelanneet Ilveksessä kuin muutaman minuutin. Eli näiden lähdön takia ei tarvitse kenekään tulla jo valmiiksi laajaan miehistöön. Ilveksellä on kaikille muille paikoille tuplamiehitys paitsi yksi WB, yksi keskikenttä ja kaksi topparia ja edellinen kausi on juuri loppunut. Yksi topparihankinta riittää, kun topparit yleensä pelaa kaikki pelit jos kunnossa ovat. Näin Kumpu olisi nelos tai vitos toppari ja mahdollisesti saisi peliaikaa. Jos noiden paikkojen lisäksi hankitaan muille paikoille pelaajia, niin se tarkoittaa joidenkin pelaajien lainaamista muihin seuroihin tai jonkun pitkää loukkaantumista. Näilläkin pelaajamäärillä saadaan heittää romukoppaan Takkulan haave, että kakkosesta tulisi joka kausi yksi tai kaksi uutta pelaajaa edustukseen.

Viitalan ulostaminen on itselle pettymys. Ei tietysti olisi Ilveksessä tilaa, kun on jo kaksi hyvää maalivahtia, mutta pitkä sopimus ja lainaaminen ykkösliigaan olisi ollut hyvä ratkaisu. Viitala on nuori ja voi parin kauden päästä olla liigan parhaita maalivahteja.

Oliveiran option käyttämättä jättäminen oli jo itsestäänselvyys heti harjoituskauden jälkeen. Jos valmennus antaa liigacupin peleissä 87 min peliaikaa ns. testissä olleelle pelaajalle joka on tullut alemmasta sarjasta kokeilemaan, niin selvää on jo siinä vaiheessa ettei valmennus halua tuota pelaajaa. Ei ollut minkäänlainen pettymys Oliveiran potkiminen pois. Parempi, että pääsee seuraan jossa valmentaja haluaa pelaajan. Toivottavasti ei löydy"ykkösratsua", kun nämä ovat minulla näitä jotka eivät ole edes saaneet mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Tässä saisi Rantasen ja Takkulan yhteispeli pelata paremmin. Turha hankkia pelaajaa josta valmentaja ei tykkää. Jos pitäisi joitain veikata tuolle paikalle, niin Kirka, Tiitinen ja Kumpu. Nämä kaikki kuitenkin tulevat saamaan harjoituskaudella hyvin peliaikaa, mutta huoli peliajasta tosipelien alkaessa on.

[Pimpom]

Justus Ojanen päättyneellä kaudella Ykkösliigassa SJK:n väreissä 1800 min ja 10 maalia. Nyt kahden vuoden soppari Lahden VL-joukkueeseen. Hyvä steppi eteenpäin Ilveksen 05-junnulta, joka toissa vuonna ei tuntunut pääsevän Ilves2:ssa aina edes kentälle.

[DonArifi]

Mielestäni Aki Niemi ei saanut missään vaiheessa kunnon saumaa, tuntui, että aina kun pääsi kentälle niin oli kuitenkin huomattavasti enemmän pelissä kiinni kuin vaikka Hytönen? Ainakin sellasta x-factoria omisti mielestäni todella hyvin Veikkausliigaan, ehkä oon vaan väärässä.

[onc]

Eihän noi lähteneet pelanneet Ilveksessä kuin muutaman minuutin. Eli näiden lähdön takia ei tarvitse kenekään tulla jo valmiiksi laajaan miehistöön. Ilveksellä on kaikille muille paikoille tuplamiehitys paitsi yksi WB, yksi keskikenttä ja kaksi topparia ja edellinen kausi on juuri loppunut. Yksi topparihankinta riittää, kun topparit yleensä pelaa kaikki pelit jos kunnossa ovat. Näin Kumpu olisi nelos tai vitos toppari ja mahdollisesti saisi peliaikaa. Jos noiden paikkojen lisäksi hankitaan muille paikoille pelaajia, niin se tarkoittaa joidenkin pelaajien lainaamista muihin seuroihin tai jonkun pitkää loukkaantumista. Näilläkin pelaajamäärillä saadaan heittää romukoppaan Takkulan haave, että kakkosesta tulisi joka kausi yksi tai kaksi uutta pelaajaa edustukseen.

Viitalan ulostaminen on itselle pettymys. Ei tietysti olisi Ilveksessä tilaa, kun on jo kaksi hyvää maalivahtia, mutta pitkä sopimus ja lainaaminen ykkösliigaan olisi ollut hyvä ratkaisu. Viitala on nuori ja voi parin kauden päästä olla liigan parhaita maalivahteja.

Oliveiran option käyttämättä jättäminen oli jo itsestäänselvyys heti harjoituskauden jälkeen. Jos valmennus antaa liigacupin peleissä 87 min peliaikaa ns. testissä olleelle pelaajalle joka on tullut alemmasta sarjasta kokeilemaan, niin selvää on jo siinä vaiheessa ettei valmennus halua tuota pelaajaa. Ei ollut minkäänlainen pettymys Oliveiran potkiminen pois. Parempi, että pääsee seuraan jossa valmentaja haluaa pelaajan. Toivottavasti ei löydy"ykkösratsua", kun nämä ovat minulla näitä jotka eivät ole edes saaneet mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Tässä saisi Rantasen ja Takkulan yhteispeli pelata paremmin. Turha hankkia pelaajaa josta valmentaja ei tykkää. Jos pitäisi joitain veikata tuolle paikalle, niin Kirka, Tiitinen ja Kumpu. Nämä kaikki kuitenkin tulevat saamaan harjoituskaudella hyvin peliaikaa, mutta huoli peliajasta tosipelien alkaessa on.

No se oli vähän tällasta "vitsihuumoria" vaan, ei oteta liian vakavasti. Ja me kaikki toivotaan varmasti, että uutta "ykkösratsua" ei löydy. Kaikki ehkä vähän eri syistä, mutta kuitenkin. Ja pliis, älä valitse ketään noista kolmesta. Olisi todella kiva ja suotavaa, että jokainen heistä onnistuisi pelaamaan hyvän kauden Ilveksessä. Odotellaan nyt rauhassa Takkulan toimituksia.

Mut joo, ihan hyvää tuuletusta ja tilan tekemistä rosteriin sekä palkkabudjettiin. Ketään liian tärkeää pelaajaa ei menetetty. Pääasiallinen runko pysyy kasassa ja jatkuvuutta löytyy. Tohon sopivat täsmähankinnat suoraan avaukseen ja sitten ne pidemmän aikavälin, muutaman kauden mittaiset projektipelaajat, niin hyvä tulee. Toivotaan siis, että Takkulan ja Rantasen yhteispeli toimii paremmin.

[13ergkamp]

Kiitokset lähtijöille. Eipä tuossa listalla tosiaan kauheasti yllätyksiä ollut, eikä omia suosikkeja, Felpun pelaajauraa lukuunottamatta mutta se on jo käsitelty.

Oliveiran option käyttämättä jättäminen oli jo itsestäänselvyys heti harjoituskauden jälkeen. Jos valmennus antaa liigacupin peleissä 87 min peliaikaa ns. testissä olleelle pelaajalle joka on tullut alemmasta sarjasta kokeilemaan, niin selvää on jo siinä vaiheessa ettei valmennus halua tuota pelaajaa. Ei ollut minkäänlainen pettymys Oliveiran potkiminen pois. Parempi, että pääsee seuraan jossa valmentaja haluaa pelaajan. Toivottavasti ei löydy"ykkösratsua", kun nämä ovat minulla näitä jotka eivät ole edes saaneet mahdollisuutta näyttää osaamistaan. Tässä saisi Rantasen ja Takkulan yhteispeli pelata paremmin. Turha hankkia pelaajaa josta valmentaja ei tykkää. Jos pitäisi joitain veikata tuolle paikalle, niin Kirka, Tiitinen ja Kumpu. Nämä kaikki kuitenkin tulevat saamaan harjoituskaudella hyvin peliaikaa, mutta huoli peliajasta tosipelien alkaessa on.

Eiköhän Oliveiran diili ollut aika turvallinen ja näinhän se myös realisoitui kun saatiin lainattua eteenpäin.
Mukava tällaisia diilejä on kai tehdä, kun on mahdollisuus netota hyvinkin jos tähdet osuvat kohdilleen, mutta ei menetä mitään jos ei osu.
Näin saatiin hyvin aikaa (kokonainen kausi) tarkastaa pelaajan todellinen taso, ettei tarvitse muodostaa mielikuvia jonkun Liigacup-höntsän viimeisen 15min perusteella

[Yourworstnightmare]

Justus Ojanen päättyneellä kaudella Ykkösliigassa SJK:n väreissä 1800 min ja 10 maalia. Nyt kahden vuoden soppari Lahden VL-joukkueeseen. Hyvä steppi eteenpäin Ilveksen 05-junnulta, joka toissa vuonna ei tuntunut pääsevän Ilves2:ssa aina edes kentälle.

Mietinkin, että oli tuttu nimi. Joillekin tekee maisemanvaihto hyvää. Onnea pojalle jatkoon!

[Kardooni]

Ei ole parempaakaan tekemistä, niin tässä omat subjektiiviset pelaaja-arviot kaudelta. Asteikkona 0-10, jossa 0 on aivan surkea, 5 on keskinkertainen, 7 on ihan hyvä ja 9-10 on erinomainen. En valitettavasti nähnyt jokaista ottelua muiden kiireiden ja velvoitteiden vuoksi, joten älkää ottako arvosanoja liian tosissanne.

Maalivahdit

- Otso Virtanen, 6
Ei ollut paras mahdollinen kausi kapteeni Virtaselta. Laajalti ihan perusvarmaa tekemistä, mutta välillä tuli järkyttäviä hasseja - etenkin hänen tullessaan ulos maalilta. Keskitykset aiheuttivat myös hieman päänvaivaa, mutta kaiken kaikkiaan ihan luotettava perusveskari.

- Faris Krkalic, 7
Virtasen tavoin Krkalicin tekeminen oli omaan silmääni perusvarmaa. Silloin tällöin, etenkin pelituntuman vielä puuttuessa elokuun puolella, tuli karmeita virhesyöttöjä, mutta tekeminen muuttui varmemmaksi ja vahvemmaksi peli peliltä. Näkisin hänet mielelläni ykkösmaalivahtina ensi kaudella.

Puolustajat

- Aapo Mäenpää, 8
Mahdollisesti Ilveksen aliarvostetuin pelaaja tällä kaudella. Monipuolinen pelaaja, jonka tekeminen oli harvoin oikeasti heikkoa ja jonka pelatessa saattoi olla rauhallisin mielin, että hänen laitansa näyttää ihan hyvältä.

- Kalle Wallius, 4
Ehkä hieman liian matala arvosana, mutta Wallius ei missään kohtaa vakiintunut avauksen mieheksi eikä sinänsä näyttänyt mitään isoa kehitystä tai hienoa peliä. Hankki muutaman hyvän syöttöpisteen, mutta kaiken kaikkiaan hänen kautensa ja esityksensä eivät jää mieleen mitenkään.

 - Sauli Väisänen, 6
Totta puhuakseni olisin mielläni antanut Väisäselle korkeamman arvosanan, mutta realistisesti Ilveksen boksipuolustus heikkeni paljon eikä tähtihankinta Väisänen tuonut odotettua dominointia puolustuksessa. Ei kuitenkaan niin surkea kuin moni on sanonut foorumilla.

- Tatu Miettunen, 6
Ihan ok. Harvemmin mitään hirveän loistavia esityksiä, ja harvemmin mitään hiukset pystyyn -kaaoshetkiä. Joissakin peleissä jäi täysin nopeampien hyökkääjien jalkoihin, mutta toisissa puolusti joitain tilanteita erittäin varmasti.

- Vasilije Bakic, 2
Valitettavasti jäi isoksi hutihankinnaksi. Ei ollut pelikunnossa eikä edustuksen rivissä pitkän aikaa, ja pelituntuman sekä etenkin vauhdin puuttuessa pelotti jatkuvasti seurata hyökkäyksiä hänen puoleltaan. Muutamia hyviä taklauksia, mutta ei vahvistanut joukkuetta ollenkaan.

- Matias Rale, 8
Mielestäni hyvä pelaaja. Harvemmin loisti kentällä roolinsa vuoksi, mutta tehokas ja monipuolinen pallollinen puolustaja.

- Andre Raymond, 5
Ei saanut tarpeeksi peliaikaa kunnon arvostelua varten, mutta ei ainakaan vielä ole ollut järkyttävän heikko. Välillä saa jotain aikaiseksi, välillä vain juoksee ympäriinsä. Siksi keskinkertainen 5. Potentiaalia kasvaa ensi kaudella, kun pääsee kunnolla joukkueeseen ja systeemiin sisään ja mahdollisesti saa enemmän peliaikaa.

Keskikenttä & laiturit

- Anton Popovitch, 7
Ihan hyvä mutta jotain puuttui saadakseen korkeamman arvosanan. En osaa hirveästi arvostella tai kommentoida tällaisia keskikenttäpelaajia, jotka eivät loista jatkuvilla maalisyötöillä tai taitavilla haastoilla.

- Joona Veteli, 7
Sama kuin Popovitch.

- Otto Tiitinen, 6
Debyytin avaruuteen nostamiin odotuksiin nähden kausi oli loppujen lopuksi liian rikkinäinen ja heikko, mutta jos koitetaan keskittyä pelkästään hänen peliesityksiinsä, niin mielestäni Tiitinen ei ollut huono. Ei ehkä yhtä varma tai tehokas kuin esimerkiksi Veteli, joten annan hieman heikomman arvosanan. Muuten pätee sama kuin yllä.

- Lauri Ala-Myllymäki, 6
Hankala arvostella näin rikkinäistä ja epäonnista kautta, mutta kokisin Lämmin kuuluvan melko samanlaiseen kategoriaan Vetelin sekä Popovitchin kanssa. Ei ehkä omaa jotain spesiaaliominaisuutta tai x-factoria, jolla olisi tehnyt suuremman vaikutuksen.

- Maksim Stjopin, 7
Välillä turhauttava peippailullaan ja hidastelullaan, mutta mielestäni paransi koko ajan loppua kohti ja toi hyvää haastotaitoa, tekniikkaa sekä tietynlaista monipuolisuutta kentälle. Ei saanut tarpeeksi tehoja saadakseen parempaa arvosanaa.

- Jardell Kanga, 9
Myönnän olevani puolueellinen, mutta Kangan peliä oli ilo seurata. Vikkelä, ketterä, kekseliäs, taitava pallollisena, osaa haastaa ja syöttää sekä (joskus) laukoa... kaiken kaikkiaan huippuhankinta, jonka saadessa pallo odotin aina maalipaikan aukeavan. 10 tehopistettä 1100 minuuttiin - rankkarit mukaan lukien - on myös loistava saldo, ja jos oikein selailin Veikkausliigan sivuja niin joukkueen paras yli parisataa minuuttia pelanneista.

- Jesse Kilo, 3
Mahdollisesti epäreilua sisällyttää Kilo, kun hän kuitenkin pelasi vain vähän yli 100 minuuttia, mutta niin pelasi Bakickin ja hän on listassa. Ainoa syy, miksi Kilo saa Bakicia paremman arvosanan on, että hänet hankittiin pidemmän aikavälin pelaajana.

- Marius Söderbäck, 9
Huikea kausi Söderbäckiltä, mutta valitettavasti tehot hiipuivat loppua kohti. Kesällä oli kuitenkin huikeaa katseltavaa, ja etenkin Alkmaar-maali ei unohdu helposti. Kangan kaltainen aina vaarallinen pelaaja, jonka katsominen pallollisena on nautintoa.

-Oiva Jukkola, 9
Tähän voi käytännössä liittää sen, mitä kirjoitin Söderbäckistä. Taitava haastaja ja kova puurtaja, joka pärjäsi hienosti myös puolustavammassa roolissa ja kuitenkin nakutti 12 tehopistettä 2200 minuuttiin. Pienet loukkaantumiset ja roolitus tuntui välillä vievän tehoja, mutta kaiken kaikkiaan Jukkola oli erinomainen.

- Vincent Ulundu, 3
Taitava mutta turhauttava. Potentiaalia ja jonkinlaista kykyä löytyy, mutta sitä valitettavasti näkee aivan liian harvoin. Erittäin epätasainen pelaaja, joka on parhaimmillaan Jukkolan kaltainen laitataituri mutta huonommillaan puolustuspään riski. Valitettavasti näytti useammin heikompia otteita.

Hyökkääjät

- Roope Riski, 7
Ehkä hieman kyseenalainen arvostelu, kun Riski kuitenkin oli Veikkausliigan kuuden parhaimman maalitykin joukossa, mutta en vain osaa arvostaa häntä hyökkääjänä Alkmaar-maalien lisäksi. Hyvä sijoittumaan ja loistava "poacher", mutta usein tuntui olevan täysin pimennossa 90 prosenttia ottelusta. Mielipiteeseni vaikuttanee sekin, että Riskin 13:sta sarjamaalista 4 tulivat rankkareista, ja 9 maalia ei enää vaikutakaan niin hyvältä saavutukselta mitalijoukkueen ykköskärkenä. Peliminuutteihin nähden (1791) nuo 9 pelitilannemaalia ovat kuitenkin myös oikein hyvä tulos, mutta Riskin pelityyli ei hivele silmiä eli joudun rokottamaan arvosanaa.

- Adeleke Akinyemi, 4
Harmittaa, että Akinyemi ei saanut parastaan irti. Silloin tällöin sai luotoa hyviä tilanteita pystyjuoksuillaan, mutta mieleen jäivät myös paitsiot sekä parit tuhlatut "läpiajot" tärkeissä peleissä. Näytti harvemmin mitalijoukkueen hyökkääjältä, mutta tiedä sitten vaikuttiko peliaikakin tähän.

- Teemu Hytönen, 3
Hieman sellainen "Ai niin, hänkin pelasi Ilveksessä" -pelaaja tällä hetkellä, vaikka teki peliminuutteihin nähden ihan hyvin maaleja (pääosin heikompia joukkueita vastaan). Joskus pelasi enemmän, joskus vähemmän, mutten oikeasti osaa sanoa, mikä Hytösen vahvuudet oikeasti ovat pelaajana. Targetkärki hän ei mielestäni ole pituudestaan huolimatta, enkä kutsuisi häntä Riskin kaltaiseksi maalisiepoksi tai Akinyemin kaltaiseksi taistelijaksi.

[tampereen lurkkija miäs]

Aloin itsekin tuossa aiemmin kirjoittaa arvioita pelaajista, mutta en uskaltanut olla ensimmäinen. Käytän samaa numeroasteikkoa kuin Kardooni. Vahvana painotuksena suoriutuminen odotuksiin nähden ja puhdas fiilis.

Maalivahdit

Otso Virtanen, 6
- Otso on hyvä veskari Veikkausliigaa, ei siitä epäilystä, mutta kausi oli aiempaan tasoon nähden heikko. Tuttuja hasseja vastaantuloissa, mutta vastapainoksi ei löytynyt samanlaista voittavuutta maalivahtina kuin aiemmin. Rikkonainen kausi ja pelivire palatessa vikaan matsiin ei selvästi ollut hyvä. Toivottavasti kova kirittäjä saa tason nousemaan loistoonsa ensi kaudelle.

Faris Krkalic, 8+
- Nousi hyvästä kakkosesta potentiaaliseksi ykköseksi. Pelituntuman puute näkyi eikä missään nimessä täsin nappikausi ja arvosanasta ei pidä ajatella että Krkalic olisi minusta 2+-pisteen verran Virtasta parempi veskari, mutta päästessään pelaamaan enemmän osoitti, että taso ja potentiaali on kovempi kuin miltä alkuun näytti. Odotan innolla miten kehitys jatkuu jos/toivottavasti kun jatkaa.

Puolustajat

Aapo Mäenpää, 9
- Erittäin hyvä puolustaja, siinäpä se. Varma ja monipuolinen. Iso menetys.

Kalle Wallius, 3
- Iso, iso pettymys ja suoraan sanottuna huono. Hasardi puolustussuuntaan eikä hyvä hyökkäyssuuntaankaan. Nopea on joo, mutta ei näyttänyt että siitä olisi hyötyä. Kehityskäyräkin näyttää huonolta ainakin Ilveksen puitteissa.

Sauli Väisänen, 7,5
- Hyvä puolustaja, vahva pääpelaaja, tykkään pelaajana ja miltä vaikuttaa ihmisenä ja joukkueen jäsenenä. Odotuksiin ja profiilihankinta-statukseen nähden ei kuitenkaan ansaitse parempaa arvosanaa.

Tatu Miettunen, 9
- Tatua aina epäillään, mutta jotain tästä kaudesta kertonee se, ettei normaalia toistuvaa Miettusen kritiikkiä juurikaan nähty vaikka kaveri on joillekin jatkuvasti suurennuslasin alla. Hyvä puolustaja, iso pelaaja, loistava johtaja, sydänten kapteeni.

Vasilije Bakic, 4
- Paha sanoa oikein mitään. Lähtökohtaisesti aika arpa eikä itselläni ollut odotuksia, eikä pelaajaa nähty pitkään aikaan eikä lopulta juuri lainkaan, joten vaikea pettyä. Nelonen menee enemmän Takkulalle kuin Bakicille.

Marias Rale, 9,5
- Tämä on fiilisarvosana. En tiennyt pelaajasta oikein mitään joten ei ollut odotuksiakaan. Pelasi kaikki minuutit, teki joka pelissä kovasti töitä, pallovarma. Nousi nopeasti suosikikseni tämän kauden joukkueesta ja logotuuletus Klubia vastaan kruunasi. Vaikuttaa myös hienolta mieheltä. Olen fani.

Andre Raymond, 4
- Kohutun siirtokorvauksen maksamisen myötä odotuksissa oli aivan ylikylän ukko, mutta tuo nyt ei ole Andren vika. Rikkonainen kausi ja peliesitykset vaihtelevia. Välillä väläytti hyviä riistoja ja terrierimäistä kamppailua. Uskon, että sisällä on Veikkausliigatasolle erittäin hyvä pelaaja jos saa ehjän preseasonin alle ja pääsee pelivireeseen. Aika näyttää.

Keskikenttä

Anton Popovitch, 7
- Perusvarma kausi mutta Popolta perusvarma ei parempaan riitä. Välillä turhauttavaa katseltavaa kun jää hidastamaan peliä ja vaikuttaa olevan itse laukomiselle allerginen. Pelaamisessa vaikuttaa välillä näkyvän avauksen paikan varmuus.

Joona Veteli, 7,5
- Aika samat setit kuin Poposta, mutta vähän paremmin. Olisi ehkä parempi hyökkäävämmässä roolissa, mutta ei oikein sinne päässyt.

Otto Tiitinen, 6
- Rikkonainen kausi. Debyyttiä lukuunottamatta ei loistanut. Paras rooli vielä vähän epäselvä. Toivottavasti ensi kaudella rävähtää.

Lauri Ala-Myllymäki, 5
- Hänelläkin rikkonainen kausi, ja vaikka Lämmi on aina suuri ilo nähdä kentällä, ei tuonut juuri mitään. Toivottavasti kuntoutuu todella ikävästä loukkaantumisesta, mutta löytyykö sopivaa ja riittävää roolia vielä?

Maksim Stjopin, 8
- Lasken ehdottomasti kauden onnistujiin. Iso tasonnosto ja parhaimmillaan erinomainen. Tuli useampaan kertaan vahvasti vaihdosta sisään, teki kovasti töitä ja nousi jopa avauksen pelaajaksi. Potentiaalia olla ensi kauden avainpelaajia.

Jardell Kanga, 8,5
- Epätasaisuudellaan ei ihan ansaitse vielä ysiä. Jokatapauksessa loistohaku, parhaimmillaan kentän paras pelaaja ja erittäin viihdyttävää katsottavaa. Kehityskäyrä erittäin positiivinen. Voi olla ensi kaudella sarjan parhaimmistoa.

Jesse Kilo, 5
- Ei juuri odotuksia ja pelasi vähän, mutta sen mitä pelasi oli osastoa "ihan ok" joten tuntuisi epäreilulta antaa tässä kohtaa huonompaa arviota. Selvästi ensi kautta ajatellen hankittu ja uskon, että on ihan ok.

Marius Söderbäck, 9
- Todellinen iso läpimurtokausi. Minun kirjoissani kuumimmillaan sarjan paras pelaaja. Todella viihdyttävä x-factorin pelaaja. Ajoittain, erityisesti loppukaudesta, tuntui vähän hiipuvan kuorman alla joten ysiin jää.

Oiva Jukkola, 8,5
- Jukkolalta erinomainen kausi. Saamansa kritiikki hiipumisesta menee nähdäkseni osin puolustusvelvoitteiden piikkiin, ja hoiti tarvittaessa tämän leiviskänsä erinomaisesti ja se ei luonnollisestikaan näytä kentällä niin maagiselta kuin huikea hyökkäyspelaaminen. Arvosanaa laskee vähän isommat odotukset kauteen lähdettäessä. Tähtipelaaja joka tapauksessa.

Vincent Ulundu, 2
- Hasardi ja epävarma, ja kehityskäyrä ikävän negatiivinen. Pelaaminen myös usein laiskanpuoleista. Valitettavasti. Loukkaantumiset tietysti haitanneet, mutta on minusta saanut näyttämäänsä tasoon nähden riittävästi paikkoja, mutta ei ole pystynyt lunastamaan vähää alusta.

Hyökkääjät

Roope Riski, 8
- Tulihan niitä maaleja. Ilveksen pelitapaan sopivin ja vaarallisin hyökkääjä, ja siinä pelitavassa maaleja tekee moni muukin kuin kärkimies, ja näkisin siinäkin Riskillä ison roolin. Ei nyt kuitenkaan mikään ihan nappikausi, ja en tykkää välillä nähdystä kiukuttelusta kentällä. Tarvitsee ensi kaudeksi hyvän kirittäjän.

Adeleke Akinyemi, 5
- Viime kauden jälkeen oli odotuksia, mutta lässähti. Tuntuu kyllä pelaavan isolla sydämellä, mutta vajaaksi jää. Aika höntyilevää ja louhikkoista tekemistä, eikä oikein istu pelitapaan. Tämä yhdistettynä viime kauden jälkeen nähtyyn kovaan huuteluun ja vaatimuksiin jatkosta näyttänee, että joskus jopa kannattajat ovat väärässä.

Teemu Hytönen, 5
- Mitäänsanomaton kausi, mutta en oikein osaa laittaa Akia huonommaksi. Outo pelaaja siinä, että en oikein tiedä missä vahvuudet ovat. Eipä juuri muuta kommentoitavaa.

[minävaa]

En muuten ala opponoimaan muiden arvioita, mutta ~8,7 avaustoppareille (Tatu, Sauli, Rale) tuntuu hieman liian korkealta meidän päästettyä noinkin paljon maaleja ja boksipuolustuksen oltua sinnikkäästi läpi kauden negatiivisesti framilla.