Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[13ergkamp]

No nyt on kyllä aikamoista itselleen muunnellun totuuden uskottelua.

Ägä löi nipun euroja pöytään Rantaselle, joka sit halus lähteä, koska mitään mahdollsuutta ei ollut Ilveksellä vastata. Siitä sit vähän Ägältä suolarahoja sopparin purusta.

Sopparin purusta, toisin sanoen täysin suunnittelematon valmentajan vaihdos pakotettuna koska toisella on niin paljon enemmän paalua, että kaikki muut vaihtoehdot ois ollu viä huonompia.

Tätä liikettä ei ole tehty siksi että uskotaan organisaatioon ja on hyvä itseluottamus, vaan Ägä laitto ilveksen tapahtuvien tosiasioiden eteen aika tylysti. Viä reilu viikko sitten Rantanen pohti Ilveksen tulevaa, joten nopeasti on asiat tapahtunut.

Kyllä se nyt aikamoiselta AlistaMiselta näyttää.. ja niin on jos siltä näyttää.

Jalkapallomarkkinoilla tapahtuu koko ajan suunnittelemattomia asioita ja pitää olla paitsi proaktiivinen, myös reaktiivinen.

Klubilla on ylivoimainen budjetti ja olisi outoa jos tämä status pystytään vuodesta toiseen aina jollain tavalla ohittamaan. Ei siitä ole vuottakaan kun topiceissa pyöri narratiivi että Klubi ottaa kenet haluaa (vaikka alkup. "lainaus" kai meni niin, että kaikkia pelaajia tarjotaan ensin Klubille).

No, sittemmin on selkeästi havaittu että Klubi ei todellakaan saa kaikkea haluamaansa (tai sitten ota sitä mikä olisi järkevää). Mutta ei ole todellakaan realismia ajatella, että syvä alennustila jatkuisi ikuisesti tai olisi niin mustavalkoista, että Klubi ei tule enää koskaan hankkimaan hyviä pelaajia (tai valmentajia) toisten nenän edestä.

Ei minusta lopulta kiinnosta miltä tämä tuntuu esim. niiden (kannattajien) piirissä jotka on että kuka vitun Lehtonen. Onko ryöstö tai varkaus vai iso huti. Mieluummin odotan että pelataan edes muutama hallihöntsä ennen kuin katsotaan miten kävi. Voi aivan hyvin olla että tämä oli kuitenkin hyvin pelattu, ihan minimissään tuosta ylipessimistisestä näkökulmasta ("kaikki muut vaihtoehdot olisivat olleet vielä huonompia")...

[Näätäkeisari]

Ei sovellu wingbackiksi vaan on ainoastaan toppari.

e: tai puolustava laitapakki

Kyllä se aika hyökkäävää roolia pelasi Gnistanissa välillä, joskus wingbackina niin että nousi ylimpään linjaan asti. Ei siihen kyllä taidot riittäneet, eikä siellä varmaan Ilveksessä tule pelaamaan jos rooli on yhtään kuin Jukkolalla tai Söderbäckillä, mutta tekee kyllä nousuja tarvittaessa.

[Mazaa]

Kyllä se aika hyökkäävää roolia pelasi Gnistanissa välillä, joskus wingbackina niin että nousi ylimpään linjaan asti. Ei siihen kyllä taidot riittäneet, eikä siellä varmaan Ilveksessä tule pelaamaan jos rooli on yhtään kuin Jukkolalla tai Söderbäckillä, mutta tekee kyllä nousuja tarvittaessa.

Täsmälleen näin.

[minävaa]

Kyllä se aika hyökkäävää roolia pelasi Gnistanissa välillä, joskus wingbackina niin että nousi ylimpään linjaan asti. Ei siihen kyllä taidot riittäneet, eikä siellä varmaan Ilveksessä tule pelaamaan jos rooli on yhtään kuin Jukkolalla tai Söderbäckillä, mutta tekee kyllä nousuja tarvittaessa.

Niin ehkä itse visioin enemmän Mäenpään kaltaista roolia enkä teknisen Jukkolan tai Söderbäckin. Sellaisen, joka pystyy riittävän hyvin syöttökombinaatioihin, joilla antaa muille tilaa tai pääsee juoksemaan keskitystä antamaan, mutta ei kuitenkaan itse tee tilaa haastoillaan. Sellaisen, jonka yläpuolella olisi juuri joku Stjopin.

Mutta kuten sanottua, tämä mielikuva perustuu lähinnä vain meitä vastaan pelattuun peliin ja joihinkin foorumiheittoihin, mitä lukenut.

Edit: eli edelleen peruuttelen tälläkin sivulla wingback-termin valintaa.

[amuji]

Pettersonista mielikuva, että tyypillä on cojoneseja. Ei kaihda kontaktia ja näissä kova (lausutaan hard) luu. Muistanko väärin, se jääköön arvoitukseksi.

[babybilly]

Petterson lienee parasta jämälaarin tavaraa mitä seuran nykyisellä statuksella saadaan houkuteltua.
Siitä toki peukku

[Näätäkeisari]

Niin ehkä itse visioin enemmän Mäenpään kaltaista roolia enkä teknisen Jukkolan tai Söderbäckin. Sellaisen, joka pystyy riittävän hyvin syöttökombinaatioihin, joilla antaa muille tilaa tai pääsee juoksemaan keskitystä antamaan, mutta ei kuitenkaan itse tee tilaa haastoillaan. Sellaisen, jonka yläpuolella olisi juuri joku Stjopin.

Mutta kuten sanottua, tämä mielikuva perustuu lähinnä vain meitä vastaan pelattuun peliin ja joihinkin foorumiheittoihin, mitä lukenut.

Edit: eli edelleen peruuttelen tälläkin sivulla wingback-termin valintaa.

Joo eikös Mäenpää myös jossain peleissä noussut hyökkäyksissä ihan boksiin asti, niin siihen rooliin Pettersson varmasti sopii. Puolustussuuntaan ihan jees, pätevä liigatoppari muttei sateentekijä, ja loukkaantumishistoria ei mikään mairittelevin.

[Limppu6]

Forkalla ja muuallakin taitaa olla konsensus jonka mukaan joukkuetta on järkevintä pyörittää niin että UTJ on vastuussa pelaajahankinnoista. Siihen lisäyksenä nykyaikainen valmennustyö on ryhmätyötä. Lehtonen on ollut osa työryhmää enkä itsekään usko että tämä identiteettitasolla rakennettu pelitapa tulee hirveästi muuttumaan, näinhän Lehtonen itsekin toteaa tuossa haastattelussa.

Tätä vasten ajateltuna tuo ajatus että "kaikki pelaajat on hankittu Rantasen toiveiden mukaan" on vähän erikoinen. Eiköhän pelaajat ole hankittu tukemaan yhdessä linjattua pelillistä identiteettiä ja päävastuussa hankinnoista on ollut Takkula. Siksi outoa ajatella että nyt Lehtosen pitäisi rakentaa omanlaisensa joukkue. Ei se ole Lehtosen toimenkuvaa vaan Takkulan. Toki on kaikenlaisia henkilötason kysymyksiä ja vaikea sanoa kuinka paljon porukassa on Lehtosen suosikkeja ja inhokkeja, ja miksi Lehtonen ei voisi saada sisään (tai ulos) jotain sellaisia palasia jota kokee tarvitsevansa.

Mutta yhteenvetona; tähän asti on koettu että Ilveksellä on edarissa laadukas organisaatio ammattitaitoisilla tekijöillä. Jos näin on niin pelitapa korkealla tasolla tarkasteltuna, pelaajakysymykset ja tällaiset ovat organisaatiotason eivätkä henkilötason asioita. Ja jos näin on, niin päävalkun vaihtaminen organisaation sisältä ei pitäisi olla pelillisesti niin merkittävä asia vaan puhutaan henkilötason ominaisuuksista, kuten karisma, johtajuus, pelaajien kanssa toimeen tuleminen jne.

Totta, että Takkula tekee hankinnat, mutta varmasti keskutelu valmenuksen kanssa on käyty minkälaista pelaajaa tarvitaan. Uskon ja toivon, että ennen sopimuksen kirjoitusta valmenukselta kysytään kelpaako pelaaja.

Veikkaan, että Ilveksen pelitapa on 80% Rantasen peliatapa. Tuutti ja Lehtonen ovat varmasti omat mausteensa siihen tuoneet ja joissain asioissa haastaneet. Toivottavasti Lehtonen on huomannut Rantasen pelitavan toimivan Ilveksen pelaajilla ja jatkaa suunnilleen samalla tavalla. Mikä tuon haastattelun perusteella taitaa pitää paikkansa. Varmasti jotain haluaa kehittää ja muuttaa aivan kuten Rantanenkin olisi seuraavalla kaudella tehnyt. Lehtosella voi olla myös erilaisia toiveita Rantaseen nähden eri paikkojen pelaajista. Tai ainakin erilaisia painotuksia ominaisuuksiin. Rantasella melkein jokaiselle paikalle tärkein ominaisuus on pallotatsi ja syöttötaito (WB ja kärki voivat olla puujalkoja). Näiden mukaan sitten Takkula on hankintoja tehnyt. Lehtosella voi olla hivenen erilaiset pelaajat toiveissa ja niitä nyt ei saa hankittua seuraavalle kaudelle montaa.

Asiaa enemmän pohdittuani olen kanssa sitä mieltä, että Rantasen lähdöstä seura selviää yllättävän hyvin, vaikka se vähän henkisesti kirpaisee, kun HJK näyttää muskeleita. Seurassa on laadukas organisaatio ja ammatitaitoisia tekijöitä, niin ei yhden lähteminen pitäisi venettä keikuttaa (paitsi, jos se on Takkula).

[Limppu6]

Pettersonista mielikuva, että tyypillä on cojoneseja. Ei kaihda kontaktia ja näissä kova (lausutaan hard) luu. Muistanko väärin, se jääköön arvoitukseksi.

Sama muistikuva oli kanssa itsellä. Oli myös erittäin ärsyttävän näköinen, kovaa pelaava, fyysinen ja nopea. Täysin samat muistot oli aikonaan Ralesta vastustajan paidassa. Eikä huonosti mennyt Ralella Ilveksessä.

On vielä nuori toppari joka voi kehittyä ihan liigan huipulle. Tuo Ilveksen puolustukseen nopeutta, kokoa ja kovuutta. Taitaa vaan Mäenpäähän verrattuna jäädä pallollisessa pelissä jälkeen, vaikka ei siinäkään huono ole. Ilman muuta tämä ennen ulkomaan arpaa jotka eivät kovin hyvin ole Ilveksessä onnistuneet. Voi tarvittaessa pelata laitapakkia, jos mennään neljän linjalla. WB:n tontille ei taida riittää hyökkäyspään ominaisuudet.

[Yourworstnightmare]

Juhlapuheissa kenkäkauppias uhkui kunnianhimoa, mutta todellisuudessa luovutaan mestaruushaaveista näinkin halvalla.

Vaikuttaahan tämä Takkulan työhön pelaajamarkkinoillakin.

Helpompaa olisi ollut saada pelaajia Rantasen jo näyttönsä antaneeseen projektiin kuin jonkun random kakkosvalkun tiimiin joka taistelee maksimissaan yläloppusarjan paikasta eikä enää mestaruudesta.

Huoh. Aika syvällä ollaan näiden tekstien kanssa.

Eiköhän siellä ollut taustalla myös henkilökohtaisia syitä, mitkä painoivat vaakakuppia ja haluja palata takaisin pääkaupunkiseudulle. Siihen päälle Klubin tarjous, varmasti vähintään 1,5 kertainen palkka itselleen rakkaassa seurassa. Mitä siinä olis kenkäkauppias voinut tehdä toisin?

No, hävitty peli ja putoamistaistelussa ollaan.

[Toni Polster]

Muutenkin erikoinen tämä vellova forumtotuus että Ilves yllätettiin ns housut kintuissa ja sitten syntyi paniikki jolloin Lehtonen nimitettiin päävalmentajaksi. Yhtähyvin tämä on voinut olla useamman kuukauden kestänyt prosessi.

[shots]

Takkula menossa Ruotsiin

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/aik-overens-med-ilves-tamperes-sportchef-miika-takkula/

[TPS100]

Huoh. Aika syvällä ollaan näiden tekstien kanssa.

Eiköhän siellä ollut taustalla myös henkilökohtaisia syitä, mitkä painoivat vaakakuppia ja haluja palata takaisin pääkaupunkiseudulle. Siihen päälle Klubin tarjous, varmasti vähintään 1,5 kertainen palkka itselleen rakkaassa seurassa. Mitä siinä olis kenkäkauppias voinut tehdä toisin?

No, hävitty peli ja putoamistaistelussa ollaan.

Minusta Ilveksen johto toimi järkevästi. Ei voi valmentajaa väkisin pitää, jos tämä on päättänyt tarttua HJK:n tarjoukseen. Sekään ei ole mahdollista, että luvataan tuplata yks kaks palkka, jotta saisi valmentajan jäämään rahalla. Se rikkoo seuran palkkaperiaatteet, jos yhdelle aletaan maksaa aivan kohtuuttomia summia. Asian riitauttaminen taas sotkee arjen työskentelyn, joka kohta alkaa, ja johtaisi hyvin epäselvään lähitulevaisuuteen. Noita faktoja ei voi ohittaa, joten sitten kannatti neuvotella diili. HJK on päätyi tähän ratkaisuun melkoisessa paineessa ja nyt sitten Rantaseen kohdistuu hurjat odotukset. Veikkausliigan brändille tilanne on tietenkin mainio. Ensi kevään ottelu seurojen välillä tulee olemaan sähköinen tapahtuma.

[vehmanni]

Takkula menossa Ruotsiin

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/aik-overens-med-ilves-tamperes-sportchef-miika-takkula/

Aikamoista. Käy Ilvestä sääliksi. Suomalaiset yllättävän kovassa huudossa länsinaapurissa tällä hetkellä.

[Jämpti]

Takkula menossa Ruotsiin

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/aik-overens-med-ilves-tamperes-sportchef-miika-takkula/

Olisi paljon Rantasta pahempi menetys.

[Savolainen Murhaaja]

Tämäkin varmasti vain muutaman kuukauden ajan tarkkaan pohdittu prosessi ja korvaaja löytyy helposti vanhoista Ilves-miehistä.

[Topi Raitasen Viikset]

Olisi paljon Rantasta pahempi menetys.

Seuran tärkein avainhenkilö ja väittäisin olevan suurin yksittäinen tekijä (henkilö), jolla Ilves nostettiin nykyiselle tasolle. Jos Takkula lähtee, niin olisi paluu sisäänpäin lämpenevään vanhaan.

[Markisio]

Kovia iskuja Ilveksen suuntaan jaellaan ja ikään kuin kuolleesta kulmasta. Voimia ja tsemppiä, on sitä muutkin pärjänneet vaikka ei Takkulan tasoista osaajaa organisaatiossa olekaan (pois lukien klubi).

[Kupari]

Jos tuo pitää paikkansa niin Rantasen sopimus Klubiin näyttäytyy taas vähän uudessa, eikä niin mairittelevassa valossa. Päästää viime töikseen kaverin pois kun tietää että on itsekin lähdössä? Mutta katsotaan nyt ennen hutkimista.

[hyökkäävä linkki]

Lehtijutun perusteella näyttäisi olevan melko varma siirto. Taas kovaa menetystä Ipalle.

[Ben]

Eiköhän liigan parhaan koutsin Rantasen vaihtuminen career-apuvalmentajaan ja siitä seurannut keskustelu jo todista, että Takkulan lähtiessäkin löytyy forumeilta porukkaa jotka sönköttävät, että ei ollut mikään menetys ja kun siihen palkataan tyyliin Jussi Ristimäki (onko elossa?), Heppa Hevonkuusi tai vaikka vittu Tinke Peltomaa tilalle niin voidaan hehkuttaa, että nyt alkaa tapahtumaan, kun ainakin tuli Ilveksen mies tilalle ja että eihän Takkula voittanut Ilveksessä mitään toisin kuin Ristimäki.


Eli kaikki kunnossa, me tienataan tällä ja eihän me voitettu mitään kahdella viime kaudella, niin ei voi huonomminkaan mikään mennä kuin Takkulalla ja Rantasella.

[minävaa]

Takkula menossa Ruotsiin

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/aik-overens-med-ilves-tamperes-sportchef-miika-takkula/

Ei helvetti, mitä seuraavaks, ollaanks me kohta kutsumassa Heppa takas UTJ:ksi? Ymmärrän, että oltiin ponnahduslauta Takkulalle, mutta olisin odottanut edes hieman pidempää stinttiä.

Tää seuran alennusmyynti on kyllä ihan helvetin surullista. Just ku alko menee hyvi.

[Triangelikostaja]

Just eilen tuli pohdiskeltua, että menestymisen ja "rivien suoraan laittamisen" seurauksena ei ainoastaan ole pelaajavirta kääntynyt Suomesta etenevissä määrin ulkomaille, vaan myös seurojen taustahenkilöille on koittanut kissanpäivät.

[barking boy]

Kovia menetyksiä kyl Ilveksellä tässä. Toivotaan ihan yleisesti, että rakenteet ovat kestävämmät kuin aikoinaan HJK:ssa ja uusi tyyppi osuu paremmin maaliin. Ketähän Takkula suosittelee jatkajakseen? Tiedossa varmaan kaikkien aikojen silly season Tammelassa.

[Julkea bulbul]

Siinä onkin tekemistä, että saadaan hyvä noste jotenkin pysymään. Seuraavaksi varmaan ilmoitetaan, että myös Tammela Soccer Stadium lähtee, suuntana Kuopio.