Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Topi Raitasen Viikset]

Takkula voisi vielä hoitaa Ilveksen talven pelaajamyynnit ostamalla Jukkola & Söderbäck -kombon Tukholmaan 500-700k eurolla. Saa suorittaa.

[The Real Wolf]

Onkohan Takkulalla tiukat hygieniasäädökset vai lähteekö sieltä mukana pari kolme avainpelaajaa kun tunnetusti halvalla irtoaa?

- Niin sanottu Kampman Trap?

[13ergkamp]

Takkula voisi vielä hoitaa Ilveksen talven pelaajamyynnit ostamalla Jukkola & Söderbäck -kombon Tukholmaan 500-700k eurolla. Saa suorittaa.

No näinhän tässä vielä tulee käymään...
Ja toki Kanga myös jollain säädöllä mukana.
Sit kun vielä olisi joku joka hankkisi korvaajat...

[minävaa]

No näinhän tässä vielä tulee käymään...
Ja toki Kanga myös jollain säädöllä mukana.
Sit kun vielä olisi joku joka hankkisi korvaajat...

No niinhän tulisi varmaan käymään joka tapauksessa. Itse ainakin jo pitänyt Jukkolaa ja Söderbäckiä ensi kauden kokoonpanon ulkopuolisina. Kanga toki olisi karmaiseva lisäisku.

[ElComandante]

Takkula voisi vielä hoitaa Ilveksen talven pelaajamyynnit ostamalla Jukkola & Söderbäck -kombon Tukholmaan 500-700k eurolla. Saa suorittaa.

Vaihdetaan Jukkola Kangaan ja korjataan summaa sinne 1,2-1,3m paikkeille niin voi toteutuakin. Ennustan Kangan lähtevän tyhjennysmyynnin seurauksena. Saa kenkäkauppias laittaa parhaat myyntipuheensa kehiin, jos haluaa uskotella nuorelle tähdelle tämän olevan se oikea projekti.

[Bubi-huuhkaja]

Epäilen kyllä vähän tätä, vaikka Takkula Lehtolan sopimuksesta puhuikin. Ettei vaan olisi ollut niin, että Takkulan lähtö oli jo pidempään tiedossa.

Oli se Takkulan päätös tai hallituksen, niin joka tapauksessa olisi voinut malttaa uuden pomon sisään. No, ei tuo todennäköisesti esteeksi kenellekään potentiaaliselle rekrylle muodostu.

Oikeastaan täysin päinvastoin. Ei tässä ole mitenkään aikaa rekryyn joka alkaa kasata näköistään jengiä tulevalle kaudelle. Kyllä 2026 joukkueen pitää olla melkolailla nipussa Takkulan toimesta (ja Hevonkorpi täydentää)...

Jos jostain (ulkomailta) löytyisi joku villimpi vaihtoehto, joka haluaisi oman miehen valkuksi, niin nyt on kädet osin sidottu. Vaikka tulevan vuoden joukkue tulee pääpuolisesti edelleen Takkulan kasaama olemaan, niin aika usein uudet johtajat haluavat kätensä jäljen näkyvän nopeasti taloon tullessaan.

[The Real Wolf]

...
Kyllä joku Ilves äijä vaikka joku seuran työntekijä voi esim. toimia valmentajana ja sanoa kopissa, että "Hei pojat syötelkää toisillenne, kyllä se siitä."

- Kimmo Kuula? Mark Joseph? Polle Ojala? Valeri Popovits? Keke Armstrongin paluu!

Miten se kausikortti ostetaan?

[Julkea bulbul]

Eiköhän uuden työnantajan ensimmäiset ohjeet ole, että Takkula hyödyntää suhteitaan sekä kuiskutteluosaamistaan ja hankkii niitä naurettavan halpoja suomalaisarpoja paljousalennuksella niin monta kuin suinkin kykenee.

[pomelo anderson]

Kertaheitolla mielenkiintoiseksi koko Ilveksen homma. En oikein tiedä, mitä olisi nyt mieltä siitä, että siirtoja ei ole sisäänpäin raportoitu yhtäkään (Pettersson taitaa olla saletti juttu ja Heiskanen/Bjönbäck ainakin lähellä) ja yhtäkkiä myös Takkula on lähdössä menemään. Sinänsä paletti on ihan hyvin kasassa, mutta voiko esimerkiksi Krkalicin option käyttämättömyys johtua myös tästä, että mullistuksista on taustalla tiedetty jo hetki ja halutaan jättää liikkumatilaa myös uudelle utjlle. Kyyninen kannattaja sisälläni sanoo, että olisi vielä ensi kauden jengi saanut olla Takkulan näköinen ja uusi kaveri pääsisi sitten rauhassa viemään hommaa eteenpäin. No, eiköhän Hevonkorvella ole jotain mielessä ja tuntee pelaajia hyvin.

Nyt mitataan intersportmiehen kykyjä johtaa organisaatiota ja en ole ihan varma hänen onnistumisestaan. Ensimmäinen iso rekry Takkulan muodossa onnistui hyvin, mutta ainakin jälkikäteen tarkasteltuna se vaikutti helpoimmalta hankinnalta ikinä, kun Miika halusi projektiin lähteä.

[kovafanipallo]

Tää nyt on ihan helvetin luokatonta sönkötystä. Kukaan ei ole missään kohtaa ilmoittanut että Ilves olisi pohjoismainen suurseura eikä sellaiseksi tietysti noustakaan omalla ilmoituksella. Eikä nosteta pelaajabudjettiakaan, jos ei ole arilahti…

Samasta syystä aika helvetin vaikea pärjätä ”siirtomarkkinoilla” jotain AIK:ta vastaan…

Ei tietenkään ole mikään pohjoismainen suurseura, kun eihän se ole oikein vielä kotimainenkaan sellainen, mutta visiot ja seuran nykyinen toiminta eivät tällä hetkellä näytä kohtaavan. Siksi puheet/visiot pohjoismaisesta suurseurasta voidaan lopettaa, vai oletko eri mieltä? Tässä linkki strategiaan, jossa mainitaan tästä Ilveksen visiosta olla pohjoismainen suurseura: https://www.ilvesfootball.com/media/Ilves-Edustus-Oy-Strategia-3-9-2024.pdf

Ja tässä ei ole nyt kyse pelkästään Takkulasta, vaan siitä, että Ilveksessä on nyt vahvanpuoleinen pajatson tyhjennys käynnissä tärkeiden positioiden osalta, eli seuran toiminta näyttää tällä hetkellä hämmentävältä ja ei-niin pitkäjänteiseltä.

[ElComandante]

Ajatusleikkinä, kuka voisi olla potentiaalinen, kotimainen korvaaja? Ulkomailta löytyy varmasti osaajia, mutta se rekry vaatii enemmän vaivaa ja rahaa, joten siihen en usko. Ja ei, Hevonkorpi ei ole vastausvaihtoehto.

[13ergkamp]

Ei tietenkään ole mikään pohjoismainen suurseura, kun eihän se ole oikein vielä kotimainenkaan sellainen, mutta visiot ja seuran nykyinen toiminta eivät tällä hetkellä näytä kohtaavan. Siksi puheet/visiot pohjoismaisesta suurseurasta voidaan lopettaa, vai oletko eri mieltä? Tässä linkki strategiaan, jossa mainitaan tästä Ilveksen visiosta olla pohjoismainen suurseura: https://www.ilvesfootball.com/media/Ilves-Edustus-Oy-Strategia-3-9-2024.pdf

Ja tässä ei ole nyt kyse pelkästään Takkulasta, vaan siitä, että Ilveksessä on nyt vahvanpuoleinen pajatson tyhjennys käynnissä tärkeiden positioiden osalta, eli seuran toiminta näyttää tällä hetkellä hämmentävältä ja ei-niin pitkäjänteiseltä.

Jos toiminta näyttää siltä, että tällä hetkellä ei olla pohjoismainen suurseura, niin tarkoittaako se että sellainen tavoite pitää ottaa pois visiotasolta

Ei varmaan ole viestintätasolla järkevää antaa juuri tällä hetkellä lausuntoja visiosta olla pohjoismainen suurseura, mutta ei kai kukaan ole antanutkaan, vaan kannattajat kaivavat itse strategia-pdf:iä?

Totta kai jengi on nopeaa tunnereagoimaan mutta kyllä mä silti ihmettelen tällaista että kaikki ajatukset tulevaisuudesta pitää haudata ja mennä syvälle maakuoppaan, jos tapahtuu takaisku joka johtuu lähinnä siitä että ei olla vielä pohjoismainen suurseura, kuten AIK.

[Chief]

Onko Takkula menossa koko urheilupuolen pampuksi, vai chief scoutiksi tms?

[shots]

Onko Takkula menossa koko urheilupuolen pampuksi, vai chief scoutiksi tms?

Urheilutoimenjohtajaksi, tai mikä head of recruiment tuo titteli nyt on, Fredrik Wisur Hansenin tilalle.

[Axl Rose]

Ajatusleikkinä, kuka voisi olla potentiaalinen, kotimainen korvaaja? Ulkomailta löytyy varmasti osaajia, mutta se rekry vaatii enemmän vaivaa ja rahaa, joten siihen en usko. Ja ei, Hevonkorpi ei ole vastausvaihtoehto.

Muuan Vesa Mäki lienee vapaana agenttina?

[shots]

Muuan Vesa Mäki lienee vapaana agenttina?

Jonne Lindblom

[minävaa]

Ei varmaan ole viestintätasolla järkevää antaa juuri tällä hetkellä lausuntoja visiosta olla pohjoismainen suurseura, mutta ei kai kukaan ole antanutkaan, vaan kannattajat kaivavat itse strategia-pdf:iä?

Ei juuri tällä hetkellä, mutta kesällä RNS kyllä antoi sellaista statementia videolla ulos. En nyt muista, missä yhteydessä, mutta oli siitä täällä puhetta.

[Jortsukka]

Ry puoli vetänyt vuoden ilman urheilujohtoa(kai Takkula sitä konsultoinut), niin eiköhän tämä vain ole Oy:lle mallia että vedetään ilman johtoa. Voipi olla että vaakakupissa painanut lähdössä myös se, että tuo Ry puoli ollut Takkulan vastuulla jollain mandaatilla, kun seura viime vuonna kenki johdon ulos ja ei ketään palkannut tilalle. Eli sai tehdä ns. kahta työtä ja sai yhdestä palkkaa. Kertoo vain koko seuran tilanteesta, mistä itsekin tänne listasin aiemmin. Ja toki samalla AIK iso hyppäys uralla eteenpäin, oikeasti ammattimaiseen ympäristöön.

Ei juuri tällä hetkellä, mutta kesällä RNS kyllä antoi sellaista statementia videolla ulos. En nyt muista, missä yhteydessä, mutta oli siitä täällä puhetta.

Loppukesä/alkusyksyhän tuo oli kun haastattelussa kertoi miten Ilves on menossa kohti pohjoismaista suurseurastatusta ja vaikka jossain ollaan kaukana, niin kuulemma jossain ollaan jo lähellä. En kyllä keksi mitään muuta mittaria kuin stadion millä oltaisiin edes sielläpäin. Sekin toki pieni verrattuna Ruotsiin, mutta ei nyt kauhean kaukana jostain Midtjyllandista(heille taisi mahtua n.12k). Ja toki pelaajamäärät ovat isot, mutta millään muulla mittarilla sitten ei olla lähelläkään.

[Kike Elomaa]

Takkulaa seurassa ei pidä tietenkään mikään.

Mutta nimenomaan tätä taustaa vastaan ratkaisu päästää Rantanen HJK:n tuntuu entistä käsittämättömältä. Joukkueen kiinnostavuus siirtomarkkinoilla tulee olemaan todella heikkoa, kun urheilupuolen jatkuvuus tätä. Tämä tulee luonnollisesti vaikuttamaan Ilveksen kiinnostavuuteen myös yleisön silmissä.

250 000 euroa voi kuulostaa suurelta summalta, mutta se on sama kuin jos ensi kauden kotiottelut kiinnostavat nykytilanteessa keskimäärin noin 400 ihmistä vähemmän (olettaen, että yksi katsoja jättää noin 40 euroa liikevaihtoa pöydälle per ottelu).

Toimistolla on varmasti tällä hetkellä stressimittari aika punaisella.

[kovafanipallo]

Jos toiminta näyttää siltä, että tällä hetkellä ei olla pohjoismainen suurseura, niin tarkoittaako se että sellainen tavoite pitää ottaa pois visiotasolta

Kyllä. Tällä hetkellä Ilvekselle riittäisi sellaiset visiot, joissa siitä tulee kotimainen suurseura. Siihenkin tavoitteeseen on nykyisellä toiminnan tasolla vielä pitkä matka. Sitten kun tuo suurseuran asema on kotimaassa joskus tulevaisuudessa saavutettu, niin sen jälkeen voidaan aloittaa ne visiot pohjoismaisesta suurseurasta. Ei se tämän vaikeampaa ole.

[13ergkamp]

Ei juuri tällä hetkellä, mutta kesällä RNS kyllä antoi sellaista statementia videolla ulos. En nyt muista, missä yhteydessä, mutta oli siitä täällä puhetta.

Joo toki. Mutta yhäkin, en ymmärrä asennetta että jos ilmoitetaan jokin tavoite ja se ei suju "läpikävelynä" niin aletaan huutelu että tavoitteet ovat paskoja ja niistä ei saa enää puhua.

Vastoinkäymisiä sattuu, tämä on erittäin kova vastoinkäyminen ja nyt todella punnitaan miten tästä eteenpäin...

Kyllä. Tällä hetkellä Ilvekselle riittäisi sellaiset visiot, joissa siitä tulee kotimainen suurseura. Siihenkin tavoitteeseen on nykyisellä toiminnan tasolla vielä pitkä matka. Sitten kun tuo suurseuran asema on kotimaassa joskus tulevaisuudessa saavutettu, niin sen jälkeen voidaan aloittaa ne visiot pohjoismaisesta suurseurasta. Ei se tämän vaikeampaa ole.

Siis täysin kestämätöntä, että visiota ei ole vielä tämänaamuisen AIK-huhun jälkeen päivitetty

[Nuukailija]

Keskustelua seuratessani tuntuu, että tunteet kärjistyvät aivan turhaan: Ei siinä seura mitään huonosti ole tehnyt, jos Rantanen haluaa takaisin kotiin Klubiin tai että Takkula saa hyvän pestin AIK:sta, ja loistavan kansainvälisen mahdollisuuden. Meidän kilpailukyky on mitä on ja sillä toimitaan. Ei Ilveksen kokoinen seura pysty nauttimaan, varsinkaan Takkulan tasoisesta kehittyvästä tekijästä loputtomiin.

Taloudelliset realiteetit on olemassa ja koko ajan otetaan askelia suuremmaksi. Välillä käyrä on jyrkkä ylöspäin, välillä loivempi alaspäin: tärkeää että trendi on parempaan.

Tällaiset henkilöriskit on olemassa koko ajan ja niihin pitää pystyä vastaamaan. Nyt tekijät vaihtuu. Toki nyt täytyy uuden utj:n rekry onnistua, jotta kehitys jatkuu. Kyllä hyvä tulee.

[Jääpoiju]

Takkula menossa Ruotsiin

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/aik-overens-med-ilves-tamperes-sportchef-miika-takkula/

Jaahas, tämähän oli sitten tässä. Kiitos näistä vuosista Ilves.

Selvästi Takkula ja Rantanen keskenään sumplineet tämän: toinen lähtee niin toinenkin lähtee. Kumpi oli ensin, vaikea sanoa.

Keskustelua seuratessani tuntuu, että tunteet kärjistyvät aivan turhaan: Ei siinä seura mitään huonosti ole tehnyt, jos Rantanen haluaa takaisin kotiin Klubiin tai että Takkula saa hyvän pestin AIK:sta, ja loistavan kansainvälisen mahdollisuuden. Meidän kilpailukyky on mitä on ja sillä toimitaan. Ei Ilveksen kokoinen seura pysty nauttimaan, varsinkaan Takkulan tasoisesta kehittyvästä tekijästä loputtomiin.

Taloudelliset realiteetit on olemassa ja koko ajan otetaan askelia suuremmaksi. Välillä käyrä on jyrkkä ylöspäin, välillä loivempi alaspäin: tärkeää että trendi on parempaan.

Tällaiset henkilöriskit on olemassa koko ajan ja niihin pitää pystyä vastaamaan. Nyt tekijät vaihtuu. Toki nyt täytyy uuden utj:n rekry onnistua, jotta kehitys jatkuu. Kyllä hyvä tulee.

Tässä on vain sen ongelma, että Takkula ja Rantanen loivat vihdoin Ilvekseen järkevää ja eteenpäin suuntautuvaa menoa. Loivat pelitavan, sille kokoonpanon ja hienon vision mihin tässä yhdessä mennään. Nyt yhtäkkiä toisen vuoden jälkeen taakse jää savuavat rauniot, kun molemmat lähtevät täysin puskista.

Miksi yhteinen visio ja tavoite piti heittää romukoppaan? Alkoiko vituttaa kenkäkauppias, Ry:n toiminta, kakkosjoukkueen toiminta, koko organisaation toiminta? Eikö ollutkaan tarpeeksi pelimerkkejä ja vapautta rakentaa sitä suurseuraa? Tuliko kendopuoli härkkimään?

Pari vuotta olen haikaillut sen perään, että tätä edarin pelitapaa ja organisointia kentällä ja pelaajatyyppejä pitäisi jalkauttaa kakkoseen ja junnuihin. Nyt se koko unelma romahti siihen ja Ilves palaa siihen, että säntäillään sinne tänne ja kaikki tekee eri asioita omissa siiloissaan.

Vielä on mahdollisuus, että joku timantti tuohon puikkoihin saadaan, mutta jos se on kenkäkauppiaasta kiinni, niin ainakaan oma luottoni ei ole kovin korkealla.

Hienoa, että saatiin kendon sekoilut tännekin mukaan.

Tätähän se tiesi, kun lauantaina näin Ilveksen fanilauman tarran BasBas kulman vessakopin poistoilmaventtiilissä osin sutattuna

[13ergkamp]

Keskustelua seuratessani tuntuu, että tunteet kärjistyvät aivan turhaan: Ei siinä seura mitään huonosti ole tehnyt, jos Rantanen haluaa takaisin kotiin Klubiin tai että Takkula saa hyvän pestin AIK:sta, ja loistavan kansainvälisen mahdollisuuden. Meidän kilpailukyky on mitä on ja sillä toimitaan. Ei Ilveksen kokoinen seura pysty nauttimaan, varsinkaan Takkulan tasoisesta kehittyvästä tekijästä loputtomiin.

Taloudelliset realiteetit on olemassa ja koko ajan otetaan askelia suuremmaksi. Välillä käyrä on jyrkkä ylöspäin, välillä loivempi alaspäin: tärkeää että trendi on parempaan.

Tällaiset henkilöriskit on olemassa koko ajan ja niihin pitää pystyä vastaamaan. Nyt tekijät vaihtuu. Toki nyt täytyy uuden utj:n rekry onnistua, jotta kehitys jatkuu. Kyllä hyvä tulee.

Ainoa ongelma on, että utj:n rekry on ikäänkuin tuomittu epäonnistumaan, koska Suomessa ei ole tekijöitä.
Lisäksi organisaatio oli Takkula joten ollaan suuressa vaarassa lipsahtaa takaisin perinteiseen Ilves-puuhasteluun.

[kovafanipallo]

Siis täysin kestämätöntä, että visiota ei ole vielä tämänaamuisen AIK-huhun jälkeen päivitetty

Onko joku jossain väittänyt, että tuo jo alkujaan epärealistinen visio olisi heti tänään pitänyt päivittää realistisemmaksi?

Koville näyttää ottavan Ilveksen nykytoiminta sinuakin, mutta aggressiosi kohdistuu nyt toiseen foorumistiin seuran (tai jonkun muun) sijaan.