Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[amuji]

Aivan. Paska. Joulukalenteri.

[Bockwurst]

Ikävästi alkaa näyttämään siltä, että Popon ja Vetelin hieno mitaliputki on tulossa päätökseensä.

[Monzan gorilla]

Aivan. Paska. Joulukalenteri.

Otsikkoainesta.

[Monzan gorilla]

Ikävästi alkaa näyttämään siltä, että Popon ja Vetelin hieno mitaliputki on tulossa päätökseensä.

Pitääkö tässä nyt oikeasti avata suo varten se Savo - Manse vääntötopikki?

[meiju suvakki]

Ouluhan sai lukuisia loistavia UTJ-hakemuksia, eiköhän sieltä laarin pohjalta joku tekijä Ilveksellekin löydy.

[Näätäkeisari]

Ainoa ongelma on, että utj:n rekry on ikäänkuin tuomittu epäonnistumaan, koska Suomessa ei ole tekijöitä.

Tosin jos Suomessa on joku kymmenen jengiä joilla on urheilutoimenjohtaja, ja urheilutoimenjohtajan pestiin tuntuu julkisessa keskustelussa pätevöittävän vain urheilutoimenjohtajana toimiminen, niin väkisinkin ne markkinat ovat todella pienet. Kaikki varmasti hyvät urheilutoimenjohtajat ovat kiinni jossain pestissä, kaikki huonot vesamäet ovat vapailla markkinoilla, ja kukaan muu ei ole tehtävään pätevä.

Mutta jostainhan Takkula ilmestyi urheiluntoimenjohtajaksi ilman aiempaa kokemusta tehtävässä, samoin kuten Tommi Pikkarainen ja Sixten Boström päätyivät valmentajan tontilta urheilujohtoon ihan ookoo tuloksin (eikä Petri Vuorinenkaan huonosti Hongassa vetänyt). Interissä Kalle Parviainen pölähti urheilutoimeen jostain Palloliiton naftaliinista, ja vissiin hänen tilalleen on tulossa Viki Savonen joka aloitti KuPSissa tyyliin podcastaajana.

Suomalaisessa huippufutiksessa on tietynlainen valmentajan malli (ks. KuPSin valitus kun Wiss vaan delegoi brittityyliin), mutta urheilutoimenjohtajan toimenkuva on vielä aika epäselvä, määrittymätön, ja tapauskohtainen. Aivan pomminvarmasti Palloliitossa, suomalaisissa seuroissa, pohjoismaisten kakkoskastin jengien valmentajistoissa tai taustoissa on monta hyvää vaihtoehtoa urheilutoimenjohtajaksi, tekijöitä riittää. Ongelmaksi Ilvekselle ehkä muodostuu, että kun utj-pestien työnkuvia on niin monta kuin on urheilutoimenjohtajan palkkaavia seuroja, niin verkostojen ja yksittäisen henkilön tehtävään sopivuuden rooli on lähtökohtaisesti aika iso.

[Taktiikkapalaveri]

Ainoa ongelma on, että utj:n rekry on ikäänkuin tuomittu epäonnistumaan, koska Suomessa ei ole tekijöitä.
Lisäksi organisaatio oli Takkula joten ollaan suuressa vaarassa lipsahtaa takaisin perinteiseen Ilves-puuhasteluun.

Kyllä Takkulaa voi pitää Suomen parhaana UTJ:nä tällä hetkellä, ja ykköstason tekijän lähtö on kova menetys, jota on vaikeaa korvata. Suureksi ongelmaksi asian tekee se, että hyviä tai edes kohtalaisia urheilutoimenjohtajia on Suomessa vähän tai ei ollenkaan. Ja koska pesti on aika pirun kriittinen, niin virherekry kostautuu kalliisti (vrt. HJK & Vesa Mäki).

On oletettavaa, että Ilves kyykkää hieman ensi kaudella valmennus- ja urheilujohdon vaihtumisen myötä. Uusi UTJ joutuu hyppäämään liikkuvaan autoon ja ampumaan vauhdista. Pakostakin osumatarkkuus rekrytoinnissa heikkenee lyhytaikaisesti.

[kiki]

Nyt kairataan kovaa, kuivana ja suorana kagoseen. Toivottavasti kestetään hoonaus.

[Tarinankertoja]

Organisaatiossa olisi UTJ kokemusta, entinen Pietarin Zenitin junioriakatemian UTJ ja sen edustusjoukkueen videoanalyytikko.
Työskennellyt Roberto Mancini, Mircea Lucescu ja André Villas-Boas kanssa. Tulee toimeen englanniksi, italiaksi ja venäjäksi  ja lopputyö yliopistossa käsitteli analysointikeinoja jalkapallossa.

Noin niikun "hätäapuna" joukkueenkasauksessa, sillä kiire tulee

[Kosmoksen Härkä]

Petri Vuorinen voisi irrota halvalla - olisiko 250k€ sopuhinta? - kannattaa kysellä.

[Monzan gorilla]

Petri Vuorinen voisi irrota halvalla - olisiko 250k€ sopuhinta? - kannattaa kysellä.

Taitaa olla moisesta kultakimpaleesta melkoinen alihinta.

[Kardooni]

Muutenkin erikoinen tämä vellova forumtotuus että Ilves yllätettiin ns housut kintuissa ja sitten syntyi paniikki jolloin Lehtonen nimitettiin päävalmentajaksi. Yhtähyvin tämä on voinut olla useamman kuukauden kestänyt prosessi.

Lehtonen itse kertoi eilisen Aamulehden haastattelussa, että Rantanen ilmoitti HJK:n mielenkiinnosta alkuviikosta ja Ilves kysyi Lehtosen mielenkiintoa päävalmentajapestiin torstaina iltapäivällä.

Keskustelua seuratessani tuntuu, että tunteet kärjistyvät aivan turhaan: Ei siinä seura mitään huonosti ole tehnyt, jos Rantanen haluaa takaisin kotiin Klubiin tai että Takkula saa hyvän pestin AIK:sta, ja loistavan kansainvälisen mahdollisuuden. Meidän kilpailukyky on mitä on ja sillä toimitaan. Ei Ilveksen kokoinen seura pysty nauttimaan, varsinkaan Takkulan tasoisesta kehittyvästä tekijästä loputtomiin.

Taloudelliset realiteetit on olemassa ja koko ajan otetaan askelia suuremmaksi. Välillä käyrä on jyrkkä ylöspäin, välillä loivempi alaspäin: tärkeää että trendi on parempaan.

Tällaiset henkilöriskit on olemassa koko ajan ja niihin pitää pystyä vastaamaan. Nyt tekijät vaihtuu. Toki nyt täytyy uuden utj:n rekry onnistua, jotta kehitys jatkuu. Kyllä hyvä tulee.

Täysin samaa mieltä tästä, Ilves sattuu olemaan lähellä jalkapallohierarkian pohjaa eli tällaiset menetykset ovat ihan arkipäivää. Silti nämä menetykset kirpaisevat, etenkin kun molemmat henkilöt ovat olleet Ilveksen nousun kasvot ja oletettavasti monien onnistumisten takana. En jaksa uskoa Ilveksen olevan sellainen Brighton- tai Frankfurt-tyylinen seura, jossa yksittäisillä tekijöillä ei ole niinkään väliä erittäin vahvan organisaation vuoksi, ja siksi etenkin Takkulan (mahdollinen) lähtö on kova isku.

Ken tietää, millaiseen ratkaisuun seura päätyy, mutten itse usko samantasoisen tekijän löytyvän helpolla. Itse koen Takkulan menetyksen merkittävämpänä kuin Rantasen lähdön, koska urheilutoimenjohtaja on konkreettisemmin kasaamassa joukkuetta, vahvistamassa pelillistä selkärankaa sekä luomassa pohjaa menestykselle sekä kentällä että siirtomarkkinoilla. No jaa, katsotaan miten käy. Ehkä AIK-siirto on pelkkä uutisankka tai seurat eivät pääse sopuun.

[tampereen lurkkija miäs]

Hiljaiseksi vetää. Tietysti on selvää, että suomesta kovat osaajat lähtevät aina. Koskee urheilujohtajia siinä missä valmentajia, pelaajia tai vaikka scoutteja. Sentään Takkula ei ole lähdössä Klubiin. Kiitos ylisuoriutumisesta ja menestyksestä on aina joukkueen tai taustojen palastelu isompiin ympyröihin, mutta irvokkaalta tuntuu että näin iso tyhjennys käy ilman että mitään on vielä voitettu. Hirveältä näyttää.

[13ergkamp]

Onko joku jossain väittänyt, että tuo jo alkujaan epärealistinen visio olisi heti tänään pitänyt päivittää realistisemmaksi?

Koville näyttää ottavan Ilveksen nykytoiminta sinuakin, mutta aggressiosi kohdistuu nyt toiseen foorumistiin seuran (tai jonkun muun) sijaan.

Totta kai "ottaa koville", mutta en mä ymmärrä että miksi tässä pitäisi seuraa kohti hyökätä siitä syystä, ettei se ole varakkaampi ja vaikutusvaltaisempi.
Tai ruveta mesoamaan visioista, jotka ovat pitkän aikavälin tavoitteita.
Siis voi ihan hyvin olla, että Takkulan lähdön taustalla on jotain asioita jotka olisi voinut tehdä toisin. Ihan mahdollista, mutta sitähän me ei (vielä) tiedetä, niin ei viitsi olettaa.
Kuitenkin Ilves ja AIK pelaavat niin eri liigoissa, että on myös täysin mahdollista, jopa todennäköistä, että taustalla ei ole mitään sellaista.

Vielä visioista. Jos joku Haka tai KTP ilmoittaa pitkän tähtäimen tavoitteekseen olla pohjoismainen suurseura, niin minusta sille voikin vähän naureskella, kun oikein mikään ei tue tätä tavoitetta.
Mutta Ilveksen tapauksessa on aivan erilaiset palikat. Ei tuo ole epärealistinen pitkän tähtäimen visio.

Sä kirjoitit että...

Kyllä. Tällä hetkellä Ilvekselle riittäisi sellaiset visiot, joissa siitä tulee kotimainen suurseura. Siihenkin tavoitteeseen on nykyisellä toiminnan tasolla vielä pitkä matka. Sitten kun tuo suurseuran asema on kotimaassa joskus tulevaisuudessa saavutettu, niin sen jälkeen voidaan aloittaa ne visiot pohjoismaisesta suurseurasta. Ei se tämän vaikeampaa ole.

Ilves on lähes kaikilla mittareilla (yleisöpotentiaali, yleisökeskiarvo, stadion, liikevaihto, jne.) kestävästi Suomen TOP3 seura. Siis se on jo kotimainen suurseura, toki selkeästi resursseillaan HJK:n takana. Vitun fiksua asettaa visio joka on jo käytännössä toteutunut.

Mutta joo, tällä hetkellä, siis tällaisen takaiskun hetkellä tuo tuntuu kelpo visiolta. Mutta ei kai näissä tosiaan voi päivän tunnelmien mukaan poukkoilla?

[copa de kybä]

Keskustelua seuratessani tuntuu, että tunteet kärjistyvät aivan turhaan: Ei siinä seura mitään huonosti ole tehnyt, jos Rantanen haluaa takaisin kotiin Klubiin tai että Takkula saa hyvän pestin AIK:sta, ja loistavan kansainvälisen mahdollisuuden. Meidän kilpailukyky on mitä on ja sillä toimitaan. Ei Ilveksen kokoinen seura pysty nauttimaan, varsinkaan Takkulan tasoisesta kehittyvästä tekijästä loputtomiin.

Rantanen tuskin olisi siirtynyt Klubiin ilman vuosien sidettä seuraan. Pitkäjänteisyys tässä(kin) tapauksessa auttoi. Kun Ilveksessä jatketaan laadukasta tekemistä, niin eiköhän X vuoden päästä joku seurassa pitkän uran tehnyt valmentajalupaus ryöstökalasteta vuorostaan jostain toisesta seurasta takaisin kotiin.

On tietysti epäonnekasta, että Takkula sattuu lähtemään juuri samaan aikaan, mutta työntekijöillä on vapaus vaihtaa maisemaa halutessaan. Ja Takkulahan vielä haettiin juurikin Klubista Ilvekseen. Nyt vielä avautuva mahdollisuus on niin poikkeuksellinen suomalaisesta näkökulmasta, että vaikea nähdä pestiä, josta mies ei olisi irronnut. Ja menettihän myös esimerkiksi Kups Savosen juuri, eli aivan jokaisesta seurasta osaajat siirtyvät uusiin haasteisiin sopivan tilaisuuden koittaessa - tai ihan vain vaihtelunhalusta.

[Yourworstnightmare]

Kenkäkauppiaan heittämällä tärkein tehtävä oli Miika Takkulan pitäminen tyytyväisenä ja sitouttaa mies pitkäjänteiseen kehittämiseen. RNS ei tässä selvästikkään ole onnistunut ja Takkula lähtee. Takkulan tasoista henkilöä ei Suomesta löydy ja ulkomailta saman tasoisen kaverin hommaaminen maksaa maltaita, jos heitä edes saa tänne rahalla houkuteltua. Takkulan menetys on tuplasti pahempi kuin Rantasen siirto Klubiin.

Nyt on synkät pilvet Ilveksen yllä hyvän 2 vuoden "uuden alun" jälkeen.

No, harvoin Suomessa voidaan taistella jos Ruotsin rikkaimpia seuroja iskee kiinni. Harmi, projektin olis suonu menevän ensin maaliin.

[Yourworstnightmare]

Nyt en sitten ihan enää ymmärräkään Lehtosen jatkoa. Tämähän sitoo uuden urheilujohtajan rekrytoinnissa käsiä aika tavalla, kun on kahden vuoden lappu annettu edellisen pomon viimeisenä tekona.

Pelillinen jatkuvuus. Pelaajisto 80% kasassa, niin miksi muuttaa pelitapaa liikaa täysin uuden valkun ja UTJ:n toimesta?

[Markisio]

Nyt kairataan kovaa, kuivana ja suorana kagoseen. Toivottavasti kestetään hoonaus.

Tänään on kakkosluukkupäivä joulukalenterissa. Ei se auta kuin kestää.

[Jeyl]

AIK on etsinyt pitkään uutta UTJta ja Takkula on mahdollisesti tehnyt sinne sopparin kesällä ja sopinut että hoitaa loppuun asiat Ilveksen kanssa (kuten teki klubin kanssa 2023)
 
 Viki Savonen lähtö Kups:sta tiedotettiin eilen Viki Savolaisen lähtöstä, mutta Inter ei ole tiedottanut sen aloittamisesta siellä vielä.
 
Tänään on Ilves yhteisölle keskustelu setti jossa "Takkula" kertoo ensi kauden joukkueen kasaamisesta.
 
 Tänään julkaistaan Viki Savolaisen Ilveksen UTJ pesti?
 
1+1 = Viki?

[Limppu6]

Asiaa enemmän pohdittuani olen kanssa sitä mieltä, että Rantasen lähdöstä seura selviää yllättävän hyvin, vaikka se vähän henkisesti kirpaisee, kun HJK näyttää muskeleita. Seurassa on laadukas organisaatio ja ammatitaitoisia tekijöitä, niin ei yhden lähteminen pitäisi venettä keikuttaa (paitsi, jos se on Takkula).

Vähän pelkäsin Takkulan lähtöä, mutta ajattelin sen tapahtuvan vuosien päästä enkä tuntien päästä. No huhu se vasta on, mutta todenäköisesti toteutuva huhu, jos ilmaiseksi voivat napata kuten normaalin työntekijän kaupan kassalta toiseen kauppaan. Tuntuu kyllä erikoiselta, jos UTJ pystyy siirtymään toiseen seuraan ilman korvausta normaalien irtisanomisaikojen puitteissa. Miksi ei enempää UTJ:ta ryöstökalasteta urheilussa. Onko näissä joku herrasmiessopimus, että en kehtaa toisen työntekijää houkutella omaan seuraan paremmalla palkalla.

Hankala on löytää Takkulan tilalle pätevää korvaajaa. Kotimaassa ei paljon menestyneitä UTJ:ta ole ja ulkomaalaisessa on omat ongelmansa, kun tässä hommassa olisi tärkeätä tuntea Veikkausliiga ja kotimaiset junnutähdet kuin omat taskunsa. Kysymyksiä on paljon. Miten käy  Takkulan tuoman skouttaustiimin. Lähteekö samalla ovenavauksella Takkulan perässä AIK:hon tai jonnekin muualle. Vai jäävätkö Ilvekseen hommiin. Olisiko näistä jollain potentiaalia ja halua nousta Takkulaksi Takkulan paikalle. Miten käy Takkulan pitkän tähtäimen suunnitelmien nostaa Ilveksen juniorituotanto seuraavalle tasolle. Miten käy kakkosjoukkueen johon on panostettu Takkulan aikana paljon. Miten käy nuorten Kumpu, Tulehmo, Tiitinen ja Multala hankitaanko tilalle valmiita pelaajia vai tehdäänkö kokoonpanoon tilaa junnuille. Edustuksen osalta seuraava kausi on käytännössä 90% Takkulan joukkue, että siinä ei vielä paljoa tunnu Takkulan lähtö. Myös seuraavien vuosien kakkosesta nousevat pelaajat ovat Takkulan löytöjä. Siinä asiassa Takkulan lähtö tuntuu vasta useamman vuoden viiveellä.

Muuten Takkula toi paljon ammattimaisuutta toimintaan, mutta varsinkin tällä kaudella edustuksen hankinnat eivät mitään erikoisia ollut. Ekalla kaudella Veteli, Popo, Pikkarainen ja Riski olivat nappihankintoja. Myös Ulundu pelasi silloin ihan hyvin. Tämän kauden hankinnoista onnistuneina pidän Kangaa ja Ralea. Yksikään Takkulan hankkima junioripelaaja ei ole ainakaan vielä onnistunut murtautumaan edustuksen pelaavaan kokoonpanoon. Myös kokeneemmat nuoret Takkulan hankkimat pelaajat (Kilo, Wallius, Bulgakov, Ulundu, Hytönen) eivät ole erikoisemmin onnistuneet. Ovat melkein olleet pettymyksiä odotuksiin nähden ja kehitystä ei ole tullut ollenkaan. Myös Takkulan ulkomaalaiset hankinnat ovat olleet Kangaa lukuunottamatta pieniä tai suurempia pettymyksiä.

[Bo Hässlers]

Voimia Ilves-faneille. Ei se ole sadetta, vaikka niin väittävät.

Nyt joku lätkäpuolen kaveri hoitamaan sivuduunina Takkulalta vapautuneita tehtäviä. Kummola olisi tietysti paras hommaan kuin hommaan.

[villejs]

Organisaatiossa olisi UTJ kokemusta, entinen Pietarin Zenitin junioriakatemian UTJ ja sen edustusjoukkueen videoanalyytikko.
Työskennellyt Roberto Mancini, Mircea Lucescu ja André Villas-Boas kanssa. Tulee toimeen englanniksi, italiaksi ja venäjäksi  ja lopputyö yliopistossa käsitteli analysointikeinoja jalkapallossa.

Noin niikun "hätäapuna" joukkueenkasauksessa, sillä kiire tulee

Iikka Miettisen CV kävi itsellänikin mielessä.
No, eiköhän näistä karusellin seuraavista pyörähdyksistä pian kuulla virallistakin tietoa.

[Ave Roy!]

Vesa Mäki olisi vapaana. Toimiessaan FC Interin teknisenä johtajana hän teki laajalla skaalalla kaikkia muitakin johtajan tehtäviä. HJK:ssa menestyksen esteenä oli Ägä, jonka läsnäollessa muiden on vaikea edes hengittää toimistolla. Ilveksessä vastaavaa ongelmaa tule. Ottakaa Mäki!

[Limppu6]

Lehtonen itse kertoi eilisen Aamulehden haastattelussa, että Rantanen ilmoitti HJK:n mielenkiinnosta alkuviikosta ja Ilves kysyi Lehtosen mielenkiintoa päävalmentajapestiin torstaina iltapäivällä.
 

Eikö HJK ollut SJK:n Grieven perässä joka olisi ollut 25 kertaa Rantasta halvempi. Grieven siirtyessä Ruotsiin HJK:lle tuli paniikki ja asiatt varmaan etenivät nopeasti rahaa säästelemättä. Tämä Takkulan asia on toivottavasti ollut Takkulalla ja Ilveksellä pitkään tiedossa ja Viki on hankittu jo tilalle.

[Julkea bulbul]

Tässä on vain sen ongelma, että Takkula ja Rantanen loivat vihdoin Ilvekseen järkevää ja eteenpäin suuntautuvaa menoa. Loivat pelitavan, sille kokoonpanon ja hienon vision mihin tässä yhdessä mennään. Nyt yhtäkkiä toisen vuoden jälkeen taakse jää savuavat rauniot, kun molemmat lähtevät täysin puskista.

No ei kai nyt sentään savuavia raunioita jää taakse vaan varsin komea pytinkin ihan vahvoilla perustuksilla. Sisällä vain on kovin hiljaista, tuuli ujeltaa nurkissa ja kukaan ei tiedä, mistä saa lämmitystä tai ilmanvaihtoa säädettyä. Toivottavasti sisällä olijat pitävät ovet visusti lukossa, sillä pimeän aikaan ulkona kiertää ja ikkunoista vilkuilee sisään Vesa Mäen ja Jonne Lindholmin kaltaisia mörköjä.