Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[13ergkamp]

Tänään kuulemma ilmoitetaan, että edustus hakee vauhtia läntisen alueen Seiskasta.

Ei jumalauta
Kyllä on alas vajottu ja toimitusjohtaja ei VIELÄKÄÄN ole kommentoinut mitään
Peruutin kausarin ja laitoin seuralle laskun kaikista edellisvuosienkin kausareista pesänvalvojan perattavaksi

[minävaa]

Vähän muissa aiheissa; kauden päätteeksi on palkittu pelaajia. Niilon Pojat äänestivät Jukkolan vuoden pelaajaksi ja Söderbäckin vuoden nuoreksi pelaajaksi. Pelaajat itse äänestivät Söderbäckin vuoden pelaajaksi.

https://www.instagram.com/p/DRUZ5IziFNd/
https://www.instagram.com/p/DRzAkHJCNkF/

Captain's Ball järjestetään huomenna ja onhan siinä mahdollisuus, että sielläkin palkittaisiin joitain Ilves-pelaajia, joskin kilpailu liigan parhaiden pelaajien paikoista on kovaa.

[harkkapilli]

Niilon Pojat äänestivät Jukkolan vuoden pelaajaksi ja Söderbäckin vuoden nuoreksi pelaajaksi.

Näin kannattajayhdistyksen jäsenenä kiinnostaa missä ja miten nämä äänestykset ovat tapahtuneet? Valinnathan sinänsä ovat oikein hyvät. Olisi vaan ollut kiva päästä itsekin äänestämään.

[Kopteff4Ever]

Aika helvetin ylimielistä olla kommentoimatta välittömästi Expressen-lehden huhua tai jotain foorumihassutteluja pelaajasiirroista

Useassa suomalaisessakin mediassa nostettu esiin Takkulan siirto. Mitä väliä sillä että on huhu? Päävalmentajan myynnin jälkeen omasta mielestä olisi tärkeää näyttää seurajohdolta minunlaisille panikoijille, että ei tässä ole mitään hätää? Ei tarvitse mitään esseetä kirjoittaa, mutta jos toimittaja kysyy niin ihan "ei kommentoida" voisi olla paikallaan. Sen sijaan ollaan lomalla Poksan kanssa ja toinen kipeänä. Noh, perinteistä Ipan medianhoitoa, joten kai ihan linjanmukaista.

Ja joo, minulle ja hyvin monelle muullekaan kannattaminen ei ole yksiselitteistä kausarin ostoa ja märehtimistä että kyllä kaikki jotka on seurassa toimineet niin ansaitsee varmasti näytön paikan päävalmentajana. Ja että tällaista tää nyt vaan on ja ei täs ny mitää ja ans kattoo ny.

[Yourworstnightmare]

Useassa suomalaisessakin mediassa nostettu esiin Takkulan siirto. Mitä väliä sillä että on huhu? Päävalmentajan myynnin jälkeen omasta mielestä olisi tärkeää näyttää seurajohdolta minunlaisille panikoijille, että ei tässä ole mitään hätää? Ei tarvitse mitään esseetä kirjoittaa, mutta jos toimittaja kysyy niin ihan "ei kommentoida" voisi olla paikallaan. Sen sijaan ollaan lomalla Poksan kanssa ja toinen kipeänä. Noh, perinteistä Ipan medianhoitoa, joten kai ihan linjanmukaista.

Ja joo, minulle ja hyvin monelle muullekaan kannattaminen ei ole yksiselitteistä kausarin ostoa ja märehtimistä että kyllä kaikki jotka on seurassa toimineet niin ansaitsee varmasti näytön paikan päävalmentajana. Ja että tällaista tää nyt vaan on ja ei täs ny mitää ja ans kattoo ny.

Kuinka moni seura antaa virallisia vastauksia huhuihin? Oikeasti. Olisiko vastaus "Meillä ei ole tällä hetkellä mitään uutisoitavaa" saanut sinut jotenkin tyytyväiseksi?

Ja kuinka moni täällä tai seurassa on sitä mieltä, että "kaikki jotka on seurassa toimineet niin ansaitsee paikan päävalmentajana"? En ole vielä kenenkään nähnyt ja kuullut olleen sitä mieltä.

[1931]

Minusta edariakin tärkeämpi olisi laittaa panoksia koko organisaation kehittämiseen, niin että oma pelaajatuotanto olisi tällä materiaalimassalla mahdollisimman laadukasta. Jos Jortsukan juttuna on (filtteröitynäkin) uskominen, niin kehittämisten varaa todellakin on.

Olisiko joku "tutkapari" niin, että toinen keskittyy organisaatioon ja toinen enemmänkin scoutingiin? Ei olisi välttämättä aivan niin kovat vaatimukset yksittäisen henkilön profiilille...

Samaa mieltä siitä, että suuri pelaajamassa on Ilvekselle valtava kilpailuetu, johon kannattaa panostaa. Mainitun katkeroituneen ulisijan viestit kannattaa kuitenkin nauttia höystettynä reilummalla hyppysellä suolaa. Pääasia tuntuu olevan Ilveksen puukottaminen, eivätkä faktat ole sinnepäinkään.

UTJ-asian voi tosiaan järjestää useammallakin tavalla. Rekrytointi hoituu myös lisäämällä skouttitiimin vastuuta  yhteistyössä päävalmentajan kanssa, mikä kyllä tietysti lisää päävalmentajan kuormitusta paljon. Koko seuran urheiluorganisaation johtamista ei vastaavalla tavalla oikein voi paikata, joten siihen tarvitaan tekijä. Tärkeää on, että jatketaan nyt luotujen raamien pohjalta.

[Jortsukka]

Samaa mieltä siitä, että suuri pelaajamassa on Ilvekselle valtava kilpailuetu, johon kannattaa panostaa. Mainitun katkeroituneen ulisijan viestit kannattaa kuitenkin nauttia höystettynä reilummalla hyppysellä suolaa. Pääasia tuntuu olevan Ilveksen puukottaminen, eivätkä faktat ole sinnepäinkään.

UTJ-asian voi tosiaan järjestää useammallakin tavalla. Rekrytointi hoituu myös lisäämällä skouttitiimin vastuuta  yhteistyössä päävalmentajan kanssa, mikä kyllä tietysti lisää päävalmentajan kuormitusta paljon. Koko seuran urheiluorganisaation johtamista ei vastaavalla tavalla oikein voi paikata, joten siihen tarvitaan tekijä. Tärkeää on, että jatketaan nyt luotujen raamien pohjalta.

No kerro sinä nyt vaikka Ry puolelta faktat, kuka johtaa kilpailutoimintaa? UTJ ja TJ saivat kenkää noin vuosi sitten, tilalle ei ole rekrytty ketään, vaan tehtävät sanottiin annettavan Takkulalle ja Futis-liigan päättäjälle. Eikö tämä ole fakta? Jos Takkula on edelleen ollut Ry tuosta puolesta vastuussa, niin mikä on ollut hänen mahdollisuus panostaa tuohon puoleen edustuksen ohella. Ja samalla jos Takkula poistuu, niin onko uuden tekijän myös tehtävä tuota täysin mahdotonta työnkuvaa(VL jengin ja koko junioripuolen urheilujohtaminen). Ilveksen nuorisomaajoukkuepelaajien määrä on romahtanut selvästi verrattuna aiempiin ikäluokkiin esim. 05-08 vs 09-11. Menestys junioreissa on myös selvästi heikompaa kun aiemmin. Kaikki nämä ovat faktaa jotka voi ihan tilastoja lukemalla tai sarjataulukkoja katsomalla. Ry puoli on tehnyt erinomaista työtä yhteisöllisyydessä, pelaajamäärien nostamisessa, jne. Mutta kilpatoiminnassa on selvästi tiputtu alemmas suhteessa muihin suomalaisiin seuroihin. Syyt olen listannut ja ihan faktapohjaisesti. Syynä on toki sekin että kilpailu kokoajan kovenee ja esim. päätoimisten määrä on valtavasti kasvanut Suomessa monissa seuroissa(hyvä esimerkki vaikka Gnistan).

Jos olet lukenut tekstejäni, niin olen antanut esim. Takkulalle ja Rantaselle paljonkin kehuja monista asioista, mutta myös osannut olla kriittinen asioista joista pitää olla kriittinen. Tuntuu että palstalla kaikki nähdään täysin mustavalkoisena ja jotenkin nähdään että kaikki kritiikki on täysin kielletty ja kaikesta pitäisi olla positiivinen, vaikka oikeasti kaikessa kehityksessä on ydin että osataan olla kriittisiä toimintaa kohtaan.

Kiitos kun vastaat esim. näihin tälle "ulisijalle":
- Kuka johtaa seuran RY puolen urheilutoimintaa?
- Eikö seuran junioriedustukset ole laskeneet pl. U21(johon vaikutukset ovat aiemmalla kehityksellä eikä nykyisellä suuntauksella)
- Eikö seuran juniorijoukkueiden tulokset ole laskeneet eri sarjoissa(tyttö ja poika puoli) sekä nuorempien(esim U11-U10) isoimmat suomalaiset turnaukset(Ilves Cup&HJK Cup)?
- Eikö ole outoa että Ilveksen tasoisessa seurassa kesti rekrytä yli vuosi valmennuspäällikkö U12-U16 ikäluokille?

Ja toki voit muutenkin kertoa nyt missä minun faktani ovat täysin vääriä ja missä vain tarkoitus puukottaa eikä se että olen kriittinen toiminnasta?

[13ergkamp]

Ja joo, minulle ja hyvin monelle muullekaan kannattaminen ei ole yksiselitteistä kausarin ostoa ja märehtimistä että kyllä kaikki jotka on seurassa toimineet niin ansaitsee varmasti näytön paikan päävalmentajana. Ja että tällaista tää nyt vaan on ja ei täs ny mitää ja ans kattoo ny.

Kai se sitten on nykyaikaa että paninoidutaan kultakalan keskittymiskyvyllä huhuista ja jos toimari-setä ei ole välittömästi rauhoittelemassa ja silttämässä päätä niin heittäydytään ärsytetty kuluttaja -moodiin. Kai kävit jo jättämässä yhden tähden arviot Googlen ja Metan palveluihin

[13ergkamp]

Jos olet lukenut tekstejäni, niin olen antanut esim. Takkulalle ja Rantaselle paljonkin kehuja monista asioista, mutta myös osannut olla kriittinen asioista joista pitää olla kriittinen. Tuntuu että palstalla kaikki nähdään täysin mustavalkoisena ja jotenkin nähdään että kaikki kritiikki on täysin kielletty ja kaikesta pitäisi olla positiivinen, vaikka oikeasti kaikessa kehityksessä on ydin että osataan olla kriittisiä toimintaa kohtaan.

Eikö kyse ole siitä että sinulla on välillä taipumus draamailla ja paisutella juttuja, joskus faktojenkin kustannuksella (esim case Tiitinen).

Eikö olisi paljon kovempi juttu kirjoittaa tiukemmin? Silleen että ”tuo puhuu asiaa suoraan sen ytimestä”. Jos jutut ei välillä lähde ”kierroksile” niin on helpompi ottaa ne vastaan kun ei ole refleksinomaista tarvetta filtteröidä ja kyseenalaistaa.

[Yourworstnightmare]

Mä käsitin kyllä, että tuo nimimerkin 1931 kirjoittama vastaus ei ollut sinulle.

[GERP]

Tammelan stadionilla järjestetään la 13.12 klo 11-15 myyjäiset, joissa huhujen mukaan on tarkoitus myydä loput, jotka eivät vielä ole tajunneet itse lähteä.

[minävaa]

Näin kannattajayhdistyksen jäsenenä kiinnostaa missä ja miten nämä äänestykset ovat tapahtuneet? Valinnathan sinänsä ovat oikein hyvät. Olisi vaan ollut kiva päästä itsekin äänestämään.

Joo, sitä ei oltu tajuttu päivittää ry-muutoksen yhteydessä, joten meni edelleen vanhalla aktiivilinjalla, jolla se oli mennyt pitkään ennen yhdistyksen perustamista. Ensi vuonna lähtee sähköpostilla kaikille äänestettäväksi, kuten sen olisi hyvä ollakin.

En tiedä, onko Ilves tuosta edes ennen sen kummemmin postannut, joten ei ole kellään tullut oikein mieleen, että jäsenistönhän näistä olisi hyvä yhdessä äänestää.

[Bubi-huuhkaja]

Tammelan stadionilla järjestetään la 13.12 klo 11-15 myyjäiset, joissa huhujen mukaan on tarkoitus myydä loput, jotka eivät vielä ole tajunneet itse lähteä.

Ai että, jos peruuttaisi kausarin ja hankkisi rahoilla Tatun olkkarin nurkkaan seuraksi. Saattaisi kyllä mielikuvitus-HH tulla mustasukkaiseksi.

[The Real Wolf]

Linkki näyttäisi vievän suomifutis.comiin, jos sillä on jollekin merkitystä. Nuo Googlen Share-linkit voivat olla vähän epäilyttäviä, kun eivät näytä varsinaista kohdetta.
https://www.suomifutis.com/2025/12/haastattelu-adeleke-akinyemi/

- Kiitos ja anteeks.

Editoin linkin paremmaksi.

[Maccarone]

Klubin lehdistötilaisuudessa Vuorinen ampuu alas median numerot Rantasen siirtokorvauksesta. Aika surullista, jos summa nyt sitten jää vielä alle tuon Innasen esittämän 250k.

[ElComandante]

Klubin lehdistötilaisuudessa Vuorinen ampuu alas median numerot Rantasen siirtokorvauksesta. Aika surullista, jos summa nyt sitten jää vielä alle tuon Innasen esittämän 250k.

Äläs nyt häiritse näillä huhupuheillasi. Olen kuitenkin ansaitulla lomamatkalla, joten en ole tavoitettavissa. Kiitos moi! YT: Risto Niklas-Salminen

[Bubi-huuhkaja]

Klubin lehdistötilaisuudessa Vuorinen ampuu alas median numerot Rantasen siirtokorvauksesta. Aika surullista, jos summa nyt sitten jää vielä alle tuon Innasen esittämän 250k.

https://youtu.be/o7dplXGiA_8?si=pUrYdZql4Ipoy8m8&t=900

Tuossa aikaleima Vuorisen lausuntoon asiasta. Nousi siis jatkona Panu Markkasen kysymykseen HJK:n liigan sisäisistä pelaajahankinnoista.

https://xcancel.com/TInnanen/status/1995143297464164670#m

Ja tuossa vielä alkuperäinen Innasen tieto siirtokorvauksen määrästä.

Jokainen saa itse sitten miettiä, että mikä intressi Innasen lähteellä olisi feikata lukuja tai mikä intressi Vuorisella on tämän lähteen tieto kumota. Tähän samaan numeroleikkiin jo päästiin tottumaan toissa kauden siirroissa Ruotsiin, kun ruotsalais- ja suomalaislähteet olivat räikeästikin napit vastakkain Haaralan ja Pikkaraisen siirtokorvauksista. (Tottakai monella Suomessa oli kova tarve nuolla tuolloin ruotsalaisten saappaita, koska miksi siellä nyt kukaan näistä siirtokorvauksista valehtelisi ja tottakai Ilves myi saludoilla, vaikka muuta väittävät tiedotteessaan. Saa nähdä, mikä muodostuu epäviralliseksi totuudeksi tällä kertaa.)

[travis]

Vanha tottuhan on se, että altavastaajalla on vain voitettavaa, kun taas ennakkosuosikilla on ainoastaan hävittävää – mikä luo omat ylimääräiset paineensa. Ilveksen Lehtosella asetelma on sellainen, että hänellä on vain voitettavaa ennakko-odotuksiin nähden, kun taas HJK:n Rantasella paineet ovat jo nyt niskassa. Ensi pelit voivat vahvistaa näitä asetelmia, ja alkukierrokset näyttävätkin olevan erittäin mielenkiintoisia.

Brian Gloughia lainaten, “We had strong backgrounds team on paper. Unfortunately, the game was played on grass.”

[Topi Raitasen Viikset]

Vähän muissa aiheissa; kauden päätteeksi on palkittu pelaajia. Niilon Pojat äänestivät Jukkolan vuoden pelaajaksi ja Söderbäckin vuoden nuoreksi pelaajaksi. Pelaajat itse äänestivät Söderbäckin vuoden pelaajaksi.

https://www.instagram.com/p/DRUZ5IziFNd/
https://www.instagram.com/p/DRzAkHJCNkF/

Captain's Ball järjestetään huomenna ja onhan siinä mahdollisuus, että sielläkin palkittaisiin joitain Ilves-pelaajia, joskin kilpailu liigan parhaiden pelaajien paikoista on kovaa.

En tiennytkään, että Marre osaa melkein hymyillä.

Ai että, jos peruuttaisi kausarin ja hankkisi rahoilla Tatun olkkarin nurkkaan seuraksi. Saattaisi kyllä mielikuvitus-HH tulla mustasukkaiseksi.

Itse voisin puolestani kotiuttaa Otson. Turkulaisuus on toki rasitteena, mutta varmaan näin talven pimeydessä piristäisi hymyily ja positiivisuus.

Edit. Vahingossa tuli tämmöisellä hymyilyagendalla viesti, ei ollut tarkoitus.

[tampereen lurkkija miäs]

Jos nyt pelaajia lähdetään jakamaan niin voin puolestani suurena italialaisen kulttuurin ja ruuan ystävänä ottaa Saulin, josko miehelle olisi vaikka saapasmaan vuosinaan tarttunut hyvä tatsi spaghetti alle vongoleen ja hyviä tarinoita. Saa kutsua äitinsäkin syömään.

[Limppu6]

Jatkossa Ilveksen on syytä laittaa tiedote jokaisesta huhusta joka koskee Ilvestä. Myös kaikista Veikkausliigan siirroista Ilveksen on syytä jatkossa tehdä tiedote. Tiedotteessa on mainittava oliko Ilves kiinnostunut pelaajasta ja jos ei ollut, niin miksi ei ollut kiinnostunut. Myös se on mainittava miksi pelaaja ei valinnut Ilvestä. Hyvä pohja tähän olisi seuraavat puoli vuotta: Pelaaja valitsi seuran xxx Ilveksen sijaan, koska meidän valmentaja on HJK:n leivissä ja loput valmentajat osaavat vain kerätä tötsiä. UTJ ei ehdi tekemään pelaajien kanssa sopimuksia, kun etsii kämppää Ruotsista. Toimitusjohtajan kaikki aika menee raunion paloja sammuttaessa ja tiedotteita kirjoittaessa.

Itse voisin ottaa joulumyyjäisistä Oliveiran... paskat se on potkittu pihalle. Nooh valitaan sitten Akiniemi... ai se pelaa jossain Oulussa. Pitäkää tunkinne.

[lake79]

Uusi kausari haettu Ilveskaupalta. Kohta taaksejäävä työpaikka maksoi osan, niin ei liian kallis kortti ollut.

[shots]

https://youtu.be/o7dplXGiA_8?si=pUrYdZql4Ipoy8m8&t=900

Tuossa aikaleima Vuorisen lausuntoon asiasta. Nousi siis jatkona Panu Markkasen kysymykseen HJK:n liigan sisäisistä pelaajahankinnoista.

https://xcancel.com/TInnanen/status/1995143297464164670#m

Ja tuossa vielä alkuperäinen Innasen tieto siirtokorvauksen määrästä.

Jokainen saa itse sitten miettiä, että mikä intressi Innasen lähteellä olisi feikata lukuja tai mikä intressi Vuorisella on tämän lähteen tieto kumota. Tähän samaan numeroleikkiin jo päästiin tottumaan toissa kauden siirroissa Ruotsiin, kun ruotsalais- ja suomalaislähteet olivat räikeästikin napit vastakkain Haaralan ja Pikkaraisen siirtokorvauksista. (Tottakai monella Suomessa oli kova tarve nuolla tuolloin ruotsalaisten saappaita, koska miksi siellä nyt kukaan näistä siirtokorvauksista valehtelisi ja tottakai Ilves myi saludoilla, vaikka muuta väittävät tiedotteessaan. Saa nähdä, mikä muodostuu epäviralliseksi totuudeksi tällä kertaa.)

Kyse oli vain Haaralan 50 000 euron klausuulista, joka Ruotsin mediassa tuotiin esille, mutta jonka Ilves-johto kumosi liian halpana - luonnollisesti. Samoiten tässä uskon Innaseen enemmän kuin ostavaan osapuoleen, koska kyllähän 250 000 euroa on helvetin iso raha, jota HJK ei todellakaan myönnä maksaneensa. 

[Limppu6]

Muuten en ota kantaa, mutta totta kai siellä on valmentaja jo tiedossa. Tiedotus luonnollisesti hoidetaan, kun Wissin velvoitteet loppuvat.

Voi olla, että valmennus on jo tiedossa, mutta yllättävän hyvin ovat sen salassa pitäneet, kun mitään kunnollista huhua ei ole. Ja jos se valmentaja on kerrottu Gascille, niin samalla lailla se on kerrottu kaikille muillekin pelaajille joiden kanssa Kups neuvottelee (uudet tai vanhat ja miksei myös sopimuksen alaiset). Tässä onkin jo sellainen määrä ihmisiä (pelaajia 20-30, pelaajien agentit, pelaajien tutut ym.) jotka tietävät asiasta, että on suorastaan ihme ettei kukaan ole asiaa eteenpäin vuotanut.

Onko edes mitään syytä uuden valmentajan tiedottamista lykätä Wissin lähtöön, kun Wiss on jo oman uuden sopimuksensa julkaissut SJK:n kanssa.

[Yourworstnightmare]

Voi olla, että valmennus on jo tiedossa, mutta yllättävän hyvin ovat sen salassa pitäneet, kun mitään kunnollista huhua ei ole. Ja jos se valmentaja on kerrottu Gascille, niin samalla lailla se on kerrottu kaikille muillekin pelaajille joiden kanssa Kups neuvottelee (uudet tai vanhat ja miksei myös sopimuksen alaiset). Tässä onkin jo sellainen määrä ihmisiä (pelaajia 20-30, pelaajien agentit, pelaajien tutut ym.) jotka tietävät asiasta, että on suorastaan ihme ettei kukaan ole asiaa eteenpäin vuotanut.

Onko edes mitään syytä uuden valmentajan tiedottamista lykätä Wissin lähtöön, kun Wiss on jo oman uuden sopimuksensa julkaissut SJK:n kanssa.

Jos se on kerrottu Gascille, niin tuo somessa hassutteleva ja asioitaan levittelevä tyyppi olis sen jo moneen kertaan kertonut muillekin.