Coulijoe
 Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #400 : 24.11.2024 klo 16:47:15 |
|
Poolin olisi järkevintä antaa pallo Sotonin molarille ja jatkaa siitä.
|
|
|
|
|
Laskikka
Poissa
Suosikkijoukkue: NSFR
|
|
Vastaus #401 : 24.11.2024 klo 16:47:33 |
|
Olenko ihan väärässä, vai eikö tuossa tilanteessa kiinnosta vain se, että missä kontakti alkaa? Mielestäni alkoi aika selvästi alueen ulkopuolella ja näin ollen pitäisi olla vapari. Väärin meni
Var kopin tuomio mielestäni.
No ei. |
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
|
Vastaus #402 : 24.11.2024 klo 16:47:45 |
|
Nunez lensi joskus samanlaisesta pihalle. No toinen on englantilainen ja toinen Etelä-Amerikasta  |
|
|
|
|
1892
Poissa
|
|
Vastaus #403 : 24.11.2024 klo 16:48:05 |
|
Tuomarit kostavat David Cooten puolesta, olihan tämä tiedossa. #Mietaa
|
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
|
Vastaus #404 : 24.11.2024 klo 16:48:15 |
|
Hujopilla huokea teku. |
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #405 : 24.11.2024 klo 16:48:33 |
|
No eihän tuosta pilkkutuomiosta voi valittaa, kun ainoat syypäät siihen oli Liverpoolin pelaajia.
|
|
|
|
|
Molden enkeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri
|
|
Vastaus #406 : 24.11.2024 klo 16:49:04 |
|
Olenko ihan väärässä, vai eikö tuossa tilanteessa kiinnosta vain se, että missä kontakti alkaa? Mielestäni alkoi aika selvästi alueen ulkopuolella ja näin ollen pitäisi olla vapari. Väärin meni
Var kopin tuomio mielestäni.
Näin minäkin olen aina luullut ellei sitten rike jatku vielä boksiin asti esim. repiminen. Mene ja tiedä. |
|
|
|
|
Treikki
Poissa
|
|
Vastaus #407 : 24.11.2024 klo 16:49:20 |
|
No ei.
Miksi ei? Jos alat puolustajana esimerkiksi repimään hyökkääjää paidasta alueen ulkopuolella ja kontakti jatkuu alueen sisälle, niin siitä tuomitaan vapari, eikä pilkku, koska kontakti alkoi alueen ulkopuolella. |
|
|
|
|
NikePhantomMenace
Poissa
|
|
Vastaus #408 : 24.11.2024 klo 16:49:43 |
|
Taitaa Oliveria suututtaa ku yksi paskainen virkaveli hyllytettiin Upea ja arvostettava ammattikunta |
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
|
Vastaus #409 : 24.11.2024 klo 16:49:49 |
|
Miksi ei? Jos alat puolustajana esimerkiksi repimään hyökkääjää paidasta alueen ulkopuolella ja kontakti jatkuu alueen sisälle, niin siitä tuomitaan vapari, eikä pilkku, koska kontakti alkoi alueen ulkopuolella.
Ei tuomita. |
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #410 : 24.11.2024 klo 16:50:09 |
|
No Look Pass  |
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #411 : 24.11.2024 klo 16:50:20 |
|
No eihän tuosta pilkkutuomiosta voi valittaa, kun ainoat syypäät siihen oli Liverpoolin pelaajia.
Jep. En minä ainakaan noista videoista osaa varmaksi sanoa että kontakti ei olisi ollut viivan päällä. Ja näinhän pitäisi pystyä toteamaan että tuomion voisi kääntää. Ei tarvitsisi jossitella kun ei pelaisi niin tyhmästi. |
|
|
|
|
Molden enkeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri
|
|
Vastaus #412 : 24.11.2024 klo 16:50:25 |
|
Saintsilta löytyy näköjää melkoisia kikkakoneita hyökkäyksestä. Puolustus on vaan league one tasoa.
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #413 : 24.11.2024 klo 16:50:31 |
|
Miksi ei? Jos alat puolustajana esimerkiksi repimään hyökkääjää paidasta alueen ulkopuolella ja kontakti jatkuu alueen sisälle, niin siitä tuomitaan vapari, eikä pilkku, koska kontakti alkoi alueen ulkopuolella.
Ei taida mennä näin vai meneekö? |
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
|
Vastaus #414 : 24.11.2024 klo 16:50:41 |
|
Kyllähän kontakti tuossa pilkussa alkoi ihan selvästi alueen ulkopuoleta, joten siinä mielessä täysin väärä tuomio.
Tällä(kin) kertaa näin.
|
|
|
|
|
Treikki
Poissa
|
|
Vastaus #415 : 24.11.2024 klo 16:51:54 |
|
Ei tuomita.
Sitten olen ymmärtänyt aina väärin. Eli jos kontakti alkaa boksin ulkopuolella, mutta jatkuu sen sisällä, niin sekö on pilkku? |
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #416 : 24.11.2024 klo 16:52:07 |
|
Se oli varmaan Forest-ottelua lukuunottamatta surkeinta Liverpoolia Slotin alaisuudessa. Todella surkea puoliaika Poolilta.
|
|
|
|
|
arse4ever
 Paikalla
Suosikkijoukkue: PL winner ?/?
|
|
Vastaus #417 : 24.11.2024 klo 16:52:41 |
|
Kyllähän kontakti tuossa pilkussa alkoi ihan selvästi alueen ulkopuoleta, joten siinä mielessä täysin väärä tuomio.
Tällä(kin) kertaa näin.
Ei sillä vaan oo merkitystä missä rike alkaa, vaan missä se loppuu. |
|
|
|
|
Laskikka
Poissa
Suosikkijoukkue: NSFR
|
|
Vastaus #418 : 24.11.2024 klo 16:53:16 |
|
Tykkimiehet taas itkemässä tuomiosta.
|
|
|
|
|
EloRinne
Poissa
|
|
Vastaus #419 : 24.11.2024 klo 16:53:33 |
|
Sitten olen ymmärtänyt aina väärin. Eli jos kontakti alkaa boksin ulkopuolella, mutta jatkuu sen sisällä, niin sekö on pilkku?
Tismalleen näin. |
|
|
|
|
arse4ever
Paikalla
Suosikkijoukkue: PL winner ?/?
|
|
Vastaus #420 : 24.11.2024 klo 16:54:03 |
|
Tykkimiehet taas itkemässä tuomiosta.
Ja puhumassa salaliitoista. |
|
|
|
|
Radu
Poissa
|
|
Vastaus #421 : 24.11.2024 klo 16:54:08 |
|
Ei taida mennä näin vai meneekö?
Ei mene. Nimenomaan repiminen on selkeä esimerkki tilanteesta jossa rike joka alkaa rangaistusalueen ulkopuolella johtaa rangaistuspotkuun jos se jatkuu alueen sisällä. |
|
|
|
|
Litin_copat
Poissa
|
|
Vastaus #422 : 24.11.2024 klo 16:54:27 |
|
Kyllä on löysää tekemistä poolilta. Toivottavasti Slot huutaa pää punaisena puoliajalla näille hölkkäilijöille.
Vahvaa sääntötietämystä myös täällä forkalla, voi ristus. Olkaa hiljaa jos ette tiedä miten sääntö menee.
|
|
|
|
|
Klopp
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue, LFC
|
|
Vastaus #423 : 24.11.2024 klo 16:54:30 |
|
Se oli varmaan Forest-ottelua lukuunottamatta surkeinta Liverpoolia Slotin alaisuudessa. Todella surkea puoliaika Poolilta.
Ai heikkoa, mutta tuo VAR tuomio oli naurettava. Kertoo valioliigan heikosta tuomareiden tasosta. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
