Kyllä näistä pitää keskustella, muuten ollaan taas siinä tilanteessa, että edustusjoukkue vilisee hinaajia ja pahimmillaan päädytään farmiseuraksi. Parempi viheltää peli poikki ennen kuin sattuu.
Perhosvaikutus on sinänsä ilmiönä tuttu ja hetki sitten tuli opintomateriaaleissa vastaan lause "juurisyyn löytäminen edellyttää yleensä viittä "miksi"-alkuista kysymystä". Mutta silti, mun on vaikea nähdä että "Miksi TPS:stä tuli interin farmiseura" tai "Miksi Kasper Hämäläinen palkkasi kuusi hinaajaa" kysymysten juurisyyksi löydetään, että kiekko-Tepsin pelissä kävi yhteistyökumppanin edustajana jäällä interin edustaja.
Toki on mahdollista että näin käy, eihän tuosta kiekontiputuksesta mennyt kahtakaan vuorokautta siihen, että Gant Akatemiaan kiinnitettiin hinaaja.
On kyllä ollut oudon seesteinen pre-season, jos isoin ongelma on kiekkopuolen aloituskiekon tiputtaja. En käyttäisi varsinaisesti termiä skandaali, mutta jokainen tavallaan
Kyllä seesteinen on ihan viimeinen termi millä tätä preseasonia on järkevää kuvailla.
Eihän tässä ole spekuloitu kuin
-konkurssilla/lisenssin epäämisellä ja sillä mitä kaikkea kivaa hankitaan Sarlinin miljoonilla.
-siirtymisellä Yläkentälle tai minne rakennetaan oma stadion.
-siitä, kummasta päästä sarjataulukkoa TPS tulee kauden päätteeksi löytymään (keskikasti ei ole montaa ääntä saanut)
