TPS 2025 - Ei mikään persaukisten harrastus

[Poni]

On näköjään niin, että jos TPS saa katsomoon houkuteltua edes aavistuksen enemmän porukkaa kuin tavallisesti, niin silloin ei vain pystytä pelaamaan mukiinmenevästi. Vuosikaudet sama juttu.

[_töhö]

Ennen Pippolan siirron tietoon tulemista meidän pistekeskiarvo oli 2,41. Sen jälkeiseltä ajalta sen on tämän pelin jälkeen 1,38.

Tyly tilasto, kyl täs sit nii tais käydä, et Pippolan lisäks myytiin nousu.

Siltikin pitää ihmetellä, miten eri tavalla Tepsi on pelannu viimeisimmät ottelut. Passiivista, varovaista, ponnetonta. Kaukana alkukauden rokkifutiksesta. Pippola tietenkin oli ehkä tärkein osa sitä palapeliä, mut vois kai sitä ees yrittää ilmankin häntä. Nyt kun on vielä penkilläkin leveyttä. Jotenkin nurinkurisesti vauhti otettu pois, kun olis järkevämpi sauma peluuttaakin päästä päähän menoa

[RobbieRensenbrink]

Pakko tässä nyt siihen vaan luottaa, että omissa käsissä se on edelleen.
Kaksi voittoa, kaksi, en pyydä paljoa.

No näin sen näen, ja näin se tulee käymään. Vahva tunne.

Vielä kun pelaajat saisivat tämän vahvan mahdollisuuden tunteen meidän fanien tukemana.

[RicoSuave]

Jäitä hattuun nyt

[Herstein]

Tyly tilasto, kyl täs sit nii tais käydä, et Pippolan lisäks myytiin nousu.

Tämä mestaruuden myyminen jää kyllä kalvamaan vielä pitkään. Puuhastelua sanan varsinaisessa mielessä.

[Glorious]

Puuhastelua sanan varsinaisessa mielessä.

Tätä on harrastettu jo kauan. Ensi kaudella jatkuu ja never stop the madness.

[Okto]

On tää niin saatanan surullista. Eiköhän Salossakin tule turpaan.

[sambatonttu]

On tää niin saatanan surullista. Eiköhän Salossakin tule turpaan.

Tulee, se on ennustettu jo kauan.
Viimeiseen peliin kupittaalle raahautuu vain lahilaiset…

[TPS100]

Tämä mestaruuden myyminen jää kyllä kalvamaan vielä pitkään. Puuhastelua sanan varsinaisessa mielessä.

Pippolan merkitystä Tepsin pelille analysoi puoliajalla TPS-toveri ansiokkaasti ja tuli mieleeni Hersteinin kirjoitukset siirron jälkeen. Ehkä Tuomaksen rooli onkin ollut suurempi, mitä tässä on tullut itse pohdittua. Hän toi Tepsin pelaamiseen sellaisen dynaamisen ja jossain määrin kaaosta luovan elementin, josta hyötyivät niin Onni kuin Albi. Kun Tuomas lähti vahvalla juoksuvoimallaan etenemään ja saattoi mennä parhaimmillaan kahdesta jopa kolmannesta vastustajasta ohi, niin koko puolustuslinja oli hetken epäjärjestyksessä. Siitä niitöä tilanteita, rankkareita, vapareita ja kulmpapotkuja usien syntyi. Nyt pelistä puuttuu tuo muuttuja ja menee liian hitaaksi. Jotain pitäisi keksiä. Vauhkosen laitaohitukset on olleet ainoa vaaraa tuottava elementti viime peleissä, mutta osaava puolutuslinja pytyy tuon paremmin blokkaamaan.

[WhiteHart]

TPS blokkasi Pippolan siirron ennen kauden alkua, joten mitäpä luulette, minkälaisen signaalin se olisi antanut tulevaa ajatellen, jos nuoren pelaajan siirto estetään toistuvasti. Maailma on tietysti erilainen foorumistin silmin ja kaikkihan Tumen olisi halunneet pitää, mutta asioilla yleensä useampia puolia. Yhtäläisyysmerkkien vetäminen siirron ja loppukauden formin välille on myös vähän ontuvaa, kun Tumen pelit olivat jo sakanneet ennen siirtoa.

[Julian]

Mikä tahansa järkevä urheiluorganisaatio myy pelaajan, mikäli siirtosummana saa liki koko kauden pelaajabudjetin. TPS nyt ei kovin usein näy järkevänä urheiluorganisaationa, mutta nyt näkyi

[TZagallo]

Eikö tämä keskustelu ole käyty jo ainakin viisi kertaa.

... Mahdollisesti myytiin nousu, mutta samaan aikaan olen sitä mieltä että myyntiä ei voinut estää.

[Poni]

Mielestäni yhden pelaajan myymisellä ei voi selittää sitä, miksi peli-ilme on muuttunut.

[WhiteHart]

Mielestäni yhden pelaajan myymisellä ei voi selittää sitä, miksi peli-ilme on muuttunut.

No ei tosiaan. Rahoilla myös mahdollistettiin rosterin levennys. Veikkaan, että olisi ollut vielä vähän hankalampaa, jos oltaisiin jatkettu yhtä kapealla jengillä koko kausi. Jossain pelissä oli muistaakseni kolme ukkoa penkillä. Mutta joo, tämä keskustelu on käyty.

[TPS100]

TPS blokkasi Pippolan siirron ennen kauden alkua, joten mitäpä luulette, minkälaisen signaalin se olisi antanut tulevaa ajatellen, jos nuoren pelaajan siirto estetään toistuvasti. Maailma on tietysti erilainen foorumistin silmin ja kaikkihan Tumen olisi halunneet pitää, mutta asioilla yleensä useampia puolia. Yhtäläisyysmerkkien vetäminen siirron ja loppukauden formin välille on myös vähän ontuvaa, kun Tumen pelit olivat jo sakanneet ennen siirtoa.

Juu, tuota en tarkoittanut. Tuomas halusi siirtoa ja Tepsi sai jonkinlaisen korvauksen. Niin nämä menevät. Rahat käytettiin minusta hyvin ja penkki leveni. Uudet pelaajat on olleet ihan ok. Mutta pelitavasta lähti sitten sellainen ase, jota ei ole ihan helppo korvata ainakaan kesken kauden.

[Satanen]

Tuo Eif-peli oli ensimmäinen jossa yritettiin kontroloivampaa pelitapaa. Siinä tulos oli hyvä mutta myöhemmin paljastui eiffin olevan sysipaska.

[Allukin]

Kaks voittoa ja ollaan liigassa. Loppuu jo itku ja parku.

[Satanen]

Kaks voittoa ja ollaan liigassa. Loppuu jo itku ja parku.

Asetelma siten kyllä otollinen että enää vain voitettavaa ja hyvin mahdollisesti viimeiseen peliin on lähdettävä hakemaan voittoa (jos siis salpa kaatuu).

[Norppa]

Hän toi Tepsin pelaamiseen sellaisen dynaamisen ja jossain määrin kaaosta luovan elementin, josta hyötyivät niin Onni kuin Albi. Kun Tuomas lähti vahvalla juoksuvoimallaan etenemään ja saattoi mennä parhaimmillaan kahdesta jopa kolmannesta vastustajasta ohi, niin koko puolustuslinja oli hetken epäjärjestyksessä. Siitä niitöä tilanteita, rankkareita, vapareita ja kulmpapotkuja usien syntyi. Nyt pelistä puuttuu tuo muuttuja ja menee liian hitaaksi.

Tässä hyvin tiivistettynä mikä se Pippolan vaikutus meidän pelille taisi olla.

Mutta ”pakko” kai oli myydä, kuten moneen kertaan täällä on ihan laadukkaasti perusteltu. Mä en varsinaisesti osaa ottaa asiaan kantaa, koska Tepsin raha-asiat ovat mulle aina mysteeri.

…tosin olishan se mielenkiintoista kuulla seurajohdon kanta jos vaakakupissa on Pippolan myynti kuten se tapahtui ja toisella puolella Pippolan pitäminen ja liigapaikka, että olisiko silloinkin ollut no-brainer?

[Herstein]

TPS blokkasi Pippolan siirron ennen kauden alkua, joten mitäpä luulette, minkälaisen signaalin se olisi antanut tulevaa ajatellen, jos nuoren pelaajan siirto estetään toistuvasti.

Varmaan aika paljon paremman kun luovuttamisen. Kyllähän pelaajien peli-ilme romahti, ymmärrettävästi, kun Tepsi lähetti heille signaalin myymällä parhaan pelaajan veks kesken kuumimman noudukamppailun. Useampi kaveri ilmeisesti veti siitä johtopäätökset sen suhteen, kannattaako tässä seurassa jatkossa pelata. Olihan tuo aivan valtava virhe, mahdollisesti jopa käänteen tekevä tämän seuran tulevaisuudelle.

No, oppia ikä kaikki. Toivottavasti kymmenen vuoden päästä ei tehdä samoin, kun saadaan seuraava yhtä hyvä mahdollisuus nousta. Jos siis vielä ollaan ylipäätään pystyssä. Voi veljet, että vituttaa, erityisesti tämä itsetekemisen määrä. Monta lisädivarikautta vaivaisen sadan tonnin takia. No, onneksi kohta pelataan taas Ykkösliigacupia, eiköhän tämä viimeistään sillon vielä iloksi muutu.

[WhiteHart]

Kireitä siimoja

[Herstein]

Jos tulkitsin katsomohuudot oikein, niin ilmeisesti Lahtea vastaan tarkoitus olisi olla olla Veritaksen puolella. Typerä idea alun alkaen, toki arkipäivän Tepsismiä on se, että hävitään Salossa ja pelataan parinsadan katsojan edessä tuolla ja otetaan triplamäärä turskaa ottelutapahtumasta.

[WhiteHart]

Katsomohuudoista en tiedä, mutta Ekroosin itsensä suusta kuultuna Olympialla ollaan ja muita katsomoita mietitään, mikäli tarvetta on.

[Herstein]

Katsomohuudoista en tiedä, mutta Ekroosin itsensä suusta kuultuna Olympialla ollaan ja muita katsomoita mietitään, mikäli tarvetta on.

No hyvä. O-katsomossa sanottiin/huudettiin, että tämä on todennäköisesti kauden vika matsi siellä.

[WhiteHart]

Mä käsitin niin, että jotain alustavia keskusteluita Stadionyhtiön suuntaan on käyty, että ollaan valmiita, mikäli siltä näyttää.