Kuopion Palloseura 2025

[JepaJep]

Luulis et seurajohdossa jo vähän edes mietitään valmentajan vaihdosta. Sarjanousijaa vastaan kotona tämmöinen peli. Keskikenttä ei kyl toiminu yhtään, etenkään Voutilainen, ei vaan riitä. Ruoppi toi heti asennetta kentälle kivasti ja saatiin suuntaa muutettua. Jotenkin pelaajista paistoi semmonen ilottomuus ja asenteen puute. Jotain herätystä tuohon tarvis.

[Gpred]

Rauhottukkee ukit nyt. Monestiko Honsukin olisi saanut kenkää, jos kolmen ensimmäisen liigapelin jälkeen niitä alettaisiin vakiona jaella? Peli on tahmeaa, mutta onneksi ollaan saatu pisteitä, ihan yhtä arvokkaita nämä pisteet ovat sitten loppukaudesta.

[TeukkaS]

Oksasella ei tosiaan ollut paras päivänsä mutta Jerry ei ollut juuri sen ihmeellisempi. Ihmetyttää tuossa pelaamisessa kun pohjapelaaja laskeutuu hakemaan palloa toppareiden välistä niin on linjassa silloin kolme pelaaja kun laitapakit on nousseet. Sitten monta kertaa on niin, että vihulla on seuraavassa tasossa 4-5 pelaajaa kun muu miehitys on karannut aivan vitun ylös. Noh, varmaan Jallu on tämän miettiny. Selittää vaan osan noista keskikaistan ongelmista.

Näin se on. Ylipäätään jatkuvasti ajaudutaan tilanteisiin, jossa tuki pallolliselle puuttuu ja suunnitelmallisuuden puuttuessa mietaillaan käytännössä jokaisessa pelitilanteessa, mikä tekee pelaamisen todella hitaaksi ja yksilöt näyttävät tasoaan huonommilta.

Pisteet toki hyvä asia, mutta peli junnaa ihan paikoillaan. Kyllä ne todennäköisyydet alkaa jossain vaiheessa korjaamaan satoaan, mikäli peli jatkuu noin avuttomana.

Hassua näissä tilanteissa on se, että jotkut ilmeisesti vakavissaan haluavat nähdä tuuripisteiden takana jonkinlaisen myyttisen strategian, kuten "mestarit voittaa paskallakin pelillä" tai "kyllä Honsukin sitä ja tätä", vaikka yksikään valmentaja ei pysty todellisuudessa hallitsemaan tuloksentekoa pelitapahtumien vastaisesti muuta kuin iltarukouksissaan toiveita esittämällä. Se on kokonaan toinen ja toistaiseksi Wissin touhuista irrallinen ilmiö, jos ottelun sisällä osataan löytää selkeästi havaittavissa olevia lisävaihteita, jotka kääntävät ne pelitapahtumat ja todennäköisyydetkin omalle joukkueelle eduksi.

Vertauksia voidaan tehdä Honsun huonoimpiin aikoihin, tai toisaalta Tokeen hupissa. Pressin perusteella vähän ärtyneenkin oloisena joukkueen tekemistä puolustellut Wiss taas näki siellä ja täällä mystisiä oikeita asioita, joita ei kotikatsomoon erottanut. Vaikka toistankin itseäni, tuo on yleensä sen merkki, että tässä todistetaan todennäköisemmin valmentajan maksimi- kuin minimitasoa.

[Triangelikostaja]

Luulis et seurajohdossa jo vähän edes mietitään valmentajan vaihdosta. Sarjanousijaa vastaan kotona tämmöinen peli. Keskikenttä ei kyl toiminu yhtään, etenkään Voutilainen, ei vaan riitä. Ruoppi toi heti asennetta kentälle kivasti ja saatiin suuntaa muutettua. Jotenkin pelaajista paistoi semmonen ilottomuus ja asenteen puute. Jotain herätystä tuohon tarvis.

Kuka tilalle? Ulkomaan arvat ovat aina riskejä nekin.

Mutta jotain positiivista, niin onpa hienoa nähdä nuoren Tikkasen pelaavan noin hyvin. Ei ole edes nuorisomaajoukkuepelejä yhtään alla.

[JunnunVPS]

Ruoppi toi virtaa joo, mutta jo Inter pelis pisti silmään sen harhasyötöt ja sama jatkui eilen. Olis kyllä kova kundi kun vähän enemmän sais noita syöttöjä omille.
Mut joo, matsi tosiaan oli ilotonta paskaa, kuten joku sanoi. Ehkä se siitä vielä muuttuu, ehkä Wiss yritti jotain herättelyä eilisellä avarilla.

[tipe]

Ruopista puheenollen ikäluokkansa kokeneimmat pelaajat maailmassa (pelatut ottelut ja minkä ikäisenä debytoinut):

133 - Endrick Felipe - 16.2 yrs - Real Madrid (ESP)
131 - Jorrel Hato - 16.7 yrs - AFC Ajax (NED)
123 - Warren Zaïre-Emery - 16.4 yrs - Paris St-Germain (FRA)
110 - Lucas Bergvall - 15.8 yrs - Tottenham Hotspur (ENG)
107 - George Ilenikhena - 16.2 yrs - AS Monaco (FRA)
105 - Otto Ruoppi - 15.4 yrs - KuPS (FIN)
103 - Archie Gray - 15.5 yrs - Tottenham Hotspur (ENG)

https://football-observatory.com/WeeklyPost500

Ihan hyvässä seurassa.

[Gheddafi2]

KuPS on hävinnyt selkeästi xG:n sekä Interiä että Jaroa vastaan, Oulua vastaan KuPS oli nippanappa parempi. Seitsemän pistettä on todella yläkanttiin suhteessa kenttätapahtumiin ja on todella naiivia luulla, että jatkossakin vastustajat ampuvat rankkarinsa taivaan tuuliin ja Kreidl otta jokaikisen läpiajon.

Hyökkäyspelaamisessa KuPSilla on todella vaikea löytää syöttösuuntia,vapaita tiloja ja pystyä rakentamaan alueellisia ylivoimia.

Tämän kaiken voisi vielä hyväksyä, jos puolustus olisi aivan rautaa ja vastustajalla ei olisi yhtään paikan puolikastakaan pelissä. Sen sijaan kun sarjanousija luo kotikentällä yli kahden maalin edestä maaliodottamaa, niin se kertoo siitä, että KuPS ei millään muotoa kompromissaa hyökkäystään puolustuksen vuoksi vaan pelissä on massiivisia ongelmia sekä ylös että alaspäin.

Toistaiseksi KuPSin erinomaiset yksilöt ovat vastoin todennäköisyyksiä pystyneet tuomaan pisteitä, mutta kollektiivin ongelmat tulevat pitkässä sarjassa maksamaan nykymenolla valtavasti pisteitä kun sattuman vaikutus pienenee.

[JaR]

Itsekin ottelutopicissa ihmettelin tuota avauspeliä. Oksanen oli toppareiden välissä, Jerry todella ylhäällä ja sitten oli loput pelaajat käytännössä rivissä ylimmässälinjassa (eli täysin samalla tavalla kun silloin kun Pekonen yritti hetken peluuttaa "Barcaa").  Eli käytännössä Oksanen + topparit muodosti  yhden linjan ja loput toisen. Näiden välillä aivan kammottava etäisyys. En tiedä mikä tuossa oli tarkoitus kun se  kuitenkin toistui useamman kerraan. Eihän tuossa ole mitään mahdollista pelata hallitusti palloa omille, saati rakennella jotain fiksua murtautumista. En usko että edes Wiss tuollaista joukkueelle valmentaa, joten noita pitäisi nyt valmentaa tarkemmin sitä mitä halutan.

[JaR]

KuPS on hävinnyt selkeästi xG:n sekä Interiä että Jaroa vastaan, Oulua vastaan KuPS oli nippanappa parempi. Seitsemän pistettä on todella yläkanttiin suhteessa kenttätapahtumiin ja on todella naiivia luulla, että jatkossakin vastustajat ampuvat rankkarinsa taivaan tuuliin ja Kreidl otta jokaikisen läpiajon.

Hyökkäyspelaamisessa KuPSilla on todella vaikea löytää syöttösuuntia,vapaita tiloja ja pystyä rakentamaan alueellisia ylivoimia.

Tämän kaiken voisi vielä hyväksyä, jos puolustus olisi aivan rautaa ja vastustajalla ei olisi yhtään paikan puolikastakaan pelissä. Sen sijaan kun sarjanousija luo kotikentällä yli kahden maalin edestä maaliodottamaa, niin se kertoo siitä, että KuPS ei millään muotoa kompromissaa hyökkäystään puolustuksen vuoksi vaan pelissä on massiivisia ongelmia sekä ylös että alaspäin.

Toistaiseksi KuPSin erinomaiset yksilöt ovat vastoin todennäköisyyksiä pystyneet tuomaan pisteitä, mutta kollektiivin ongelmat tulevat pitkässä sarjassa maksamaan nykymenolla valtavasti pisteitä kun sattuman vaikutus pienenee.

Hyvä pointti. En näe itsekään että tässä pelataan jotenkin hienosti puolustaen ja otetaan niukkoja voittoja. Puolustuspeli ei ole vakuuttanut vielä yhtään ja tätä kyllä taitaa tilastot tosiaan myös sanoa.

[Futishullu]

Näin se on. Ylipäätään jatkuvasti ajaudutaan tilanteisiin, jossa tuki pallolliselle puuttuu ja suunnitelmallisuuden puuttuessa mietaillaan käytännössä jokaisessa pelitilanteessa, mikä tekee pelaamisen todella hitaaksi ja yksilöt näyttävät tasoaan huonommilta.

Pisteet toki hyvä asia, mutta peli junnaa ihan paikoillaan. Kyllä ne todennäköisyydet alkaa jossain vaiheessa korjaamaan satoaan, mikäli peli jatkuu noin avuttomana.

Tästä olen Teukan kanssa täysin samaa mieltä. On mielestäni aiheellista kysyä, onko yksikään pelaaja esiintynyt tällä kaudella viime kauden tasollaan. Uskaltaisin väittää, että Kreidliä lukuun ottamatta ei. Tämä herättää väistämättä kysymyksiä valmennuksen suuntaan.

Oksasen ja Arifin kohdalla pallo tuntuu usein polttelevan jaloissa, mikä johtuu ennen kaikkea siitä, että ylöspäin ei ole tarpeeksi syöttösuuntia. Tällöin tilanteet menevät aikailuksi ja vastustaja ehtii takaa prässäämään. Tämän jälkeen pohjapelaajaan kohdistuukin kova paine jokaisesta suunnasta. On kuitenkin sanottava, että Oksasen eilinen peli oli myös henkilökohtaisella tasolla löysä.

Tuntuu, että ainoat pelinavaamismallit ovat joko pitkä 30-40 metrin syöttö toppareilta hyökkääjille/10-alueelle tai vaihtoehtoisesti pitempi avaus ilmassa laitureille. Näitä nähtiin myös Honsun jalkapallossa paljon, kun Sakua haettiin targetpelaajana laidasta, jonka jälkeen taisteltiin kakkospallosta. Ongelma on kuitenkin se, että vaariaatiot tuntuvat jäävän juuri näihin kahteen. Kymppitaskuihin ei myöskään tunnu joukkueesta löytyvän Widjeskogin tyylistä näppärää pelaajaa, joka pystyy tekemään hyviä kombinaatiopelejä kohtalaisen kovassakin vauhdissa ja täten luomaan uhkaa toppareita ja laitapuolustajia vastaan.

Wissin tulospallosta on myös sanottava, että nyt ei olla voitettu pelejä tiukalla puolustaistelulla. Se on ollut ainoastaan yksilöiden ja vastustajan tehottomuuden ansiota. Alakerrassa tapahtuu huomattavasti viime kautta enemmän kömmähdyksiä sekä puolustuksen väleissä (ml. keskikenttä) vastustajalla on paljon enemmän tilaa pelata. Cisse on erinomainen puolustamaan isoja tiloja, mutta tällä kaudella siellä on ollut jopa hänelle liikaa tekemistä, jonka seurauksena hän joutui Interiä vastaan suorittamaan 50/50 taklauksen boksissa ja eilen aiheuttamaan rangaistuspotkun.

Tuloksellisen kunnon kääntyessä peliesitysten mukaiseksi minulta ei löydy luottoa Wissiin sen kääntämiseksi. Niimpä toivon, että siellä on seurajohto jo hyvissä ajoin varautunut tähän, koska pelillinen anti on koko preseasonin ja kauden alun ajan ollut erittäin heikkoa. Se ei voi tulla siinä kohtaa yllätyksenä.

Melko negatiivinen viesti, mutta toisaalta alkukaudesta ei omaan silmään ole löytynyt mitään muuta positiivista sanottavaa kuin tulokset ja Rasmus Tikkanen. Toisaalta on myös hienoa havaita, mitenkä vaatimustaso on viimeisen kymmenen vuoden aikana Kuopiossa noussut, kun kolmen ottelun jälkeen kasassa on 7 pistettä, ja silti suunta tuntuu väärältä.
 

[sokerisakari]

Ei tuo peli nyt ihan niin paskaa ollut, mitä kommenteista voisi ymmärtää. Peli-ilme oli parempi ja peli hyökkäyskolmanneksella rohkeampaa. Ehkä mitään selkeitä malleja siellä ei ollut nähtävissä, mutta joka tapauksessa parempaa kuin aiemmissa.
...

Komppia täältä. Joskus yksinkertainenkin voi olla kaunista: vihu tiivisti keskustan ja kun kerran jätti laidat noin auki niin edettiin sitten sieltä ylös nostetujen pakkien kautta. Saatiin ihan tarpeeksi laitettua laidoilta laatupalloja boksiin perinteiseen Wiss-tyyliin, mistä olisi pitänyt saadaa häkki pari tehtyä. Usein saatiin nostettua vihun boksiin viisikin pelaajaa vastaanottamaan keskityksiä.

Yksinkertainen, selkeän pelkistetty systeemi missä isoimmat ongelmat/riskit vaikutti tulevan pikemminkin luottopelaajien kuten Oksasen ja Sakun helpoista yksilötason virheistä. Ehkä se Saku tarttis sittenkin nostaa ylemmäs päättämään keskityksiä, tuli tällä kertaa liikaa virheitä alakerrassa noin kokeneelle pelaajalle.

Sitä voi tietysti pohtia, että puuttuuko joukkueesta tähän Wiss-palloon kipeästi tarvittavia pelaajatyyppejä, kuten iso target tai hyvin keskittäviä ohituskykyisiä laitureita. No, näillä mennään kesän ikkunaan asti ja pienellä tuurilla raavitut pisteethän ne on perinteisesti kaikkein makeimpia.

[Sukillepotkija]

Olen yllä olevasta suurin osin samaa mieltä, KuPSin hyökkäyspelissä on isoja ongelmia, ja ihan hyvin KuPS olisi voinut kerätä pari pistettä vähemmän. Siitä olen kuitenkin eri mieltä että xG:tä ei kannata tuijottaa noin orjallisesti. Se kun ei ota kaikkea huomioon. Esim ns. varmasta paikasta joku Salami pistää palloa nuottaan ~80% todennäkösyydellä, kun taas täysin samasta paikasta joku Jasse Tuominen pistää ~40% pallon maaliin. Samoin läpiajo tai jopa rankki Kreidlia vastaan ei todellakaan oo mikään varma maali Veikkausliigatason kärjille, mut liigan heikompia veskareita vastaan se aika todennäkösesti on. Ei KuPS tietenkään voi pitkässä juoksussa hävitä joka kerta xG:tä ja pelitapahtumia, ja silti voittaa. Mutta hyvillä yksilöillä tällaiset sutkoht tasaiset matsit tuppaavat keskimäärin kääntymään keltamustille.

Loppukaneettina KuPSin pelistä pitää olla huolestunut ja Wissin futis ei ole vakuuttanut varmasti ketään. Mutta TeukkaS -henkinen kaikki on paskaa paitsi kusi ajattelutapa on kyllä myös huvittava, kun yhtään peliä ei olla hävitty eikä päästetty kuin yksi maali.

[HNV]

Hyvä pointti. En näe itsekään että tässä pelataan jotenkin hienosti puolustaen ja otetaan niukkoja voittoja. Puolustuspeli ei ole vakuuttanut vielä yhtään ja tätä kyllä taitaa tilastot tosiaan myös sanoa.

Tämä. Eihän peli  todellakaan mitään umpivarmaa puolustamista sitä yhtä maalia toiseen päähän kytäten  ole, vaan lähinnä epämääräistä säntäilyä ja vääriä ratkaisuja ja vastustajan surkeuden + Johnnyn ansiosta raavittuja pisteitä.

[Chief Innanen]

Wiss ei osaa peluuttaa näitä jätkiä kuin jollain epämääräisellä tavalla joka tuottaa noin 60% siitä mihin Honsu pystyi. Turhautunutta sormi suussa pelailua ollut joka peli.

[Pallonivel]

Loppukaneettina KuPSin pelistä pitää olla huolestunut ja Wissin futis ei ole vakuuttanut varmasti ketään. Mutta TeukkaS -henkinen kaikki on paskaa paitsi kusi ajattelutapa on kyllä myös huvittava, kun yhtään peliä ei olla hävitty eikä päästetty kuin yksi maali.

Tämäpä, tai se että toin esille myös Honsun aikakauden hankalat jaksot (vaikka kevät 2019), joka TeukkaS:n todellisuudessa tarkoittaa että en näe Wissin pelissä ongelmia ja olen huvittava kun ajattelen että kaikki korjaantuu ajan kanssa. Se kuuluisa sokea naisoletettukin näkee nuo pelin tämän hetkiset puutteet, mutta on mielestäni aivan mahdollista että peli tuosta loksahtelee paikoilleen.

Antaisin siis Wissille työrauhan sinne kesäkuulle ja sitten tehdään ratkaisuja, jos tarvetta niille on.

PS. Ja kyllä ne Honsun huonojen jaksojen lehdistötilaisuudet oli yhtä piinallista katsottavaa. Sekin on minusta ihan luonnollista että tuska näkyy kun peli ei toimi. Muuten on valkku väärässä paikassa.

[emankcin]

Kerrankin jokavuotiselle pre-season ulinalle oli siis katetta ja täytyy todeta että eihän tuo peli vakuuta. Mutta edelleen mahdollisuus annetaan. Kyllä se ylivoimaisesti paras kotimainen valmentaja jollain tasolla näkyy, tai siis puutos. Mutta eipä tuota mieleen muita kotimaisia korvaajia tule kuin Bana ja olisi vähän turhan irvokas suhmurointi irrottaa Pikkuhuuhkajista ennen kuin kisat ohi.

[Eemeli Rummukainen]

Kerrankin jokavuotiselle pre-season ulinalle oli siis katetta ja täytyy todeta että eihän tuo peli vakuuta. Mutta edelleen mahdollisuus annetaan. Kyllä se ylivoimaisesti paras kotimainen valmentaja jollain tasolla näkyy, tai siis puutos. Mutta eipä tuota mieleen muita kotimaisia korvaajia tule kuin Bana ja olisi vähän turhan irvokas suhmurointi irrottaa Pikkuhuuhkajista ennen kuin kisat ohi.

Eiköhän Banan osoite ole Lupi.

[ohilaukaus]

Ei peli ole todellakaan vakuuttanut ja jossain vaiheessa onnikin tulee kääntymään takaiskujen suhteen...nyt olisi voinut parin pelin tulos olla toinen, jos kaveri olisi vain osunut avopaikoistaan, eikä  tuhnuillut.

[Bockwurst]

Ihan sama onko kausi alussa vaiko ei, mutta kyllä Jaro täytyy kotona voittaa vakuuttavammin. Paikkoja ei käytännössä ollut ollenkaan ja pallollinen pelaaminen on täysin retuperällä. Onneksi hieno yksilösuoritus pelasti.

[Heartburn]

Vaikka peli ei itseänikään ole vakuuttanut, mutta pienen nousujohteisuuden ja pistepussin jatkuvan karttumisen ansiosta ei tässä kyllä ole mitään järkeä edes miettiä vielä valmentajan vaihtamista. Kyllä nyt kannattajiltakin pitäisi vähän pitkäjänteisyyttä löytyvän, mutta todella negatiivinen ilmapiiri täällä tuntuu vallitsevan. Tuntuu, että tuplamestaruuskiimoissa monelta on unohtunut se, ettei peli mitään erikoista kovin usein Honsun aikanakaan ollut vaikka pisteitä raavittiinkin, mutta kyllähän mestaruuden ja hopean ero tuli siinä, että loppukaudesta Pennanen sattui aina olemaan oikeassa paikassa tekemässä taikojaan.

Älkääkä ymmärtäkö väärin. Honsun KuPS oli selkeästi tämän hetken joukkuetta paremmin valmennettu. Honsun KuPSin peli ei varsinaisesti häikäissyt, mutta peli oli todella hyvin kontrollissa; pelinavaus toimi, pitkät hyökkäykset luonnistuivat ja kykyä pitkiin hallintajaksoihin oli eri tavalla. Joukkueella oli myös paremmin kykyä vastata vastustajien vastaiskuihin, mutta tarvittaessa toki pystyttiin puolustamaan sitkeästi omaa aluetta pitkiäkin jaksoja pallottomana. Siltikin lukuisissa peleissä maalipaikkojen luonti oli tervanjuontia ja siitä täälläkin kirjoiteltiin paljon.

[Sepposeponseponseppo]

Mikä idea tuossa pelissä Wissillä on, onko tätä avattu missään? Amatöörikin näkee juuri täälläkin mainitut etäisyydet kun pallo on topparilinjassa, niin muut huitoo kaukana ja vihut täyttää tilan siinä välissä. Miksi näin jos ei kerran ole tarkoitus ja miksi Wiss ei ohjeista kentän laidalta täyttämään tilat? Saakeli hinkattu puoli vuotta ja hommat päin aunuksen karjalaa. Mitä on Wiss-pallo? Miksi peluuttaa näin ja ei kykene uusiutumaan? Tulkaas nyt viisaammat kertomaan että mitä ihmettä ja mikä mättää. Eikö osaa neuvoa pelaajia vai yrittää jotain liian vaikeaa, vai eikö pelaajat tottele?

[JaR]

Ei tässä nyt tarvitse alkaa potkuja jakelemaan kun kaikki tietää, että sellaisia ei ole tulossa ainakaan pitkään aikaan. Eikä tässä ole syytä Wissiä puolustellakaan.

Juuri nyt (ja tammikuusta lähtien) peli on ollut heikosti valmennettua ja se pitää tänne kirjoittaa. Sitten jos palaset loksahtelee paikoilleen niin kehutaan.

Lisää pisteitä seuraavasta pelistä.

[sokerisakari]

Mikä idea tuossa pelissä Wissillä on, onko tätä avattu missään? Amatöörikin näkee juuri täälläkin mainitut etäisyydet kun pallo on topparilinjassa, niin muut huitoo kaukana ja vihut täyttää tilan siinä välissä. Miksi näin jos ei kerran ole tarkoitus ja miksi Wiss ei ohjeista kentän laidalta täyttämään tilat? Saakeli hinkattu puoli vuotta ja hommat päin aunuksen karjalaa. Mitä on Wiss-pallo? Miksi peluuttaa näin ja ei kykene uusiutumaan? Tulkaas nyt viisaammat kertomaan että mitä ihmettä ja mikä mättää. Eikö osaa neuvoa pelaajia vai yrittää jotain liian vaikeaa, vai eikö pelaajat tottele?

Eiköhän ne pelaajat ole liigatasolla keskimäärin sijoittuneet kentälle pitkälti valmennuksen toiveiden mukaisesti. Eli Wissin futiksessa pyrittäneen ainakin mun silmiin etenemään suoraviivaisesti ja matalalla riskillä laitojen kautta keskityspaikoille, ja tekopaikkojen luominen lepää merkittävästi keskitysten ison määrän ja vastustajan boksin vahvan miehittämisen varassa. Pragmaattista tulospalloa siis, mikä ei välttämättä tarkoita bussia parkissa, vaan vaarallisten keskikaistan pallonmenetysten minimointia. Sille ei valmennus oikein mahda mitään jos meidän pohjapelaaja liukastelee kentällä omia aikojaan eiliseen malliin.

Tavallaan tulee hieman mieleen taannoin Erlandsenin KuPS:n pahasti pätkinyt Molde, jonka idea etenemisestä oli pitkät laadukkaat ristipallot liki kulmalipulle asti, ja sieltä sitten ripeästi jatkettiin palloa luukulle. Vaikka meidän topparit voitti pitkälti ykköspallot, niin kakkospallot meni melkein järjestään Molden ylös nostetulle keskikentälle, mistä sitten pääsivät usein puoli-ilmaiseksi huippuvaarallisille tonteille boksin tuntumaan tunnetuin seurauksin.

[TeukkaS]

Loppukaneettina KuPSin pelistä pitää olla huolestunut ja Wissin futis ei ole vakuuttanut varmasti ketään. Mutta TeukkaS -henkinen kaikki on paskaa paitsi kusi ajattelutapa on kyllä myös huvittava, kun yhtään peliä ei olla hävitty eikä päästetty kuin yksi maali.

Niin joskus olen itsekin voittanut hedelmäpelistä perättäisillä pyöräytyksillä isoja voittoja, mutta miksikään rahantekokoneeksi siltikään sitä konetta ei voinut kutsua. Edelleen pisteet ovat positiivisin asia alkukaudessa, mutta on pähkähullua tehdä tällaisen otannan perusteella päätelmiä pelin toimivuuden puolesta, kun ne isot tuloksen todennäköisyyttä korreloivat luvut ollaan hävitty.

Tuohon viestisi aikaisempaan osaan viitaten, kuinka monta oikeasti laadukasta maalipaikkaa meillä on ollut kolmen matsin aikana? Sadikun paikasta Oulua vastaan olisi kaikki tehneet maalin, mutta sen lisäksi?

Hienoa, että ollaan saatu näin paljon pisteitä, mutta pidemmän päälle näillä otteilla tää näyttää Drottninggatanin slobojen pyörittämältä pähkinälaatikkopeliltä, jossa ennen pitkää tulee isosti turpaan vaikka aluksi voi kaikki näyttää helpolta.

Todella iso osa yksilöistä sakkaa tällä hetkellä selvästi ja silloin syy on valmentajan. Meillä on vähintään kolme tai neljä pistettä enemmän, kuin mitä pelitapahtumiin nähden ansaittaisiin. Jos ei peliesitykset parane, toivottavasti onnetar suosii samalla tavalla jatkossakin. Puhumattakaan siitä, että alkaisi jossain vaiheessa oikeasti kääntämään selkänsä. Sitä tapahtuu myös hyvin suorittaville joukkueille ja silloin allekirjoittanut pysyy ihan mielellään hiljaa ja tukee hyvin toimivaa prosessia.

[emankcin]

Marras-joulukuun vaihteen hommia mutta parempi olisi nöyrtyä ja käyttää yksi puolitoistatuntinen siihen että koko porukka levitetään koko kentän alueelle ja kädestä pitäen rautalangasta vääntäen tehdään selväksi mitä kunkin pelipaikan pelaajan odotetaan tekevän sekä pallollisena että pallottomana. Jotain selkeyttä täytyy saada jo pikkulauantaille ja porukka viritettyä samalle taajuudelle. Aivan perusasioita jostain 12-vuotiaista lähtien että jokainen tietää mitä itse tekee ja mitä kaveri tekee.