Kuopion Palloseura 2025

[Tiksa]

Ihan vilpitön kysymys peliä paremmin ymmärtäville: mitä tässä on nyt tehty että peli näyttää nyt näin hyvältä?

Ja sitten vilpitön jatkokysymys: miksi sitä ei oltu tehty jo kuukausi sitten?

[Pallonivel]

Ihan vilpitön kysymys peliä paremmin ymmärtäville: mitä tässä on nyt tehty että peli näyttää nyt näin hyvältä?

Ja sitten vilpitön jatkokysymys: miksi sitä ei oltu tehty jo kuukausi sitten?

Tiedä siitä ymmärryksestä, mutta kilpaurheilusta kokemusta on. Tarjoan tosi tylsää selitystä. Uuden kauden alussa kokeneitakin pelaajia jännittää ja peli on kuitenkin erilaista kuin harkkapeleissä. Tilanteisiin mennään kovempaa jne. Jos se pyörä lähtee pyörimään väärään suuntaan, sitä on hankala korjata. KuPS:n onneksi surkeillakin peliesityksillä tuli hyvää tulosta. Itseluottamus kasvaa onnistumisten myötä ja nähdään että taso riittää.

Tuota jännitystä muuten harva pelaaja kuitenkaan myöntää mutta se epävarma olo on todella inhottava.

[turo]

Ihan vilpitön kysymys peliä paremmin ymmärtäville: mitä tässä on nyt tehty että peli näyttää nyt näin hyvältä?

Ja sitten vilpitön jatkokysymys: miksi sitä ei oltu tehty jo kuukausi sitten?

Siinä kestää aikansa, että liikkeet ja ajoitukset löytyy kun pääsee ulos pelaamaan. Hyvää työtä ovat Wiss ja Siku tehneet ja toistaiseksi joukkue näyttää voittamattomalta.

[Kurkiaura]

Tiedä siitä ymmärryksestä, mutta kilpaurheilusta kokemusta on. Tarjoan tosi tylsää selitystä. Uuden kauden alussa kokeneitakin pelaajia jännittää ja peli on kuitenkin erilaista kuin harkkapeleissä. Tilanteisiin mennään kovempaa jne. Jos se pyörä lähtee pyörimään väärään suuntaan, sitä on hankala korjata. KuPS:n onneksi surkeillakin peliesityksillä tuli hyvää tulosta. Itseluottamus kasvaa onnistumisten myötä ja nähdään että taso riittää.

Tuota jännitystä muuten harva pelaaja kuitenkaan myöntää mutta se epävarma olo on todella inhottava.

Sitä heikkoa alkukautta myös ehkä vähän liioitellaan? Interiä vastaan KuPS oli toki ihan kusessa, mutta vaikka tulokset oli nihkeitä, niin olihan KuPS esimerkiksi pallonhallinnassa mitattuna selvästi edellä ACOa ja Jaroa. Viimeiset neljä peliä ovatkin olleet oikein hyviä esityksiä.  

Eli ainoa joukkue, jolle KuPS on ollut oikeasti häviämässä on Inter, mutta sittemmin on paljastunut, että tämän kauden Inter tulee tappelemaan kynsin hampain mestaruudesta ja Turussa tulee olemaan kusessa moni muukin joukkue.

[Letkupolvi]

Ihan vilpitön kysymys peliä paremmin ymmärtäville: mitä tässä on nyt tehty että peli näyttää nyt näin hyvältä?

Ja sitten vilpitön jatkokysymys: miksi sitä ei oltu tehty jo kuukausi sitten?

Joukkue on muutosten myötä hitsautunut paremmin yhteen ja wissin pelitapa on sisäistetty mikä näkyy kentällä aiempaa paremmin.
Parastahan tuossa on se että heittääpä kentälle kokoonpanosta ketä vaan niin pelin taso ei siitä liiemmin kärsi mikä lupaa hyvää kesän otteluruuhkaa ajatellen.

[Tiksa]

Siinä kestää aikansa, että liikkeet ja ajoitukset löytyy kun pääsee ulos pelaamaan.

Jos tuo hallissa pelaaminen aiheuttaa oikeasti noin isoja ongelmia, niin miksi ei sitten vedetä maaliskuun alussa kahden viikon leiriä Turkissa tai Turussa?

[Ramone]

Suvereeni esitys heikkoa vastustajaa kohtaan. Paljon positiivista mutta olihan mittari tänään heikko. Kiitos, nam.

[Zequiero]

Jos tuo hallissa pelaaminen aiheuttaa oikeasti noin isoja ongelmia, niin miksi ei sitten vedetä maaliskuun alussa kahden viikon leiriä Turkissa tai Turussa?

Ei sovi joukkueen arvoihin, liian paljon ihmisoikeuskysymyksiä

[turo]

Jos tuo hallissa pelaaminen aiheuttaa oikeasti noin isoja ongelmia, niin miksi ei sitten vedetä maaliskuun alussa kahden viikon leiriä Turkissa tai Turussa?

No tuo oli tietysti vähän sarkasmia viitaten aiempiin selityksiin, mutta mikä tuossa pelissä on erityisesti edistynyt on keskikentän roolituksen selkeytyminen, Ruoppi on ollut loistava liikkumaan kymppinä ja kun tulee vielä enemmän oikeita ratkaisuja tulee myös tehoja. Samalla myös roolien selkeytymisen vuoksi liikkeiden ja syöttöjen ajoitukset alkavat osua paremmin kohdalleen ja tuloksena on peliä mikä näyttää hyvältä ja yhtenäiseltä. Kilpailullisissa otteluissa tempo ja rytmi on ihan erilainen kuin talven hallipeleissä ja joskus se vie aikaa varsinkin jos parasta pelitapaa ja muotoa vielä haetaan.

edit: jos muistatte ne ensimmäiset pallollisesti heikot pelit niin niissähän keskikenttä ei päässyt juuri kontrolloidusti palloon koskemaan ja ilman toimivaa keskikenttää et voi pelejä hallita. Toinen ääripää sitten on pimputtelu keskikentällä milloin ei ikinä tai harvoin päästään vaarallisille paikoille, mutta varsinkin busseja vastaan tässä on nyt viime peleissä ollut loistava balanssi hallinnan ja paikkoihin etenemisen osalta.

[zopin]

Jos jotakin korjattavaa etsii niin Oksanen voisi laukoa enemmän sillä käytännössä melkein kaikki hänen laukauksensa ovat menneet maaliin.

[JaR]

Minäkään en ymmärrä niin että osaisin vastata mutta noihin edellisiin vastauksiin haastan:

-miksi harjoituspelit olivat yhtä karmeaa kun ekat 3 peliä jos koska kauden alku jännittää
-miksi se kehitys ei näkynyt pelissä 3-4 kk aikana jos se on vaan pelityylin hioutumisesta kiinni
-miksi harjoituskaudella ja kauden alussa ei näkynyt tuota toisteisuutta siitä miten yritetään pelata, vaan pelattiin Wissin aikaisemmille seuroille tyypillistä peliä jossa puskettiin vaan seinään.

-Isoin muutos mitä omiin silmiin näen, on tuo pelin avausvaihe, mutta ei sekään selitä tuota mitenkään kokonaan
-Onko sitten mahdollista, että sitä nopeaa kääntämistä ylikorostettiin harjoituskausi ja siksi peli näytti seinään puskemiselle ilman ideaa. Sitten kun sitä alettiin tasata, niin piti vielä aikansa että asiat alkoi onnistumaan

Mielenkiintoinen kysymys? Ehkä Viki saadaan valaisemaan asiaa.

Edit: tuo mainitsemani pelinavausvaihe yhdistettynä Turon mainitsemaan keskikentän roolituksiin on toki kyllä iso juttu. Jotenkin tuntui että toi timantti loksautti sekä pohjapelaajien että Ruopin roolin yllättävänkin paljon toimivammaksi kokonaisuudeksi

[Kurkiaura]

Jos tuo hallissa pelaaminen aiheuttaa oikeasti noin isoja ongelmia, niin miksi ei sitten vedetä maaliskuun alussa kahden viikon leiriä Turkissa tai Turussa?

Johtuisiko vaikka rahasta?

Noiden ensimmäisten otteluiden nihkeys on ihan normaali ilmiö, kaikissa liigoissa aina joku hyväkin joukkue aloittaa "hitaasti". Mikä niitä sitten selittää milloinkin, pelitapamuutokset, valmentaja- tai pelaajamuutokset, harjoitteluväsymys jne.

Kun sarjaa pelataan, niin olisi tärkeää joko pelata hyvin alusta saakka tai raapia ne tulokset huonollakin pelillä. Lopputuloksen kannalta tavalla ri ole väliä, kauden lopussa kukaan ei muista muutamaa heikompaa peliä.

[TRon]

Ruopista on tullut liigan eliittipelaaja.

[Eiccu]

Ihan vilpitön kysymys peliä paremmin ymmärtäville: mitä tässä on nyt tehty että peli näyttää nyt näin hyvältä?

Ja sitten vilpitön jatkokysymys: miksi sitä ei oltu tehty jo kuukausi sitten?

En minäkään paremmin ymmärtämisestä tiedä, mutta varmaankin tuossa on muutama syy.

Ensinnäkin KuPSilla toimii ajoitukset paljon paremmin kuin alkukaudesta ja se tulee tulee treenikentältä ajan kanssa. Ei välttämättä siis mitään ole tehty toisin, mutta nyt sitä vaan on tehty tarpeeksi toisin kuin alkukaudesta. Toisekseen, KuPS pelasi pelasi aika kovat pelit HJK:ta ja Djurgårdenia vastaan, jossa aikaa ei ollut ja KuPS oli vahvasti ottavana osapuolena. Varovaisuus sitten ehkä näkyi ensimmäisissä peleissä, joissa vastassa oli Inter ja Oulu, joiden pelaaminen oli jo varsin valmista.

Lisäksi voi olla, että pre-seasonin lopulla treenattiin vielä kovaa ja nyt kauden alettua mahdollisesti on keskitytty enemmän palautumiseen ja herkistelyyn, joka näkyy terävyydessä. Tänäänhän KuPS vei kaksinkamppailut aika suvereenisti, kun Interiä vastaan hävittiin kaikki.

Kun aikaisemmin tuli seurattua Manchester Unitedin otteita aika tiiviisti, niin siellä oli usein kausia, joissa alku oli aivan karmeaa, mutta maaottelutauon jälkeen homma lähti raiteilleen. Ja tuo toistui useana vuonna, joten tuskin on kyse siitä, että jotain olisi muutettu, vaan kauteen oltiin varsinaisesti valmiita vasta muutaman alkukierroksen jälkeen.

Mielestäni siis Interiäkään vastaan KuPSin pelissä ei rakenteellisesti ollut mitään vikaa, vaan se näytti siinä mielessä hyvältä, että yritettiin tehdä oikeita asioita, mutta se vaan tapahtui liian hitaasti/epäsynkassa. Se että tuo nyt toimii, ei varmaankaan ole vaatinut mitään taikatemppuja - on hyvä muistaa, että vastustajatkin ovat olleet SJK:ta lukuun ottamatta todella selkeästi Interiä heikompia.

[Triangelikostaja]

Ruopista on tullut liigan eliittipelaaja.

Onneksi soppari on 2026 loppuun. Viimeistään kauden jälkeen niin ihan hyvät rahat voidaan saada. Miettisen kohdalla saattaa sitten käydä vähän toistepäin, että joku 200k on tyytyminen.

[turo]

-Isoin muutos mitä omiin silmiin näen, on tuo pelin avausvaihe, mutta ei sekään selitä tuota mitenkään kokonaan
-Onko sitten mahdollista, että sitä nopeaa kääntämistä ylikorostettiin harjoituskausi ja siksi peli näytti seinään puskemiselle ilman ideaa. Sitten kun sitä alettiin tasata, niin piti vielä aikansa että asiat alkoi onnistumaan

Mielenkiintoinen kysymys? Ehkä Viki saadaan valaisemaan asiaa.

Tuo on se aika olennainen asia ja hyvä huomio mielestäni. Jos harjoituskaudella painotetaan nopeita tilanteenvaihtoja ja kääntämistä hyökkäykseksi juuri tuo muodon, liikkeen ja yhteispelin toimivaksi saaminen edellyttää, että pelaajat oikeasti tunnistavat ne kohdat milloin edetään nopeasti ja milloin suositaan pallon pitämistä omilla. Siinä on yleensäkin voittavan pelin avain eikä sitä ole varmasti ihan helppo tuolla tasolla valmentaa eikä kaikki osaa vaikka miten hyvin osaisivat peliä nähdä ja tulkita.

[TeukkaS]

Yksi tekijä on myös se, että hyvät (osin myös sattuman kautta saadut) tulokset halutaan paketoida ajan kuluessa jotenkin ehjäksi jatkumoksi, kun peli loksahtaa paikoilleen. Ja ei siinä loksahtamisessa mitään vikaa ole, mutta tänäänkin pelattiin todella heikkoa joukkuetta vastaan. Vasta viime viikolla oltiin pidempiä jaksoja SJK:ta vastaan helisemässä ja maali luotiin tyhjästä pitkän painostusjakson jälkeen.

Pelillisesti kiva on ollut nähdä tuo murtautumispelin kehittyminen. Nyt saatiin matalaa blokkia haastettua todella mallikkaasti.

Silti, nyt on liuta vaikeita otteluita edessä ja vasta sitten Johtavat Asiantuntijapiirit voivat antaa siunauksensa.

[Eemeli Rummukainen]

Talven värväyksistä alkaa paljastua värväämisen syitä. Toure sai lopulta itsestään kaiken irti. Interin peli Turussa on kesken, mutta vaikkapa Sarrilla todella paljon parantamisen varaa.

[Pallonivel]

Minäkään en ymmärrä niin että osaisin vastata mutta noihin edellisiin vastauksiin haastan:

-miksi harjoituspelit olivat yhtä karmeaa kun ekat 3 peliä jos koska kauden alku jännittää

Koska tämä oli minun "kynästä" niin yritän selventää. Treenikauden peleissä kokeillaan useita eri juttuja ja ehkä sen kokonaisen peliesityksen edelle menee saada ukot vaan kilpailullisen pelaamisen formiin. Kun sitten tulee eka liigapeli, niin kausi alkaa kuitenkin nollasta. Siinä tulee se epävarmuus.

Eikös muuten joku Honsun preseason ollut aivan päinvastainen? Peli näytti valmiilta tammikuun höntsistä lähtien ja sitten kun liiga oikeasti alkoi, peli oli ihan karmean näköistä? Siinä tuli se päivä nolla taas esiin.

Haluan olla tässä myös vastavoimana sinun ja TeukkaS:n ansiokkaille taktiikkaviesteille. Yksilöillä on paljon merkitystä ja totuus ja se hyvä peli tietysti löytyy sitten sieltä yksilöiden ja onnistuneen taktiikan yhdistelmänä.

[turo]

Silti, nyt on liuta vaikeita otteluita edessä ja vasta sitten Johtavat Asiantuntijapiirit voivat antaa siunauksensa.

Tämä on toki totta, mutta puolustajien tason ja pelaajien (myös osittain hyvien tulosten tuoman itseluottamuksen vuoksi) asenteen puolesta en näe mitään syytä pelätä, ettei tiukemmissa peleissä osattaisi puolustaa ja kärsiä yhdessä (ja sitten kääntämään nopeasti). Toki yhtenä huomionarvoisena asiana on tuo Cissélle väistämättä napsahtava pelikielto korttitilin täyttymisen takia joissain näistä seuraavista otteluista. Toivottavasti täyttyy vaikka sitten Ilvestä vastaan ja Lötjönen paikkaa kotona Vepsua vastaan.

[Savon Keikari]

Ihan vilpitön kysymys peliä paremmin ymmärtäville: mitä tässä on nyt tehty että peli näyttää nyt näin hyvältä?

Ja sitten vilpitön jatkokysymys: miksi sitä ei oltu tehty jo kuukausi sitten?

Jalkapalloymmärrys  on täälläkin rajallista, mutta yksilöurheilun puolelta jotain oppineena ihan fysiologiset kunnon ajoitukselliset tekijät voivat olla osasyy, mikäli Kupsissa on harjoiteltu vielä maaliskuunkin puolella kovaa.

Keventämisen myötä peli alkaa parantua ja ratkaisut helpottuu, kun treeniväsymys ei enää paina saman malliin. Sisäpiirin asiantuntijat voi sitten naureskella tälle anal yysille

[tmu1988]

Onnittelut mestaruudesta kuopioon

[HNV]

Nyt oli kyllä vakuuttava ysikymppinen ja lähinnä kotkanpoikien veskari esti reilummankin voiton.

Tästä on hyvä jatkaa Angstgegner Paskakoskea vastaan.

[Hodothedefensivemidfield]

Jalkapalloymmärrys  on täälläkin rajallista, mutta yksilöurheilun puolelta jotain oppineena ihan fysiologiset kunnon ajoitukselliset tekijät voivat olla osasyy, mikäli Kupsissa on harjoiteltu vielä maaliskuunkin puolella kovaa.

Keventämisen myötä peli alkaa parantua ja ratkaisut helpottuu, kun treeniväsymys ei enää paina saman malliin. Sisäpiirin asiantuntijat voi sitten naureskella tälle anal yysille

Tämä! Kunnon kova preaseason pitää tuntuakkin vielä ekoissa peleissä.

[JaR]

Koska tämä oli minun "kynästä" niin yritän selventää. Treenikauden peleissä kokeillaan useita eri juttuja ja ehkä sen kokonaisen peliesityksen edelle menee saada ukot vaan kilpailullisen pelaamisen formiin. Kun sitten tulee eka liigapeli, niin kausi alkaa kuitenkin nollasta. Siinä tulee se epävarmuus.

Eikös muuten joku Honsun preseason ollut aivan päinvastainen? Peli näytti valmiilta tammikuun höntsistä lähtien ja sitten kun liiga oikeasti alkoi, peli oli ihan karmean näköistä? Siinä tuli se päivä nolla taas esiin.

Haluan olla tässä myös vastavoimana sinun ja TeukkaS:n ansiokkaille taktiikkaviesteille. Yksilöillä on paljon merkitystä ja totuus ja se hyvä peli tietysti löytyy sitten sieltä yksilöiden ja onnistuneen taktiikan yhdistelmänä.

Kiitos selvennyksestä. Ja tarkoitus oli tosiaan tuolla haastamisella tarkoittaa keskustelun jatkamista. Ja oikein hyviä pointteja nostat esiin. Ja vaikka minulla monesti viesteissä taktiikka korostuu (koska se kiinnostaa itseäni), niin olen samaa mieltä, että yhä myös yksilöillä on paljon merkitystä. Ehkä se tulee itsellä myös siitä, että jalkapallo on muuttunut todella nopeasti ja se taktiikan merkitys on kasvanut aivan äärettömästi varsinkin maailmalla, mutta nyt jo myös täällä Suomessa. Taktisilla eduilla voidaan vielä kiriä materiaalieroa kiinni, mutta kyllä se materiaali tietysti on avain kaikkeen. Ei joku KTP voittaisi liigaa vaikka siellä kuka olisi penkinpäässä, mutta HJK:n, Kupsin ja Ilveksen (tai vaikka KTP:n, Jaron ja Mifkkin) välille valmennus voi tehdä isonkin eron.

Edit: ja siis ymmärrän minäkin harjoituspelien ja liigapelien eron. Itse vaan en löytänyt niistä harjoituspeleistä esimerkiksi näitä asioita mitkä nyt on tulleen viime aikoina peliin. Jotenkin näytti, että ei vielä päästy edes yrittämään valmennuksen asioita. Lähinnä siis tuntuu että ei kyse ollut vaan siitä, että oltiin treenattu liian kovaa tai ei vielä kiinnostanut. Mutta ehkä se vaan ottaa sitten aina aikansa ennen kuin ne ajatukset alkavat näkymään kentällä. Ja onhan sitä ennenkin ollut että pelissä ei näytä olevan mitään järkeä puoleen vuoteen ja sitten kaikki loksahtaa paikoilleen kerralla (Honsun eka mestaruus). Onneksi kaikkea ei tarvitse ymmärtää.

Edit2: ja kausihan on vasta alussa ja pelissä varmasti tulee olemaan haasteita (kuten kaikilla joukkueilla vielä tulee), mutta ilahduttaa tämä viime pelien meninki kovasti. Pitkämatka vielä edessä ja pelin pitää kehittyä paljon. Mutta juuri nyt suunta on hyvä.