Kuopion Palloseura 2025

[TeukkaS]

Pieni puuhastelufiilis taas tuli kun päivän mullikan sivulla 18 mainostetaan vieläkin viikon takaista KuPS IF Gnistan ottelua.

Nooh… Toivottavasti tarkoittaa vain, että tänään tehdään yhtä paljon maaleja vieraiden verkkoon.

Lisäys pitkään babzai-listaan.

Lippuhinnoittelun osalta voittajia kreviksen mainitsemat stadionänkyrät, jotka nauravat partaansa puolityhjää stadionia Mullikasta katsellessa.

Vaikka pelattaisiin maailmanmestaruudesta, Milsami on kertaalleen pari vuotta sitten kevyesti niputettu vastustaja ja pääkatsomossa useita satoja paikkoja, joissa pääset säiden tai näköesteiden armoille. Vain lyhytnäköiset toimistotomppelit kykenevät tällaiseen hinnoittelulogiikkaan.

[lakuni]

Mitä yhteistä on KalPan finaalipeleillä, Kuopion kaupunginteatterin esityksillä ja viinijuhlien sisäänpääsyllä? Kyllä, arvasit tai tiesit. Kaikkiin em. tilaisuuksiin pääsylippu maksaa enemmän kuin 35 euroa.

[Bockwurst]

Nyt alkaa jo oikeasti mennä uskottavuus tältä toimiston poppoolta. Liput hinnoitellaan tappiin ja sen vuoksi tällaisena iltana pelataan pahimmassa tapauksessa puolityhjälle stadionille. Kaupanpäälle vielä mainostetaan lehdessä väärää peliä, ei jumalauta amatöörit.

[Keravankeisari]

Kupsin peliin Veikkausliiga liput 23-26 juuroa pääkatsomoon riippuen sijainnista, tullut nimittäin muutaman kerran ostettua. Kausarit erikseen.

En pidä kyllä kympin lisäystä mitenkään isona.

Uskottavuus mulla menee ihmiskuntaan jos ei ole valmis historiallisesti ottelusta maksamaan kymppiä enempää kuin IFK Marianhamina otteluista.

[siwunic]

Pieni puuhastelufiilis taas tuli kun päivän mullikan sivulla 18 mainostetaan vieläkin viikon takaista KuPS IF Gnistan ottelua.

En tiedä pitäisikö taas itkeä vai nauraa. Toisaalta viikonlopun Naisten PK35-pelin otteluraportiinkiin on keksitty laittaa Åland United-pelin kuva, joten mitäpä näistä, jos vähän menee joukkueet (ja päivämäärät) mainoksissa sekaisin.

Mitä yhteistä on KalPan finaalipeleillä, Kuopion kaupunginteatterin esityksillä ja viinijuhlien sisäänpääsyllä? Kyllä, arvasit tai tiesit. Kaikkiin em. tilaisuuksiin pääsylippu maksaa enemmän kuin 35 euroa.

Aika ontuva vertaus - samalla logiikalla voisi sanoa, että KuPS:n pelin liput maksaa paljon enemmän kuin liput Puijon Pallon peliin. On ammattitaitoa ymmärtää oman tapahtuman kiinnostus ja osata hinnoitella tapahtuman lipun hinnat kysynnän ja tarjonnan mukaan ja vieläpä niin, että tunnelma on hyvä. Kalpa olisi saanut myytyä finaalipeliin vaikka 10000 lippua, KuPS:n toimistolla taas ei ymmärretty, että tähän tapahtumaan ei samanlaista kiimaa ole ja nyt ottelu pelataan puoli tyhjällä stadionilla.

[Sudeetti]

Toimistolla yliarvioitu Euromatsien ja/tai Mestarien liigan kiinnostavuus, lienee jo tullut selväksi? Oppia seuraaviin kertoihin, jos niitä tulee.

Anekdoottina itsellä olis lomalla mahdollisuus piipahtaa matsissa, mutta omat vihellykset Hesa Cupissa menee edelle. Milsam on jo kerran nähty ja oletukseni on että jatkoon mennään.

Mistä aasinsiltana, onko tietoa pystyykö illan matsin katsomaan jälkilähetyksenä? Kuukausitilaus ja ottelukohtainen lähetys ostettu ennen kuin tajusin että omat matsit illemmalla.

[Viktor.Bomboloni]

Toimistolla yliarvioitu Euromatsien ja/tai Mestarien liigan kiinnostavuus, lienee jo tullut selväksi? Oppia seuraaviin kertoihin, jos niitä tulee.

Anekdoottina itsellä olis lomalla mahdollisuus piipahtaa matsissa, mutta omat vihellykset Hesa Cupissa menee edelle. Milsam on jo kerran nähty ja oletukseni on että jatkoon mennään.

Mistä aasinsiltana, onko tietoa pystyykö illan matsin katsomaan jälkilähetyksenä? Kuukausitilaus ja ottelukohtainen lähetys ostettu ennen kuin tajusin että omat matsit illemmalla.

Sieltä KuPSTVstä näkyy ottelu varmastikin jälkikäteen, siellä näyttäisi olevan nytkin aiempia pelejä tarjolla

[Keravankeisari]

Kun näitä asiantuntijakommentteja lukee, niin onks jengi ymmärtänyt nyt oikeesti tämän ottelun tärkeyden ja ainutkertaisuuden?

[Bockwurst]

Uskottavuus mulla menee ihmiskuntaan jos ei ole valmis historiallisesti ottelusta maksamaan kymppiä enempää kuin IFK Marianhamina otteluista.

Eipä tuo perus tuularille, joka ei niin aktiivisesti seuraa ole juurikaan sen historiallisempi europeli kuin mikään aikaisemmistakaan. Yleensä näissä peleissä se kiinnostus on mennyt pitkälti sen mukaan kuka on vastassa. Esim. Legia ja Köpis kotipeleihin ymmärsin täysin korkeammat lippujen hinnat. Tänään sitä en oikeastaan ymmärrä. Näytetään itse vain hölmöille kun hinnoitellaan liput niin korkealle, että ei saada mökkiä myytyä täyteen.

[TeukkaS]

Kupsin peliin Veikkausliiga liput 23-26 juuroa pääkatsomoon riippuen sijainnista, tullut nimittäin muutaman kerran ostettua. Kausarit erikseen.

En pidä kyllä kympin lisäystä mitenkään isona.

Uskottavuus mulla menee ihmiskuntaan jos ei ole valmis historiallisesti ottelusta maksamaan kymppiä enempää kuin IFK Marianhamina otteluista.

Niin onhan ottelu historiallinen meille hörhöille, mutta onko se sitä tuulipukukansalle ja auttaako tämän kaltainen hinnoittelu sen "shut up and take my money"-massan kasvattamisessa pitkällä tähtäimellä?

Joka kerta näissä keskusteluissa odotetaan ihmisiltä ehdotonta seurarakkautta ja suuren ottelun priorisointia muiden kuluerien edelle, mutta unohdetaan se tosiasia, että se täysin lojaali seurayhteisö ei ole mikään automaattisesti uusiutuva luonnonvara. Sen takia seurassa pitäisi olla näkemystä ottaa huomioon myös se potentiaalinen yleisö, jolla tämän iltainen ottelu ei kastuta pöksyjä ihan niin paljoa, että on valmis maksamaan historialisää.

[Koppipelaaja]

Betonipäätyyn samaan hintaan kuin lipan alle=myyty noin viisi lippua. Pelkkää voittoo hei, miks ette ymmärrä ja maksa mukisematta.

[Gunvald Larsson]

Hämmentävää lukea voivotteluita 35 euron lipun hinnan ylivoimaisuudesta UCL-karsintamatsiin. Jos on näin, olisi ehkä parempi, että joku muu seura/kaupunki, jolla asianmukaiset olosuhteet, hoitaisi nämä edustautumiset jatkossa. Tiedoksi sinne Itä-Suomeen, että 35 euroa on aivan normaali hinta Veikkausliigaankin esimerkiksi täällä pääkaupungissa. Aivan täysin käsittämätöntä, jos KuPSilla tosissaan tekee tiukkaa saada 1000 katsojaa kotiotteluunsa tässä kilpailussa oli vastassa sitten mikä tahansa Milsami tai Piisami.

[TeukkaS]

Betonipäätyyn samaan hintaan kuin lipan alle=myyty noin viisi lippua. Pelkkää voittoo hei, miks ette ymmärrä ja maksa mukisematta.

Tällä vältettiin se riski, että pääty myytäisiin loppuun ennen pääkatsomoa. Nyt voidaan pitää koko betonikatsomo suljettuna ja ohjata nuo viisi henkilöä puolityhjään pääkatsomoon. Win-win.

[Muuan eversti]

Hämmentävää lukea voivotteluita 35 euron lipun hinnan ylivoimaisuudesta UCL-karsintamatsiin. Jos on näin, olisi ehkä parempi, että joku muu seura/kaupunki, jolla asianmukaiset olosuhteet, hoitaisi nämä edustautumiset jatkossa. Tiedoksi sinne Itä-Suomeen, että 35 euroa on aivan normaali hinta Veikkausliigaankin esimerkiksi täällä pääkaupungissa. Aivan täysin käsittämätöntä, jos KuPSilla tosissaan tekee tiukkaa saada 1000 katsojaa kotiotteluunsa tässä kilpailussa oli vastassa sitten mikä tahansa Milsami tai Piisami.

No onhan tuo kallis. Nimenomaan siitä näkökulmasta, että jos halutaan houkutella vaikka (köyhiä) lapsiperheitä elämyksien pariin ja porttiteorian mukaisesti uusintamaan kokemus myöhemmin. Europelit ovat kärsineet inflaatiota ja ei monikaan tiedä mitä eroa on mestarien liigalla ja konferenssiliigalla. Tuskin KalPakaan vetäisi mökkiä täyteen europelissä jotain tuntematonta pikkujoukkuetta vastaan.

[Keravankeisari]

Täähän vaan paranee!

[Kim Suomisen ponnari]

No onhan tuo kallis. Nimenomaan siitä näkökulmasta, että jos halutaan houkutella vaikka (köyhiä) lapsiperheitä elämyksien pariin ja porttiteorian mukaisesti uusintamaan kokemus myöhemmin.

Tyylikäs termi "" Meillä päin puhutaan vähävaraisista tai matalasta kynnyksestä mutta tyylinsä kullakin.

Onhan noiden lippujen hinnoittelut aina vähän arpapeliä siinä mielessä, että jos ne hinnat on lyöty jo talvella lukkoon sillä ajatuksella, että tuplamestaruuskiima kantaa ja väkeä tulee katsomoon helpostikin puolet koko stadionin kapasiteetista, niin mikäs siinä laittaa hinnat korkealle ja arvioidut lukemat vuosibudjettiin. Sitten jos koko kauden aikana on ollut hankala saada edes kahta tonnia rikki (oikeasti paikalle saapuneita katsojia siis) niin voi mennä vähän sormi suuhun kun lippuja myydäänkin tuohon hintaan se 1000-1500. Siihen kaiken arpomisen päälle kun ei vielä tiedä hinnoitteluvaiheessa että mikä arpa sieltä kohdalle osuu ja millaista vierasmobia voi odottaa paikalle, jos millaistakaan, niin ei se hinnoittelu ihan mikään maailman helpoin juttu näihin europeleihin ole. Eri asia jos ne päätökset tehtäisiin sen jälkeen kun kausi on jo pitkällä ja otteluparin vastustajakin olisi jo tiedossa mutta eiköhän Kuopiossakin nämä asiat lyödä jo pitkälti keväällä lukkoon.

[Vetoukko]

Tiedoksi sinne Itä-Suomeen, että 35 euroa on aivan normaali hinta Veikkausliigaankin esimerkiksi täällä pääkaupungissa.

Siellä etelässä taitaa olla kuitenkin lasten liput erikseen? Nyt se on 35€ otit sitten paikat lapselle/itsellesi ilman kattoa tai sen kanssa.

[Gunvald Larsson]

No onhan tuo kallis. Nimenomaan siitä näkökulmasta, että jos halutaan houkutella vaikka (köyhiä) lapsiperheitä elämyksien pariin.

Ihan linjassa tuo on lipun hintoihin tässä maassa. Suhteellinen kustannus riippuu tietysti potentiaalisen kuluttajapopulaation käytettävissä olevista tuloista. Vähän ihmettelen tosin sitäkin, onko olettama Kupsin peleissä normaalistikin heteronormatiiviset nelihenkiset perheet, jotka 30% matalammilla hinnoilla olisivat kansoittaneet stadionin ääriään myöten? Ainakin täällä Helsingissä moisia saisi katsomosta ihan etsiä, sillä default on pikemminkin nuoret/keski-ikäiset miehet kavereineen, jotka noin tavallisesti tuppaavat olemaan myös taloudellisesti siinä asemassa, että lipun hinta ei aiheuta nikottelua.

[Toloppa28]

Lipunhinnassa itseä ei hierrä ollenkaan, että pääkatsomon keskilohkojen istumapaikat maksavat 35€. Se mikä harmittaa, on että kaikki paikat myös tolpan takana, taivasalla betonikatsomossa tai ylimmällä rivillä maksavat myös alennusryhmiltä tuon saman 35€. Olisi ihan hienoa, että myös niillä tulevaisuuden pelaajilla ja kannattajilla olisi laajasti mahdollisuus ostaa europelin lippu. Lisäksi ei tuo viestintäkään ottelun tärkeydestä ole oikein onnistunut.

Esimerkiksi paljon lipunhinnoista parjatussa huuhkajien Puola-ottelussakin oli alennusryhmille selkeästi halvempia lippuja tarjolla. Toki myös huomattavasti kalliimpia.

Toivottavasti taululle tänään 3-0, niin illalla ei tarvitse enää lipunhintoja tai yleisömääriä miettiä.

[Muuan eversti]

Tyylikäs termi "" Meillä päin puhutaan vähävaraisista tai matalasta kynnyksestä mutta tyylinsä kullakin.

Ai että köyhä on tyylitön termi? Ihan arkikielen mukaista. Äläkä tule puhumaan tyylistä yhtään mitään. Katso peiliin ja mieti miten tyylitöntä kieltä itse käytät erinäisissä ketjuissa täällä.

[Gunvald Larsson]

Siellä etelässä taitaa olla kuitenkin lasten liput erikseen? Nyt se on 35€ otit sitten paikat lapselle/itsellesi ilman kattoa tai sen kanssa.

Lasten lippu europeleihin on kyllä tainnut olla Klubilla jonkun verran halvempi, mutta ei mikään puoli-ilmainen. Lasten osuus (liigapelien junnupääty poislukien) on kokonaisyleisömäärien osalta kuitenkin melko pieni.

Klubi on vetänyt näissä UCL-karsinnoissa aina hyvin yleisöä. Joskus tainnut myydä täyteen (10k) ihan ensimmäisistä kierroksista lähtien. Siksi ihmetyttää, ellei Kuopiossa kiinnosta, kun seuraavilla kierroksilla ei tuolla taida enää saada edes pelata.

[Savon Keikari]

Lasten lippu europeleihin on kyllä tainnut olla Klubilla jonkun verran halvempi, mutta ei mikään puoli-ilmainen. Lasten osuus (liigapelien junnupääty poislukien) on kokonaisyleisömäärien osalta kuitenkin melko pieni.

Klubi on vetänyt näissä UCL-karsinnoissa aina hyvin yleisöä. Joskus tainnut myydä täyteen (10k) ihan ensimmäisistä kierroksista lähtien. Siksi ihmetyttää, ellei Kuopiossa kiinnosta, kun seuraavilla kierroksilla ei tuolla taida enää saada edes pelata.

Melko varmasti saadaan pelata poikkeusluvalla myös UCL Q2, tosin virallista vahvistusta tuolle ei ole kaiketi tullut.

[Savolainen Murhaaja]

Ihan linjassa tuo on lipun hintoihin tässä maassa. Suhteellinen kustannus riippuu tietysti potentiaalisen kuluttajapopulaation käytettävissä olevista tuloista. Vähän ihmettelen tosin sitäkin, onko olettama Kupsin peleissä normaalistikin heteronormatiiviset nelihenkiset perheet, jotka 30% matalammilla hinnoilla olisivat kansoittaneet stadionin ääriään myöten? Ainakin täällä Helsingissä moisia saisi katsomosta ihan etsiä, sillä default on pikemminkin nuoret/keski-ikäiset miehet kavereineen, jotka noin tavallisesti tuppaavat olemaan myös taloudellisesti siinä asemassa, että lipun hinta ei aiheuta nikottelua.

Sitä nikottelua on yllättävän paljon teidän kannattajatopikissa, kun vääryydellä koijatut ilmaisliput Gnistan-vieraspeliin mitätöitiin.

Klubi ei myy yhteenkään liigapeliin yli tuhatta lippua, jotka lunastajilleen itselleen on maksanut yli 30 euroa. Koskee myös UCL:n ekaa karsintakierrosta.

[Heartburn]

Ei ole hinnoittelu tosiaan mennyt ihan putkeen. Itse näen suurimpana virheenä kuitenkin sen, että päätykatsomon liputkin ovat tuon saman 35e. Päädystähän on ensinnäkin aivan paska seurata itse peliä vaikkei olisi noita päätyverkkojakaan, joten on kohtuutonta pyytää sama hinta noista paikoista. Huolimatta siis siitä, että pääkatsomossakin ylempänä on surkeaa, kun on nuo kirotut pylväät näköesteinä. Joka tapauksessa joku 15e noista olisi ollut sellainen hinta, että päätyynkin oltaisiin voitu saada porukkaa.

Itse 35e ei kuitenkaan kuulosta kovin pahalta, kun paikkoja vain se 2700, mutta kyllä tuli toimiston lisäksi itsellekin yllätyksenä, ettei tämä peli tämän enempää tunnu kiinnostavan. Krevikseltä aiemmin hyviä pointteja toki, joista on nyt jälkikäteen varsinkin helppo olla samaa mieltä.

[JaR]

Kupsin peliin Veikkausliiga liput 23-26 juuroa pääkatsomoon riippuen sijainnista, tullut nimittäin muutaman kerran ostettua. Kausarit erikseen.

En pidä kyllä kympin lisäystä mitenkään isona.

Uskottavuus mulla menee ihmiskuntaan jos ei ole valmis historiallisesti ottelusta maksamaan kymppiä enempää kuin IFK Marianhamina otteluista.

Ei kai se nyt yksitätiselle ihmiselle olekaan. Enemmänkin, että vaikka 5 henkinen perhe maksaa tuon saman hinnan jokaisen osalta. Samoin myös ne jotka istuvat heikon näkyvyyden paikoilla.