Kuopion Palloseura 2025

[Letkupolvi]

No niin, sellainen polakki sieltä tuli, meneekö Vikin floppiosastoon vai onko pelimies, katsellaan

[Viktor.Bomboloni]

No niin, sellainen polakki sieltä tuli, meneekö Vikin floppiosastoon vai onko pelimies, katsellaan

Eipä ole Vikin löytö tämä. Siku sanoi savarissa, että ”Alun perin sain vinkin hänestä eräältä ruotsalaiselta agentilta”

[Marseillen Karuselli]

Hyvä haku. Sitten vielä Sakulle vaihtoehdoksi laatua kun jalat ei tunnu tänä vuonna tottelevan laisinkaan

Onhan siellä Armah oikealle. Luulisi, että Seth Saarinen olisi yritetty ottaa jos oltaisiin oikeaa pakkia hakemassa.

Vasemmalle sen sijaan saatettaisiin kaivata Tikkasta laadukkaampaa stunttia. Hyvin Rasse tosin on pelannut liigan häntäpään porukoita vastaan. Mutta syksyn kovia pelejä ajatellen hieman epäilyttää puolustussuuntaan.

[Villahousu]

Pammaus ehkä, mutta ihmettelen sopimuksen päättymisaikaa. Ei halunnut tehdä ensi kauden loppuun, joten pelaa tämän kauden loppuun ja nostaa sitten varmasti kohtuullista palkkaa tekemättä enää melkein mitään.

Tämä. Varmaan Suomen kontekstissa poikkeuksellisen kallis pelaaja, jota tuskin olisi palkattu ilman näitä Migrin uusia käytäntöjä?

Tuo KuPS:n kannalta kohtuullisen älytön päättymisaika varmaan kuvastaa KuPS:n tämän hetken neuvotteluasemaa markkinoilla...

[O'Flynn]

Tuo KuPS:n kannalta kohtuullisen älytön päättymisaika varmaan kuvastaa KuPS:n tämän hetken neuvotteluasemaa markkinoilla...

Tähän KuPSin ja Kuopion houkuttelevuuteen tulisi koettaa löytää omia erikoisetuja mitä muualta ei löydy. Sijainnillemme emme voi mitään, mutta senkin voi kääntää voimavaraksi (tune: Kuhaa Kallavedeltä tai mitä se kullekin tarkoittaa - personoidaan kiinnostavuus) Kaupunki on upea ja kansainvälinen, lento- ja junayhteydet pelaa jotenkin ja ihmiset ovat ystävällisiä. Stadionista ja puitteista joudumme antamaan tasoitusta. Jokainen voi miettiä omalta kohdaltaankin miltä tuntuu jos työnantajan perusolosuhteet eivät ole kunnossa vs. ne ovat hieman keskivertoa paremmat.

Seura itsessään perinteineen tekee oman osansa. Tuon merkitystä voi myös koettaa kiillottaa pelaajia naaratessa. Pienetkin asiat merkitsee, kun ne tehdään hyvin ja pitää tehdä valinta eri tarjouksista.

[siwunic]

Tämä. Varmaan Suomen kontekstissa poikkeuksellisen kallis pelaaja, jota tuskin olisi palkattu ilman näitä Migrin uusia käytäntöjä?

Tuo KuPS:n kannalta kohtuullisen älytön päättymisaika varmaan kuvastaa KuPS:n tämän hetken neuvotteluasemaa markkinoilla...

Eikös tuo päättymisaika oli ihan optimi, koska Eurooppa-liigan finaali pelataan vasta toukokuun lopulla

Mutta eivais. Voihan tässä käydä niinkin, että Parzyszek osoittautuu ylikylän ukoksi ja vajaan vuoden päästä forkalla purraan kynsiä ja pohditaan lähteekö Pietari joukkueesta kesken tiukkien eurokarsintojen.

[Letkupolvi]

Eipä ole Vikin löytö tämä. Siku sanoi savarissa, että ”Alun perin sain vinkin hänestä eräältä ruotsalaiselta agentilta”

Prosentit sille että on pelimies kasvaa kun on Sikun löytö eikä Vikin

[Viktor.Bomboloni]

Prosentit sille että on pelimies kasvaa kun on Sikun löytö eikä Vikin

Kuinka niin?

[Letkupolvi]

Kuinka niin?

Onhan Vikin hyökkäyspään hankinnat kesken kauden olleet pääosin floppeja, prosentit on Sikun puolella, kokeneemmalla silmällä on käyttöä näissä hakuprosesseissa..

[Viktor.Bomboloni]

Onhan Vikin hyökkäyspään hankinnat kesken kauden olleet pääosin floppeja, prosentit on Sikun puolella, kokeneemmalla silmällä on käyttöä näissä hakuprosesseissa..

Missäs nuo on listattuna kuka on kenenkin hankinta?

[Letkupolvi]

Missäs nuo on listattuna kuka on kenenkin hankinta?

Eikö Viki ole scoutin roolissa eikä Siku

[Eiccu]

Tuo KuPS:n kannalta kohtuullisen älytön päättymisaika varmaan kuvastaa KuPS:n tämän hetken neuvotteluasemaa markkinoilla...

Eiköhän se päättymisaika ole tuollainen aika pitkälti verotuksellisista syistä.

[Viktor.Bomboloni]

Eikö Viki ole scoutin roolissa eikä Siku

Eipä taida olla hänen päätäntävallassa, kenet joukkueeseen otetaan ja ketä ei. Taitaa olla tämän päivän KuPSissa roolit hivenen epäselvät. Samaa soppaa hämmentää liian monta kokkia ja tulos saataa olla sitä myöten sekava punaisen langan ollessa hitusen hukassa.

[Villahousu]

Eiköhän se päättymisaika ole tuollainen aika pitkälti verotuksellisista syistä.

Vaikka olisikin, eiköhän KuPS olisi vahvasti preferoinut veikkausliigakauden loppuun 2026 kestävää sopimusta (tai sitten 2025 kauden loppuun, jottei talven tyhjäkäynnistä tarvitse maksaa maltaita. Toki kaikkein huonoin vaihtoehto olisi ollut juuri 2026 veikkausliigakauden alla päättynyt sopimus ).

[Kader]

Eiköhän johdu siitä kun suurimmassa osassa Eurooppaa pelataan talvisarjaa niin kesäkuun loppu on luonnollinen päättymisaika varsinkin pelaajalle joka vielä viime keväänä sellaisessa pelasi. Eri asia jos pelaaja tulee suoraan Afrikasta tai jostain kauempaa tai ei ole pelannut pitkään aikaan missään. Eiköhän sen voi melko helposti jatkaa kauden loppuun jos osoittautuu hyväksi pelaajaksi. Nyt vähän turhan suurta huomiota saanut ja onhan KuPSilla ennenkin ollut kesäkuun loppuun päättyneitä soppareita.

[Villahousu]

Eiköhän johdu siitä kun suurimmassa osassa Eurooppaa pelataan talvisarjaa niin kesäkuun loppu on luonnollinen päättymisaika varsinkin pelaajalle joka vielä viime keväänä sellaisessa pelasi. Eri asia jos pelaaja tulee suoraan Afrikasta tai jostain kauempaa tai ei ole pelannut pitkään aikaan missään. Eiköhän sen voi melko helposti jatkaa kauden loppuun jos osoittautuu hyväksi pelaajaksi. Nyt vähän turhan suurta huomiota saanut ja onhan KuPSilla ennenkin ollut kesäkuun loppuun päättyneitä soppareita.

Samassa viestissä tunnutaan kertovan, että sopimus on tuon pituinen, jotta pelaaja voi siirtyä luontevasti (veikkausliigaa huomattavasti isompiin ja rahakkaampiin) talvisarjoihin kyseisten sarjojen kausien välissä, mutta sitten kuitenkin sopimuksen "voi melko helposti jatkaa kauden loppuun jos osoittautuu hyväksi pelaajaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen KuPS:n neuvottelema koeaika kaudesta 2026 .

[Kader]

Samassa viestissä tunnutaan kertovan, että sopimus on tuon pituinen, jotta pelaaja voi siirtyä luontevasti (veikkausliigaa huomattavasti isompiin ja rahakkaampiin) talvisarjoihin kyseisten sarjojen kausien välissä, mutta sitten kuitenkin sopimuksen "voi melko helposti jatkaa kauden loppuun jos osoittautuu hyväksi pelaajaksi", ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen KuPS:n neuvottelema koeaika kaudesta 2026 .

Voihan olla että saa täällä onnistumisen kokemuksia ja ihastuu Kuopioon samalla tavalla kuin Kreidl ja raapustaa viiden vuoden sopparin. Toki sen loppuessa olisi jo 36 vuotias mutta voihan sitä silloinkin vielä maaleja mättää.

[Aisankannattaja]

Eiköhän se päättymisaika ole tuollainen aika pitkälti verotuksellisista syistä.

Juuri näin. Muuten oltaisiin arpomasssa jotain toista kärkeä.

[TeukkaS]

Kaikki olisivat varmasti tyytyväisiä, jos oltaisiin jätetty tämäkin kaveri hankkimatta ja säästettäisiin tärkeät "tyhjäkäyntirahat".

Pelaajan onnistuessa tuskin ketään harmittaa, että heti kauden jälkeen ei ole ukko huutokaupattavissa muualle ilman KuPSin suostumusta. Tällöin katselisin pammausta ihan mielellään vaikka sitten edes kesään asti (jolloin nähdään mille tasolle esim. Toure on kehittynyt) ja mikään ei tosiaan estä KuPSia tarvittaessa neuvottelemaan tuohon pahviin jatkoakin.

Toisaalta hankala kuvitellla, että flopatessaan lautakasojen keskellä ja KuPSin antaessa luvan siirtyä vapaasti muualle, tuon cv:n ukko ei uutta seuraa talvella löytäisi esim. tutusta Hollannin tai Belgian divarista. KuPS tuskin mitään tähtitieteellistä palkkaa noihin verrattuna on maksamassa.

Ts. olen täysin varma, että sopimuksen päättyessä vuodenvaihteessa täällä kritisoitaisiin silloinkin.

[Villahousu]

Kaikki olisivat varmasti tyytyväisiä, jos oltaisiin jätetty tämäkin kaveri hankkimatta ja säästettäisiin tärkeät "tyhjäkäyntirahat".

Pelaajan onnistuessa tuskin ketään harmittaa, että heti kauden jälkeen ei ole ukko huutokaupattavissa muualle ilman KuPSin suostumusta. Tällöin katselisin pammausta ihan mielellään vaikka sitten edes kesään asti (jolloin nähdään mille tasolle esim. Toure on kehittynyt) ja mikään ei tosiaan estä KuPSia tarvittaessa neuvottelemaan tuohon pahviin jatkoakin.

Toisaalta hankala kuvitellla, että flopatessaan lautakasojen keskellä ja KuPSin antaessa luvan siirtyä vapaasti muualle, tuon cv:n ukko ei uutta seuraa talvella löytäisi esim. tutusta Hollannin tai Belgian divarista. KuPS tuskin mitään tähtitieteellistä palkkaa noihin verrattuna on maksamassa.

Ts. olen täysin varma, että sopimuksen päättyessä vuodenvaihteessa täällä kritisoitaisiin silloinkin.

Ainakaan minä en ole yhtään kritisoinut tuota hankintaa, vaan kuten kirjoitin: "tuo KuPS:n kannalta kohtuullisen älytön päättymisaika varmaan kuvastaa KuPS:n tämän hetken neuvotteluasemaa markkinoilla" (siis nimenomaan näiden kalliimpien EU-pelaajien kanssa, joiden kanssa ei oleskelulupahaasteita) eli varmasti on yritetty neuvotella pituudeltaan jotain samanlaista diiliä kuin minkä Klubi teki tänään serbin kanssa (sopimus siis ensi kauden loppuun, eikä todellakaan lopu kesäkuussa "verotussyistä"+ilmeisesti vielä vuoden optio). Jos ei olisi yritetty, niin se kertoisi epäpätevyydestä. Ja tosiaan, jos maaleja tulee, niin diili ehdottomasti kannatti, ja vaikkei tulisikaan, se ei tarkoita, etteikö diili olisi ollut järkevä ratkaisu siinä vaiheessa kuin se tehtiin.

[TeukkaS]

Ainakaan minä en ole yhtään kritisoinut tuota hankintaa, vaan kuten kirjoitin: "tuo KuPS:n kannalta kohtuullisen älytön päättymisaika varmaan kuvastaa KuPS:n tämän hetken neuvotteluasemaa markkinoilla" (siis nimenomaan näiden kalliimpien EU-pelaajien kanssa, joiden kanssa ei oleskelulupahaasteita) eli varmasti on yritetty neuvotella pituudeltaan jotain samanlaista diiliä kuin minkä Klubi teki tänään serbin kanssa (sopimus siis ensi kauden loppuun, eikä todellakaan lopu kesäkuussa "verotussyistä"+ilmeisesti vielä vuoden optio). Jos ei olisi yritetty, niin se kertoisi epäpätevyydestä. Ja tosiaan, jos maaleja tulee, niin diili ehdottomasti kannatti, ja vaikkei tulisikaan, se ei tarkoita, etteikö diili olisi ollut järkevä ratkaisu siinä vaiheessa kuin se tehtiin.

Klubi maksoi muutaman vuoden nuoremmasta serbistä siirtokorvauksen ja haki ilmeisesti pidempiaikaista ratkaisua takalinjoilleen.

KuPSilla ei varmaan ole tässä vaiheessa itselläänkään vielä tarvetta sitoutua puolalaiseen pidemmäksi aikaa ja flopatessa kallis soppari ensi kauden loppuun voisi sekin näyttää naurettavalta. Tuo kesään loppuva sopimus antaa KuPSille hieman liikkumavaraa sen mukaan, miten uusi kaveri onnistuu syksyllä. Toisaalta kesällä voi tilanteet muuttua myös niin, että Toure jatkaa kehittymistään ja tiputtaa lopulta polskin penkille, eikä meillä välttämättä ole edes tarvetta jatkaa tuota sopimusta.

Itse en jaksa uskoa, että KuPS ehdoin tahdoin on hakenut tässä kohtaa mahdollisimman pitkää liittoa 31-vuotiaan ja varmasti riittävän kalliin pelaajan kanssa, jonka sopeutumisesta ei ole täysiä takeita. Vastaavasti 31-vuotias pelaaja tuolla cv:llä ei ymmärretävästi mihinkään seuran optioihinkaan ole suostumassa ja sitä optiota juurikin pidän KuPSille huomattavasti todennäköisempänä neuvottelutavoitteena, kuten ollaan jo useamman vuoden ajan nähty.

[Kader]

Tähän KuPSin ja Kuopion houkuttelevuuteen tulisi koettaa löytää omia erikoisetuja mitä muualta ei löydy. Sijainnillemme emme voi mitään, mutta senkin voi kääntää voimavaraksi (tune: Kuhaa Kallavedeltä tai mitä se kullekin tarkoittaa - personoidaan kiinnostavuus) Kaupunki on upea ja kansainvälinen, lento- ja junayhteydet pelaa jotenkin ja ihmiset ovat ystävällisiä. Stadionista ja puitteista joudumme antamaan tasoitusta. Jokainen voi miettiä omalta kohdaltaankin miltä tuntuu jos työnantajan perusolosuhteet eivät ole kunnossa vs. ne ovat hieman keskivertoa paremmat.

Seura itsessään perinteineen tekee oman osansa. Tuon merkitystä voi myös koettaa kiillottaa pelaajia naaratessa. Pienetkin asiat merkitsee, kun ne tehdään hyvin ja pitää tehdä valinta eri tarjouksista.

Yksi vetovoimatekijä voisi olla kesäisin Suomen lämpimin paikka ainakin semmoiselle pelaajalle joka lämmöstä tykkää. Itä-Suomessa on muutenkin hyvin lämmintä ja useimmiten Kuopio on lämpimin paikka jos verrataan vuorokauden keskilämpötiloja. Ite olen teksti-tv:stä katsonut yön ja aamun lämpötiloja niin Kuopiossa usein on 1-2 astetta lämpimämpää kuin missään muualla teksti-tv:n seurannassa olevalla paikkakunnalla ja muut lähimmät ovat usein muualta Itä-Suomesta. Se johtuu lähes joka puolella olevasta Kallavedestä ja kun se lämpiää niin se pitää Kuopiota lämpimänä yölläkin. Täällä varmaan on ollut eniten trooppisia öitä koko kesänä eli lämpötila ei laske alle 20 asteen.

[Villahousu]

Klubi maksoi muutaman vuoden nuoremmasta serbistä siirtokorvauksen ja haki ilmeisesti pidempiaikaista ratkaisua takalinjoilleen.

KuPSilla ei varmaan ole tässä vaiheessa itselläänkään vielä tarvetta sitoutua puolalaiseen pidemmäksi aikaa ja flopatessa kallis soppari ensi kauden loppuun voisi sekin näyttää naurettavalta. Tuo kesään loppuva sopimus antaa KuPSille hieman liikkumavaraa sen mukaan, miten uusi kaveri onnistuu syksyllä. Toisaalta kesällä voi tilanteet muuttua myös niin, että Toure jatkaa kehittymistään ja tiputtaa lopulta polskin penkille, eikä meillä välttämättä ole edes tarvetta jatkaa tuota sopimusta.

Itse en jaksa uskoa, että KuPS ehdoin tahdoin on hakenut tässä kohtaa mahdollisimman pitkää liittoa 31-vuotiaan ja varmasti riittävän kalliin pelaajan kanssa, jonka sopeutumisesta ei ole täysiä takeita. Vastaavasti 31-vuotias pelaaja tuolla cv:llä ei ymmärretävästi mihinkään seuran optioihinkaan ole suostumassa ja sitä optiota juurikin pidän KuPSille huomattavasti todennäköisempänä neuvottelutavoitteena, kuten ollaan jo useamman vuoden ajan nähty.

Tuli selväksi, että oikeaksi uskot, että tuo sopimuksen pituus on KuPS:n sanelema. He siis vapaaehtoisesti haluavat maksaa pelaajalle tyhjästä koko talven, mutta kuitenkin haluavat katkaista sopimuksen kesken kesän, jolloin otteluita on kerrankin Suomessa roppakaupalla (mutta pelaajalle maksettava kuukausipalkka sama, joten rahalle tulisi eniten vastinetta).

(Kuten viestistäni käy täysin selväksi, Klubin hankinnan nostin esille vain sopimuksen pituuden osalta. Pointti ei ollut, että kyseessä olisi jotenkin kokonaisuudessaan parempi hankinta, joten siitä asiasta turha alkaa keskustella. Itse en kuulu kumpaankaan leiriin tässä miekkailussa.)

[TeukkaS]

Tuli selväksi, että oikeaksi uskot, että tuo sopimuksen pituus on KuPS:n sanelema. Ei lisättävää tähän keskusteluun.

(Kuten viestistäni käy täysin selväksi, Klubin hankinnan nostin esille vain sopimuksen pituuden osalta. Pointti ei ollut, että kyseessä olisi jotenkin kokonaisuudessaan parempi hankinta, joten siitä asiasta turha alkaa keskustella. Itse en kuulu kumpaankaan leiriin tässä miekkailussa.)

No ei se vissiin selväksi tulllut, koska en missään vaiheessa ole väittänyt tuota KuPSin sanelemaksi, vaan veikkaisin KuPSin ensisijaisen tavoitteen olleen juurikin se, mitä tähän asti kaikkien muidenkin viime vuosien hankintojen kanssa, eli loppukauden pahvi seuran optiolla lisävuodesta.

Varmaa tietoa ei tietysti ole, mutta olisi hyvin ainutlaatuinen tapaus viimevuosien pelaajapolitiikkaan verraten, jos tässä kohtaa oltaisiin suoraan tuon ikäiselle ja hintaiselle kaverille nakattu pidempää pahvia nenän alle.

En minäkään Klubin serbiä vertaile tähän muuta kuin, että Klubilla tuo tarve on hänen kohdallaan poikkeava verrattuna KuPSiin ja puolalaiseen. KuPS haki täsmävahvistusta jo tälle eurokiekalle ja loppusyksylle, kun Klubi rakentaa osaltaan jo tulevien kausien kokoonpanoa. Molemmat hankinnat ja sopparit voivat olla hyviä tällaisenaan ja tietysti mennä yhtälailla molemmat vihkoonkin. Hirveän hankalaa minun on joka tapauksessa löytää kritisoitavaa siitä, että polskin soppari ei ole tuota tehtyä pidempi.

[Villahousu]

No ei se vissiin selväksi tulllut, koska en missään vaiheessa ole väittänyt tuota KuPSin sanelemaksi, vaan veikkaisin KuPSin ensisijaisen tavoitteen olleen juurikin se, mitä tähän asti kaikkien muidenkin viime vuosien hankintojen kanssa, eli loppukauden pahvi seuran optiolla lisävuodesta.

Varmaa tietoa ei tietysti ole, mutta olisi hyvin ainutlaatuinen tapaus viimevuosien pelaajapolitiikkaan verraten, jos tässä kohtaa oltaisiin suoraan tuon ikäiselle ja hintaiselle kaverille nakattu pidempää pahvia nenän alle.

Pakko se on ilmeisesti uskoa: 10 kuukauden (mutta yhteensä alle yhden veikkausliigakauden kattava) sopimus on (riskiaversiivinen) "lyhyt pahvi", mutta 15 kuukauden (joka kattaisi siis loppukauden 2025 ja koko veikkausliigakauden 2026) sopimus on (riskipitoinen) "pitempi pahvi". Kun Suomessa on yli neljä kuukautta talven "tyhjäkäyntiä", on vaikea kuvitella tilannetta, jossa yksikään urheilujohtaja itse preferoisi jälkimmäistä sopimusvaihtoehtoa, koska sillä saa niin paljon enemmän pelejä suhteessa pienellä lisäsijoituksella. Erityisesti kun on kyse markkinoiden tavoitelluimmasta vonkaleesta: todistetusti maaleja tekevästä hyökkääjästä. Ja juuri pelipaikan takia tosiaan ymmärrän hyvin, että KuPS on tämän diilin tehnyt, vaikkei se ole todellakaan optimaalinen.

(Klubipointtisi ymmärsin itse osittain väärin: se minun piikkiini.)