Kuopion Palloseura 2025 - Hallitsevan mestarin 63 ottelun vuosi

[gv39]

Olipas eilen kauhea ensimmäinen puoliaika, ja suoranainen ihme, että tilanne ei ollut 2-0 tai 3-0.

... Mutta eniten kummastutti tuo avauskokoonpano ja tämä jo ennen ottelua. Itse en huomannut, mitä ne muutokset olivat, jotka puoliajalla tehtiin taktisesti, joku viisaampi voisi kertoa sen?
.....

Omalla mutulla valmennuksen suunnitelma juuri oli, että ensin pelataan minimissään 0-0:aa ja toisella puoliajalla ottelu ratkaistaan vaihdoilla.
Väittäisin, että jos 1. puoliaika olisi ollut tasaisempi, niin ensimmäisiä vaihtoja ei olisi tehty 46 minuutilla vaan perinteisemmin 60 minuutilla.

Ja joo, hämmentävää miten kaksi vaihtoa käänsi ottelu täysin. Kentälle jäi ne 8 muuta "surkeaa" kenttäpelaajaa, jotka olivat 1. puoliajalla yhtä surkeita kuin vaihdetutkin pelaajat.

Maalintekopeli ja kun Inter ei tehnyt niin ...

[Aisankannattaja]

Omalla mutulla valmennuksen suunnitelma juuri oli, että ensin pelataan minimissään 0-0:aa ja toisella puoliajalla ottelu ratkaistaan vaihdoilla.
Väittäisin, että jos 1. puoliaika olisi ollut tasaisempi, niin ensimmäisiä vaihtoja ei olisi tehty 46 minuutilla vaan perinteisemmin 60 minuutilla.

Ja joo, hämmentävää miten kaksi vaihtoa käänsi ottelu täysin. Kentälle jäi ne 8 muuta "surkeaa" kenttäpelaajaa, jotka olivat 1. puoliajalla yhtä surkeita kuin vaihdetutkin pelaajat.

Maalintekopeli ja kun Inter ei tehnyt niin ...

Juuri näin. Ehkä itseäni häiritsee eniten Wiss-Boström-Savonen-valmennustroikassa verrattuna Honkavaara-Boström-Savonen tai Valakari-Tuutti-Savonen, että se taktinen oivaltavuus kesken pelin loistaa poissaolollaan. Mutta pisteiden kanssa mennään suunnilleen samassa tahdissa ja tulos lopulta määrittää.

[JaR]

Oli kyllä harvinaisen kaksijakoinen ottelu.

Eikä se varmasti pelkästään ollut kiinni niistä kahdesta vaihdosta vaikka toki se oli merkittävässä roolissa (olihan siinä myös taktiikanvaihto tauolla mistä pisteet valmennukselle). Ei meillä koskaan ole ollut näin laaja materiaali, oli avauksessa ketkä tahansa. Voisi sanoa sen kautta että selkeästi paperilla paras Kups ainakin näin viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen.

Muistan aikoinaan, että Kups pelasi parhailla pelaajilla hyvin HJK:ta vastaan mutta sitten toiselle puoliajalle Koskela teki 5 vaihtoa ja HJK juoksi sitten Kupsin yli, kun Kupsilta ei vaihdosta ollut laittaa "liigatason pelaajia" kentälle. Nyt oli vähän samaa fiilistä. Inter ei saanut penkiltä ketään ja Kups pystyi laittamaan pelkää laatua kentälle.

[Kader]

Tuli tässä mieleen, kun muutama vuosi takaperin huudeltiin sellaisen hyökkääjän perään, joka on jo osoittanut tasonsa Veikkausliigassa. Niitä on nyt käynyt Valencic (), Jervis, Yengi ja Sadiku. Kaikki näistä ovat olleet floppeja, ainoastaan Väyrysen laskisin näistä liigatutuista onnistuneeksi hankinnaksi. Nyt hyvät hyökkääjät ovat poikkeuksetta löytyneet muualta kuin kotimaisesta pääsarjasta. On partitsekki ollut aivan jäätävässä vireessä, ja välillä pystyy päällä laittamaan omille niin hyviä jatkoja, etteivät meidän pelurit edes tajua että pallon sinne joku osaisi pistää

Ehkä näistä johtuen haluttiin ainakin Vikin podcastissa juttelujen perusteella hankkia kolme hyökkääjää yhden hinnalla eli Toure, Sadiku ja Krasniqi. Nyt taktiikka onnistunut ihan hyvin kun saatiin yksi erinomainen, yksi ok+ ja yksi floppi. Tosin nyt on onnistunut hyvin myös yksi hyökkääjä yhden hinnalla Parzyszekin kohdalla.

[HNV]

Pääkilpailijoiden ykköskärjillä on jokaisella vanhan liiton kärjen rooliin puutteita.

= pimputtelun mädättämiä?

[Hevi]

Olipas eilen kauhea ensimmäinen puoliaika, ja suoranainen ihme, että tilanne ei ollut 2-0 tai 3-0.

Tulos upea, kokonaisuus kaukana siitä. Toki tuossa selittäviä tekijöitä, kuten torstain ottelu ja sen latauksen purkautuminen, matkustusviikko ke-su, otteluruuhka. Mutta eniten kummastutti tuo avauskokoonpano ja tämä jo ennen ottelua. Itse en huomannut, mitä ne muutokset olivat, jotka puoliajalla tehtiin taktisesti, joku viisaampi voisi kertoa sen?

0-1 maali tuli niin nopeasti että ei kai tuossa mitään taktista vaikutusta ehtinyt olemaan. Mutta sanoisin että Arifin ja Peten ansiosta keskikentän pallollinen peli oli paremmin kontrollissa ja Ruopin terävä liike ja tempokuljetukset tuo ihan eri vaarallisuutta hyökkäyspäähän. Ja olihan tuossa oma koominen piirteensä kun kaikki haukkui (ansaitusti) Sakun pallollisen pelin ja sitten laittaakin maailmanluokan leivoksen Touren päähän.

Meidän iso etu on materiaalin laajuus missä ei ainakaan hävitä kenellekään. Valinnan vaikeus ja kierrätys saattaa tuoda sekavuutta avauskokoonpanon pelaamiseen mutta 60-90 min välillä me pystytään nostamaan kierroksia ihan eri tavalla kuin mihin esim. Interillä eilen riitti paukut.   

[Gpred]

Meidän iso etu on materiaalin laajuus missä ei ainakaan hävitä kenellekään. Valinnan vaikeus ja kierrätys saattaa tuoda sekavuutta avauskokoonpanon pelaamiseen mutta 60-90 min välillä me pystytään nostamaan kierroksia ihan eri tavalla kuin mihin esim. Interillä eilen riitti paukut.   

Onkohan meillä käsissämme lähihistorian laadukkain joukkue?

[Savon Keikari]

Onkohan meillä käsissämme lähihistorian laadukkain joukkue?

En tiedä verrataanko aiempiin Kupseihin vai koko liigan joukkueisiin, mutta mielestäni 2020 avaus ennen Niskasen lähtöä oli nykyisillä seurastatuksillakin mitattuna erittäin kova, sen ongelma vain oli, että penkillä taso tippui ja toisaalta osalla pelipaikoista oli hyvin heikkoja kavereita. Myös 2021 Simon jengi oli vähintäänkin lähellä nykyistä.

Samoin 2024 paras kokoonpano oli syksyllä käytännössä yhtä laadukas (Siltanen oli oikeasti aika iso palanen), tänä vuonna lähinnä laadukas leveys sekä hyökkäyksen kovuus tuo eroa aiempiin rostereihin, vaikka avauksen tasossa jäätäisiin himppu.

Mutta voi olla, että takavuosien muistikuvat alkaa jo hieman hämärtyä, itse asiassa olisi mielenkiintoista kuulla vastakkaisia näkemyksiä ja vertailua perusteluineen.

[Sukillepotkija]

Onkohan meillä käsissämme lähihistorian laadukkain joukkue?

Avaus-11 osalta ei välttämättä ole sen laadukkaampi kuin muillakaan kausilla, paitsi ehkä keskushyökkääjien osalta. Joukkueen leveys on kylläkin kovin mitä ikinä on ollut, mutta se nyt on loogista kun joukkuetta vahvistettiin eurolohkojen takia. Pelejä on myös ihan helvetin kovalla tahdilla tulossa, joten pakkokin on olla leveyttä jos molemmissa kilpailuissa haluaa taistella voitoista ja pisteistä. Ns. kakkosrosterissa ei voi olla Muzingoja, Heinosia ja Tuomisia välillä avaamassa.

e. Siinä yllä kerettiinkin vastata ansiokkaasti

[Gpred]

Kyllä, juuri tarkoitinkin tätä koko joukkuetta enkä avauskokoonpanoa.
2021 on ollut viimeisessä pelissä heittää kentälle Janis (Iiro Järvinen taisi olla hänen tilallaan jostain syystä tuossa ratkaisupelissä), Arttu Heinonen ja Aniekpeno Udoh.

[Eiccu]

Materiaalin leveys tosiaan on omaa luokkaansa. Tuoltahan saa kaksi täysin eri mestaruussarjatason kokoonpanoa.