FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.11.2025 klo 19:04:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Kirjoittaja Aihe: MuSa 2025 - Suuntana Ykkönen?  (Luettu 82593 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
SOMJ

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 08.11.2025 klo 21:56:52

Täältä saa avainhenkilöt ilmeisesti paremmin kiinni kuin muuten. Vanhempana haluan kahteen asiaan vastauksen;

1. Miten kaksi pankkitiliä ratkaisee ongelmat, kun tilien omistaja kuitenkin sama ry?

2. Tilinpäätöksessä 2022 oli 200000€ velkaa ja 2023 300000€ alijäämää. Millaisella aikajänteellä ja millä konkreettisilla keinoilla 500000 euron velat maksetaan?

Kiitos vastauksista.

Kiitos! Tj tiedotti harrastusmaksuihin 15-20% korotukset inflaatioon perustuen.

Konkreettinen toimenpide, mutta ristiriita, kun inflaatio on viime vuoteen nähden 0,5%. Vanhemmat kiittävät loistavasta talouden pidosta. Näin se maailman suosituin laji saa ansaitsemansa arvostuksen Porissa, kun tämänlainen toiminta on johtajien mielestä ok.

49€ euron kausikortti on myös ”yhteistyöhön” piilotettu paniikkinappula, joka kertoo enemmänkin oman lajin aliarvostuksesta kuin ylpeydestä. Vanhat velat maksuun uuden kauden tuloilla.  Jazzin palstalle ei jaksa edes kirjoittaa. Siellä kuitenkin sama ok meininki, vaikka palkat maksamatta.

Tsemppiä training campiin, edustuksiin panostamalla laji uuteen nousuun. Elokuussa viimeistään uutinen, ettei rahat riitä. Saa ottaa talteen.
rappari

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 09.11.2025 klo 13:10:54

Mitä tuohon kausikorttiin tulee , niin MuSan varainhankinnassa vahvasti mukana olevat Rollaattorit suhtautuvat erittäin skeptisesti tuohon yhteiskausariin .
Pelkäävät että tuo valtava rahasumma ja tuotto menevät Jazzille .
No keväällä viimeistään nähdään , millä tasolla ja mitkä seurat Porissa pelaavat .
Olosuhteista ei jaksaisi edes puhua , mutta miten ihmeessä tekonurmen katsomoon saadaan sutattua 3 milliä kun vastaavanlainen tehtiin Hgin Oulunkylään millillä .
Muutenkin tuo stadionin remppa on täysin fiasko .
Neljällä millillä ei saatu edes uusia pukuhuoneita ja nyt ollaan hassaamassa futisstadioniin 10 me ja pesisstadioniin 2-3 me .
Kokonaissuunnitelma puuttuu täysin ja minkäänlaista yhteistyötä ei saada aikaan .
Tähän kun lisätään maauimalan miljoonan euron ja Isomäen jäähallin 5 millin kattoremontti niin laulu on valmis .
Rahaa on , mutta minkäälaista ymmärrystä rakentamisesta kaupungin virkamiehillä eikä varsinkaan rahanjaosta päättävällä teknisellä lautakunnalla ei ole .
Pori-futis

Poissa Poissa


Vastaus #277 : 10.11.2025 klo 11:34:04

Olosuhteista ei jaksaisi edes puhua , mutta miten ihmeessä tekonurmen katsomoon saadaan sutattua 3 milliä kun vastaavanlainen tehtiin Hgin

Kaipa asian on yksinkertaisesti pakko olla niin, että noissa katsomorakenteissa on erojakin. Eli tuossa kolmen miljoonan katsomoihin on laskettu kenties jotain pukukoppi-, ravintola- tai vastaavia tiloja, mitä ei sitten ehkä Oulunkylässä ole, ainakaan vastaavalla laajuudella.

Erikoista puhetta futismieheltä, että "jalkapallostadioniin ollaan hassaamassa rahaa", kun olet viimeiset vuodet lähinnä valittanut sitä, miten kaupunki tukee kaikkea muuta kuin jalkapalloa ja eritoten jääkiekkoa? Onko sinulle tärkeintä kuitenkin vain vinkua eri asioista?

Eikö tuolla kaiken taustalla kuitenkin ole Isomäen alueen yleissuunnitelma? Eli kaupungilla on vihdoin ja viimein oikeasti joku isomman kuvan ajatus siitä, miten aluetta kehitetään?

Jos katsoo asiaa ilman futislaseja, niin pidän tuollaista kymmenen miljoonaan stadionia melkoisena lobbausvoittona jalkapallolle. Nyt ainakin annetaan sitten mahdollisuuksia. Harmi vain, että mikään paikallisten ykkösseurojen toiminnassa ei anna minkäänlaisia viitteitä siitä, että Porissa tarvittaisiin tulevina vuosikymmeninä mitään 3000 katsojan stadionia. Tekonurmia - lämmitettyjä sellaisia - olisi syytä rakentaa lisää, mutta voihan tuo sisäpalloilulajeista joltain salibandystä tuntua melko tylyltä, kun keräävät kovempia yleisömääriä ja kärvistelevät rapistuvassa urheilutalossa.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2025 klo 11:46:33 kirjoittanut Pori-futis »
rappari

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 10.11.2025 klo 21:04:05

Kannattaisi tutustua siihen yleissuunnitelmaan , ennen kuin alkaa itkemään asioista , mistä ei selvästikkään mitään ymmärrä .
Stadionin , pesis- ja futiskentän osalta se suunnitelma on täysi vitsi .
Minkäänlaista kokonaissuunnitelmaa ei ole ja mistään synergiaeduista ei voi puhua .
Hyvällä suunnittelulla tuosta olisi saanut hienon kokonaisuuden .
Nyt pistetään yksiin Kalevan kisoihin 4 milliä ja stadion on tulevaisuudessa hiipuvan lajin ulkoilmamuseo .
Se että futiksen olosuhteisiin sijoitetaan on erinomainen asia , mutta onhan tuo 10 miljoonaa nyt aivan järjetön raha .
Pietarsaaressa tehtiin kokonaan uusi stadikka 7,7 miljoonalla .
Usein tuolla Oulunkylässä käyneenä ja rakennusalan ammattilaisena en millään ymmärrä miten Porissa saadaan sutattua tuohon katsomoon kolminkertainen summa .
Toki Porissa tuo kaupungin osaaminen rakentamisessa ja rakennuttamisessa on samaa tasoa kuin urakat päättävässä teknisessä lautakunnassa .
 Kenenkään koulutusta väheksymättä niin on aivan järkyttävää katsoa , että noista miljoonaurakoista vastaavat jotkut tradenomit tai liikunnanohjaajat joiden tärkein ominaisuus on sopiva puoluekirja .
« Viimeksi muokattu: 10.11.2025 klo 22:34:29 kirjoittanut rappari »

 
Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa