Miesten Kolmonen - Etelä 2025

[Tovasto]

Onko tietoa mitä tikkurilassa tapahtuu, Kyllähän tuolla joukkueella pitäisi olla potentiaalia.

No Tikkurilan Palloseuran uudistetussa seurastrategiassa ei mainita sanallakaan edusjoukkuetta, joten yksi isompi taustasyy voi löytyä siitä.

[Syksi]

C-lohkon jumboksi pudonnut FC Lahti 69 tarjoili eilen Bragulla kunnon yllätyksen kaatamalla sarjakärjen 0-1.
Kuulopuheilta keski-iältään noin 9-vuotta nuorempi joukkue osasi alussa mukautua paremmin ukkoskuuron kastelemaan tekikseen, jossa pallo ei paljoa nurmen pinnassa liikkunut, mikä aiheutti teknisemmille kavereille haastetta. Vieraat painelivatkin kulmapotkusta johtoon jo kuudennella minuutilla ja johto piti loppuvihellykseen asti.
Kenttäolosuhteet tekivät selvästi haastavaksi boksissa driplailun ja molempien paikat tulivatkin enimmäkseen boksin reunoilta tai ulkopuolelta lähteneistä laukauksista ja keskityksistä. Kentän imaistua pahimmat vedet ensimmäisen 25min jälkeen peli alkoi muuttua taas perinteisemmäksi jalkapalloksi, jatkuen kuitenkin hyvin tasaisena.
Kova taistelu lahtelaisilta, joiden puolustus ja keskikenttä jaksoi raastaa ja peittää koko 90-minuuttisen ja lisäajat päälle. Unohtamatta kärkeä ja laitureita jotka vetivät aimo määrän pystyjuoksuja pitkiin palloihin, kun kenttäolosuhteet niin vaativat. Hyvin näki että viimeisen vartin aikan alkoi juoksujen tekijöillä olla jo takki melko tyhjä, mutta niin oli vastapareillakin. Olisiko muutama vaihto lisää tuonnut vielä lisää virtaa ja haastoja?
HIFKiä varmasti harmittaa "varmojen" pisteiden menetys, mutta kaulaa on vielä hyvin perässä tulevaan JäPS/47 ja Atletico Malmiin (9p).
Lahtelaisia puolestaan selvästi lämmitti täysipistepotti, sillä hankalan alkukauden jälkeen joukkue ehti jo vajota sarjajumboksi. Nyt kuitenkin syyskierroksen alusta taskussa on tasuri Ticosta ja voitto HIFKistä, joten "Kyykässä" on ilmeisesti saatu kesän tultua palikoita kohdilleen. Seuraava matsi onkin tärkeä, kun lahtelaiset pelaavat jo lauantaina juuri ohittamansa PKKU/2 vieraana.

[HurriMaguire]

Finnkurd 2-5 (1-3) HooGee

Brasilialainen Joga Bonito vastaan Suomenruotsalainen Luomufutis. Tuulinen Pyllymuron ilta teki ottelusta hieman haastavan, kun ensimmäisessä puoliajassa kotijoukkue ei meinannut saada läpisyöttöjään pysymään kentällä, kun taas vierasjoukkue ei meinannut saada niitä lentämään puolustuslinjan yli, ja toisessa puoliajassa päinvastoin. Kotijoukkueen valitsema pelipallo, joka muistutti enemmän rantapalloa kuin jalkapalloa, ei myöskään auttanut.

Kotijoukkue tuli ensimmäisen puoliajan aikana otteluun yllättävän matalalla prässillä, joka salli HooGeen pelin rakentamisen ja kentän murtautumisen lyhyillä syötöillä, mikä sopi heille mainiosti kun pitkiä palloja ei olosuhteiden takia ollut suurempi järki yrittää. Ensimmäinen nelivitonen oli lähinnä HooGee:n hallintaa, ja paikkoja olisi ollut jopa enempään kuin kolmeen byyriin. Finnkurdillakin oli muutama puolittainen maalintekotilanne, mutta HooGee pystyi kuitenkin pitämään oman maalin puhtaana, siihen asti kunnes Finnkurdin epäonnistunut läpisyöttö pomppasikin tuulen myötä HooGee:n irtopalloa poimimaan tulleen maalivahdin yli ja suoraan maaliin.

HooGee pääsi kuitenkin heti toisen puoliajan alussa myös hyödyntämään myötätuulta, kun Samu Langhoffin puolesta kentästä vedetty diagonaalisyöttö muuttikin ilmassa suuntaa täysin ja lensi ulos maalista tulleen Finnkurdin maalivahdin yli ja suoraan verkkoon. HooGee iski tämän jälkeen vielä viidennen maalin, ja alkoi tämän jälkeen hieman keventämään kaasujalkaa. Ottelun lopussa Finnkurd pääsi mukaan otteluun ja alkoi juoksuttamaan HooGee:n puolustuslinjaa, jolla oli hieman vaikeuksia lukea ilmassa yhtäkkiä pysähtyviä Finnkurdin pystypalloja. Tämän myötä Finnkurd saikin tehtyä vielä yhden lohdutusmaalin.

Tässä ottelussa oli Finnkurdilla selvästi ihan eri joukkue kentällä kuin kevätkauden 12-0 teurastuksessa, mutta herää toki kysymys että oliko kentällä kenties myöskin hieman eri joukkue kuin vaikka EBK:sta ja EIF:istä otetuissa 4-2 ja 4-0 voitoissa kahdessa edellisessä pelissä. Vaihtopelaajia taisi Finnkurdilla olla vain kaksi paikalla, eli saattaa olla että muutama avainpelaaja puuttui heiltä kokoonpanosta. Tämä HooGee:ta vastaan asettunut Finnkurdin joukkue ei nimittäin ollut kyllä mitenkään erikoinen, vaan vaikutti ihan alemman keskikastin joukkueelta. Taitavia(kin) yksilöitä heillä toki oli, mutta yhteispeli oli ajoittain todella heikkoa, varsinkin puolustussuuntaan.

Finnkurdin aikaisempia ottelumanipulaatioepäilyjä huomioon ottaen herää tietysti myös kysymys että oliko tässäkin ottelussa kenties kyseessä jotain vastaavaa (en ole satavarma onko olemassa suoraa todistetta siitä että tällaista olisi todella tapahtunut, joten käytän nyt varmuuden vuoksi nimenomaan muotoilua "epäily"). HooGee:n maalit ei nyt sinäänsä omiin silmiin ainakaan näyttäneet mitenkään epäilyttäviltä, vaikka molemmissa päädyissä (tai noh, teknisesti samassa kentän päädyssä) nähtiinkin yksi ihan täysin tuulen piikkiin menevä maali per joukkue. Finnkurdin maalivahti otti myös pari erittäin hyvää torjuntaa. Faktaa on kuitenkin se että voittoa olisi varmasti tullut ihan mukavasti tilille jos olisi jostain syystä keksinyt lyödä vetoa siitä että HooGee, joka oli hävinnyt aikaisemmin mainutuille EBK:lle ja EIF:ille 8-1 ja 6-2, voittaisi nyt Finnkurdin, ja vielä näin selkein lukeminkin...

[Paska]

Yllä valiteltiin (ihan syystä), ettei Atleticon peleistä ole päässyt nauttimaan Pukinmäessä läheskään niin paljon kuin olisin itsekin halunnut. Nyt niitä pelejä saadaan kuitenkin jo toinen viikon sisään ja tässä kuussa on vielä pari muutakin jäljellä. Hyvähyvä!

LPS:n kaaduttua lauantaina hienosti kovenee vastus ainakin paperilla pykälällä. TuPS on perinteisesti heittänyt hyvän haasteen, vaikka keskinäinen rekordi (6-1-1) aika malmilaismerkkinen onkin. Ja voisin kuvitella, että tänään sellainen vasta onkin luvassa, sillä neljän pelin otannalla tuusulalaisryhmä on itse asiassa lohkon ainut joukkue, joka ei ole hävinnyt peliäkään. Yli yhden maalin tappioitakin löytyy koko kaudelta vain kaksi kappaletta, joten se Ticolle kärsitty 1-2-kotitappio ei siis ollut millään mittapuulla harvinaisuus.

Malmilaiset taas kaipailevat kipeästi pisteitä, jos meinaavat ottaa vielä HIFK:n kiinni (illan pelistä voitolla ero enää 6 pistettä) ja laittaa vielä oman lusikkansa soppaan nousukamppailussa. Lauantain pelin perusteella siihen pitäisi olla kyllä mahdollisuudet, mutta vaatii toki vastaavia onnistumisia ja sen, että avainmiehet pysyvät kunnossa.

Sääennuste lupaa illaksi mukavaa, aurinkoista keliä, joten mikäs sen mukavampaa kuin nautiskella taas kolmosdivaripallosta kotinurkilla!

Atletico Malmi - TuPS
to 07.08. @ Pukinmäen nurmi
(Kenttätie 3, 00720 Helsinki)
KICK-OFF klo 19:15
Liveseuranta: www.twitter.com/atleticomalmi

[Paska]

Atletico Malmi - TuPS 1-0 (1-0)

1-0 Akseli Hietala 10'

Laukaukset: 7-10
Laukaukset maalia kohden: 6-1
Kulmat: 3-4

Puksussa nähtiin kauden tähän mennessä heikointa Atleticoa ja varmaan myös yksi heikkotasoisimmista jalkapallo-otteluista, jota olen livenä päässyt (tai joutunut) hetkeen todistamaan!

Alku lupaili vielä hyvää, sillä vauhtia piisasi ja tuomarin salliva linja mahdollisti fyysisenkin pelin. Pikkuhiljaa tämä ensivaikutelma alkoi kääntyä kuitenkin itseään vastaan, sillä korttia ei noussut oikein mistään ja keskialueen kohellus johti Atleticon osalta käsittämättömään määrään pallonmenetyksiä, turhaan hätäilyyn ja todella rikkonaiseen kamppailuun. TuPSille sulka hattuun siitä, että pistivät korkealla prässillään malmilaiset todella ahtaalle, mutta myöskään heidän hyökkäyspelinsä ei kyllä silmiä hivellyt.

Avauspuolikkaalla nähtiin yksi osuma, kun Akseli Hietala laittoi jo toisessa matsissa putkeen pallon sisään erikoistilanteen jälkimainingeissa. Tällä kertaa Oskari Tikkanen pomputti kulmasta tulleen keskityspallon eteensä ja Hietala liukui karat sisään. Juuri muita mainitsemisen arvoisia tilanteita ei ensimmäisellä puoliajalla sitten nähtykään.

Toisella peli ei juuri parantunut vaan koheltaminen jatkui ja tunteet alkoivat molemmissa leireissä olla pinnassa niin tuomarin linjaan kuin kovaa pelanneisiin vastustajiinkin. Todelliset maalipaikat pystyi edelleen laskemaan yhden käden sormilla ja vaikka Ticon Kristian Lehtonenkin tuhri kertaalleen läpiajon, voi malmilaisia pitää ehkä onnekkaampana osapuolena.

Tämä siksi, että TuPS sai toisella nelivitosella pallon kahteen otteeseen maaliin, mutta molemmilla kerroilla AET1 vei käytännössä osuman omalla liputuksellaan. Ensin 50. minuutilla TuPS pyrki pelaamaan vaparin nopeasti tuomarin puhuteltua malmilaispelureita ja pallo leijailikin hyvässä kaaressa yli Kaapo Sinervon tyhjään maaliin. Tuomari näytti jo keskiympyrää, mutta Tico-penkin protestoitua kävi kuitenkin vielä konsultoimassa avustavaa erotuomaria ja totesi, että pallo oli tosiaan lähtenyt ilmaan jo ennen hänen vihellystään. Toisen kerran Atleetit pelastuivat vielä lisäajan toisella minuutilla, kun TuPS runnoi keskialueen vaparin läheltä sisään. Samaisen linjatuomarin paitsiolippu piti kuitenkin malmilaiset edelleen kiinni voiton syrjässä.

Lisäaikaa taisi tulla lopulta kahdeksisen minuuttia, kiitos vaihtojen, huoltotaukojen, epäselvien osumien, väärin asemoitujen maalien (jotka huomattiin toki vasta toisella puoliajalla) jne. Kaiken kaikkiaan sellaista sekoilua ja koheltamista, että "rahat takaisin"-takuu olisi ollut paikallaan. Jos siis matsiin olisi maksanut jotain.

[Paska]

Jatketaan monologia ennakoimalla taiteiden yön herkkupalaa Jätkäsaaresta!

Atletico lähtee otteluun hyvistä asetelmista, sillä pari edeltävän pelin voittoa ja suotuisa ristiinpeluu takana ovat viitoittaneet tietä jo potentiaaliselle karkumatkalle pääjoukosta. Kun myös JäPS/47 jäi tiistaina tasuriin, olisi malmilaisilla mahkut nousta lohkokakkoseksi, pari pistettä edelle ennen tulevan tiistain keskinäistä ottelua.

TuPS-peli näytti toisaalta sen verran karulta, että paljon pitää petrata, jos malmilaiset meinaavat hakea vieraspisteet, varsinkin kun PPJ/Lauttasaari oli juuri se joukkue, joka katkaisi kevätkierroksella Atleticon voittoputken ja venyi kahden maalin takaa 2-2-tasuriin. Tuoreessa muistissa on myös viime vuoden kohtaaminen Jätkäsaaressa, kun vasta Ticon lisäajan 1-3-osuma ratkaisi ottelun, joka olisi hyvin voinut kääntyä tasuriksi. Näihin em. seikkoihin kun yhdistää vielä sen faktan, että PPJ on itse asiassa hävinnyt viimeisestä seitsemästä pelistään vain kaksi (HIFK ja TiPS) ja voitto nostaisi myös kotijoukkueen keskikastista nelossijalle, ei helppoa iltapuhdetta ole varmastikaan tiedossa.

PPJ/Lauttasaari - Atletico Malmi
to 14.08. @ Jätkäsaaren tekonurmi
(Hyväntoivonkatu 3, 00200 Helsinki)
KICK-OFF klo 20:15
Liveseuranta: www.twitter.com/atleticomalmi

[kilon_paino]

Rikotaan monologi hetkeksi ja muistutetaan, että Espan edesottamuksille on oma topikkinsa nykyään!

[miele]

Kiinnostavia matseja tänään. Tikka ja FC Heimospoo ratkovat putoamiskamppailun kannalta jännittäviä pisteitä. RiPS selviää tavallista lyhyemmällä ajomatkalla kun kohteena on Tuusula, ja keskiuudenmaan keskikastin herruus ratkaistaan Hyrylässä. Lisäksi edellä mainittu Ticon matsi, sekä HooGeen Grani-alumnit kohtaavat ja Granin akatemian, eli hurriderby tiedossa. Mihinköhän sitä suuntaisikaan.

[insignificance]

HooGeen Grani-alumnit kohtaavat ja Granin akatemian, eli hurriderby tiedossa. Mihinköhän sitä suuntaisikaan.

Tämä kiinnostelisi kyllä. Inasen myöhään näin arkena, mutta jos sitä kerran jaksaisi.

[Tölkkivaari]

Sunnuntaina Ponnistus voittaa sarjataulukossa edellä olevan Kontun 3-0 dominoivalla esityksellä ja torstaina häviää 10 pistettä takana olevalle A*****ksen kolmosjoukkueelle 4-0. Ihanan tasainen joukkue

[Futishörhö]

Tikka - FC Espoo x Heimo 4-1

Espoonlahden urheilupuiston himmeissä iltavaloissa pelattiin häntäpään kamppailu, joka kääntyi lopulta selvään Tikan voittoon. Tikka jatkoi totutulla taktiikalla. Pallonhallinta sai olla vierailla ja maalipaikkoja pyrittiin luomaan vastahyökkäyksistä ja erikoistilanteista. FC Espoo piti enemmän palloa ja pyrki luomaan tilanteita vähän joka puolelta, mutta viimeisellä kolmanneksella puuttui laatua.

Tikan 1-0 oli hieno kaukolaukaus pallonriiston jälkeen. Veto painui yläriman kautta takakulmaan. 2-0 syntyi luonnollisesti kulmapotkun jälkisählystä. FC E kavensi ekan jakson loppupuolella sivuvaparista, joka ohjattiin maalin edestä hienosti maaliin.

Toisella jaksolla Tikka teki kaksi maalia vastahyökkäyksillä tai oikeammin tilanteet luotiin kahdella pitkällä avaussyötöllä niitä kytänneille kärkipelaajille. 3-1 maalissa haiskahti kyllä rike ennen maaliin johtanutta laukausta, mutta tuomarin mielestä rikettä ei ollut. Viimeiset 25 minuuttia FC E yritti saada paikkoja luotua, mutta vaisuiksi yritykset jäivät eikä mitään loppukiriä nähty.

[kilon_paino]

Iltakävely suuntautuikin matinkylän urheilupuistoon ja tuli sitten vähän pidempi hetki tsiigattua bättre folkin derbyä.

Hoogee - GrIFK/U23  2 - 0

Oikein mitään ei jäänyt käteen, peli oli hidasta ja vaisua. Ainoa toistuva asia oli pitkät pallot, molemmilla joukkueilla.

Odotin granilta nuorena joukkueena sähäkämpää peliä, mutta ei, he pelasivat jostain syystä hoogeen temmolla, joka sopi hitaammalle osapuolelle hyvin. Pelin kuva oli pitkälti hyvin alasarjamainen, missä hitaammat divarijyrät näyttivät kaapin paikan junnuille, röyhkeys ja kokemus vei voiton nopeudesta ja nuoruudesta.

Granilla oli myös vaikeuksia murtaa hoogeen kolmen ylimmän pelaajan prässiä vaikka se oli lähinnä hidasta hidasta liikettä kohti pallollista. Tästä syystä ihmettelenkin kovasti granin taktisia valintoja, koska hoogee oli haavoitettavissa aika helposti, kunhan pelasi nopeasti ekan linjan läpi ja sen jälkeen nopeasti laitakaistalla linjan taakse. Hoogee tukki keskustan ja granin taktinen osaaminen suli siihen.

Noh, kukkupallo sopii hyvin hoogeelle, kun kärjessä painii Renlundia ja Langhoffia, molemmat eri hyviä siinä. Grani jostain syystä pelasi myös paljon kukkupalloa, mutta se oli järjetöntä, niin paljon hävisivät fysiikassa.

Paljoa ei vaadittu hoogeelta tässä pelissä ja yksi granin heikosti puolustettu boksihässäkkä veikin hoogeen johtoon ekalla puoliskolla.

Vaihdot eivät tuoneet oikein mitään peliin tai ainakaan granin pelinavaukseen. Helppoja syötönkatkoja oli hoogeelle tarjolla koko ajan, olisiko granin pitänyt tuoda toinen pelaaja kk-alueelle tukemaan pelinavausta?

Toinen maali oli kosmeettinen granin nostaessa riskitasoa ja hoogeen pelatessa aikaa.

[Paska]

PPJ/Lauttasaari - Atletico Malmi 2-0 (0-0)

1-0 Erik Stenbock 62'
2-0 Erik Stenbock 67'

Laukaukset: 12-16
Laukaukset maalia kohden: 6-6
Kulmat: 1-6

Karman laki taisi iskeä malmilaisiin. Jos viime viikolla heltisi ehkä kauden paskimmalla pelillä kotivoitto TuPSista, oli yhtä kauden parhaista esityksistä sitten seurattava tappio.

Kotijoukkue starttasi pelin mielestäni terävämmin ja oli kertaalleen läpiajossa jo 6. minuutilla (heikko viimeistely selkeästi ohi), mutta aika pian Ticokin sai juonesta kiinni ja alkoi vyöryttää hyökkäyksiään PPJ-maalille. Avausosuma oli syntyä noin vartin jälkeen, kun Olli Hänninen pyörähti linjassa ja tökkäsi pallon Vili Lankiselle, joka laukoi voimalla poikkipuun alalaitaan. Siitä reilu vitonen ja Hänninen oli itse läpiajossa, mutta melkoisen upean pelin pelannut Aaro Lindqvist torjui jaloillaan. Ja minuutti tästä, niin Kustaa Käki kilautteli tolppaa Linqvistin saadessa jälleen jotain kroppansa osaa väliin. Noin puolen tunnin kohdalla Vili Lankiselta revittiin myös vauhti täysin pois boksista ja herkempi tuomari olisi vienyt pallon pilkulle, mutta illan teemana oli selvästi antaa rajujen otteidenkin mennä sormien läpi, joten vihellystä ei kuulunut.

Malmilaiset tulivat hyvällä höngällä myös toiselle jaksolle ja pallo liikkui paikoin todella näteillä kombinaatioilla niin, että PPJ näytti täydeltä vastaantulijalta. Sikäli avausmaali, ja nimenomaan kotijoukkueelle, tuli aavistuksen puskista: Tommi Kari painoi knuckeball-vaparin etäältä eikä Sergio Quilodran saanut liimattua vaparia. Stenbock oli kärkkäästi paikalla ja ampui noin vitosen viivalta irtopallon vasempaan yläkulmaan. Ja pahempaa oli malmilaisittain luvassa, sillä vain vitosta myöhemmin purkupallolta näyttänyt roiskaisu ohittikin kompuroineen Tico-topparin ja Stenbock karkasi varkain läpiajoon. Quilodran olisi voinut kaataa hänet boksin ulkopuolella (ja napata toki ulosajon), mutta ohjasi vain sinipaitaa pienempään kulmaan ja pelasi sadasosasekunteja puolustukselle. Stenbockilta kuitenkin taitava viimeistely todella pienestä kulmasta takanurkkaan.

Lopussa Tico nosti vielä väkeä ylös ja yritti suoraviivaistaa peliään, mutta PPJ puolusti uhrautuvasti ja pelasi jokaisen sekunnin pois kellosta viivyttelemällä ja sikailemalla sen minkä kerkesi. Jälkiviisaana helppo huudella, mutta malmilaisten olisi ehkä kannattanut mieluummin jauhaa peliä vaan aiempaan tapaan ja luottaa siihen, että työ palkitaan. Näin ei käynyt kuitenkaan ja PPJ nappasi hyvän päänahan nostaen osakkeitaan kuumimman kärjen takana.

Hattu siis reilusti päästä kotijoukkueelle voitosta ja täydestä pistesaaliista, mutta kovin sympaattista kuvaa joukkueesta ei jäänyt. Myöskään Tommi Karia tai hänen historiaansa en juuri tunne, mutta tänään selkeni hyvin, että mistä se tältäkin foorumilta tuttu R***Kari-lempinimi tulee. Aikamoista agitointia pitkin iltaa ja päälle vielä sellaiset raapimiset pelitilanteen ulkopuolella Tico-laiturin niskaan (ks. Ticon somekanavat niin halutessasi), että vastaavat toivoisi jatkossa jätettävän sinne kissatappeluiden puolelle. Mutta kai se on vaan todettava, että sananlasku "vakka kantensa valitsee" toimii tähänkin pelottavan hyvin.

[Masa1]

Hoogee tosiaan vajaa 10 vuotta vanhemallaa kokoonpanolla sai nollattua granin junnut ja keskittyi enemmän puolustukseen kun pallon pitämiseen. Maalipaikkoja suurimmassa osassa ottelussa enemmän kun vastustajalla ja 14 otteluun 59 tehtyä maalia joka on eniten koko etelän kolmosessa. Onko tässä mahdollisuus että Hoogee on mukana taistelusta lohkovoitosta?

[nptuomin]

PPJ/Lauttasaari - Atletico Malmi 2-0 (0-0)

1-0 Erik Stenbock 62'
2-0 Erik Stenbock 67'

3-0 lukee tulospalvelussa? Kusinen katiska jne.

[Paska]

3-0 lukee tulospalvelussa? Kusinen katiska jne.

Ei yllätä, mutta eiköhän se sinne jossain kohtaa korjaannu. 2-0 päättyi siis.

[Lekuri]

Tikka - FC Espoo x Heimo 4-1

Espoonlahden urheilupuiston himmeissä iltavaloissa pelattiin häntäpään kamppailu, joka kääntyi lopulta selvään Tikan voittoon. Tikka jatkoi totutulla taktiikalla. Pallonhallinta sai olla vierailla ja maalipaikkoja pyrittiin luomaan vastahyökkäyksistä ja erikoistilanteista. FC Espoo piti enemmän palloa ja pyrki luomaan tilanteita vähän joka puolelta, mutta viimeisellä kolmanneksella puuttui laatua.

Tikan 1-0 oli hieno kaukolaukaus pallonriiston jälkeen. Veto painui yläriman kautta takakulmaan. 2-0 syntyi luonnollisesti kulmapotkun jälkisählystä. FC E kavensi ekan jakson loppupuolella sivuvaparista, joka ohjattiin maalin edestä hienosti maaliin.

Toisella jaksolla Tikka teki kaksi maalia vastahyökkäyksillä tai oikeammin tilanteet luotiin kahdella pitkällä avaussyötöllä niitä kytänneille kärkipelaajille. 3-1 maalissa haiskahti kyllä rike ennen maaliin johtanutta laukausta, mutta tuomarin mielestä rikettä ei ollut. Viimeiset 25 minuuttia FC E yritti saada paikkoja luotua, mutta vaisuiksi yritykset jäivät eikä mitään loppukiriä nähty.

Loistavaa Tikka. Eiköhän tämä ollut viimeinen niitti FC Espoon putoamiselle. Tikan Oskari Ojala ilmeisen monta maalia nakuttanut jo tähän mennessä.

[kilon_paino]

Onko tässä mahdollisuus että Hoogee on mukana taistelusta lohkovoitosta?

Matemaattisesti ainakin mahdollista. Ilman keltavihreitä lasejakin on pakko kyllä todeta, että eilisellä pelillä ei pitäisi taistella kärkikahinoissa. Se o khyl vähe surullista, jos bussi + långaa boxiin on kolmosessa voittava taktinen kombo.

[Tölkkivaari]

Sunnuntaina Ponnistus voittaa sarjataulukossa edellä olevan Kontun 3-0 dominoivalla esityksellä ja torstaina häviää 10 pistettä takana olevalle A*****ksen kolmosjoukkueelle 4-0. Ihanan tasainen joukkue

Tulospalvelun mukaan vielä bonuksena kaksi omaa maalia

[Viroksihaukka]

Kyselin about kk sitten kakkosen topiikissa kauniaislaisten tyytyväisyyttä edustusjoukkueen toimintaan, siihen vastauksia saamatta. Joten piti tsekata Granin junnut paikan päältä ja kyllä tukkaa kiristi matsin jälkeen.

Kilon Painon näkemystä voi pitkälti kompata pelinkulusta ja sisällöstä, jonka tosiaan HooGeen olisi pitänyt voittaa valehtelematta neljällä tai viidellä maalilla, niin umpisurkea oli Grani ja sitä pitää ihmetellä kyllä.
Katsomossa ilmeisesti granin omat junnut, jotka eivät olleet syystä tai toisesta kokoonpanossa, saattoivat toki olla seuran muiden joukkueidenkin jäseniä, purkivat kovaan ääneen ja ilman suodatinta Kaikkosen suora lainaus huom. "paskoja treenejä" + "mitä toi tuolla kokoonpanossa tekee, taitaa olla valmentajan kavereita" jne. Ja tosiaan itse ottelussa en kuullut Granin penkiltä minkäänlaisia taktisia ohjeita tai ylipäätään ohjeita, vaan ikäänkuin oltiin tyytyväisiä siihen, mitä kentällä tapahtui. Häm-v**un-mentävää!!! Luulisi, että näihin kavereihin panostettaisiin ja heiltä vaadittaisiin, jotta hyppy edustukseen olisi realistista. Osalla olikin jo jotain kakkosen jämäminuutteja vyöllä. Tästä kuulisin mielelläni sisäpiirin näkemyksiä, mikä on seuran kanta? Väliinputoajiako kaikki?!

Pelin jälkeinen toiminta kertoi olennaisen tämän joukkueen ilmapiiristä: juomapulloja paiskottiin kiuskuspäissä maahan, pelipalloja potkittiin päätyverkkoihin ja tiuskintaa heitettiin joka ilmansuuntaan. Leuka rinnassa madellen kohti koppia, huhheijakkaa...Olen jo pidempään ihmetellyt Granin "Akatemian" sarjasijoitusta, mutta yhden ottelun perusteella ihmetystä herättää lähinnä se, että ovat noinkin korkealla.

Iltakävely suuntautuikin matinkylän urheilupuistoon ja tuli sitten vähän pidempi hetki tsiigattua bättre folkin derbyä.

Hoogee - GrIFK/U23  2 - 0

Oikein mitään ei jäänyt käteen, peli oli hidasta ja vaisua. Ainoa toistuva asia oli pitkät pallot, molemmilla joukkueilla.

Odotin granilta nuorena joukkueena sähäkämpää peliä, mutta ei, he pelasivat jostain syystä hoogeen temmolla, joka sopi hitaammalle osapuolelle hyvin. Pelin kuva oli pitkälti hyvin alasarjamainen, missä hitaammat divarijyrät näyttivät kaapin paikan junnuille, röyhkeys ja kokemus vei voiton nopeudesta ja nuoruudesta.

Granilla oli myös vaikeuksia murtaa hoogeen kolmen ylimmän pelaajan prässiä vaikka se oli lähinnä hidasta hidasta liikettä kohti pallollista. Tästä syystä ihmettelenkin kovasti granin taktisia valintoja, koska hoogee oli haavoitettavissa aika helposti, kunhan pelasi nopeasti ekan linjan läpi ja sen jälkeen nopeasti laitakaistalla linjan taakse. Hoogee tukki keskustan ja granin taktinen osaaminen suli siihen.

Noh, kukkupallo sopii hyvin hoogeelle, kun kärjessä painii Renlundia ja Langhoffia, molemmat eri hyviä siinä. Grani jostain syystä pelasi myös paljon kukkupalloa, mutta se oli järjetöntä, niin paljon hävisivät fysiikassa.

Paljoa ei vaadittu hoogeelta tässä pelissä ja yksi granin heikosti puolustettu boksihässäkkä veikin hoogeen johtoon ekalla puoliskolla.

Vaihdot eivät tuoneet oikein mitään peliin tai ainakaan granin pelinavaukseen. Helppoja syötönkatkoja oli hoogeelle tarjolla koko ajan, olisiko granin pitänyt tuoda toinen pelaaja kk-alueelle tukemaan pelinavausta?

Toinen maali oli kosmeettinen granin nostaessa riskitasoa ja hoogeen pelatessa aikaa.

[insignificance]

En tiedä akatemian tilanteesta tarkemmin, kun vaan pari matsia nähnyt tällä kaudella. Mutta olisiko jäänyt vähän paitsioon, kun monta on nostettu edariin ja myös A-SM:ssä on tekemistä. Valmennuksesta tms. en tiedä.

[Roughduck]

Mietin ensin jaanko omia havaintojani eilisestä Grani pelistä, mutta kun keskustelu on jo avattu....

Mielestäni Granin valmennus voisi katsoa myös peiliin: Keskeltä puuttui toinen pelaaja, jostain syystä menivät aina laitakaistalle ja siellä yrittivät pelata samaa laitakaistaa eteenpäin, sitten pudottivat vauhdin HG tasolle ja lähtivät mukaan roiskimaan pitkiä, kun keskusta oli tukossa. Näkihän tuon katomosta, että HG vuotaa laidoista, koska Langhoff ei puolustanut ja laitapakit on hitaampia. Pelitapaa ois pitäny muuttaa ja Granin toteuttaa sitä kentällä. Tauon jälkeen mikään ei kuitenkaan muuttunut ja HG peluutti fiksusti ja pitivät nuoret pelaajansa penkillä, koska peli olisi saattanut hajota ja Grani päästä niskan päälle.

Näin viikolla Ogelin pelin ja noilla P17 pojilla oli enemmän asennetta työntekoon kuin Granin kokeneemmilla nuorilla, jotka pelaavat ASM tasolla.

Olikohan tämä ihan pelikirjan mukainen esitys vai eikä tähän osattu varautua? Kait valmennus nyt sen verran scouttaa joukkueita, että osaa aavistaa mikä on vastustajan peruspelin muoto ja tapa? Juoksuvoimaa kuitenkin löytyy nuorilta ja painetta voisi antaa enemmän pallolliseen. Vai onnistuiko HG:n valmennus tällä kertaa paremmin?

Onko "Siten pelaa, miten treenaa" kommentti ajankohtainen? Vaikea sanoa, koska en ole nähnyt tämän porukan treenejä.
Karsijan paikka kolmosessa on lähellä, joten jotain pitää tapahtua etteivät valu taulukossa niin alas.