P17 SM-karsintasarja 2025

[TapioV]

Jos Ilves meinaa pelata kauden noin -09 painotteisella ryhmällä, niin todella tiukkaa tulee tekemään mahtua edes SM:n, saati voittaa karsintaa. Toki vkl paras -08 pelasi Liigacupia, mutta hän pelin perusteella nyt ei enää junnupeleihin palaakaan. Tämän lisäksi kaksi -08 pelasi Ilves/2 kanssa ja ilmeisesti muutama -08 oli loukkaantuneena/kipeänä ketkä olisivat olleet avauksen pelaajia. Viime vuonnahan Ilves peluutti myös parhaat -07 muualla ja pärjäsivät, koska -08 ikäluokka on Ilveksellä hyvä, mutta -09 taas paljon heikompi tämän kauden osalta. Lauantaina Ilvekseltä siis taisi pelata 3/7 maajoukkueessa käynyttä pelaajaa(näistä yksi siis -09), joten onhan tuossa mahdollista ryhmää parantaa. Jännä nähdä miten jatkavat. Kuten todettua, niin tuolla ryhmällä en usko että pääsevät edes SM:n.

Klubilla ihan sama. Ensimmäisessä ottelussa kokoonpanossa kolme -08:a joista yksi maajoukkueessa. Klubi 04:n mukana vielä kaksi -08 maajoukkuepoikaa. Vaikka 2009 on klubilla hyvä ikäluokka, niin vahvistaa pitää, jos mielivät lähtöpisteille tai edes sarjaan. Gnistan myös todella nuorella ryhmällä karsinnoissa.

[Jortsukka]

Klubilla ihan sama. Ensimmäisessä ottelussa kokoonpanossa kolme -08:a joista yksi maajoukkueessa. Klubi 04:n mukana vielä kaksi -08 maajoukkuepoikaa. Vaikka 2009 on klubilla hyvä ikäluokka, niin vahvistaa pitää, jos mielivät lähtöpisteille tai edes sarjaan. Gnistan myös todella nuorella ryhmällä karsinnoissa.

Gnistanilla syy tähän taitaa olla puhtaasti se että -08 on todella heikko ikäluokka kun vertaa kahteen seuraavaan(-09 ja -10). Nämä seuraavat ovat olleet Suomen kärkeä, joten niistä varmasti tulee pääosin pelaajat tuohon ryhmään. Eli Gnistanin kohdalla se ei ole sinänsä valinta, vaan pakon edessä.

HJK:lla tosiaan tuo -09 on kuitenkin ollut aika hyvä tulosten ja maajoukkue edustuksien valossa. Esim. vertailuna Ilvekseen jolla pelasi yhteensä 3 maajoukkueessa pelannutta, niin HJK:lla taisi 12 pelanneesta pelaajasta olla kuitenkin 9 pelaajaa jotka pelanneet maajoukkueessa. Jos pelaat ryhmällä joka on käytännössä pelkkiä maajoukkuepelaajia, niin pitäisi sillä päästä heittämällä kuitenkin SM:n.

[Karstanen Jankkeri]

Jos Ilves meinaa pelata kauden noin -09 painotteisella ryhmällä, niin todella tiukkaa tulee tekemään mahtua edes SM:n, saati voittaa karsintaa. Toki vkl paras -08 pelasi Liigacupia, mutta hän pelin perusteella nyt ei enää junnupeleihin palaakaan. Tämän lisäksi kaksi -08 pelasi Ilves/2 kanssa ja ilmeisesti muutama -08 oli loukkaantuneena/kipeänä ketkä olisivat olleet avauksen pelaajia. Viime vuonnahan Ilves peluutti myös parhaat -07 muualla ja pärjäsivät, koska -08 ikäluokka on Ilveksellä hyvä, mutta -09 taas paljon heikompi tämän kauden osalta. Lauantaina Ilvekseltä siis taisi pelata 3/7 maajoukkueessa käynyttä pelaajaa(näistä yksi siis -09), joten onhan tuossa mahdollista ryhmää parantaa. Jännä nähdä miten jatkavat. Kuten todettua, niin tuolla ryhmällä en usko että pääsevät edes SM:n.

Täytyy vähän tarkemmin katsella noit 08 vs. nuoremmat jakaumaa jengeissä. Ilveksellä oli Vifk pelissä avauksessa n. puolet 08-syntyneitä. Perstuntuma on, että n 70/30 jakauma yleisin, toki voi vaihdella paljonkin. Onko nollakaseja siirtynyt jonnekin kun joku aika sitten tuntui, että siinä ikäluokassa on hyviä poikia vaikka kahteenkin jengiin?

[TapioV]

Gnistanilla syy tähän taitaa olla puhtaasti se että -08 on todella heikko ikäluokka kun vertaa kahteen seuraavaan(-09 ja -10). Nämä seuraavat ovat olleet Suomen kärkeä, joten niistä varmasti tulee pääosin pelaajat tuohon ryhmään. Eli Gnistanin kohdalla se ei ole sinänsä valinta, vaan pakon edessä.

HJK:lla tosiaan tuo -09 on kuitenkin ollut aika hyvä tulosten ja maajoukkue edustuksien valossa. Esim. vertailuna Ilvekseen jolla pelasi yhteensä 3 maajoukkueessa pelannutta, niin HJK:lla taisi 12 pelanneesta pelaajasta olla kuitenkin 9 pelaajaa jotka pelanneet maajoukkueessa. Jos pelaat ryhmällä joka on käytännössä pelkkiä maajoukkuepelaajia, niin pitäisi sillä päästä heittämällä kuitenkin SM:n.

Näinhän se varmaan pitäisi mennä. Huuhkajaturnauksen tulokset tammikuulta,  somesta löytynyt tappio FC Lahdelle ja Interille ennen vuodenvaihdetta kärsitty 1-5 tappio ei ainakaan lupaa kovin hyvää. En vähättelisi 08:n merkitystä joukkueissa.

[fudisfaija]

Muistetaan, että kyseessä on vasta ensimmäinen kierros. Myöskään liian suurta arvoa en antaisi preseasonin otteluille tässä vaiheessa kautta. Karsinta on pitkä.

On myös vastuullista peluuttaa nuorempia 09-pelaajia heti kauden alusta. Vasteen on oltava riittävän suuri kehityksen kannalta ja niitä takapakkejakin tulee, mutta sisään halutaan ajaa pelaajia. SM-sarja ja karsintakin on eri sarjoja kuin P15. Viime kaudella Turun seudun joukkueessa ei juuri 08-pelaajia ollut + pari 06-syntynyttä yli-ikäisenä teki sen, että tällä kaudella siellä ei ole sitä vanhempaa 08-jatkumoa, joka olisi tärkeää. Syitä varmasti on monia, en tässä syytä ketään tai mitään. Haluan vaan herättää  keskustelua pelaaja- sekä seurakehityksen näkökulmasta.

Viime kauden lohko B:n kolmosen ja viimeisen suoran SM-sarjaan pääsyn eli sijan viisi piste-ero oli kaksi pistettä. Se on todella vähän, kun katsotaan sitä faktaa vasten että pelejä on 18. Ja kuudenneksi sijoittunut Honka pääsi karsintaottelun voittamalla mukaan. Heilläkin oli kuitenkin se 30 pistettä plakkarissa.

Eli, uskon kyllä klubin pärjäävän ihan hyvin ja sarjassa tuleekin tiukka kamppailu sijoista. Pari nostoa loppuun. Inter ja yllättäjä Gnistan.

[Karstanen Jankkeri]

Muistetaan, että kyseessä on vasta ensimmäinen kierros. Myöskään liian suurta arvoa en antaisi preseasonin otteluille tässä vaiheessa kautta. Karsinta on pitkä.

On myös vastuullista peluuttaa nuorempia 09-pelaajia heti kauden alusta. Vasteen on oltava riittävän suuri kehityksen kannalta ja niitä takapakkejakin tulee, mutta sisään halutaan ajaa pelaajia. SM-sarja ja karsintakin on eri sarjoja kuin P15. Viime kaudella Turun seudun joukkueessa ei juuri 08-pelaajia ollut + pari 06-syntynyttä yli-ikäisenä teki sen, että tällä kaudella siellä ei ole sitä vanhempaa 08-jatkumoa, joka olisi tärkeää. Syitä varmasti on monia, en tässä syytä ketään tai mitään. Haluan vaan herättää  keskustelua pelaaja- sekä seurakehityksen näkökulmasta.

Viime kauden lohko B:n kolmosen ja viimeisen suoran SM-sarjaan pääsyn eli sijan viisi piste-ero oli kaksi pistettä. Se on todella vähän, kun katsotaan sitä faktaa vasten että pelejä on 18. Ja kuudenneksi sijoittunut Honka pääsi karsintaottelun voittamalla mukaan. Heilläkin oli kuitenkin se 30 pistettä plakkarissa.

Eli, uskon kyllä klubin pärjäävän ihan hyvin ja sarjassa tuleekin tiukka kamppailu sijoista. Pari nostoa loppuun. Inter ja yllättäjä Gnistan.

Tähän liittyen katsoin tulospalvelusta A-lohkon 1. kierroksen avauskokoonpanot:

joukkue   kierros   nuorempia   yi
herc   1   3   1
jazz   1   7   1
lahti   1   4   0
aco   1   2   1
sjk   1   5   0
kups   1   3   1
rops   1   2   1
vps   1   0   0
vifk   1   1   1
ilves   1   5   0

ei kovin luetteva taulukko, mutta eiköhän se pikku tuijottelulla aukea.

Melko hyvin siellä on nuorempia mukana paria jengiä lukuunottamatta.

Muutaman jengin osalta yli-ikäset ihmetyttää. Monessa jengissä 2010-syntyneitä ihan avauksessakin.

En tiedä vaikuttaako se, että poikkeuksellisesti 2009 syntyneet vielä ensi vuonnakin nuorempia, ja sisäänajon voi jättää sinnekin?

[KeijoKojootti]

Pkku - Käpa 0-1. Käpa avannut kauden vahvasti 09 painotteisella porukalla.

[potkupallotietelijä]

VPS - Lahti 2-1. Lahti matkusti Vaasaan niukalla pelaajamäärällä.

[turkistarhaaja]

VPS voitti Lahden 2-1. Suht tasainen peli, jossa Lahti hallitsi ensimmäistä jaksoa ja meni toisella johtoon rankkarista mutta sen jälkeen ote kääntyi isännille, jotka punnersivat voittoon viimeisen vartin aikana. Lahti ei kyllä tänään ollut ihan niin hyvä kuin olin ennakkoon ajatellut ja VPSn valmennus otti vaihtojen myötä otteen pelistä ja pisteet kotiin.

[paavo annikki]

Tulospalvelu näyttää Gnistan - Honka -ottelun lopputuloksen väärin. Matsi päättyi 2-4 (0-1) eikä 0-1.

[turkistarhaaja]

Kuopiosta kuuluu kummia kun VIFK kävi hakemassa täyden pistepotin KuPSilta.

[Interturku]

Inter-HJK 2-3.

Interin maalissa pelannut majuveska, Hongasta tullut Max Kulmala ei vakuuttanut.

Interin saama 2-3 kavennus pilkusta oli hepposesti vihelletty, mokke melkeen seivas.

Peli oli ihan tasainen, Klubi vei 1vas1 tilantei enemmän ja pelas järkevämmin. Interin kiri ei oikeen koskaan lähtenyt käyntiin.

Ambulanssi haki yhden vieraiden pelaajan, aiheutti hilpeyttä yleisössä, kun naishoitohenkilö alkoi kävelemään keskeltä kenttää Klubin vaihtopenkille pelin ollessa käynnissä.  

[Djbb]

Kuopiosta kuuluu kummia kun VIFK kävi hakemassa täyden pistepotin KuPSilta.

Ja haki.

Vaasalaiset A-lohkon kärjessä.

[A-alakatsomo]

Tulospalvelu näyttää Gnistan - Honka -ottelun lopputuloksen väärin. Matsi päättyi 2-4 (0-1) eikä 0-1.

Katsoin juuri pelin veosta ja alun Gnistanin painostuksen jälkeen Honka oli pelissä kuskin paikalla. Taisi numero 45 tehdä hattutempun.

Edit. Mitään ottamatta Gnistanin joukkueelta pois, pakko antaan tunnustus Hongan näyttävästä ja liikkuvasta pelistä. Pallo napsui pelaajalta toiselle hyvin. KK erinomaisia pelaajia. Jos alaspäin joutui pelaamaan, pitkät ja hyvät pallolliset topparit varmistivat että pallo pelattiin nopeasti takaisin ylös.

[KeijoKojootti]

Grifk - Tps 1-0. Grani vei pelin ansaitusti. Tps sai jokusen maalipaikan, mutta granilla vaarallisia tilanteita enemmän. Viihdyttävä peli.

[Karstanen Jankkeri]

Ja haki.

Vaasalaiset A-lohkon kärjessä.

Todella paljon yllättäviä tuloksia ainakin omaan silmään tullut. Vifki ehkä se suurin yllättäjä. Ei voi pelkällä tuurilla ottaa pistettä Ilvekseltä ja kaataa Kupsia vieraissa.

Reisille meni Jankkerin veikkaukauset tänä vuonna, vaikka vähän uskon yllätysten vähentyvänkin jatkossa. Mielenkiintoa kuitenkin enemmän kun ei oikein tiedä yhtään miten missäkin pelissä käy.

[Karstanen Jankkeri]

VPS voitti Lahden 2-1. Suht tasainen peli, jossa Lahti hallitsi ensimmäistä jaksoa ja meni toisella johtoon rankkarista mutta sen jälkeen ote kääntyi isännille, jotka punnersivat voittoon viimeisen vartin aikana. Lahti ei kyllä tänään ollut ihan niin hyvä kuin olin ennakkoon ajatellut ja VPSn valmennus otti vaihtojen myötä otteen pelistä ja pisteet kotiin.

Katsoin kanssa melkeen koko pelin. Mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä enemmän VPS otti peliä haltuun. Lahdella oli vain 3 poikaa vaihtopenkillä joka saattoi ainakin pelin loppuvaiheilla vaikuttaa. Aika pieni ryhmä sarjassa on muutenkin Lahdella tulospalvelun mukaan.

[KeijoKojootti]

Todella paljon yllättäviä tuloksia ainakin omaan silmään tullut. Vifki ehkä se suurin yllättäjä. Ei voi pelkällä tuurilla ottaa pistettä Ilvekseltä ja kaataa Kupsia vieraissa.

Reisille meni Jankkerin veikkaukauset tänä vuonna, vaikka vähän uskon yllätysten vähentyvänkin jatkossa. Mielenkiintoa kuitenkin enemmän kun ei oikein tiedä yhtään miten missäkin pelissä käy.

Näyttäisi olevan Vifkin kokoonpanossa useita viime kaudella WFA:ta p17 sarjassa edustaneita poikia.

[Raikkaan Ted]

FC Lahti - RoPS 45 min jälkeen lukemissa 4-0. On kyllä vaikeaa RoPSilla ja taitaa olla heikoin ikäluokka vuosiin tähän sarjaan.

[khat]

FC Lahti - RoPS 45 min jälkeen lukemissa 4-0. On kyllä vaikeaa RoPSilla ja taitaa olla heikoin ikäluokka vuosiin tähän sarjaan.

Kaikki ulos!

[Raikkaan Ted]

FC Lahti - RoPS 45 min jälkeen lukemissa 4-0. On kyllä vaikeaa RoPSilla ja taitaa olla heikoin ikäluokka vuosiin tähän sarjaan.

Lopputulos 8-0. Synkkä on ollut alku tässä sarjassa.

[Karstanen Jankkeri]

Aikaisempina vuosina kupletin juoni on useimpien jengien osalta mennyt niin, että karsinnassa parhaat mukana ja sitten sm-sarjassa ei välttämättä.

Nyt kun joidenkin treenipelien tulokset tiedossa ja pari videotallennettakin nähtynä, niin tarkennetaan hieman veikkausta A-lohkon osalta:

1. Ilves edelleen ykkösenä, mutta ei ehkä enää niin varmana (KV turnauksen sijoituksen ja PKKU treenipelin perusteella)
2. KuPS edelleen toisena, vaikka tietoa treenipeleistä huonosti.
3. FC Lahti hiuksenhienosti ehkä jopa Oulun ohi? Tämä voi mennä toisinkin päin.
4. AC Oulu/OLS tässä tai sitten pykälää ylempänä.
5. Hercules-j, vaikka treenipeleistä ei tarkempaa tietoa
6. VPS J hävisi Jarolle melko selvin lukemin.
7. SJK voi olla huomattavasti ylempänäkin jos kaikki akatemiapelaajat mukana.
8. Jazz voi olla seiskanakin jos SJK ei saa tarpeeksi poikia akatemiasta.
9. Rops voi toki yllättääkkin jos hyviä yli-ikäisiä mukana, mutta muuten en usko.
10. VIFK tuskin yllättää.

Nyt kun 3 kierrosta jo pelattu, niin tuntuma jengeihin parempi ja pieni päivitys veikkaukseen miltä sarjataulukko näyttää A-lohkossa 18 kierroksen jälkeen:

1. Ilves ykkösenä, jos maajoukkuemiehet tarpeeksi mukana peleissä. Ainoastaan yhdessä pelissä ollut kovimpia nimiä mukana ja siitä heti selvä voitto.
2. ja 3. Kups tai Lahti toisena. Kupsin kunnosta ei oikein vielä osaa sanoa varmasti.
4. ja 5. VPS tai SJK neljäntenä. Riippuu paljon siitä saako SJK kuinka paljon akatemiapelaajia mukaan.
6. VIFK osalta veikkaus meni pahiten penkin alle. Porin turnauksen jälkeen mukaan kuitenkin tullut puolikentällistä avauksen pelaajia WFA:sta joilla kokemusta SM-karsinnasta jo viime vuodelta. Ymmärsin että parhaat olisivat menneet VPS:ään, mutta näyttää niitä riittäneen Vifkillekin.
6. ja 7. Hercules ja Aco OLS
9. ja 10. Rops ja Jazz. Rops voi pienessä hallissaan napata muutaman pisteen, mutta muuten tuskin pisteitä ropisee. Jazzille 3 pelistä 2 rökäletappiota ja tasuri Ropsia vastaan.

[Jortsukka]

Nyt kun 3 kierrosta jo pelattu, niin tuntuma jengeihin parempi ja pieni päivitys veikkaukseen miltä sarjataulukko näyttää A-lohkossa 18 kierroksen jälkeen:

1. Ilves ykkösenä, jos maajoukkuemiehet tarpeeksi mukana peleissä. Ainoastaan yhdessä pelissä ollut kovimpia nimiä mukana ja siitä heti selvä voitto.

Kertoo kyllä ehkä Ilveksen tasosta, mutta myös muista, jos noin paljon parhaita puuttuu(kaksi 08 maajoukkuepelaajaa ei varmaan taida pelata yhtään karsintapeliä). Ainoa kysymysmerkki varmaan on se että nostetaanko lisää noita 08 esim. kakkosen mukaan ja miten valmennuksen vaihtuminen vaikuttaa. Valmennus kuitenkin selvästi heikentyy. Ehkä sen vaikutus kuitenkin näkyy enemmän vasta syksyllä kun pelataan varsinaista BSM:ää.

[Jengapekka]

Kertoo kyllä ehkä Ilveksen tasosta, mutta myös muista, jos noin paljon parhaita puuttuu(kaksi 08 maajoukkuepelaajaa ei varmaan taida pelata yhtään karsintapeliä). Ainoa kysymysmerkki varmaan on se että nostetaanko lisää noita 08 esim. kakkosen mukaan ja miten valmennuksen vaihtuminen vaikuttaa. Valmennus kuitenkin selvästi heikentyy. Ehkä sen vaikutus kuitenkin näkyy enemmän vasta syksyllä kun pelataan varsinaista BSM:ää.

Lisätietoa valmennuksen vaihtumisesta?

[Jortsukka]

Lisätietoa valmennuksen vaihtumisesta?

Vastuuvalmentaja siirtyi Ilves/2 Vastuuvalmentajaksi ja samalla Lada otti vastuun sekä talenttivalmennus meni Mikko Ojaniemelle, joka varmaankin siis liiton tuilla hoitaa valmennusta B:ssä. https://www.ilvesfootball.com/iikka-miettinen-ilves-2n-paavalmentajaksi/