IF Gnistan 2025 - Opettelemassa parhaiden joukossa

[Pelisilmä]

Ollaan analysoitu todella paljon eri keskikenttäpelaajia ja Sergei nousi meille parhaaksi vaihtoehdoksi.

Tämä vähän nauratti. Selvä on että tämä hankinta tehtiin Romanin takia. Sergei ei erottunut kovinkaan positiivisessa mielessä Jarossa, joten merkittävästä hankinnasta turha puhua, kuten tiedotteessa tehdään.

[Pavejasa]

Tämä vähän nauratti. Selvä on että tämä hankinta tehtiin Romanin takia. Sergei ei erottunut kovinkaan positiivisessa mielessä Jarossa, joten merkittävästä hankinnasta turha puhua, kuten tiedotteessa tehdään.

En kyllä itse näe Sergeillä roolia tuossa Gnistanin joukkueessa. Bashkirov, Roma ja Europeaus kaikki edellä.

Sergei on hyvä jalallaan joo, mutta onko sille tilaa Roman takana. Liikkeessä on selvästi jäljessä, enkä näe miten sopisi Jussin tempofutikseen. Tehot on myös ollut heikot liigassa aina, eikä viime kaudella tullut edes tehoa/500min. Pelaajana ei myöskään varmastikaan mikään halpa.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Tämä vähän nauratti. Selvä on että tämä hankinta tehtiin Romanin takia. Sergei ei erottunut kovinkaan positiivisessa mielessä Jarossa, joten merkittävästä hankinnasta turha puhua, kuten tiedotteessa tehdään.

Nämä virallisen tiedottamisen jargonit kannattaa jättää omaan arvoonsa. Siitä saisikin melkoisen huvittavan koosteen, jos katsoisi millä tavoin erilaisia varsin vähälle peliajalle jääneitä pelaajia on aikojen saatossa kuvailtu sopimuksen julkistamisen yhteydessä.

Vähän kummastuttaa tässä kyllä tuo, että lyödään suoraan käteen kahden vuoden sopimus option kanssa. Tiedä sitten, että näkevätkö Jokiranta ja Leppälahti jotain mitä täällä ei havaita, mutta aika kova sitoutuminen ilman, että on takeita sopivuudesta Gnistanin pelisysteemiin. Motiivina taustalla on tietysti Romanin jatko mutta on silläkin rajansa, että miten pitkälle sitä tavoitellessa voi mennä.

[JunnunVPS]

Muistankohan väärin? Roman vastasi kauden alussa haastattelussa Sergein kanssa pelaamisesta suurinpiirtein, että HIFK:ssa yhdessä pelaaminen oli kokemus, jota ei halua kokea uudelleen.

Kyl se noin sanoi joo.

[Gawara]

Enemmän ilmoituksessa hymyilytti pizzamainos joka vei 4/5 osaa koko ilmoituksesta. Tsemppiä Sergeille.

[Jack the Ripper]

Mielestäni oikeastaan kenenkään pelaajan yhteydessä ei tarvitsisi mainita tuota IFK:n kautta 2022. Se kausi oli siltä joukkueelta niin hirveä pannukakku ja joukkue niin epäyhtenäinen, että siinä kokonaisuudessa oli käytännössä mahdoton näyttää hyvältä.

En kyllä minäkään usko S. Eremenkon nousevan Gnistanissa avainpelaajaksi, mutta rotaatioon solahtaa hyvin. Aiemmin hän on ilmeisesti saanut hieman laiskan harjoittelijan leiman. Leppälahden koulussa töitä on treeneissä tehtävä tai penkki/katsomo kutsuvat hyvinkin nopeasti.

[Saurinho]

Roma kasaa joukkuetta ympärilleen.

[T.Rautavaara]

Sergei Eremenkon saapuminen Gnistaniin on kyllä merkittävä  – ehkä jopa koko Veikkausliigan kovimpia keskikenttävärväyksiä toistaiseksi. 

Muutama pointti, mitä tämä tarkoittaa:

1. Keskikentän taso nousee kertaheitolla
Viime kaudella Gnistanin keskikenttä oli monesti ohut, varsinkin Roman poissa ollessa - paljon juoksuvoimaa, mutta liian vähän laatua pallon kanssa paineessa.
Sergei on Veikkausliigan eliittiä pallollisena pelaajana: loistava syöttövalikoima, taito rytmittää peliä, näköala ja kyky murtaa linjoja pitkillä syötöillä tai kuljetuksilla.

2. Hyökkäyspeli muuttuu vaarallisemmaksi
Sergei on tunnettu järkyttävistä vapaapotkuista ja kaukovedoista → Gnistan saa vihdoin pelaajan, joka voi ratkaista pelejä 20–30 metristä.
Hän osaa pelata myös boksiin leikkaavana 8/10-roolissa → antaa aivan uuden ulottuvuuden Latoselle, Väyrysestä puhumattakaan jos olisi(kin) jatkamassa. Jos mietitään kuinka moni Cissokon viime kauden maaleista lähti Sergein jalasta, niin moni. Timi voisi hyötyä valtavasti Sergein palloista boxiin, joista viime kaudella oli kyllä hieman pulaa.

3. Johtajuutta ja voittamisen kulttuuria
26-vuotias, mutta jo todella kokenut Sergei
tuo pukuhuoneeseen voittamisen mentaliteettia ja vaatimustasoa – juuri sitä, mitä Gnistan tarvitsee kehittyäkseen. Ja jos ei muuten, niin Roma pitää varmasti huolen, että kentällä ei laiskotella koskaan.

[T.Rautavaara]

Päivitetty tilanne:

Maalivahdit
Craninx,sopimus
Lyberopoulos, sopimus
Tynkkynen, ei sopimusta

Puolustus
Von Hellens, sopimus
Arko-Mensah, sopimus
Dahlström, sopimus
Gnanou, sopimus
Costa, sopimus
Ojala, optio
Olufunwa, optio
Pettersson, ei sopimusta

Keskikenttä
Bashkirov, sopimus
Hänninen,   sopimus
Europaeus, sopimus
S.Eremenko, sopimus
R. Eremenko, ei sopimusta
Günes, ei sopimusta

Hyökkääjät
Latonen, sopimus
Vauhkonen, sopimus
Lappalainen, sopimus
Atarah, sopimus
Väyrynen, ei sopimusta

[target pelaaja]

3 pointtia tuossa edellä, niin ehkä 3 kohta voi osua jotenkin. Eipä juuri vapareista ja kaukolaukauksista mitään syntynyt 2025 vuonna. Rytmitys ja kuljetukset niin ei nyt heti mitään ylöspäin superpelaamista ollut. Kiva seurata miten käy 26 kaudella.

[Hiljainen totuus]

Hyvää analyysiä  Rautavaaralta– ja moni noista pointeista osuu”toivottavasti” napakasti. Sergei tuo Gnistanin keskikentälle sellaista pallollista taitoa, jota viime kaudella välillä etsittiin vähän samaan tapaan kuin lippua Rockfestin VIP-alueelle: suurella toiveella, mutta vaihtelevalla menestyksellä. Syöttövalikoima ja pelikäsitys ovat selkeitä vahvuuksia, ja parhaimmillaan hän voi nostaa koko linjan tasoa ihan silmissä.

Mutta pakko sanoa, että olen itse kuullut myös hieman erilaista palautetta. Jotkut ovat nostaneet esiin tasaisuuden puutteen ja sen, ettei pallollinen tekeminen paineen alla ole aina niin silkkistä kuin parhaat highlightit antavat ymmärtää. Eli “Veikkausliigan eliittiä pallollisena” saattaa olla vähän samaa kategoriaa kuin “olen ihan kohta tulossa” – joskus totta, joskus ei.

Hyökkäyspeliin hän kyllä tuo uutta vaarallisuutta, varsinkin jos kaukovedot osuvat kohdilleen. Mutta en ehkä vielä lähtisi laskemaan varmoja vaparimaaleja Exceliin. Toistaiseksi on turvallisempaa sanoa, että hän voi ratkaista pelejä 20–30 metristä – kuin että vastustajan maalivahti alkaa jo lämmitellä olkapäitään, kun Sergei koskee palloon.
Johtajuuspuolesta en uskalla luvata liikoja. Kokemusta kyllä löytyy, mutta on liikkunut myös juttuja siitä, ettei hän ole aina se kaikkein nälkäisin harjoittelija. En väitä mitään faktaksi, mutta sanotaan vaikka näin: jos treeneissä olisi joskus nähty hieman vauhdikkaampia otteita, niin se ei olisi ollut mikään historiallinen ihme.

Kaiken kaikkiaan: potentiaalia on paljon, mutta mukana on myös pieniä kysymysmerkkejä. Jos Gnistan saa hänestä ulos parhaat puolet ja jätettyä ne “maanantai-version” pukukopin puolelle, niin tästä voi tulla erittäin onnistunut hankinta. Ja jos ei, niin ainakin saadaan jännittää joka pelissä, että tuleeko nähtäväksi taikuri vai taapertaja.

[Hiljainen totuus]

Hyvää analyysiä  Rautavaaralta– ja moni noista pointeista osuu”toivottavasti” napakasti. Sergei tuo Gnistanin keskikentälle sellaista pallollista taitoa, jota viime kaudella välillä etsittiin vähän samaan tapaan kuin lippua Rockfestin VIP-alueelle: suurella toiveella, mutta vaihtelevalla menestyksellä. Syöttövalikoima ja pelikäsitys ovat selkeitä vahvuuksia, ja parhaimmillaan hän voi nostaa koko linjan tasoa ihan silmissä.

Mutta pakko sanoa, että olen itse kuullut myös hieman erilaista palautetta. Jotkut ovat nostaneet esiin tasaisuuden puutteen ja sen, ettei pallollinen tekeminen paineen alla ole aina niin silkkistä kuin parhaat highlightit antavat ymmärtää. Eli “Veikkausliigan eliittiä pallollisena” saattaa olla vähän samaa kategoriaa kuin “olen ihan kohta tulossa” – joskus totta, joskus ei.

Hyökkäyspeliin hän kyllä tuo uutta vaarallisuutta, varsinkin jos kaukovedot osuvat kohdilleen. Mutta en ehkä vielä lähtisi laskemaan varmoja vaparimaaleja Exceliin. Toistaiseksi on turvallisempaa sanoa, että hän voi ratkaista pelejä 20–30 metristä – kuin että vastustajan maalivahti alkaa jo lämmitellä olkapäitään, kun Sergei koskee palloon.
Johtajuuspuolesta en uskalla luvata liikoja. Kokemusta kyllä löytyy, mutta on liikkunut myös juttuja siitä, ettei hän ole aina se kaikkein nälkäisin harjoittelija. En väitä mitään faktaksi, mutta sanotaan vaikka näin: jos treeneissä olisi joskus nähty hieman vauhdikkaampia otteita, niin se ei olisi ollut mikään historiallinen ihme.

Kaiken kaikkiaan: potentiaalia on paljon, mutta mukana on myös pieniä kysymysmerkkejä. Jos Gnistan saa hänestä ulos parhaat puolet ja jätettyä ne “maanantai-version” pukukopin puolelle, niin tästä voi tulla erittäin onnistunut hankinta. Ja jos ei, niin ainakin saadaan jännittää joka pelissä, että tuleeko nähtäväksi taikuri vai taapertaja.