IF Gnistan 2025 - Kohti kirkkaampia valoja Veikkausliigassa?

[Jack the Ripper]

Vahva esitys eilen, vaikka Ilveksellä olikin ns. "kakkosmiehistö" askissa. Arko-Mensah oli todellakin ihan päällikkö laidallaan ja myös Olufunwa oli hyvä. Heiskasen suurin vahvuus eli leikkaus laidalta keskelle alkaa olla vastustajien toimesta niin perusteellisesti scoutattu, että käytetään jopa kahden miehen markkeerausta tämän uhan estämiseksi. Saku tarjoaa kuitenkin uhkaa laidallaan ja osaa laittaa palloa liikkeelle omilleen. Eli vaikka maaleja ei viime kauden malliin synnykään niin peliaika on ansaittua.

Mielenkiintoinen spekulaatio Romaa koskien. En tosin usko, että enää perheellisenä ja noilla ikävuosilla ulkomaille lähtee ilman kunnon tarjousta. Ilves-ennakossa Leppälahti kertoi, että Roma on todennäköisesti mukana jälleen sunnuntain pelissä.

[T.Rautavaara]

https://www.apu.fi/artikkelit/roman-eremenko-huuhkajiin-avoimena-uransa-jatkosta

Palautetaan mieleen viikon takainen artikkeli Aitiosta, jossa Roma suoraan todennut mahdollista ulkomaan siirtoa koskien

"Samalla asenteella Eremenko suhtautuu myös mahdollisiin ulkomaan kuvioihin. Juuri nyt kaikki on hyvin Suomessa ja IF Gnistanissa, mutta ammattipelaaja ei olisi ammattipelaaja, ellei hän unelmoisi vielä kirkkaammista valoista.

– Ulkomaat on aina pieni haave. Varmaan vielä silloinkin, kun olen viisikymppinen, Eremenko naurahtaa, kunnes taas vakavoituu.

– Toivo kuolee viimeisenä. Niin olen aina ajatellut. Olisi hienoa pelata vielä ulkomailla. Paikalla ei ole lähtökohtaisesti väliä. Olen avoin kaikille vaihtoehdoille."

Ei tämä nyt enää äkkiseltään kovin kaukaa haetulta kuulostakaan.....

Jos siirto tapahtuu, niin isot onnittelut tästä Romalle ja onnellinen puolestaan, vaikka valtavan aukon Gnistanin keskikentälle jättääkin... Onneksi korvaavia ehdokkaita voi löytyä lähempää kuin uskommekaan...

[Pohdiskeleva tunnelma]

https://www.apu.fi/artikkelit/roman-eremenko-huuhkajiin-avoimena-uransa-jatkosta

Palautetaan mieleen viikon takainen artikkeli Aitiosta, jossa Roma suoraan todennut mahdollista ulkomaan siirtoa koskien

"Samalla asenteella Eremenko suhtautuu myös mahdollisiin ulkomaan kuvioihin. Juuri nyt kaikki on hyvin Suomessa ja IF Gnistanissa, mutta ammattipelaaja ei olisi ammattipelaaja, ellei hän unelmoisi vielä kirkkaammista valoista.

– Ulkomaat on aina pieni haave. Varmaan vielä silloinkin, kun olen viisikymppinen, Eremenko naurahtaa, kunnes taas vakavoituu.

– Toivo kuolee viimeisenä. Niin olen aina ajatellut. Olisi hienoa pelata vielä ulkomailla. Paikalla ei ole lähtökohtaisesti väliä. Olen avoin kaikille vaihtoehdoille."

Ei tämä nyt enää äkkiseltään kovin kaukaa haetulta kuulostakaan.....

Jos siirto tapahtuu, niin isot onnittelut tästä Romalle ja onnellinen puolestaan, vaikka valtavan aukon Gnistanin keskikentälle jättääkin... Onneksi korvaavia ehdokkaita voi löytyä lähempää kuin uskommekaan...

Tulevaisuudesta ei toki voi olla sataprosenttisen varma ikinä mutta nyt on kyllä varsin vahvaa asioiden ylitulkitsemista ilmassa, tai sitten vaihtoehtoisesti jotain todella syvän päädyn sisäpiiritietoa taustalla.

Cupin ottelun väliin jättäminen on varsin loogista mikäli taustalla jotain rasitusvammaa on, sillä vaikka on toivottavaa, että tänä vuonna kyseiseen kilpailuun panostettaisiin Kipinän osalta vaihteeksi kunnolla, niin vielä tässä vaiheessa näissä peleissä pitäisikin kierrättää ja lepuuttaa vakioavauksen pelaajia. Myöskään sitä, että Eremenko ei oletetusti ole mukana maajoukkueessa tulevissa otteluissa ei voi kyllä hyvällä tahdollakaan pitää mitenkään suurena yllätyksenä. Vaikka miehen esitykset Veikkausliigassa ovatkin suoranaista dominointia olleet välillä, niin pitää muistaa, että tässä sarjassa tehdyt suvereenit esitykset eivät todellakaan ole mikään tae Huuhkajiin valitsemiselle.

[T.Rautavaara]

Totta - turha dramatisointi ei auta ketään, mutta kuten urheilussa yleensäkin niin pieni spekulointi kuuluu asiaan ja on suola jota tässä pelien välissä toki tarvitaan

Ja on totta, että tässä vaiheessa kautta järkevä kierrätys on enemmän sääntö kuin poikkeus, etenkin Cup-ottelussa. Mutta nostetaan esiin nyt muutama lisäpointti, joiden takia pieni varovainen spekulaatio ei ole täysin tuulesta temmattua.

Leppälahti sanoi ennen Ilves-peliä sanatarkasti näin:

"Roman (Eremenko) jätetään tästä pois, katsotaan jos hän on sitten sunnuntaina mukana." ......, kun taas Petterssonin kohdalla todettiin suoraan että kaveri käytettävissä 3-4 viikon päästä...

Eli kyseessä ei ole puhdas "rasitusvamma, paluu lähiviikkoina" -tyylinen lausunto, vaan enemmän epämääräinen “katsotaan sitten” – tyyppinen toteamus. Tämä ei tietenkään vielä tarkoita mitään isoa, mutta kun yhdistetään seuraavat asiat:

- Kaksi peräkkäistä poissaoloa.

- Kummassakaan ottelussa ei edes penkillä.

- Pelaaja on ollut kauden avauksesta asti kentällä lähes joka pelissä ja dominoinut keskikenttää.

- Maajoukkueeseen ei tule kutsua, vaikka peliesitykset Veikkausliigassa ovat olleet huipputasoa ja mm. Peltola meni Huuhkajien kk:lta auttamaan 21v majua, niin kyllähän tässä olisi loistava mahdollisuus ollut?

- Kesän siirtoikkuna lähestyy.

…niin alkaa muodostua sellainen kuvio, jossa ei ole täysin kohtuutonta kysyä, voisiko kyse olla jostain suuremmasta kuin pienestä huilista.

Puhdasta spekulaatiota siis edelleen, mutta jos ja kun sunnuntain Ilves-pelin kokoonpano julkaistaan noin 4 tuntia ennen ottelua, ja Roma ei ole avauksessa, niin kyllä ainakin itsellä loppuu usko “rasitusvammaan” aivan kokonaan.

[Asiantuntijakatsomo]

Kannattaa muistaa, että 38-vuotias joutuu tekemään ihan törkeän paljon duunia pysyäkseen riittävässä kunnossa liigatasolle, vaikka se olisi ollut kuinka kova pelimies tahansa. Se ylirasitustila saattaa tulla yllättävänkin helposti ja sen kanssa ei parane pelleillä.

[Plummerjoe]

Kannattaa muistaa, että 38-vuotias joutuu tekemään ihan törkeän paljon duunia pysyäkseen riittävässä kunnossa liigatasolle, vaikka se olisi ollut kuinka kova pelimies tahansa. Se ylirasitustila saattaa tulla yllättävänkin helposti ja sen kanssa ei parane pelleillä.

Äärirajoilla tässä mennään, luonnonlakeja kun ei voi muuttaa. Luka Modric ilmoitti jättävänsä seuransa 38 vuotiaana, en tiedä jatkuuko ura alasarjoissa. Zlatanin ura loppui 42 vuotiaana polvivammaan.Pääsarjoissa ei liene pelannut tämän vanhempia?  On hyvä, että Ere huilaa, jos rasitusta on. Ere on nyt 38 vuotta. Riittavä lepo ja palautuminen voi tuoda vielä pari vuotta lisää. Ere on osoittanut kuinka tärkeä hyvä keskikentän pelinrakentaja on futiksessa. Tämän roolin merkitystä Suomessa aliarvioidaan jatkuvasti.

[Micky Lee]

No mitä tohon Pettersoniin tulee, niin hänen loukkaantumishistoria tuntien voidaan kai aika hyvillä mielin sanoa, että on vielä viikkoja sivussa jos kerran näin on. Romanin kohdalla puhuttu pikku kolhusta tai rasituksesta, joten ei kai siinä tarvita sen kummempia sanomisia kuin, että katsotaan olisiko jo seuraavassa pelissä kunnossa. Minusta tässä eräs nimimerkki nyt vähän ylitulkitsee asiaa. Mutta ei tietysti tarkoita sitä etteikö voisi jäljillä olla.

[Laiska Jätkä]

Roma huuhkajiin, tiesi urheiluradio kertoa

[T.Rautavaara]

No niin! Spekuloinnit rasitusvammalla voidaan lopettaa, kun syyksi paljastui kutsu maajoukkueeseen. Aivan mahtavaa!

https://gnistan.fi/2025/05/roman-eremenko-valittu-huuhkajiin-historiallinen-hetki-if-gnistanille/?sfnsn=wa

[ronaldo99]

No niin! Spekuloinnit rasitusvammalla voidaan lopettaa, kun syyksi paljastui kutsu maajoukkueeseen. Aivan mahtavaa!

https://gnistan.fi/2025/05/roman-eremenko-valittu-huuhkajiin-historiallinen-hetki-if-gnistanille/?sfnsn=wa

Mielenkiintoista jos ammattilaisseura lepuuttaa pelaajaa jotta on tikissä maajoukkueta varten…

[kilon_paino]

Mielenkiintoista jos ammattilaisseura lepuuttaa pelaajaa jotta on tikissä maajoukkueta varten…

Eiks maju ollut leirillä tän viikon?

[straiter]

Eiks maju ollut leirillä tän viikon?

Tietääkseni alkaa tulevana maanantaina.

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Aikoinaan huudeltiin Mustosta maajoukkueeseen. Tämä toiminee lohdutuspalkintona.

[Asiantuntijakatsomo]

Mielenkiintoista jos ammattilaisseura lepuuttaa pelaajaa jotta on tikissä maajoukkueta varten…

No nyt puhutaan suomifutiksen legendasta, eikä mistään Iivo Niskasesta.

[T.Rautavaara]

Kun Roman tilanne selkeytyi hetketkellisesti, niin jatketaan eli,  Gnistanin kesä 2025 – missä mennään ja mitä pitäisi tehdä siirtoikkunassa?

Gnistanin kausi 2025 on edennyt tähän asti vahvasti: joukkue on sarjataulukossa hyvissä asemissa, Cupissa nähtiin erinomainen esitys Ilvestä vastaan, ja peli-identiteetti on selkeä – kurinalainen, fyysinen ja taktisesti kypsä. Roma on ollut kentällä ajoittain täysin dominoiva, ja esimerkiksi toppariosasto on suorastaan luksustasoa tämän sarjan mittapuulla.

Mutta kun siirtoikkuna heinäkuussa aukeaa, olisi virhe olla näkemättä, että pieni hienosäätö voi kääntää hyvän kauden erittäin hyväksi kaudeksi.

Laituri, joka tuo tehoja ja 1v1-uhkaa
Gnistanin hyökkäyspeli toimii ajoittain hyvin, mutta erityisesti laitojen kautta luodut paikat ovat vielä kortilla. Heiskanen, Hafstad ja Latonen tekevät kovaa työtä, mutta tilastoissa se ei näy. Jos löydetään pelaaja, joka pystyy haastamaan ja murtautumaan boksiin tehokkaammin – olkoon sitten suomalainen tai ulkomainen – hyökkäyspeli saisi uuden vaihteen.

Luova keskikenttäpelaaja Roman tueksi tai paikalle
Roman Eremenko on edelleen aivan maaginen, mutta hänen peluutuksensa vaatii tarkkaa kuormitusta, tai jopa pohdintaa siirrosta kv-kentille.. Jos hän on pois – kuten Pietarsaaressa ja Cupissa – keskikentältä puuttuu rytmittäjä. Tähän voisi harkita sekä nuorta kehityspelaajaa että kokenutta vaihtoehtoa, joka tuo pallollista laatua Bashkirovin ja Kabashin (ja Gabin) rinnalle.

Syvyyttä hyökkäykseen
Väyrynen on parantanut, ja Latosen hymy alkaa leviämään virneeseen, mutta jos Väykkä putoaa pois, Gnistanilla ei ole suoraa korvaajaa. Tässä kohtaa kokeneen varamiehen hankinta voisi olla halpa vakuutus loppukautta varten.

Rooli selkeäksi vaihtopelaajille
Esimerkiksi Hafstadin jatkuva avauspaikka on herättänyt kysymyksiä – hänen näytöt ohkaiset kaudella. Jos vahvistuksia ei ole tulossa, olisiko aika antaa enemmän minuutteja niille, joilla on nälkää ja näyttöhaluja?

Sum summarum

Gnisulla on nyt mahdollisuus oikeasti haastaa liigan keskikastia ylempää. Siirtoikkuna ei ole paikka repiä rakennetta rikki – mutta se on paikka tarkentaa ja vahvistaa. 1–2 oikeaa hankintaa voivat viedä Kipinän askeleen pidemmälle.

Kommentteja?

[Pohdiskeleva tunnelma]

Rooli selkeäksi vaihtopelaajille
Esimerkiksi Hafstadin jatkuva avauspaikka on herättänyt kysymyksiä – hänellä ei ole maaleja eikä syöttöjä kaudella. Jos vahvistuksia ei ole tulossa, olisiko aika antaa enemmän minuutteja niille, joilla on nälkää ja näyttöhaluja?

Hyvää analyysia muuten, mutta onhan sillä nyt kuitenkin kaksi maalia tehtynä, kun tuo Oulussa kulmasta tehty voittomaali hänen nimiinsä näyttäisi lopulta olevan merkitty.

[Pavejasa]

Rooli selkeäksi vaihtopelaajille[/b]
Esimerkiksi Hafstadin jatkuva avauspaikka on herättänyt kysymyksiä – hänen näytöt ohkaiset kaudella. Jos vahvistuksia ei ole tulossa, olisiko aika antaa enemmän minuutteja niille, joilla on nälkää ja näyttöhaluja?

Tapsa, sinun kirjoituksia on muuten ihan mukava lukea, mutta yksi asia pistää silmään, jonka takia tulen nyt vieraisiin huutelemaan tälleen.

En aivan täysin ymmärrä tätä Hafstad "vihaasi". Kyseessä on kuitenkin oman joukkueesi pelaaja, joka teki juuri viime ottelussa maalin ja on nähdäkseni pelannut ihan hyvin. Mielestäni Hafstad sopii Leppälahden pelityyliin juuri yrittelijäänä, prässäävänä ja aktiivisena pelaajana. Kuitenkin jokaisessa otteluseurannassa ja joka viikolla etenkin viime aikoina useaan kertaan kuulla, kun arvostelet Hafstadia pelaajana, joka on riittämätön liigaan. Hafstad tuli myös CV:llä, jolla ei oltu kuuhun menossa eikä voitu olettaa liikoja.

Samassa viestissä kuitenkin mainitset Tim Väyrysen parantaneen otteita. Puhutaan kärkihyökkääjästä, jota povattiin maalitilastojen top viiteen, mutta ei ole tehnyt vielä edes ensimmäistä. Nämä ei ole nyt aivan linjassa keskenään.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Se on selvää, että ysipaikalle täytyy hakea siirtoikkunasta vahvistusta nykytilanteessa. Komppaisin edellistä kirjoittajaa siinä, että kyllä se ykköskärjen asema nykyisistä pelaajista on nimenomaan Väyryselle pedattu, eikä niinkään Norjan kolmostasolla tätä ennen pelanneelle Hafstadille. Kun katsoo pelaamista kokonaisuutena. niin Väyrynen on ajoittain tehnyt oikein hyviäkin suorituksia, kuten esimerkiksi tasoitusmaalin alustus Pietarsaaressa. Kuitenkin sen päätehtävänsä eli maalinteon osalta mies on melkoisessa syväjäässä tällä hetkellä.

[Asiantuntijakatsomo]

Mielestäni Gnistanin otteiden parantamisessa on jäänyt huomioimatta Kabashi. Mies tekee juuri sitä tärkeää työtä, riistää, katkoo ja peittää tilaa, jonka jälkeen toimittaa palloa paremmilleen.

Kun pallo hoidetaan kahdella kosketuksella (Kabashi-Bashkirov) eteenpäin, niin onhan siinä Romalla tavallaan aika helppo pelata. Parissa ekassa matsissa Gnistan oli todella huono ja väitän sen johtuvan Kabashin puuttumisesta.

Mainittakoon vielä, että Hafstad on nuori poika ja sopeutumisessa meni hetki, mutta viime matseissa on alkanut näyttämään sitä potentiaaliaan, joka selvästi on olemassa.

[T.Rautavaara]

Tapsa, sinun kirjoituksia on muuten ihan mukava lukea, mutta yksi asia pistää silmään, jonka takia tulen nyt vieraisiin huutelemaan tälleen.

En aivan täysin ymmärrä tätä Hafstad "vihaasi". Kyseessä on kuitenkin oman joukkueesi pelaaja, joka teki juuri viime ottelussa maalin ja on nähdäkseni pelannut ihan hyvin. Mielestäni Hafstad sopii Leppälahden pelityyliin juuri yrittelijäänä, prässäävänä ja aktiivisena pelaajana. Kuitenkin jokaisessa otteluseurannassa ja joka viikolla etenkin viime aikoina useaan kertaan kuulla, kun arvostelet Hafstadia pelaajana, joka on riittämätön liigaan. Hafstad tuli myös CV:llä, jolla ei oltu kuuhun menossa eikä voitu olettaa liikoja.

Samassa viestissä kuitenkin mainitset Tim Väyrysen parantaneen otteita. Puhutaan kärkihyökkääjästä, jota povattiin maalitilastojen top viiteen, mutta ei ole tehnyt vielä edes ensimmäistä. Nämä ei ole nyt aivan linjassa keskenään.

Kiitos kommentista ja täysin ok, että huudellaan vieraisiin – näitä vartenhan keskustelupalstat on. Ja hyvä kun nostit tämän esiin.

Tärkeä pointti heti alkuun: kyse ei missään nimessä ole henkilökohtaisesta "vihasta" Hafstadia kohtaan. Kyse on pelillisestä kritiikistä, joka on kasautunut pitkähköltä ajanjaksolta – ei vain yhdestä tai kahdesta pelistä. Jo Liigacupista alkaen hänen rooliaan on seurattu sillä silmällä, että löytyykö hyökkäyspäähän riittävästi tehoja, vaarallisuutta tai edes paikkojen luontia. Valitettavasti ne asiat ovat jääneet ohuiksi, vaikka yritystä ja liikettä on ollut.

Maalin tekeminen Jaroa vastaan oli hienoa ja varmasti tärkeä onnistuminen myös pelaajalle itselleen. Mutta samaan hengenvetoon voi todeta, että jos yksi maali 14 peliin (vai kelle Oulu pelin maali meni) on se, mikä muuttaa keskustelun sävyn, puhutaan edelleen ongelmasta. Varsinkin, kun laidalle on vaihtoehtoja, jotka voisivat tuoda enemmän luovuutta, 1v1-uhkaa ja viimeisiä syöttöjä.

Mitä taas tulee Väyryseen – kritiikki on täysin paikallaan hänellekin mutta samalla pitää nähdä, että Timim pelissä on kuitenkin ollut merkkejä parantumisesta. Esim. Cupissa syöttö Latosen maaliin oli erinomainen ajoitus ja näkemys. Voi hyvin olla, ettei Väykkä pääse top 5 -maalipörssiin, mutta hän on alkanut näyttää edes jotain, mitä hänen profiilinsa vaatii.

Summa summarum: Hafstad on erittäin tunnollinen duunari ja sopii tietyllä tavalla Leppälahden intensiiviseen pelitapaan – siitä ei kahta sanaa. Mutta mielestäni on perusteltua kysyä, onko hän liigatason avauksen laita- tai kärkipelaaja jos tehoja ei tule eikä peli muutu vaarallisemmaksi. Kritiikki ei kohdistu henkilöön vaan rooliin – ja siihen, että tässä sarjassa täytyy myös tehdä tulosta, ei vain tehdä duunia.

Ja hei – toivon, että Hafstad hiljentää minut lopullisesti. Mielelläni olen väärässä tässä asiassa.

[T.Rautavaara]

Mielestäni Gnistanin otteiden parantamisessa on jäänyt huomioimatta Kabashi. Mies tekee juuri sitä tärkeää työtä, riistää, katkoo ja peittää tilaa, jonka jälkeen toimittaa palloa paremmilleen.

Kun pallo hoidetaan kahdella kosketuksella (Kabashi-Bashkirov) eteenpäin, niin onhan siinä Romalla tavallaan aika helppo pelata. Parissa ekassa matsissa Gnistan oli todella huono ja väitän sen johtuvan Kabashin puuttumisesta.

Mainittakoon vielä, että Hafstad on nuori poika ja sopeutumisessa meni hetki, mutta viime matseissa on alkanut näyttämään sitä potentiaaliaan, joka selvästi on olemassa.

Tämä on erinomainen nosto. Kabashi on ollut yksi Gnistanin aliarvostetuimmista lenkeistä tällä kaudella. Moni puhuu Romasta – syystä – mutta se pohja, jolta Eremenko pääsee operoimaan, rakentuu pitkälti juuri Kabashin työn varaan.

Armend tekee sitä näkymätöntä mutta elintärkeää duunia: katkoo syöttölinjoja, riistää, peittää taskuja ja ennen kaikkea antaa pallon nopeasti eteenpäin – ei jää tempoilemaan tai kikkailemaan vaan rytmittää peliä yksinkertaisesti ja järkevästi. Kun hän pelaa Bashkirovin kanssa keskikentän keskustassa, se tuo tietyn rauhan koko joukkueen pallolliseen tekemiseen. Ja kuten hyvin sanoit: kun pallo tulee Romalle jo puolivalmiina, hän voi keskittyä siihen missä on parhaimmillaan.

Alkukausi olikin hieman sekavaa ja pieni loukki kotona Maarianhaminaa näkyi välittömästi kentällä (onneksi tuo peli oli jo kuitenkin Vertin maaleilla ratkaistu). Nyt kun Kabashi on ollut taas kunnossa, näkyy se koko joukkueen tasapainossa ja etenkin siinä, miten peli saadaan käyntiin omasta päästä.

Yksi kauden tärkeimmistä pelaajista ilman isoa meteliä ympärillään.

[T.Rautavaara]

Pohdiskevalle tunnelmalle vielä. Tämä on varsin asiallinen yhteenveto tilanteesta. Kuten todettu, niin täysin totta, että ysipaikalle tarvitaan kesän siirtoikkunassa vahvistusta – tai vähintään kilpailua – sillä Gnistanin hyökkäyspeli ei tällä hetkellä tuota riittävästi maaleja suhteessa pallonhallintaan ja hyökkäysalueelle pääsyyn.

Väyrynen on eittämättä profiililtaan ykköskärki nykyjoukkueessa. Hän tuo fyysisyyttä, osaa suojata, rytmittää peliä ja hänen tekniikkansa riittää pienessä tilassa. Mutta kuten sanottua, tuloksena pitäisi olla maaleja, eikä nolla osumaa tässä vaiheessa kautta ole mitenkään puolusteltavissa, vaikka moni asia suorituksissa onkin parantunut.

Hafstadstista ei enää enempää, mutta mitä Latoseen tulee niin Jokke on ollut tärkeä osa pallollista etenemistä: hän pystyy venyttämään vastustajan puolustuslinjaa ja avaamaan tilaa muille. Esimerkiksi Ilves-ottelussa nähtiin, miten hän hyödynsi linjan taakse avautuneen tilan Väyrysen erinomaisesta syötöstä – juoksu ja viimeistely olivat juuri sitä, mitä häneltä toivotaan.

Kaiken kaikkiaan Latonenkaan ei ehkä ole se pelaaja, joka yksinään ratkoo pelejä, mutta kun hänen ympärillään pelaa rytmikästä, liikkuvaa jalkapalloa – kuten nyt on yhä useammin nähty – hän pääsee vahvuuksilleen. Jokke kuitenki  ansaitsee tunnustusta siitä, mikä kehityskaari on viimeisen 2-3 vuoden aikana nähty. Jos tehot palaavat viime kauden tasalle, niin yläloppusarjan paikka on saletissa!

Yhteenvetona: Väyrysellä on edelleen paikkansa, mutta häntä pitäisi uskaltaa haastaa kunnolla. Jokke tekee, mitä Jokke tekee - mutta tarvitsee vielä lisää minuutteja Roman kanssa.

Kuitenkin - kesän siirtoikkuna tuo mahdollisuuden korjata asioita hyökkäyspäässä ja olisi jopa riski olla reagoimatta, jos halutaan pitää sarjasijoitus nykyisellä tai sitä paremmalla tasolla.

[straiter]

Laituri, joka tuo tehoja ja 1v1-uhkaa
Gnistanin hyökkäyspeli toimii ajoittain hyvin, mutta erityisesti laitojen kautta luodut paikat ovat vielä kortilla. Heiskanen, Hafstad ja Latonen tekevät kovaa työtä, mutta tilastoissa se ei näy. Jos löydetään pelaaja, joka pystyy haastamaan ja murtautumaan boksiin tehokkaammin – olkoon sitten suomalainen tai ulkomainen – hyökkäyspeli saisi uuden vaihteen.

Kokoonpanosta löytyy laidoille Vauhkonen, Lappalainen ja Dahlström, joiden peliaika on tähän mennessä ollut liigan puolella todella kortilla. Mielelläni näkisin, mihin junnujen taso riittää ennenkuin sinne aletaan naaraamaan uutta jamppaa sisään. Vähän samaa voi sanoa kärjessä Atarahin osalta.

[Plummerjoe]

Kokoonpanosta löytyy laidoille Vauhkonen, Lappalainen ja Dahlström, joiden peliaika on tähän mennessä ollut liigan puolella todella kortilla. Mielelläni näkisin, mihin junnujen taso riittää ennenkuin sinne aletaan naaraamaan uutta jamppaa sisään. Vähän samaa voi sanoa kärjessä Atarahin osalta.

Gnistan on kahden tappion päässä putoamisrajasta. Valmennustiimi näkee nämä joka päivä harjoituksissa, jonka perustella ei vielä jaa peliaikaa kovin paljoa. Jos heitä laitettaisiin avaukseen, jos osoittautuvat vielä keveiksi ja otetaan takkiin niin putoamistaistelussa ollaan. Koko tilanne johtuu joukkueen rosterin kapeudesta ja laadusta tälle tasolle. Jos eroa häntäpäähän olisi enemmän niin kokeiluja voisi helpommin tehdä. Romakin on poissa tulevista elintärkeistä matseista. Rosteri riittää ilman loukkaantumisia ja tiukalla peluutuksella säilymiseen mutta ei ylempään loppusarjaan. Tässä mielessä Rautis on oikeassa. Väykkä ja Latonen ovat hyviä mutta ei riitä sarjan huipulle pyrittäessä.

[T.Rautavaara]

Kokoonpanosta löytyy laidoille Vauhkonen, Lappalainen ja Dahlström, joiden peliaika on tähän mennessä ollut liigan puolella todella kortilla. Mielelläni näkisin, mihin junnujen taso riittää ennenkuin sinne aletaan naaraamaan uutta jamppaa sisään. Vähän samaa voi sanoa kärjessä Atarahin osalta.

Hyvä pointti junnujen osalta, ja ihan samoja ajatuksia itsellänikin ollut — olisi todella mielenkiintoista nähdä esimerkiksi Vauhkosen tai Atarahin saavan enemmän minuutteja, etenkin nyt kun peli on hieman vakiintunut. Nuoret tarvitsevat peliaikaa, jotta voivat kehittyä, ja se on myös koko seuran pitkän tähtäimen etu.

Mutta.
On hyvä samalla muistaa, että Gnistan on ilmoittanut tavoittelevansa paikkaa ylemmässä loppusarjassa ja sen kautta jopa eurokarsintoja – eli Veikkausliiga ei ole mikään harjoittelusarja. SJK, VPS, Haka ja muut tulevat aivan varmasti käyttämään siirtoikkunaa hyväkseen, ja silloin ei yksinkertaisesti voi antaa minuutteja pelkän toiveen tai potentiaalin perusteella.

Lisäksi pitää muistaa rakenteellinen ero: Gnistanilla ei ole omaa akatemiajoukkuetta, toisin kuin esimerkiksi HJK:lla, SJK:lla tai KuPSilla. Näillä seuroilla on mahdollisuus antaa nuorille elintärkeitä minuutteja kilpailullisissa olosuhteissa, ja nostaa sieltä tarvittaessa valmiita pelaajia edariin. Tässä kohden Kipinä on valitettavasti takamatkalla – ja toivottavasti tämä korjaantuu jollakin aikajänteellä.

Nyt, kun ei ole omaa kehitysjoukkuetta, joka minuutti edustuksessa on arvokas, ja se pitää perustua päivän kuntoon. Nuoret näyttävät osaamisensa treeneissä Leppälahdelle ja valmennustiimille joka päivä ja toistaiseksi se ei ole riittänyt isompaan rooliin – mikä on ihan normaalia tämän tason kilpailussa. Jos esimerkiksi Vauhkonen haluaa viedä pelipaikan Heiskaselta tai Latoselta, se pitää ansaita, ei toivoa.

Tässä kohtaa joukkueen prioriteettien pitää olla selkeät: tähtäin yläloppusarjassa ja sillä näkökulmalla myös avautuvaan siirtoikkunaan tulee suhtautua. Eli jos uutta pelaajaa tulee sisään, niin oltava sellaisia vahvistuksia, jotka voivat suoraan pelata avauksessa, ei täyterotaatioon.