Keski-Suomi: M4 Itäinen C 2025 - Stabiliteettia etsimässä

[Vesa-Matti Lopez]

Sapahan latoi sitten juhlapelin kunniaksi maaleja oikein olan takaa.

[PlussaPallo]

Sapahan latoi sitten juhlapelin kunniaksi maaleja oikein olan takaa.

Kyllä! Ja oikein komia määrä yleisöäkin

[Vesa-Matti Lopez]

En tiedä viitsiikö enään veikata näitä pelejä, kun on niin vaikeaa tällä hetkellä saada osumaan oikein edes 50%. Kokeillaan silti vielä tämän kerran ja jos nämäkin menee päin metsää, niin sitten antaa loppukauden olla. Sarjan etu tosin niinkuin aikaisemmin sanottu, että kun pelit menevät niin ristiin.

Kapajosepa - Jilves (1)
Kapajosepa hyvässä vireessä, joten kotijoukkueelle voitto, vaikka hävisivätkin ensimmäisen pelin Jilvestä vastaan. 2-0.

Reds - FC Soho (1)
Tähän samat perustelut kuin ylempään. 2-0.

LPK - FC Marski (X)
Marski parantaa peliään kauden edetessä ja LPKlla heikkenee. Marski voittanut ekan pelin, mutta nyt taas vieraspeliin vaikeaa tietää, että millaisen joukkueen saavat mukaan. Maali-iloittelu tulossa ja peli päättyy 1-1.

Sapa - Huho 2 (1)
Sapa muutti kurssiaan ja voitti edellisen pelinsä LPKta vastaan 7-1. Todennäköisesti meno pysyy samana kotona. 3-1.

Piuku - Pari (2)
Veikataan nyt pientä yllätystä ja Pari voittaa 1-2. En tiedä mistä kyseinen etiäinen tulee, mutta katsotaan menikö oikeaan.

Muilla veikkauksia/ennakoita?

[Hupikukko]

jyskässä ilmeisesti vakava loukkaantuminen, kun reds - soho keskeytetty ajassa 11min ja samalla minuutilla reds-kapteeni herranen vaihdettu pois?

[Jalkapalloviikko]

jyskässä ilmeisesti vakava loukkaantuminen, kun reds - soho keskeytetty ajassa 11min ja samalla minuutilla reds-kapteeni herranen vaihdettu pois?

En ollut paikalla, enkä lääkäri, mutta välikäden kautta (joka ei itsekään ollut paikalla) kuultuna siellä olisi sääriluu murtunut ja ambulanssi soitettu paikalle.

[Maisema77]

Paikalla olleena voin vahvistaa että tosiaan sääriluu siellä murtui ja peli oli seis useamman kymmenen minuutin ajan. Olipahan kaikilta osin hyvin tapahtumarikas ottelu. Harmi että ei päästy tasamäärällä miehiä ratkaisemaan ottelua. Punainen Reds maalivahdille ehdottoman väärä ratkaisu. Rike päivänselvä mutta kyllä siitä keltainen olisi oikea ratkaisu ollut. Hyökkääjän kosketus tilanteessa oli niin kova että hyvä jos olisi edes ennen kulmalippua palloon kerennyt. Muutenkin tuomarin suoritus erittäin hapuilevaa toki molempiin suuntiin näin.

[vovery]

Reds - Soho 1-3 (1-2)

Olihan sekava ilta.

Vielä jonkun aikaa ennen peliä ihmeteltiin, missä toinen avustava on. Hetkeä myöhemmin mies saapui paikalle poski ja käsi naarmulla, oli kaatunut skuutilla matkalla paikalle pyörätiellä ollutta isoa kiveä väistäessään. Onneksi ei ollut käynyt pahemmin, noissa kun on vakavatkin päävammat mahdollisia. Ja pystyi hoitamaan tehtävänsäkin kunnialla läpi pelin.

Peli alkoi tasaisesti, ehkä aavistuksen Redsin hallinnalla. Seitsemän ja puolen minuutin kohdalla tuo orastava momentum pysähtyi seinään, kun Sohon Jaakko Hämäläisen ja Redsin kapteeni Niko Herrasen sääret osuivat toisiinsa pallontavoittelutilanteessa keskiympyrässä, ja Herrasen sääriluu tosiaan murtui kovan napsahduksen säestämänä. Pelaajat tulivat tilanteeseen päinvastaisista suunnista, ja Hämäläinen tökkäsi pallon Herrasen ulottumattomiin, minkä jälkeen tapahtui tuo Sohon tämän kauden peleissä jo kolmanteen karmeaan loukkaantumiseen johtanut törmäys. Hämäläisen nappulakenkä oli törmäyshetkellä tekonurmessa kiinni ja oli tosiaan tilanteessa ainoa, joka ehti pelata palloa, mutta lopulta miehelle tuomittiin varoitus ja Redsille vapaapotku. Perustelu oli kuuleman mukaan se, että jos noin paha loukkaantuminen tapahtuu, täytyy olla tullut tilanteeseen liiallisella voimalla. Videoa ei tilanteesta taida olla saatavilla, mutta vähintään yhtä kovaa, ellei kovempaakin, Herranen itse tuli tilanteeseen. Erittäin huonoa tuuria, että sääri osui toisen sääreen sellaisessa kulmassa että kävi miten kävi. Jalkaan tehtiin pikakipsaus keskiympyrän tuntumassa ennen paareilla ambulanssiin nostamista. Voimia Herraselle jalan kuntouttamiseen, toivottavasti mies toipuu loukkaantumisesta täysin ja tokenee vielä takaisin pelikentillekin!

Kun peliä päästiin pitkän keskeytyksen jälkeen jatkamaan, Soho oli aavistuksen paremmin mukana siinä. En osaa sanoa, painoiko kapteenin karsea loukkaantuminen Redsin pelaajien mielissä, muttei se heidän pelaamisestaan näin vastustajan silmin hirveästi näkynyt. Kummankaan pelaamisessa ei liikoja hienouksia nähty, vaan ensisijainen hyökkäystapa oli pitkä pallo ylöspäin.

24. minuutilla Soho oli vaatimassa punaista Redsin laituri Ümit Karalle, joka nahistelu/kamppailutilanteen jälkeen löi kyynärpäällä Soho-toppari Lauri Pellikkaa keskivartaloon. Avustava näki tilanteen ja seurauksena Kara sai varoituksen. Nyt perusteluna pelkälle varoitukselle oli, ettei avustavan mielestä lyönnissä ollut riittävästi voimaa kentältäpoistoon. Perehdytin itseäni sääntökirjaan, ja täysin oikein tuo näyttää sen mukaan menneen, mikäli lyönti ei tosiaan ollut riittävän voimakas, sillä suora punainen lyömisestä tuomitaan vain, jos:

Lisäksi pelaaja, joka ei kamppaile pallosta, tarkoituksellisesti lyö vastapelaajaa tai ketä tahansa päähän tai kasvoihin kädellään tai käsivarrellaan, syyllistyy väkivaltaiseen käytökseen, ellei käytetty voima ole vähäinen.

Sitä en tiedä, miksei tarkoituksellinen lyönti tai sen yrittäminen ole säännöissä aina automaattisesti suora ulosajo Jos oikein tulkitsen, nyt saisi lyödä kovaakin muualle kuin päähän tai kasvoihin ja selvitä varoituksella?

Eräästä Sohon pitkästä pallosta muodostui tilanne, josta Redsin maalivahti Janne Alaperä sen sijaan otti suoran ulosajon 28. minuutilla. Väkivahvasti pelannut Santtu Spätgens voitti suvereenisti pääpallon Reds-topparia vastaan, spurttasi pallon perään ja harhautti Alaperän juuri rangaistusalueen ulkopuolella. Alaperä ajoi Spätgensin kumoon, jolloin tuomari näytti miehelle punaista ilmeisen maalintekotilanteen viemisestä. Nopea tulkintatilanne, olisiko Spätgens ehtinyt palloon sijoittaakseen sen tyhjiin vai ei. Minulle kerrotun mukaan peliä olisi ollut katsomassa erotuomaritarkkailija (en tiedä oliko tarkkailutehtävässä vai muuten vaan katsomassa), jonka mielestä oli pitänyt selvitä varoituksella. Itse en tilannetta uudelleen näkemättä osaa asiaan sanoa oikein muuta kuin että varsin typeriähän nämä maalivahtien läpiajoissa tekemät kolaamiset ovat, kun maalin takaa-ajoasemasta on helpompaa nousta vielä peliin mukaan mahdolliseen alivoimalla pelaamiseen verrattuna. En toki ole maalivahti, joten ehkä se vain tulee automaationa yrittää ehtiä palloon.

Maaliin meni joku Redsin kenttäpelaajista, jolla ei kylmiltään ollut toivoakaan torjua Atte Särkän 17 metristä kovaa, keskelle ja ylös ampumaa vapaapotkua, ja näin Soho siirtyi miehen ylivoimalla heti johtoon.

Soho ei kuitenkaan saanut peliä toivomallaan tavalla hallintaan, vaan Reds tuntui sisuuntuvan entisestään kapteenin ja maalivahdin menettämisistä. Ehkä tässä näkyi myös Sohon pelinrakentelun ongelmat; Soho ei yksinkertaisesti saanut liiaksi pelattua palloa rauhassa ja kontrolloidusti alhaalta ylös, vaan pitkän hakeminen jatkui. Reds myös jätti rohkeasti kolmea, jopa neljää pelaajaa ylös, ja kun Soho pelasi varsin korkealla linjalla, kotijoukkuekin sai paikanaihioita edelleen muodostettua.

Pelin toisestakin maalista vastasi kuitenkin Soho. Spätgens voitti 35. minuutilla pääpallon tällä kertaa maaliin siirtynyttä kenttäpelaajaa vastaan muistaakseni boksin ulkopuolella, jolloin miehellä oli tyhjä maali edessään. Meinasi tosin vielä tupeloida tilanteen kuljettelemalla hissukseen maaliviivalle, jolloin Redsin puolustaja taisi hieman ehtiäkin palloon taustalta spurttaamalla, mutta lopulta Spätgens sai törkättyä pallon sisäsivuverkkoon. Ei ehkä kaikkein esimerkillisin suoritus, kun ylivoimalle päästyään Soho painotti fokuksen säilyttämistä, mutta maali on maali, ja sitä edeltänyt tilanne jälleen täysin miehen fyysistä ylivoimaa.

Vain paria minuuttia myöhemmin Reds tuli kuitenkin maalin päähän. Sohon kapteeni Tuukka Sirviö taisi hieman kompastua boksissa vastustajan pitkää palloa katkoessaan, ja yritti boksin nurkassa n. 15 metriä maalista tökätä palloa kauemmas Reds-pelaajan prässin alta, mutta punapaidan ennätettyä pallon eteen, Sirviö tökkäsikin pallon sijaan vastustajan kumoon. Eetu Wicklund oli hyvin rankkarissa mukana, mutta Oliver Hyvösen laukaus vasemmalle oli sen verran kova, ettei Wicklundille jätetty mahdollisuutta torjuntaan.

Peli ei oikein toisellakaan puoliajalla tahtonut näyttää siltä, että toinen pelasi yhden alivoimalla. Hiljalleen Redsin puolustuspäähän alkoi kuitenkin avautua tiloja Sohon vastahyökkäyksille. 66. minuutilla, juuri ennen vaihtoon tuloaan, Spätgens oli yksin läpi yhdessä Joni Rajalan kanssa. Sen sijaan, että ensiksi mainittu olisi hakenut omaa ratkaisuaan, syötti hän jälkimmäiselle viereen paitsioon. Ei Reds kuitenkaan muistaakseni aivan huipputontteja tasoitukseen saanut, ja lopulta pelin tappoi laituriksi 66. minuutilla tullut Petri Sagulin ottelun 90. minuutilla karattuaan Soho-veska Wicklundin läpisyötöstä oikealta läpiajoon ja naulattuaan pallon varmasti oikealla jalallaan etukulmasta sisään.

Redsin Kara ja Ali Abdul Salim pelasivat kyllä likaisesti, jatkuvaa tilanteiden jälkeistä jaloille ajelemista ja muuta epäurheilijamaista käytöstä Toisella puoliajalla Kara potkaisi ensimmäisen puoliajan kortti jo tilillään Sohon Pauli Turpeista reiteen lähes päätyrajalla Turpeisen suojattua pallon maalipotkuksi, mutta jostain syystä Kara selvisi pälkähästä. Ei mennytkään kauaa, että mies vaihdettiin pois, osin arvatenkin toisen varoituksen välttämiseksi.

Hankala peli tosiaan tuomaristolle. Ehkä tuomarityöskentelyssä näkyikin eniten tuo pitkä keskeytys?

Kaikesta huolimatta Soholle jälleen päänahka Redsistä. Tällä kertaa Soho pääsi pelaamaan väkevällä ja suhteellisen laajalla kokoonpanolla. Josko näin olisi loppukaudenkin ajan

[tanu]

Ei ole tapana kirjoitella omista matseista, mutta kun poikkeuksellisen voimakkaasti yksilöity oman joukkueen pelaajia ihan nimellä, niin pakko reagoida.

Redsin Kara ja Ali Abdul Salim pelasivat kyllä likaisesti, jatkuvaa tilanteiden jälkeistä jaloille ajelemista ja muuta epäurheilijamaista käytöstä Toisella puoliajalla Kara potkaisi ensimmäisen puoliajan kortti jo tilillään Sohon Pauli Turpeista reiteen lähes päätyrajalla Turpeisen suojattua pallon maalipotkuksi, mutta jostain syystä Kara selvisi pälkähästä. Ei mennytkään kauaa, että mies vaihdettiin pois, osin arvatenkin toisen varoituksen välttämiseksi.

Hankala peli tosiaan tuomaristolle. Ehkä tuomarityöskentelyssä näkyikin eniten tuo pitkä keskeytys?

Kaikesta huolimatta Soholle jälleen päänahka Redsistä. Tällä kertaa Soho pääsi pelaamaan väkevällä ja suhteellisen laajalla kokoonpanolla. Josko näin olisi loppukaudenkin ajan

Ei kiistämistä, etteivätkö nimeltä mainitut pelaajat olisi käyneet ylikierroksilla ja he saivatkin rikkeistään erotuomarilta keltaiset kortit. Mutta kyllä siellä eritoten Alia vedettiin muutaman kerran surutta viikatteella nurin tai taklattiin myöhässä SOHO-pelaajien toimesta - jopa siinä määrin, että näistä tilanteista keskusteltiin melko pitkään matsin jälkeen tuomariston kanssa.

Erikseen kävin puoliajalla juttelemassa penkille ja matsin aikana rauhoittelemassa myös SOHO-pelaajia, ettei homma lähtisi käsistä, joten siinä mielessä hieman yksipuoleinen kuvaus kiihkeästä ottelusta.

Olihan sekava ilta.

[KunKuuntelenForkkaa]

Hämäläisen nappulakenkä oli törmäyshetkellä tekonurmessa kiinni ja oli tosiaan tilanteessa ainoa, joka ehti pelata palloa, mutta lopulta miehelle tuomittiin varoitus ja Redsille vapaapotku. Perustelu oli kuuleman mukaan se, että jos noin paha loukkaantuminen tapahtuu, täytyy olla tullut tilanteeseen liiallisella voimalla. Videoa ei tilanteesta taida olla saatavilla, mutta vähintään yhtä kovaa, ellei kovempaakin, Herranen itse tuli tilanteeseen.

Kiitokset jälleen laajasta rapsasta, näitä sinun juttujasi on hieno lukea! Tuohon lainattuun kohtaan voisi vain toivoa hieman enemmän sympatiaa kaverille, jolle on juuri tullut varmasti siviilielämääkin haittaava paha loukkaantuminen. Tuollaisen tilanteen käsittely potentiaalisen pienen tuomarivirheen näkökulmasta ja jopa loukkaantunutta itseään hieman syyllistäen on ehkä vähän mautonta. Oman jengin lasit on kaikilla silmillä mutta näissä voisi miettiä divarifutista isompiakin asioita

[vovery]

Ei kiistämistä, etteivätkö nimeltä mainitut pelaajat olisi käyneet ylikierroksilla ja he saivatkin rikkeistään erotuomarilta keltaiset kortit. Mutta kyllä siellä eritoten Alia vedettiin muutaman kerran surutta viikatteella nurin tai taklattiin myöhässä SOHO-pelaajien toimesta - jopa siinä määrin, että näistä tilanteista keskusteltiin melko pitkään matsin jälkeen tuomariston kanssa.

Erikseen kävin puoliajalla juttelemassa penkille ja matsin aikana rauhoittelemassa myös SOHO-pelaajia, ettei homma lähtisi käsistä, joten siinä mielessä hieman yksipuoleinen kuvaus kiihkeästä ottelusta.

Olihan sekava ilta.

En kiistä, etteikö Sohokin olisi pelissä rikkonut. Reds saikin välillä ihan kohtuu hyviltä paikoilta vapaapotkuja. Kritisoin ennen kaikkea noita selviä tilanteiden jälkeisiä (= pallo mennyt jo muualle tai rajasta yli) ns. loppuun asti ajamisia, että ajetaan nyt kuitenkin vielä selkään tai jaloille tai potkaistaan vähän. Täysin vältettävissä olevia ja omasta mielestäni nuo eivät ole kovaa pelaamista, vaan silkkaa sikailua. Tähän on tietysti eriäviä näkemyksiä, ja osan mielestä saattavat jopa kuulua lajiin (en väitä sinun edustavan tätä joukkoa). En muista, kuinka monesta tilanteesta esimerkiksi Ali eilen selvisi puhuttelulla tai ilman ennen kuin lappu viimein nousi.

Jep, muistan kyllä, että kävit rauhoittelemassa, pisteet ehdottomasti siitä! Harmittavasti ei tarttunut kaikkiin meihin muihin pelissä olleisiin riittävästi.

Kiitokset jälleen laajasta rapsasta, näitä sinun juttujasi on hieno lukea! Tuohon lainattuun kohtaan voisi vain toivoa hieman enemmän sympatiaa kaverille, jolle on juuri tullut varmasti siviilielämääkin haittaava paha loukkaantuminen. Tuollaisen tilanteen käsittely potentiaalisen pienen tuomarivirheen näkökulmasta ja jopa loukkaantunutta itseään hieman syyllistäen on ehkä vähän mautonta. Oman jengin lasit on kaikilla silmillä mutta näissä voisi miettiä divarifutista isompiakin asioita

Yritin kyllä tuoda esiin sympatiani Herrasen tilannetta kohtaan, muttei tainnut välittyä riittävästi lainauksestasi pois jääneestä kappaleen lopusta ja tekstissä käytetyistä adjektiiveista. Onhan tuo hirveä tilanne, jollaisia ei toivo todistavansa pelikentillä, jos nyt missään muuallakaan.

Koin kuitenkin tilanteen kuvailemiseksi olevan oleellista tuoda esiin, ettei kyseessä ainakaan oman näkemykseni mukaan ollut missään nimessä mikään Hämäläisen törkytemppu, jonka seurauksena vastustajan jalka meni poikki. Tällaisenkin kuvan voi mielestäni saada, jos katsoo vain pöytäkirjasta, että pelaaja on vaihdettu pois ja vastapuolelle annettu keltainen, ja lukee täältä pelin olleen pitkään keskeytetty. Kun nyt tilanne oli tosiaan näkemäni perusteella (tästä voi olla muilla eriäviä näkemyksiä ja hyväksyn sen täysin) se, että kaksi pelaajaa juoksi vastakkaisista suunnista toisiaan päin, pallo tökättiin Soho-pelaajan toimesta pois, ja sääret osuivat toisiinsa kohtalokkain seurauksin.

Soho-lasit silmillä kuvailusta minua saa syyttää ja siihen varmasti syyllistyn, mutta etenkin tällaiset tilanteet pyrin kertomaan ilman laseja. Tästä topikista voi kerrata vaikkapa Soho-pelaajan LPK-pelin punakorttiin tai viime viikon pelin Sohon punaiseen johtaneet tilanteet. En ainakaan muistaakseni koittanut noissa millään tavalla kyseenalaistaa tuomarien tuomioita.

Yksipuolisia kokonaiskuvauksia varmasti tuleekin kirjoitettua peleistä, kun niihin keskityn oman joukkueen näkövinkkelistä, mutta epärehellisyyttä pyrin välttämään automaationa. Eilenkin penkillä joukkuekaverit valittivat, että älä nyt sinä rupea avustavan ollessa lähellä sanomaan meidän pelaajan olevan paitsiossa.

Mielelläni luen muutkin näkökulmat peleistä ja tilanteista. Auttaa myös reflektoimaan omia näkemyksiä.

[Seepramies]

Se, että tilanne päätyi siihen, että tunteet molemmilla joukkueilla kuohui, oli mielestäni täysin päätuomarin osaamattomuutta. Tottakai siinä itse kullakin ärtymystasot nousevat, kun tuomarin linja on erittäin epätasainen ja vaihtelee tilanteesta toiseen. Pelaajia rikotaan vasemmalta ja oikealta eikä tuomari vihellä selkeitä rikkeitä. Sen mitä olen nähnyt ja pelannut Timosen viheltämiä pelejä, on melkein aina laatu ollut yhtä huonoa. Pelit eivät meinaa pysyä hallussa, kun selkeys linjasta puuttuu ja pelaajat kokevat vääryyttä useissa tilanteissa. Esimerkiksi Redsin maalivahdin punainen oli liian kova tuomio tilanteessa, jossa pallo on jo menossa hyökkääjältä yli päädystä. Mitään varmaa maalitilannetta siinä ei enää estetty.

Vaikkei Redsin pelaajista suoraan nähnytkään, että Herrasen loukkaantuminen olisi vaivannut, niin kyllä se varmasti jollain tasolla vähintään vaivasi. Jos tauolla keskustellaan, että mikäli joku kokee tilanteen olleen liian raju, eikä halua jatkaa peliä, niin kyllähän siinä tilanne on ollut todella rankka. Eikä ihmekkään, kun Herraselta molemmat sääriluut menivät tilanteessa poikki.

[vovery]

Vaikkei Redsin pelaajista suoraan nähnytkään, että Herrasen loukkaantuminen olisi vaivannut, niin kyllä se varmasti jollain tasolla vähintään vaivasi. Jos tauolla keskustellaan, että mikäli joku kokee tilanteen olleen liian raju, eikä halua jatkaa peliä, niin kyllähän siinä tilanne on ollut todella rankka. Eikä ihmekkään, kun Herraselta molemmat sääriluut menivät tilanteessa poikki.

Sivusinkin jo öisessä raportissa, että tilanteeseen nähden Reds pelasi tosiaan sisukkaasti hakien tasoitusta loppuun saakka. Päät eivät painuneet ja jaksoivat tehdä juoksuja ja antaa prässiäkin. Yhdyn Maisema77:n kommenttiin siinä mielessä, että olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä, miten peli olisi edennyt tasavahvuuksilla.

[Seepramies]

Sivusinkin jo öisessä raportissa, että tilanteeseen nähden Reds pelasi tosiaan sisukkaasti hakien tasoitusta loppuun saakka. Päät eivät painuneet ja jaksoivat tehdä juoksuja ja antaa prässiäkin. Yhdyn Maisema77:n kommenttiin siinä mielessä, että olisi ollut todella mielenkiintoista nähdä, miten peli olisi edennyt tasavahvuuksilla.

Reds onnistui vajaallakin pyörittämään peliään ajoittain todellakin hyvin, joten uskon, että tasakentällisin voitto olisi tullut. Joukkue joutui kuitenkin pelaamaan vajaalla yli tunnin. Katsomossakin yleisö kyseli toisiltaan, että kumpiko joukkueista se nyt olikaan yhden vajaalla, kun Soho vetäytyi ja Reds pyöritti.

[pelissieri]

SaPa jatkoi voittoputkeaan ja voitti ansaitusti 4-1 Huima-Urho/2:sen.
Kotijoukkue hallitsi peliä paria kompurointia lukuunottamatta ja kaksi maalia hylättiin paitsiona joista varsinkin viimeisen hylky hieman ihmetytti.
Huima-Urho oli liikkeellä pienellä nipulla sillä vain kaksi vaihtopelaajaa penkillä lisäksi ilmeisesti huoltaja+lääkelaukku oli jäänyt kyydistä mutta onneksi apua loukkaantuneille saatiin reilun pelin hengessä kotijoukkueen huollolta.

[el mono]

Herrasen sääriluu tosiaan murtui kovan napsahduksen säestämänä.

Ai saatana

Nikolle tsempit kuntoutukseen.

[vovery]

Kaksi kolmasosaa kaudesta on takana ja tasaisenahan sarja jatkuu yhä keskikastin osalta, kun sijat 3-8 mahtuvat edelleen kolmen pisteen sisään. Kärjessä Reds ja SaPa ovat hieman muita karussa, muttei heilläkään vielä liikaa siimaa ole pudotella pisteitä. Pohjalla puolestaan PaRin tilanne varman sarjapaikan suhteen alkaa olla jo aika toivoton, kun ero kolmanneksi viimeiseen sijaan kuusi kierrosta ennen kauden päättymistä on 11 pistettä. Huima/Urhon kakkosjoukkue on yltänyt kesätauon päättymisen jälkeen hyviinkin tuloksiin, joten heidän osaltaan toivoa on vielä paljonkin, kun ero ylempiin sijoituksiin on vain neljä pistettä, eikä joukkueen maalierokaan ole huonoimmasta päästä.

Toiveissa on, että kerkeän jonkunlaiset ennakot kirjoittaa loppukauden ajan, mutta varmaksi en mene lupaamaan.


Kierros 13

Tässä kierroksessa on potentiaalia kärkikaksikon etumatkan typistymiseen, sillä sekä Redsillä että SaPalla on ennakkoon hankalanpuoleiset vieraspelit edessä.

Ti 12.8. klo 19:00 Urpolan tekonurmi
FC Marski (4-4-4, me 22-25, sij. 7.) - SaPa (7-2-3, me 36-22, sij. 2.)

SaPan derbyreissua Mikkeliin helpottaa tosin rutkasti se, että Marskin parhaimpiin kuuluva Veli-Matti Nuija on pelikiellossa varoituskertymän täyttymisen johdosta. Muutoinkin mikkeliläisten kuuden pelin pisteputki tuli päätökseensä viime viikolla, kun palasivat syystä tai toisesta niukkojen vieraspelikokoonpanojen aikaan oltuaan reissussa vain 13 pelaajan voimin. LPK kiitti ja kuittasi pisteet toisen puoliajan maalilla. Marski on toki vahvistunut ja pelaajarinki laajentunut tälle kaudelle ja vielä kauden aikanakin, joten jospa Etelä-Savon derby ja kotipeli saisivat pelaajat taas sankoin joukoin peliin yhden herättelypelin jälkeen. Ennen LPK-peliä mikkeliläiset keräsivät kuitenkin joukon hienoja tuloksia, kuten vieraspisteen nipistäminen sarjajohtaja Redsiltä sekä murskavoiton hakeminen KaPaJoSePan vieraina Kangasniemen nurmelta. Konkarihyökkääjä Joni Niemi on ollut ilmiliekeissä ja on 11 maalillaan sarjan maalipörssin kärjessä yhdessä KaPaJoSePan Jere Maran kanssa.

SaPa puolestaan on kahden vierastappion jälkeen ottanut nyt kaksi selvää kotivoittoa putkeen. Vielä olisi tämä ja parin viikon päästä Soho-vieraspeli pelattavana, mutta muutoin pieksämäkiset pääsevät pelaamaan peräti neljä jäljellä olevasta kuudesta pelistään kotinurmellaan. Tuo kallistaakin vaakaa SaPan puolelle sarjan voittotaistossa, sillä he eivät ole hävinneet tällä tai viime kaudella peliäkään Pieksämäen keskuskentän nurmella - eivät viime kaudella edes suhteellisen vahvalla kokoonpanolla vieraisiin tulleelle JJK:n kakkosjoukkueelle. Kuopatussa Kuopion Elossa vielä alkukauden Kakkosta pelannut Samuli Liimatainen on ollut oiva lisä SaPan peliin, ja avauskokoonpano on muutenkin sarjan kärkikastia parhaiden ollessa mukana. Penkiltä ei oikein laatua tahdo sitten löytyäkään etenkään kirivaiheisiin, sillä esimerkiksi 4-3 -tappioon päättyneessä Reds-pelissä seitsemästä vaihtopelaajasta vain yksi, siis tosiaan vain yksi, vaihdettiin kentälle. Piukua vastaan viikkoa myöhemmin tehtiin käytännön tasolla niin ikään vain yksi vaihto, sillä kaksi muuta vaihtoa SaPa teki vasta lisäajalla. SaPa pelaakin ehtaa tulospalloa niin pelitavan kuin peliajan antamisen suhteen, mutta tehokastahan se on tällä kaudella ollut. Ja kaiketi vaihtopelaajille on tarjolla peliaikaa sarjatasoa alempana pelaavassa kakkosjoukkueessa.

Vaikea peli ennakoitavaksi, sillä vaikka Marskikin on ollut hyvä kotonaan jälleen tällä kaudella, puuttuu heiltä varmuudella ehkä se kaikkein tärkein pelaaja. Nyt punnitaankin, onko mikkeliläisten rinki laajentunut riittävästi myös tason puolesta, kun vieraaksi saapuu kaksi selvää (koti)voittoa putkeen ottanut sarjakakkonen. Kauden ensimmäisen kohtaamisen 1-1 -tasurikaan ei ole välttämättä kovin kaukaa haettua.

Ke 13.8. klo 18:30 Äänekosken keskuskentän nurmi
Huima/Urho 2 (3-3-6, me 20-21, sij. 9.) - KaPaJoSePa (6-1-5, me 28-25, sij. 3.)

Huima/Urho 2:n kohtalona oli viime kierroksella kokea SaPan kotitaika, eikä helppoa peliä ole äänekoskelais-suolahtelaisille luvassa tälläkään viikolla, sillä edustusjoukkueen fokus lienee tiukasti tiistain Kolmosen kärkikamppailussa ja lauantain Regions Cupin välierässä. Edustuksen avut keskiviikon Nelosen peliin voivatkin olla tiukassa tai ainakin viime pelejä vähäisempiä, mutta mistäpä näistä ulkopuolelle varmaksi osaa sanoa.

Ilman noita edes toissaviikon kaltainen 0-0 -kotitasuri JIlvestä vastaan voi olla vaikea toistettava, kun vieraaksi saapuu tällä kertaa kohtuullisessa vireessä oleva sarjakolmonen. KaPaJoSePakin jäi tosin viime viikon pelissään 2-2 -tasuriin juuri Ilvestä vastaan, joskin peli pelattiin jostain syystä Kangasniemen sametin sijaan Joutsan muovipostimerkillä. Teemu Huopposen puuttumisesta huolimatta tulivoimaakin kangasniemeläis-joutsalaisilta on todistetusti löytynyt, sillä ovat tehneet SaPan jälkeen toiseksi eniten maaleja sarjassa. Esimerkiksi sarjan maalipörssin jaettu kärkinimi, -06-syntynyt Jere Mara, on lyönyt tällä kaudella toden teolla läpi miesten peleihin maalien puolesta myös jalkapallon puolella. Ikätoverinsa Oliver Paappanen puolestaan on saanut reilusti lisää vääntövoimaa ja esiintyi pirteästi ainakin Sohoa vastaan, ja kun joukkueeseen liittyi täksi kaudeksi myös -07-syntynyt Lauri Haapamäki, alkaa KaPaJoSePan sukupolvenvaihdos olla hyvällä tolalla.

Huima/Urhon kakkosjoukkueen kotipelistä huolimatta vieraat tähän kysyttäessä suosikiksi yllä mainituista syistä johtuen nimeäisin.

Ke 13.8. klo 20:00 Jyskän tekonurmi
FC Soho (6-1-5, me 20-20, sij. 4.) - Komeetat/Piuku (5-1-6, me 19-18, sij. 6.)

Jyskän illassa keskiviikkona nähdään kahden alkukauden hyvän otteensa kadottaneen joukkueen kohtaaminen. Neljän kierroksen jälkeenhän joukkueet olivat kolmella voitolla ja yhdellä tappiolla tasapistein sarjakärjessä. Sohon alakulon syitä olenkin käynyt jo läpi, mutta mysteeriksi itselleni on jäänyt se, miksi Piuku on kerännyt kahdeksan viime kierroksen aikana vain seitsemän pistettä. Kenties nuorehko, kahden sarjatason hyppäyksen kerralla tehnyt poppoo pääsi turhankin yllättäen Nelosen kärkikamppailuun mukaan, minkä vuoksi ei pysyneet enää päät kylminä? Soho-voiton jälkeisissä kahdessa niukassa tappiossa Piukulta lensi kummassakin pelaaja kentältä, ja kauden kolmas punakortti joukkueelle tuomittiin viime viikon PaRi-pelin lisäajalla kapteeni Aleksi Piippasen vietyä kentältäpoistokoodin perusteella vastustajalta ilmeisen maalintekotilanteen.

PaRi-peli näyttää olleen myös kauden ensimmäinen sarjapeli, josta sekä maalivahti Akseli Kiiskinen että kärkipelaaja Niklas Nevala olivat poissa, minkä lisäksi joukkueen avainpelaajiin kuuluva toppari Nico Kivelä jouduttiin vaihtamaan pois oletettavasti loukkaantumisen takia jo 33. peliminuutilla. Mainituista ainakin Piippanen on varmuudella pois seuraavat kaksi peliä, minkä lisäksi Kivelän pelaaminen tai vähintään täysi pelikunto lienee epävarmaa. En tosin tiedä, onko joukkue avannut tilannetta tarkemmin somessa, joten voi olla väärää tietoa omalta osaltani.

Sohon keskiviikon kokoonpanosta on vaikea sanoa vielä paljoa, kun sen verran monelta puuttuu vastaus Nimenhuutoon. Viime viikon kokoonpanoa ei ainakaan täysin samana nähdä, sillä laajalla säteellä sähisevä laituri Joni Rajala on varmuudella Piuku-pelistä pois. Jos nyt loput viime viikon avauksesta saataisiin mukaan, pitäisi Soholla olla hyvät mahdollisuudet ottaa revanssi hieman kokoonpanomurheita potevasta Piukusta. Helppoa se tuskin tulisi siltikään olemaan, sen verran kovaan mankeliin Piuku onnistui Sohon viime ottelussa laittamaan.

Ke 13.8. klo 20:00 Palokan liikuntapuiston tekonurmi
PaRi (1-2-9, me 10-26, sij. 10.) - LPK (4-4-4, me 16-22, sij. 8.)

PaRin tuska jatkui viime viikolla, kun olivat Piukun vieraana 79. minuutille saakka kiinni voitossa, mutta taipuivat lopulta 1-1 -tasuriin. Sentään saivat neljän ottelun tappioputkensa katkaistua, mutta yksi piste lieni laiha lohtu voitolta häämöttäneessä pelissä, jossa vastustajan avainpelaajakin oli jouduttu vaihtamaan pois jo suht aikaisessa vaiheessa ottelua. Voittojahan palokkalaiset kipeästi kaipaavat, tasurit eivät enää riitä mihinkään. Penkillä PaRilla oli viime pelissäkin vain kolme pelaajaa, joten tämän hetken kokoonpanon laajuus ei myöskään tue ihmenousua putoamisviivan yläpuolelle.

LPK joko voittaa, pelaa tasan tai häviää. Aina silloin tällöin raapivat hieman yllättävänkin voiton (Soho- ja Marski-pelit) tai tasurin (SaPa- ja Reds-pelit), mutta vastapainoksi häviävät välillä vähintään yhtä yllättävästi (Huima/Urho 2 -kotipeli ja toisen SaPa-pelin 7-1 -rökäletappio). Tasaisen tappavaan tekemiseen eivät ole tällä kaudella kyenneet, minkä vuoksi sijoitus onkin alemmassa keskikastissa, joskin edelleenkin matkaa kolmossijaan on vain kolme pistettä.

Palokassa kohtaavat keskiviikkona kaksi sarjan vähiten maaleja tehnyttä joukkuetta, jotka eivät tosin ole myöskään päästäneet hirmuisesti maaleja tarkemmin tuloksia tarkasteltaessa. LPK:lta löytyy peräti viisi nollapeliä, minkä lisäksi kolmessa pelissä ovat päästäneet vain yhden maalin. PaRi ei toki ole pitänyt nollaa kertaakaan omassa päässään, mutta tyypillisimmillään ovat päästäneet vain yhden (neljä peliä) tai kaksi (neljä peliä) maalia per peli. Toki kun PaRilla nolla tehtyä on yleisin lukema (viisi peliä) ja LPK:lla vain yksi (peräti kahdeksan peliä), ei sarjan kärkipäähän kovin todennäköisesti voikaan yltää.

Vaikka PaRi onkin kerännyt viimeisistä viidestä pelistään vain yhden pisteen, eivät pari viimeisintä ole kuullun ja Tulospalvelun perusteella olleet toivottomia. Redsille hävisivät minulle kerrotun mukaan maalivahdin hörppäisyihin viimeisen kympin aikana, kun taas Piukua vastaan olivat siis pitkään voitossa kiinni ja saivat vielä lisäajallakin ilmeisen maalintekotilaisuuden, joka viekkaudella ja vääryydellä heiltä punakortin arvoisesti vietiin. Olisiko ailahtelevaa LPK:ta vastaan aika palata taas voiton makuun sitten kesäkuun 17. päivän?

La 16.8. klo 17:00 Jukka Virtasen pallokentän nurmi
JIlves (4-5-3, me 19-21, sij. 5.) - FCV/Reds (7-3-2, me 25-15, sij. 1.)

Lauantain pelistä en harmikseni kerkeä enää kirjoittamaan kuin lyhyesti, mutta tässä on JIlvekselle pedattu kaikki saumat kotivoittoon sarjakärkeä vastaan. Redsiltä puuttuvat varmuudella pelikieltojen vuoksi ykkösmaalivahti Janne Alaperä ja laituri Ümit Kara sekä pahan loukkaantumisen viime viikolla kokenut Niko Herranen. Vaikka Redsillä lieneekin sarjan laajin pelaajarinki, ei kolmen avauksen pelaajan puuttuminen maalivahti mukaan lukien voi olla näkymättä pelissä. Toisaalta Reds osoitti alivoimalla Sohoa vastaan pelatessaan olevansa tiivis kollektiivi, joten ei sarjakärki missään nimessä vailla mahdollisuuksia Jämsänkoskelle lauantaina matkaa.

Julius Koskinen oli kentän kuningas Sohoa vastaan kesätauolta palattaessa, ja jos kykenee toistamaan esityksensä Redsiä vastaan, saa Herranmetsä huudattaa moottorisahaa voiton merkiksi.

[Jalkapalloviikko]

Soho-voiton jälkeisissä kahdessa niukassa tappiossa Piukulta lensi kummassakin pelaaja kentältä, ja kauden kolmas punakortti joukkueelle tuomittiin viime viikon PaRi-pelin lisäajalla kapteeni Aleksi Piippasen vietyä kentältäpoistokoodin perusteella vastustajalta ilmeisen maalintekotilanteen.

PaRi-peli näyttää olleen myös kauden ensimmäinen sarjapeli, josta sekä maalivahti Akseli Kiiskinen että kärkipelaaja Niklas Nevala olivat poissa, minkä lisäksi joukkueen avainpelaajiin kuuluva toppari Nico Kivelä jouduttiin vaihtamaan pois oletettavasti loukkaantumisen takia jo 33. peliminuutilla. Mainituista ainakin Piippanen on varmuudella pois seuraavat kaksi peliä, minkä lisäksi Kivelän pelaaminen tai vähintään täysi pelikunto lienee epävarmaa. En tosin tiedä, onko joukkue avannut tilannetta tarkemmin somessa, joten voi olla väärää tietoa omalta osaltani.

Kivelä lähti kesken ottelun päivystykseen. Vastustajan kanssa osui ilmeisesti polvet vastakkain, kun Kivelä lähti ohittamaan. Tahaton polvitaklaus. Palloa yritti, mutta polven tietämille osui.

Piukua vastaan olivat siis pitkään voitossa kiinni ja saivat vielä lisäajallakin ilmeisen maalintekotilaisuuden, joka viekkaudella ja vääryydellä heiltä punakortin arvoisesti vietiiin.

PaRin ongelmat näkee tilastoista. Tehtyjä maaleja vain 10. Maalipaikkojen luominen ja maalia kohti osuminen on näkemissäni otteluissa ollut hankalaa. Piukua vastaan maali tuli Laulaisen keskityksestä, joka pomppasi suoraan maaliin. Sen lisäksi heillä oli yksi maalia kohti mennyt pusku. Kulmapotkusta Elmeri Seppänen nousi korkeimmalle, kun on siellä pitkänä miehenä muutenkin. Puolustaja kuitenkin purki puskun pois maaliviivalta.

Ottelun lopussa heilahti punainen, mutta ei PaRin hyökkääjä olisi palloon ehtinyt. Piippanen ehkä vähän turhaankin peitteli hyökkääjän juoksulinjaa ja helposti meni nurin.

Piuku sai maalin rangaistuspotkusta, joka tuomittiin, vaikka rike oli rangaistusalueen ulkopuolella. Useampi maalipaikka Piukulla ottelussa oli, mutta kieltämättä avainpelaajia olisi kaivattu. Nevala kärsii Marski ottelusta tulleesta vaivasta.

Jalkapalloviikon instagramista voi käydä katsomassa Piuku-PaRi ottelun tapahtumia. Loukkaantumista siellä ei näy.

OR

[vovery]

Eilinen Kutosen peli ja sen jälkeiset lyhkäisiksi jääneet yöunet, lämmitteleminen ja pallojen hakeminen verottivat Sohon ja Piukun pelin seuraamista sen verran, ettei tällä kertaa raporttia irtoa. Todettakoon lyhyesti, että peli oli em. tason seurannalla katsottuna kuin toisinto joukkueiden ensimmäisestä kohtaamisesta. Piukulle siis pisteet lukemin 1-3 (0-1).

[PlussaPallo]

HuimaUrho2:kin näyttää hiipumisen merkkejä. Kolmeen viimeiseen otteluun vain yksi tehty maali ja kymmenen päästettyä.
Kauden puoliväliin asti oli täyttä realismia odottaa parannusta tuloskuntoon, mutta nyt ulospuhallus näyttää turhankin selkeältä.
Joukkueen ainut onni onkin myös PaRin konttaaminen.

[Maisema77]

Niin vain Reds kairasi kolme pistettä Jämsänkoskelta 0-2 lukemin vaikka avauksessa näyttää olleen Kutosessa Reds/2 paidassa pelanneita useita. Ringin laajuus taitaa olla Redsin suurimpia vahvuuksia

[Vesa-Matti Lopez]

Vaikka Redsillä lieneekin sarjan laajin pelaajarinki, ei kolmen avauksen pelaajan puuttuminen maalivahti mukaan lukien voi olla näkymättä pelissä. Toisaalta Reds osoitti alivoimalla Sohoa vastaan pelatessaan olevansa tiivis kollektiivi, joten ei sarjakärki missään nimessä vailla mahdollisuuksia Jämsänkoskelle lauantaina matkaa.

Ei haitannut peliä vaikka näköjään puuttui enemmänkin kuin 3 avauksen pelaajaa Redsiltä. Niin kuin Maisema77 sanoi, on ringin laajuus iso ja selkeä vahvuus Redsille.

[vovery]

Kova ryöstöreissu poissaolot huomioiden! Ei tainnut olla Julius Koskisen päivä tänään, kun näkyi tulleen vaihtoon jo ajassa 51'?

Toki noiden Redsin edustuksen sijaan enemmän Reds/2:ssa pelanneiden lisäksi esiin voi nostaa myös FCV:stä seurana saatu/saadut vahvistukset. Maalille kun vaajakoskelaisilla näkyi pelikiellossa olleen Alaperän sijaan olleen heittää viime kaudella kaksi peliä ykkösessäkin pelannut Olavi Hetemäki, joka oli toissa vuonna lähellä nollata silloin vielä Veikkausliiga-seuran statuksella liikkuneen FC Lahdenkin Suomen Cupissa Vaikka tuntuma ei miehellä paras varmaan ollutkaan, onhan kyseessä monta kertaluokkaa Alaperää tasokkaampi veskari, mitään jälkimmäiseltä pois ottamatta. Antti Neuvonenkin näkyy pelanneen Kutosta vain kaksi peliä tällä kaudella, vaikka cupeissa onkin pelannut.

KaPaJoSePa vielä pyristelee kärkikaksikon perässä, mutta saattaapa edessä olla kauden lopulla sekin tilanne, että sarjan voitto ratkeaa vasta viimeisellä kierroksella SaPan isännöidessä FCV Redsiä Pieksämäen keskuskentällä. Mikäs olisikaan sen parempaa!

[pojanmetsä]

Kova ryöstöreissu poissaolot huomioiden! Ei tainnut olla Julius Koskisen päivä tänään, kun näkyi tulleen vaihtoon jo ajassa 51'?

Olkapää/ solisluu meni rikki...

[vovery]

Olkapää/ solisluu meni rikki...

Voi perhana Paranemisia Koskiselle!

Paljon vakavia loukkaantumisia tällä kaudella kautta sarjan. Oma mututuntuma on, että sarja on selvästi viime kautta tasokkaampi, mikä yhdistettynä sen tasaisuuteen johtaa siihen, että pelaajat menevät tilanteisiin kovaa, jolloin pahempien loukkaantumistenkin todennäköisyys kasvaa. Saattaa olla ylireagointiakin, en vain aiemmin ole tällä tasolla todistanut/kuullut aivan tällaisesta määrästä murtumia ja muita pitempiä loukkaantumisia yhden kauden aikana.

[Vesa-Matti Lopez]

Useampi sijoituksellisesti mielenkiintoinen peli tällä viikolla, kuten:
LPK (6.) - Soho (5.)
Reds (1.) - Kapajosepa (3.)
Marski (8.) - Huho 2 (9.)