Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 30.01.2025 klo 19:41:04 |
|
Lisenssit myönnetty kaikille Kansallisen Ykkösen joukkueille!
Ehkä jo kohta Paikallinen Palloseura julkaisee 5. Sopimuspelaajan?!
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
 |
Vastaus #26 : 30.01.2025 klo 20:22:46 |
|
Eli lisenssin voi saada, vaikka ei ole kuin kourallinen pelaajia?
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #27 : 30.01.2025 klo 20:24:24 |
|
Eli lisenssin voi saada, vaikka ei ole kuin kourallinen pelaajia?
Kai siellä on raapaistu jonkinlaisia sopimuksia B-tyttöjen kanssa lisenssiehtojen täyttämiseksi. Ja Palloliitosta ei koskaan tiedä, kyllähän noita lisenssejä on vuosien saatossa jaettu ties mille virityksille.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 30.01.2025 klo 20:32:53 |
|
Uutisessa on myös tämä vakioteksti, mutta lisäehtoja ei sitten kuitenkaan kerrota julkisesti ainakaan tuossa tiedotteessa. Osaan myönnetyistä lisensseistä sisältyy olosuhteisiin liittyviä lisäehtoja.
|
|
|
|
Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 30.01.2025 klo 21:35:53 |
|
Eli lisenssin voi saada, vaikka ei ole kuin kourallinen pelaajia?
Kourallinen dollareita oli hyvä saaga...
|
|
|
|
keilapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 30.01.2025 klo 21:43:50 |
|
Palloseura oletuksella tepsi ei ropsi: Pelaajalistauksessa 19 nimeä. Muualle siirtyneiden tai lopettaneiden nimiä enää ei. Omia uusia nuoria ilmeisesti moni.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 30.01.2025 klo 21:50:28 |
|
Palloseura oletuksella tepsi ei ropsi: Pelaajalistauksessa 19 nimeä. Muualle siirtyneiden tai lopettaneiden nimiä enää ei. Näyttäisi tuolla roikkuvan vielä ainakin Heidi Leppämäki, jonka PK-35 -sopimus julkistettiin jokin aika sitten. Tuo ei ehkä kuitenkaan muuttane tilannetta ja Turussa näyttäisi olevan kuitenkin joukkueellinen pelaajia kirjoilla tulospalvelussakin.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #32 : 30.01.2025 klo 22:35:37 |
|
Näyttäisi tuolla roikkuvan vielä ainakin Heidi Leppämäki, jonka PK-35 -sopimus julkistettiin jokin aika sitten. Tuo ei ehkä kuitenkaan muuttane tilannetta ja Turussa näyttäisi olevan kuitenkin joukkueellinen pelaajia kirjoilla tulospalvelussakin.
Tulospalvelussa Tepsin listalle merkityistä pelaajista Heidi Leppämäki tosiaan lähti PK-35:een ja Jenna Koivisto on pelannut Ilveksen treenipeleissä. Muuten listalla ei enää näyttäisi olevan tähän mennessä tiedossa olevia lähtijöitä. Erityisesti Tepsin pelaajaluettelossa pistää silmään maalivahtien puuttuminen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2025 klo 23:16:46 kirjoittanut blackhawk »
|
|
|
|
|
elanalistadefutbol
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 30.01.2025 klo 22:49:03 |
|
Eli lisenssin voi saada, vaikka ei ole kuin kourallinen pelaajia?
Pelaajia aina löytyy. Sen kun tekee sopimuksen, joka ei maksa mitään. Ennemminkin ihmetyttää nuo taloudelliset kriteerit. Lisenssin saa vaikka rahaa ei ole yhtään ja edellinen kausi on vedetty junioreiden vanhempien rahoilla. Aivan älyvapaata puuhastelua. Tiedolla johtamista isolla P:llä.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 31.01.2025 klo 13:21:17 |
|
Tepsin tilannekatsauksesta naisten joukkuetta koskevia asioita: https://fc.tps.fi/uutiset/fc-tps-turku-oyn-tilannekatsaus-31-1-2025/Naisten edustusjoukkueen puolella neljän viime kauden sopimuspelaajan sopimus kattoi jo valmiiksi kauden 2025, ja aivan viime päivinä olemme solmineet useita sopimuksia, nostaen naisten sopimuspelaajien määrän nyt 13:een. Naisten sopimusjulkaisuja on luvassa ensi viikon maanantaista lähtien kiihtyvällä tahdilla.
...
Sarjalisenssien osalta tilanne on se, että molemmat hakemukset jätettiin aiemmin uutisoidun mukaisesti määräajassaan marraskuussa, ja molempien sarjojen lisenssit on seuralle myönnetty, kuitenkin ehdollisina.
...
Naisten Kansallisen Ykkösen lisenssin osalta ehdot liittyvät olosuhteisiin, tarkemmin sanoen Turun Urheilupuiston Yläkentän alustaan, jolle on annettu käyttölupa vain 30.6.2025 saakka. Kaupungin mukaan alusta tullaan uusimaan, mutta seuran tiedossa ei vielä ole täysin tarkkaa aikataulua. Mikäli tämän osa-alueen osalta tulee haasteita, tulee myös naisten edustusjoukkue käyttämään Veritas Stadionia, kunnes Yläkentän alusta on hyväksyttävässä kunnossa.
...
Haluamme tässä vielä erikseen vastata huhupuheisiin, joiden mukaan olisimme ajamassa naisten edustusjoukkueen toimintaa alas ja luopumassa sarjapaikasta. Mistään tällaisesta ei ole edes keskusteltu, saati sellaista suunniteltu. Naisten edustusjoukkueen taustalle on jo syksyllä koottu ohjausryhmä, jota vetää FC TPS Turku Oy:n hallituksen neuvonantajana toimiva Tomi Virtanen. Ryhmän muodostamisella tavoitellaan nimenomaan sitä, että myös naisten edustusjoukkueella olisi tulevaisuudessa käytössään entistä paremmat onnistumisen edellytykset. Tämän ryhmän toiminnasta tulemme kertomaan lähiaikoina lisää.
|
|
|
|
prefect
Poissa
|
 |
Vastaus #35 : 31.01.2025 klo 23:47:16 |
|
Koska vakioaihe tuntuu olevan valitus siitä miksi lisenssipäätöksissä on vain mainittu että niihin riittyy "salattuja" ehtoja joita ei kerrota ulkopuolisille niin muistutetaan että Palloliiton lisenssimääräykset ovat julkinen dokumentti josta sopii käydä tavaamassa mistä nappulakenkä mahtaa puristaa. Kansallisen ykkösen lisenssimääräykset ovat sen verran kevyempiä esim. stadionien (jos niitä tässä tapauksessa voi edes sellaisiksi kutsua) osalta kuin Kansallisessa liigassa että näihin kenenkään taival tuskin päättyy. Kun katsotaan noita taloudellisia edellytyksiä niin näistäkin tulee huomautuksia suunnilleen vasta siinä tapauksessa että lisenssiä hallinnoivan yhteisön omat pääomat ovat miinuksella tai koko narikkaa haettu konkurssiin mikä ei sekään ole ihan tavaton ilmiö suomalaisessa joukkueurheilussa lajista riippumatta. https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1724754775-kansallisen-ykkosen-lisenssimaaraykset-2025.pdf
|
|
|
|
prefect
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 01.02.2025 klo 00:13:06 |
|
Eli lisenssin voi saada, vaikka ei ole kuin kourallinen pelaajia?
Koomista mutta totta. Kansallisen ykkösen lisenssiehdoissa on seuraava B2 kriteeri: " 8.4. Lisenssiyksikölle tulee toimittaa kaikki lisenssin hakijan 31.1. mennessä solmimat tulevaa kautta koskevat edustusjoukkueen pelaajasopimukset ja päävalmentajan sopimus allekirjoitettuina. Allekirjoitetut pelaajasopimukset toimitetaan lisenssiyksikölle tallentamalla ne Pelipaikka-järjestelmään. Pelaajasopimuksia on oltava vähintään 15 kappaletta." Kuulostaa hyvältä ellei tarkista mitä "B2 kriteeri" tarkoittaa. Se ei nimittäin estä lisenssin myöntämistä ja B2 kriteerin rikkomisesta voidaan määrätä sanktio joka on sakko tai varoitus. Vielä hupaisempaa on se ettei missään vaadita että naisten kansallisen ykkösen joukkueessa pitäisi olla yhtään naista. Koko rosteri voi olla B-junnuja tai jopa peruskoululaisia ja ainoastaan junnumajuissa pelaaville pitää tehdä kehityssuunnitelma jossa osoitetaan ettei koulunkäynti vaarannu. Tämä antaa melkoisesti vapauksia saada kasaan vaaditut 15 pelaajasopimusta jolla välttää sanktiot.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2025 klo 00:21:10 kirjoittanut prefect »
|
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 01.02.2025 klo 00:25:24 |
|
Koska vakioaihe tuntuu olevan valitus siitä miksi lisenssipäätöksissä on vain mainittu että niihin riittyy "salattuja" ehtoja joita ei kerrota ulkopuolisille niin muistutetaan että Palloliiton lisenssimääräykset ovat julkinen dokumentti josta sopii käydä tavaamassa mistä nappulakenkä mahtaa puristaa. Kiitos linkistä jälleen. En tiedä, onko täällä kukaan muu kuin minä valittanut aiheesta. Tokihan tuon 25-sivuisen pykäläviidakon voi opetella ulkoa ja sitten verrata sitä eri joukkueiden tilanteisiin, tehdä jokin arvaus ja tulkita tilanne jonkinlaisella todennäköisyydellä väärin. Jollekin asiantuntijalle varmaan helppo homma. Itse en koe olevani sellainen, vaikka aika paljon tulee naisten sarjoja seurattua. En kuitenkaan ole missään sisäpiirissä joukkueiden vastuutehtävissä tai pelaajien lähipiirissä, vaan ihan vain katsoja sekä kannattaja. Ymmärtääkseni naisten jalkapallon kasvu riippuu paljon siitä, että katsomoihin saadaan lippuja ostavaa yleisöä, joka ei ole pelaajien sukulaisia tai mitään muutakaan sisäpiiriä. Arvostuksen kasvattaminen, pöhinä ja mielikuvien luominen on tärkeää, mutta sekin täytyy muistaa, että niitä mielikuvia ei rakenneta tyhjän hötön päälle. Sellaiset perustukset eivät kestä. Valheet tulevat aina ennen pitkää esille ja silloin laji kärsii, asettaa itsensä naurunalaiseksi ja menettää ihmisiä sekä rahaa lajin parista. Valehtelijoiden rahoittaminen vaatii melko sokeaa rakkautta kohteeseensa. Jos merkittävä määrä ehdollisen lisenssin saavista joukkueista painii talousongelmien kanssa tai saa kenttäolosuhteiden vuoksi kauden puoliväliin aikaa laittaa olosuhteet kuntoon, niin asian ei pitäisi olla suurelle yleisölle mikään sisäpiirissä olevan asiantuntijan salapoliisitaidoilla arvattava salaisuus. Asia pitäisi kertoa avoimesti ehdollisia lisenssejä myönnettäessä kaikille sarjasta kiinnostuneille. Silloin seuroilla olisi myös isompi kannuste laittaa lisenssien edellyttämät asiat kuntoon. Viime kaudelta yhtenä esimerkkinä Pihlajamäessä oli saatu poikkeuslupa vuodesta toiseen ja jossain vaiheessa näytti loppuneen yritys edes korjata ehtoihin johtaneita asioita. Kuka tietää, vaikka tällekin kaudelle olisi taas myönnetty poikkeuslupa, jos vastustajan pelaaja ei olisi avautunut olosuhteista Ylen televisioimassa ottelussa, jossa nähtiin myös huomiota herättänyt loukkaantuminen. Vaikka naisten jalkapallo saakin aika usein häärätä omassa rauhassaan uutiskynnyksen alapuolella, niin tuosta olisi saatettu älähtää jo julkisuudessakin.
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #38 : 01.02.2025 klo 00:29:23 |
|
No eihän siihen nyt poikkeuslupaa enää olisi voitu myöntää, kun oli deadline asian hoitamiselle. Lisenssiehdot ovat kiristyneet ja esimerkiksi Ykkösliigassa saa pelata kolme kautta poikkeusluvalla. Sitten se ei mene enää läpi ja pitää joko pelata muualla tai tehdä asioille jotain.
Hyvä vaan, kun hommat kiristyvät. Ei tässä maassa mene muuten mikään eteenpäin (futis)olosuhteiden osalta.
|
|
|
|
prefect
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 01.02.2025 klo 16:09:58 |
|
Kiitos linkistä jälleen. En tiedä, onko täällä kukaan muu kuin minä valittanut aiheesta. Tokihan tuon 25-sivuisen pykäläviidakon voi opetella ulkoa ja sitten verrata sitä eri joukkueiden tilanteisiin, tehdä jokin arvaus ja tulkita tilanne jonkinlaisella todennäköisyydellä väärin.
Minä en kyllä keksinyt mitään syytä lukea kuin kaksi pykälää ja niistäkin vain oleelliset kohdat. En muista koskaan kuulleeni yhteenkään lisenssiin kohdistuneen ehtoja sen paremmin miesten kuin naistenkaan puolella muuten kuin taustayhtiön/yhteisön taloudellisen tilanteen tai käytössä olevan stadionin (= sellaisen puutteen) takia. Ei tarvitse montaakaan riviä tavata huomatakseen että Kansallisen Ykkösen lisenssiehdot voisi tiivistää kahteen sanaan "anything goes". Ellei taustayhtiö ole kirjaimellisesti konkurssissa tai ilmiselvästi menossa selvitystilaan kauden aikana niin talouspuoli ei lisenssiä estä. "Stadioniksi" riittää käytännössä mikä tahansa täysikokoinen, edes jotenkin valaistu tekonurmi jonka laidalla on jotain minkä voi hyvällä tahdolla luokitella istumapaikaksi 200 katsojalle.
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #40 : 01.02.2025 klo 16:24:48 |
|
Ellei taustayhtiö ole kirjaimellisesti konkurssissa tai ilmiselvästi menossa selvitystilaan kauden aikana niin talouspuoli ei lisenssiä estä. "Stadioniksi" riittää käytännössä mikä tahansa täysikokoinen, edes jotenkin valaistu tekonurmi jonka laidalla on jotain minkä voi hyvällä tahdolla luokitella istumapaikaksi 200 katsojalle.
Kentän hyvän pelikunnon takaamiseksi stadionin kentän tulee olla lämmitetty tai kentän jatkuva pelikelpoisuus tulee pystyä todentamaan muuten vakuuttavasti. Pelikentän kunto arvioidaan tarvittaessa erillisellä tarkastuksella. Tekonurmi-/jalkapallonurmialustojen on täytettävä “FIFA Quality Concept for Football Turf”/FIFA Quality Standard” (Edition 2015) -laatuvaatimukset. https://rops.fi/ropslle-myonnettiin-lisenssi-miesten-ykkoseen-ja-kansalliseen-ykkoseen/Rovaniemen Palloseuralle myönnettiin lisenssi sekä Miesten Ykköseen että Kansalliseen Ykköseen. Päätöksiin sisältyy RoPS:n osalta kuitenkin olosuhteisiin, eli Rovaniemen keskuskentän tekonurmen kuntoon, liittyviä lisäehtoja.
Käytännössä keskuskentän on läpäistävä kenttätesti 30.6.2025 mennessä. Vuonna 2016 uusitun tekonurmen kunto on ollut huolenaiheena jo jonkin aikaa.
– Kesäkuun loppuun mennessä tulee toimittaa hyväksytty FIFA Quality -tason testi, jotta virallisia otteluita voidaan kentällä pelata myös tuon päivämäärän jälkeen. Varakenttä on myös kartoitettava, kertoo RoPS:n urheilujohtaja Jari Ilola.
|
|
|
|
prefect
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 01.02.2025 klo 16:46:44 |
|
Kentän hyvän pelikunnon takaamiseksi stadionin kentän tulee olla lämmitetty tai kentän jatkuva pelikelpoisuus tulee pystyä todentamaan muuten vakuuttavasti. Pelikentän kunto arvioidaan tarvittaessa erillisellä tarkastuksella. Tekonurmi-/jalkapallonurmialustojen on täytettävä “FIFA Quality Concept for Football Turf”/FIFA Quality Standard” (Edition 2015) -laatuvaatimukset. https://rops.fi/ropslle-myonnettiin-lisenssi-miesten-ykkoseen-ja-kansalliseen-ykkoseen/Rovaniemen Palloseuralle myönnettiin lisenssi sekä Miesten Ykköseen että Kansalliseen Ykköseen. Päätöksiin sisältyy RoPS:n osalta kuitenkin olosuhteisiin, eli Rovaniemen keskuskentän tekonurmen kuntoon, liittyviä lisäehtoja.
Käytännössä keskuskentän on läpäistävä kenttätesti 30.6.2025 mennessä. Vuonna 2016 uusitun tekonurmen kunto on ollut huolenaiheena jo jonkin aikaa.
– Kesäkuun loppuun mennessä tulee toimittaa hyväksytty FIFA Quality -tason testi, jotta virallisia otteluita voidaan kentällä pelata myös tuon päivämäärän jälkeen. Varakenttä on myös kartoitettava, kertoo RoPS:n urheilujohtaja Jari Ilola. Hohhoijaa. Olisi pitänyt arvata että "mikä tahansa tekonurmi" täytyy määritellä miksi tahansa kunnossa olevaksi nykyaikaiseksi tekonurmeksi kun en tiennyt että jossain päin Suomea edaritkin pelaavat kymmenen vuotta vanhalla loppuun kuluneella nurmella. Tällä etelämpänä tuollainen perusasia kuin tekonurmen pinta on kunnossa niillä seuroilla jotka voivat haaveilla edes ykköseen noususta vaikka jo vaatimus 200 istumapaikasta voi aiheuttaa jollekin seuralle tarvetta kokoontaitettavan peräkärrykatsomon vuokraamiseen. Yhtä kaikki, tuo lisenssiehto kuuluu edelleen joko stadioniin tai talouteen liittyviin vaatimuksiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2025 klo 16:48:54 kirjoittanut prefect »
|
|
|
|
|
Joikhaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #42 : 02.02.2025 klo 11:00:36 |
|
Hohhoijaa. Olisi pitänyt arvata että "mikä tahansa tekonurmi" täytyy määritellä miksi tahansa kunnossa olevaksi nykyaikaiseksi tekonurmeksi kun en tiennyt että jossain päin Suomea edaritkin pelaavat kymmenen vuotta vanhalla loppuun kuluneella nurmella.
Tällä etelämpänä tuollainen perusasia kuin tekonurmen pinta on kunnossa niillä seuroilla jotka voivat haaveilla edes ykköseen noususta vaikka jo vaatimus 200 istumapaikasta voi aiheuttaa jollekin seuralle tarvetta kokoontaitettavan peräkärrykatsomon vuokraamiseen.
Yhtä kaikki, tuo lisenssiehto kuuluu edelleen joko stadioniin tai talouteen liittyviin vaatimuksiin.
Ei muutakuin tutustumaan Rovaniemen ”urheilukaupungin” hienoihin linjauksiin ja toimintapoihin
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #43 : 02.02.2025 klo 13:14:37 |
|
Silmäilin pikaisesti mitä "FIFA Quality"-tason tekonurtsidokumentteja löytyy ja osui silmiin mm. määritelmä: "FIFA Quality FIFA Quality certification is awarded to pitches installed with products that have undergone and passed a comprehensive battery of tests assessing durability, resistance, safety and performance. These tests, performed in laboratory and on-site, are designed to ensure that the football turf meets the specific demands for recreational, training and grassroots football applications, typically accommodating 40-60 hours of play per week. Football turf pitches achieving FIFA Quality certification are recognised for their relatively softer playing surface compared to FIFA Quality Pro-certified pitches."
Lihavointi allekirjoittaneen. Kulutus jää iltapainotteisessa Suomessa varmaan sopivasti tuon alle vaikka kyseessä olisikin sekä treeni- että pelikenttä. Eri asia sitten miten alusta siltikään kestää täällä Pohjolassa.
Lisäksi puhutaan lisensseistä pelialustojen osalta eikä itse asiassa ole edes tullut mieleen aiemmin että FIFA kerää seuroilta kassaansa rahaa - oletettavasti Palloliiton kautta - myös tähän liittyvistä lisenssimaksuista. Sitten vielä pitää testauttaa kentän pinta varmaan periaatteessa säännöllisesti jossain ei-halvassa "FIFA Approved"-labrassa yms. rahantekokone-ideologiaan sopivaa.
Lähde: FIFA:n materiaalipankista löytynyt 25-sivuinen dokumentti hienolla layoutilla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2025 klo 13:51:43 kirjoittanut dembele »
|
|
|
|
|
elanalistadefutbol
Poissa
|
 |
Vastaus #44 : 02.02.2025 klo 14:47:17 |
|
Fifan, Uefan ja Palloliiton toiminnassa ihmetyttää eniten kaksinaismoraali, jota kattojärjestöt ja lajiliitto harjoittaa. Liitoilla tulee olla vapaus säännellä urheilutoimintaa ilman, että valtio siihen puuttuu. Sinänsä hieno periaate, mutta esimerkiksi kenttämääräykset koskevat valtaosassa tapauksista kuntia, joten vastaavasti voisi kysyä, että onko kunnilla vapaus säännellä niiden rahankäyttöä, ilman, että Palloliitto siihen määräyksillään ja vaatimuksillaan puuttuu. Fifan, Uefan ja Palloliiton määräykset tulevat kalliiksi kunnille, ja raha on aina jostakin muualta pois, joten käytännössä monessa kunnassa kentille rakennetaan valoja, kuppi-istumia ja katettuja katsomoita ilman, että niille olisi todellista tarvetta. Kenttien kunnossapito on jo pelaajien terveyden näkökulmasta oleellista ja niitä pitäisi kunnostaa ilman, että sitä vaaditaan, mutta muilta osin pitäisi myös kattojärjestöjen ymmärtää, että jos johonkin ei ole rahaa, sitä ei ole.
|
|
|
|
prefect
Poissa
|
 |
Vastaus #45 : 02.02.2025 klo 20:45:43 |
|
Ei muutakuin tutustumaan Rovaniemen ”urheilukaupungin” hienoihin linjauksiin ja toimintapoihin
Eipä taida moni kansallisen liigankaan joukkue päästä pelaamaan 2900 hengen stadionille jossa on 2000 katettua paikkaa kun Helsingissäkin joudutaan turvautumaan ties mihin pressuvirityksiin ja yhdeltä vietiin juuri rangaistuksena kaksi pistettä kun eivät tehneet niitäkään. Huonompi homma jos tekonurmi on vaihtokunnossa jopa kansallisen ykkösen kriteereillä kun tuo taitaa olla kaupungin vastuulla eikä RoPS voi itse tehdä mitään? Lämmitetyn stadionnurmen vaihto on kyllä sellaisissa hinnoissa että RoPSin seuraava kriisi liittyy talouteen jos joutuvat tuon omasta pussistaan maksamaan. Tekonurmen uusiminen on tosin vain kertainvestointi ja Rovaniemen ilmastossa tuon lämmittämiseen taitaa kulua sähkön hinnasta riippuen uuden tekonurmen hinta vuodessa. Kansallisen ykkösen lisenssin ehtona oli myös harjoittelu hallissa tai lämmitetyllä tekonurmella joten siitä syntyy lisäkustannuksia ellei stadion ole myös harjoittelukäytössä. Näitä lukuja on julkaistu silloin tällöin ja esim. ihan etelässä kehuttiin miten energiatehokas tekonurmi Söderkullassa on kun talvella lämmitykseen menee vain 600 000 kWh. Näiden mielestä 660 000€ lämpöpumppuinvestoinnit ovat taloudellisesti kannattavia. https://www.sipoo.fi/uutiset/soderkullan-tekonurmikentta-sipoossa-lampenee-jatkossa-lahdelammolla/
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2025 klo 21:16:00 kirjoittanut prefect »
|
|
|
|
|
paavo annikki
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 17.02.2025 klo 13:21:19 |
|
Kansallisen liigan ig-tili kertoo, että otteluohjelma julkaistaan (viimeinkin) tämän viikon perjantaina 21.2. klo 13.
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #47 : 20.02.2025 klo 15:11:41 |
|
Tukiryhmä perustettu TPS miesten ja naisten joukkueiden avuksi. Silo AI:n perustaja ja professori Peter Sarlin on ryhtynyt TPS Jalkapallon uuden Tukiryhmä 2027 -hankkeen ensimmäiseksi tukijaksi. Samalla Sarlin on lupautunut auttamaan ja neuvomaan seuraa. Hänen lisäkseen useampi muu tukija on kiinnostunut liittymään Tukiryhmään. Näiden nimet julkaistaan kevään aikana. https://fc.tps.fi/uutiset/peter-sarlin-vahvistamaan-tps-jalkapallon-taustajoukkoja/
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 01.03.2025 klo 15:58:38 |
|
TPS:n Jadelen Knös osallistuu nuorten yleisurheilun halli-SM-kisoihin viikonvaihteessa edustaen Turun Urheiluliittoa. Helsingin Liikuntamylly on kisapaikkana. Lauantaina N22-sarjan 60 metrillä hän ylsi välieriin asti 8. parhaalla ajalla 7,87. Loppukilpailuun meni 6 parasta. Knösin ennätys matkalla on 7,84.
Sunnuntaina matkana on N22-sarjan 200m.
E: Jadelen juoksi 200m alkuerässä ennätyksensä 26,26, mutta aika ei riittänyt loppukilpailuun.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2025 klo 12:10:19 kirjoittanut Teleguy »
|
|
|
|
|
|
|