Kansallinen Ykkönen 2025 - Yleiskeskustelu

[harkkapilli]

Vähän aiheen vierestä, mutta farmi- ja yhteistyöseurat löytää:

https://www.palloliitto.fi/saannot-maaraykset-ja-ohjeet?saanto=farmisopimussaannot-jalkapallo&pykala=solmitut-sopimukset

Ykkösen seuroista kahdella on yhteistyösopimuksia kaudella 2025. Kuten edellä olevista viesteistäkin voi päätellä FC Lahdella on yhteistyösopimus Kansallisessa Liigassa pelaavan HPS:n kanssa. EBK:lla on yhteistyösopimus Kakkosessa pelaavan NJS:n kanssa.

[Sivurajaltaseuraaja]

Ykkösen seuroista kahdella on yhteistyösopimuksia kaudella 2025. Kuten edellä olevista viesteistäkin voi päätellä FC Lahdella on yhteistyösopimus Kansallisessa Liigassa pelaavan HPS:n kanssa. EBK:lla on yhteistyösopimus Kakkosessa pelaavan NJS:n kanssa.

EBK: nousutaistelu

Estääkö yhteistyösopimus nousun?  Vai meneekö tämä niin, ettei NJS voi nousta?

Olisi loogista.

[blackhawk]

Estääkö yhteistyösopimus nousun?  Vai meneekö tämä niin, ettei NJS voi nousta?

Olisi loogista.

Menee juuri noin, että EBK voi nousta mutta NJS ei.

[harkkapilli]

Minäkin olen ymmärtänyt samoin, että nousueste muodostuu vain sille yhteistyösopimuksen alemmalla sarjatasolla pelaavalle farmijoukkueelle.

[2fst4u]

Niin onko joku asia muuttunut muutaman vuoden sisään näissä farmi/yhteistyösopimuksissa? NJS:hän nousi muutana vuosi sitten Ykkösestä Liigaan Klubi-avuilla.

[Ameobi]

Niin onko joku asia muuttunut muutaman vuoden sisään näissä farmi/yhteistyösopimuksissa? NJS:hän nousi muutana vuosi sitten Ykkösestä Liigaan Klubi-avuilla.

Ainakin miehissä SJK Akatemia olisi periaatteessa voinut nousta pari vuotta sitten, mutta Gnistan teki viimeisestä hyökkäyksestä maalin ja pääsi liigakarsintaan Maarianhaminaa vastaan. Tuon läheltä piti tilanteen jälkeen jotain kohtaa tai pykälää muutettiin, mikä estää SJK Akatemian tai Klubi 04:n nousun Veikkausliigaan ellei sieltä tipu alaspäin SJK tai HJK.

Olettaisin, että säännöt olisivat samat naisissa.

[harkkapilli]

Alkoi askarruttaa, mille kierrokselle lauantaina 19.4 pelattava yksittäinen PKKU–ONS-ottelu kuuluu oikeasti ja tutkailin otteluohjelmaa tarkemmin. Jos en yhdistellyt aivan väärin otteluita kierroksiksi, niin löysin neljä kierrosta joihin sisältyy runkokierrosta aiemmin tai myöhemmin pelattavia otteluita, jotka on jostain syystä jouduttu siirtämään toiseen ajankohtaan.

6. kierros 14.-15.5. (+ 29.5. EBK–ONS & FC Honka–RoPS)

11. kierros 24.6. (+ 4.6. FC Lahti–FC KTP & 23.7. FC Honka–EBK)

14. kierros 12.-13.7. (+ 4.6 TPS–HJK Akatemia)

16. kierros 26.-29.7. (+ 19.4. PKKU–ONS)

Tuon perusteella joukkueilla on kierrosten jälkeen siis sarjataulukossa eri määrä pelattuja otteluita 19.4.-29.7. välillä. Saa korjata, jos onnistuin saamaan aivoni solmuun näitä pähkäillessä ja hyvästä yrityksestä huolimatta tuli joku ajatusvirhe.

Runkosarjassa/alkusarjassa on neljä kierrosta, jolloin kaikki viisi ottelua pelataan samana päivänä: 16.4.; 5.7.; 2.8. & 9.8. (päätöskierros)

[haikaran uhri]

Alkoi askarruttaa, mille kierrokselle [...]

Nopealla tarkastuksella olet kaikissa tapauksissa oikeassa. Tein tarkastuslaskun vastakkaisen kierroksen perusteella (eli 15., 2., 5., 7.).

Onneks ei ole lainkaan nöördimainen tunne, kun saa tästä kiksejä. Mutta näin se pitää olla: ottelulle pitää olla kierrosluku eikä pelkkä ottelulistaus.

[Ki3rrepall0]

Ensimmäisten kierrosten perusteella näyttäisi tulevan mielenkiintoisen tasainen runkosarja.

[Ki3rrepall0]

Neljän kierroksen jälkeen kotiotteluiden keskiarvoja. Kotiotteluita joukkueilla yhdestä kolmeen:
Ilves 341
ONS 203
Honka 188
TPS 162
KTP 158
EBK 134
Lahti 125
RoPS 123
HJK 119
PKKU 117

[harkkapilli]

Neljän kierroksen jälkeen kotiotteluiden keskiarvoja. Kotiotteluita joukkueilla yhdestä kolmeen:

Samaa näyttää minunkin taulukkolaskenta.

Yhteensä 21 ottelua, 3518 katsojaa
kaikkien otteluiden keskiarvo 168 katsojaa, mediaani 148 katsojaa

vähintään 300 katsojan otteluita 2
vähintään 200 katsojan otteluita 4
vähintään 150 katsojan otteluita 10
vähintään 100 katsojan otteluita 20

yhdessä ottelussa on siis jääty 100 katsojan alle (80 katsojaa, la 19.4.2025 PKKU–ONS)

[ohilaukaus]

Surkeita lukuja...B-tyttöjen ykkösessä päästään lähes samaan. Eli pelejä Suomessa seuraavat vanhemmat ja kaverit ja muuta sukulainen.

[dembele]

Surkeita lukuja...B-tyttöjen ykkösessä päästään lähes samaan. Eli pelejä Suomessa seuraavat vanhemmat ja kaverit ja muuta sukulainen.

Näin varmaan - ja innokkaista penkkiurheilijasukulaisistakaan eivät välttämättä etunenässä ne, jotka asuvat yli 500 km päässä vieraspelin pelipaikasta.

[Mukatietää]

Naisjalkapallo on hyvässä nosteessa maailmalla, mutta Suomessa palloliito teki sellaisen ratkaisun, että naisten pääsarjaa supistettiin ja sitä kautta naisjalkapallon näkyvyys jää kahdeksan joukkueen varaan. Pelaajat haluavat näihin kahdeksaan joukkueeseen vaikka penkille istumaan ilman peliaikaa, kun saavat olla liigajoukkueen listoilla ja peliaika on vähäistä, sitä kautta kehitys taantuu, kun ei tule peliaikaa.
Palloliiton olisi pitänyt yhdistää Liiga ja ykkönen ja näin olisi pelaajille ollut pelipaikkoja eikä penkkipaikkoja. Pelaajat kehittyvät harjoituksissa ja peleissä ei penkillä. Samalla Nais-jalkapalloilu olisi saanut Suomessa laajempaa näkyvyyttä, eikä pelaajien välttämättä tarvitsisi lähteä kotiseudultaan muualle.
Nais-jalkapallon markkinointiin vaikuttaa millä tasolla seura pelaa ja sitä kautta mahdollisuus saada seuran kassaan "ropoja" millä luodaan pelaajille olosuhteet, hyvä valmennus ja saada pidettyä pelaajat  seurassa, kun saavat näkyvyyttä ja peliaikaa eikä penkkiaikaa.

[pyörätuolikamaa]

Kuulostaa kyllä totaalisen typerältä ajatukselta kasvattaa jo valmiiksi heikkotasoisen sarjan joukkuemäärää, tasoerot olisivat järkyttäviä ja pelit kärjen ja jumbojengien välillä päättyisivät kaksinumeroisiin. Ei tuollainen palvele kenenkään kehitystä.

[Sivurajaltaseuraaja]

Kuulostaa kyllä totaalisen typerältä ajatukselta kasvattaa jo valmiiksi heikkotasoisen sarjan joukkuemäärää, tasoerot olisivat järkyttäviä ja pelit kärjen ja jumbojengien välillä päättyisivät kaksinumeroisiin. Ei tuollainen palvele kenenkään kehitystä.

Seuraa vielä toinen ottelukierros naisfutista niin olet jo konkari kertomaan miten naisfutista kehitetään.

[M13]

Kuulostaa kyllä totaalisen typerältä ajatukselta kasvattaa jo valmiiksi heikkotasoisen sarjan joukkuemäärää, tasoerot olisivat järkyttäviä ja pelit kärjen ja jumbojengien välillä päättyisivät kaksinumeroisiin. Ei tuollainen palvele kenenkään kehitystä.

Joskus päättyy,joskus ei. Mitä sitten? Oikeasti? Kärjessä tiukkaa, pohjalla tiukkaa. Ihan hyvää tekee tähdille joskus saada paukuttaa maaleja. Näkyvyys paranee, yleisö tykkää liigastatuksesta ja sponsorirahaa helpompi saada. Kolikon kaksi puolta hyvin vahvasti läsnä. Ei laajennus ole optimaalista,mutta ei ole nykyinenkään, mikä sitten parasta lajille?

[blackhawk]

Kuulostaa kyllä totaalisen typerältä ajatukselta kasvattaa jo valmiiksi heikkotasoisen sarjan joukkuemäärää, tasoerot olisivat järkyttäviä ja pelit kärjen ja jumbojengien välillä päättyisivät kaksinumeroisiin. Ei tuollainen palvele kenenkään kehitystä.

Kyllä ne ovat HJK, Åland United ja KuPS, jotka pelaavat väärässä sarjassa. Esimekiksi viime kauden Kansallisessa Liigassa joukkueet sijoilla 4-9 päätyivät runkosarjassa kymmenen pisteen sisälle. Millä tavalla sarjan tasaisuutta palvelee se, että juuri tuo kaikkein tasaisin ja mielenkiintoisin ryhmä pilkottiin pudottamalla kaksi joukkuetta alemmalle sarjatasolle?

Sarja tasoittuu vain, jos suurimmilla budjeteilla operoivien seurojen mesenaatit kyllästyvät leikkikaluihinsa. Millään sarjajärjestelmämuutoksilla kehitystä ei voi nopeuttaa.

Sensijaan heittopussien eliminointiin farmijoukkueiden nousukielto voi olla ihan toimiva tapa. Kun nousu on saavutettu ilman farmisopimuksen mahdollistamia lainapelaajia, joukkueella on paremmat mahdollisuudet säilyä liigassa.

Kansallinen Ykkönen sensijaan vaikuttaa aika tasaiselta ja mielenkiintoiselta sarjalta. Edes HJK Akatemia ei ole ainakaan niin ylivoimainen kuin pelkäsin.

[prefect]

Kyllä ne ovat HJK, Åland United ja KuPS, jotka pelaavat väärässä sarjassa. Esimekiksi viime kauden Kansallisessa Liigassa joukkueet sijoilla 4-9 päätyivät runkosarjassa kymmenen pisteen sisälle. Millä tavalla sarjan tasaisuutta palvelee se, että juuri tuo kaikkein tasaisin ja mielenkiintoisin ryhmä pilkottiin pudottamalla kaksi joukkuetta alemmalle sarjatasolle?

Sarja tasoittuu vain, jos suurimmilla budjeteilla operoivien seurojen mesenaatit kyllästyvät leikkikaluihinsa. Millään sarjajärjestelmämuutoksilla kehitystä ei voi nopeuttaa.

Kirjoittelin ihan samasta asiasta toiseen ketjuun. Katsojamäärät putoavat koska Kansallisessa ei ole mitään jännitystä.

Se on kolmen joukkueen sarja eikä edes näiden kannattajia kiinnosta katsella kuudennen kerran peräkkäin missä järjestyksessä sama kolmikko tänä vuonna jakaa keskenään sijat 1-3.

Kärkikolmikon seurana on sitten viisi statistia täyttämässä pelikalenteria mutta näiden peleissä ei ole mitään panosta kun pelaillaan minuutit täyteen sijoista 4-Ö jotka eivä motivoi ketään

Kupsin, HJK:n ja Ålandin pitäisi tehdä Jokerit ja siirtyä johonkin ulkomaiseen sarjaan jossa näiden budjetilla on mahdollista pelata.

Muista seuroista voisi kasata vaikka 12 joukkueen korkeimman sarjatason jossa kaikissa peleissä olisi jo panosta ja jännitystäkin kun palkintosijoja ei ole jaettu jo ennen kauden alkua ylivertaisen paksun mesenaatin lompakon perusteella.

Ykkönen on nykyään paljon mielenkiintoisempi sarja kun kuka tahansa voi olla kauden päätteeksi kärkisijoilla ja peleissä on oikeasti jännitettä.

[Pyhä]

Jos unohdetaan HJK, Åland ja KuPS sekä ehkäpä myös HPS, niin jäljelle jääneet neljä ovat tasoltaan lähellä Ykkösen kahdeksaa parasta joukkuetta. Väitän, että kymmenen joukkueen sarjat toimisivat paremmin. Oli sitten syksyllä erilaiset mestaruus- ja karsintasarjat tai sitten ei.

Kansallinen 10 joukkuetta.
Ykkönen 10 joukkuetta.
Kakkonen, jokainen lohko 10 joukkuetta.
Vaihtelua pitää olla. Jos halutaan pitää karsintasarja, niin tällä kaudella voi hyvinkin olla, että Ykkösen kärki on samalla tasolla kuin nuo Kansallisen neljä huonointa.

Toisaalta, Palloliiton mukaisesti, supistaminen onkin laajentumista. Eli
Kansallinen 6 joukkuetta.
Valtakunnallinen upea uusi Ylempi ykkönen 8 joukkuetta.
Alempi ykkönen 8 joukkuetta.
Näin uusi upeampi suurempi Kansallinen kokonaisuus pitäisi sisällään 22 joukkuetta. Eli taas olisi sarjaa laajennettu. Palloliiton logiikalla siis.

Pointti siis on, että saahan tätä sarjajärjestelmää veivattua vaikka minkälaiseen malliin, mutta se ei poista sitä perusongelmaa. Kärki on liian kapea. Eikä se kärki siitä levene, vaikka miten sarjaa supistaa. Se levenee, kun sarja muuttu mielenkiintoisemmaksi ja se tapahtuu näkyvyyttä lisäämällä. Ja näkyvyys lisääntyy, kun sarjassa on enemmän joukkueita.

[Mukatietää]

Olkoon vaikka minkälainen sarjajärjestelmä, jos ei ole näkyvyyttä on vaikea saada tukijoita.
Näkyvyys on se mitä yhteistyökumppanit haluavat tukiessaan joukkueita ei se sarjan ensisijainen menestys ja näkyvyyttä ei ole kuin kansallisessa liigassa.
Ei kaikilla seuroilla ole samanlaisia pohjattomia rahavirtoja käytettävissä siksi näkyvyys on useimmille seuroille kullan arvoista, ettei niiltä kupata joka vuosi parhaita pelaajia pois, istumaan suurseurojen penkille.
Suomessa nais-jalkapalloilun harrastajin määrät kasvanut vuosittain ja se pitäisi palloliiton pystyä näkyvyyden kautta tuomaan niidenkin ihmisten näkyville kenen lapset tai lastenlapset ei pelaa. Kansallinen liigaan kuustoista joukkuetta kaksinkertainen sarja, ei semmoista sarjaa luoda jossa ei erotu kaksi putoajaa.   

[Pelaaja222]

Pointti siis on, että saahan tätä sarjajärjestelmää veivattua vaikka minkälaiseen malliin, mutta se ei poista sitä perusongelmaa. Kärki on liian kapea. Eikä se kärki siitä levene, vaikka miten sarjaa supistaa. Se levenee, kun sarja muuttu mielenkiintoisemmaksi ja se tapahtuu näkyvyyttä lisäämällä. Ja näkyvyys lisääntyy, kun sarjassa on enemmän joukkueita.

Tämä osoittaa sen surullisen asian, että Suomessa ei tällä hetkellä voi pelata naisjalkapalloa ammatikseen kuin ehkä 5-10 pelaajaa. Ja heistäkään ei luultavasti kukaan saa säästöön penniäkään. Siinä olen täysin samaa mieltä että näkyvyyttä on saatava rutkasti lisää ja se ei kyllä joukkue,- ja pelimäärää vähentämällä tapahdu.

[harkkapilli]

Ykkösen seuraava Ruutu-ottelu on selvillä.

https://www.instagram.com/p/DJjNQlAIpNa/

Kansallisen Ykkösen seuraavassa Kuukauden ottelussa Ilves saa vieraakseen Tammelaan sarjan kärjessä majailevan EBK:n!

Ilves - EBK
Su 18.5. kello 15.00
Tammela
Ruutu

[prefect]

Ennen sarjan alkua oli keskustelua jo Kansallisessa Ykkösessä stadionille asetetuista vaatimuksista ja muistelen jonkun kertoneen Rovaniemen keskuskentän olevan melkoisen kulahtaneessa tilassa.

Nyt sitten kävi niin ettei tekonurmi läpäissyt FIFA Quality-vaatimuksia ja RoPS:in miesten ja naisten edari saa siirtää pelinsä jollekin nurmikolle jossa on jalkapallomaalit

Ellei kaupunki kaiva rahoja jostain niin ykkösessä (eikä kyllä monen Kansallisessakaan) pelaavan joukkueen budjettiin ei varmaankaan mahdu yllättävä tekonurmen uusiminen kun pallo sattui vierimään vähän liian pitkälle.

https://yle.fi/a/74-20161834

[harkkapilli]

Ilmeisesti kesäkuussa on kuitenkin edessä vielä uusintatesti korjaustoimenpiteiden jälkeen, jolloin jatkolupa on mahdollista saada. Ylen jutussakin luki näin:

RoPSin puheenjohtajan Matti Poikajärven mukaan uusi testi tullaan tekemään korjaustoimenpiteiden jälkeen.

Keskuskentän pitäisi läpäistä kenttätesti kesäkuun loppuun mennessä, jotta edustusjoukkueet voivat pelata sillä myös heinäkuussa.

Samassa jutussahan mainitaan myös, että Rovaniemen kaupunki suunnittelee uusivansa 300 000 euroa maksavan tekonurmen ensi vuonna.