FC Inter 2025 - Vesku rempallaan

[Sepi Häpykukkula]

Kyllä Voca kakkoskärkenä menisi helposti Botuen ohi. En tiedä miten työssäkäynti jne siihen liittyy mutta eri juttu tietysti jos miestä ei itseään kiinnosta.

En myöskään itse haikaile omien penkkiveikkojen perään, ei taso riittänyt meille, eikä muualle. Se ei hirveästi kiinnosta miten mukava jätkä jonkun mielestä on ja miten on seurannut junnuaikojen läpi kehitystä. Kyllä omienkin junnujen pitäisi tuoda jotain lisäarvoa joukkueelle. Eri asia tässäkin se että esim nyt voisi Botuen saatika Guein ohi antaa junnuille mahdollisuus, mutta kyllä mastot, purosalot jne meillä aikoinaan mahdollisuuksia sai ihan riittävästi.

[Kim Suomisen ponnari]

Eikä kukaan näistä mahtuisi tämän hetken edustuksen avaukseen, oli valmentaja kuka tahansa.

Salojen, Ar- ja Puro, kohdalla olen kyllä eri mieltä. Interin keskikentän keskusta on heittämällä sarjan kolmen parhaan joukossa, mutta uskaltaisin tämän kauden näytöillä laittaa Arsalon avaukseen kaikkien muiden paitsi Kouamen tilalle. Granlund on helvetin hieno mies ja kova futari mutta Purosalo näytti ennen tämänhetkistä koirankopitustaan (joka ei taida johtua tasosta vaan ihan saarinepotismista) olevansa etenkin hyökkäyssuuntaan helvetin hyvä laitapakki.

Kysymys Voca on myös mielenkiintoinen. Toisaalla kaivataan miestä liigaan ja toisaalla surkutellaan, miten vie nuorempien peliajan. Missä Vocan pitäisi pelata, ellei ressuissa? Mies on Interin kasvatti - nimenomaan sellainen huudettu seuran mies - mutta ei ole vaihtoehto edarille, koska käy töissä ja tämä diili on käsittääkseni kaikille osapuolille ok. Missä kohtaa omat kasvatit muuttuvat taakaksi pelaajakehitykselle, ja ovat vain muualta hankittujen "myyntipotentiaalisten" junnujen tiellä?

Vaikka toivonkin Gezimille vielä jossain vaiheessa sellaisen yhden "martinsaarikangasmaisen"/"zicohjelmimäisen" cameo-esiintymisen Veikkausliigan puolella ihan vaan kiitokseksi kaikista näistä vuosista ja duunista, on tämänhetkiseen kärkipelaajahaaveiluun aivan utopiaa ottaa Voca mukaan keskusteluun. Vaikka mies tästä hetkestä alkaen treenaisi täysipäiväisesti edarin kanssa ja pääsisi pelaamaan avauksen minuutteja Axelien ja Krebsien kanssa, syötäisiin mies elävältä sillä Veikkauliigassa ei ole sadasosaakaan siitä tilasta ja pallon kanssa saadusta ajasta mitä edes Ykkösliigan puolella on.

[Sepi Häpykukkula]

Vaikka mies tästä hetkestä alkaen treenaisi täysipäiväisesti edarin kanssa ja pääsisi pelaamaan avauksen minuutteja Axelien ja Krebsien kanssa, syötäisiin mies elävältä sillä Veikkauliigassa ei ole sadasosaakaan siitä tilasta ja pallon kanssa saadusta ajasta mitä edes Ykkösliigan puolella on.

Jos verrataan yhtä Liigan heikointa kärkeä (Botue) ja toisaalta divarin parasta kärkeä niin ero ei ole noin suuri. Onhan noi vähän korkeammalla pelanneet ykkösliigajengitkin vienyt ihan koko meidän joukkuettakin Cupin puolella.

Tai: Mitä siinä häviäisi että Kotkaa vastaan viimeisen vartin saisi Voca eikä Botue?

E. Tässähän kävisi vielä niin että Voca tulisi puolivaloilla dominoimaan meidän ammattilaisia. Josko ammattilaisetkin pelaajistossa ja staffissa sitten kokisi jonkun herätyksen tilanteeseen

[Kim Suomisen ponnari]

Tai: Mitä siinä häviäisi että Kotkaa vastaan viimeisen vartin saisi Voca eikä Botue?

Ei yhtään mitään koska Botué on yhtä kuin heittäisi pelkät nappikset kentälle ja ne sitten siellä lentelisivät muiden pelaajien jaloissa pitkin kenttää. Mieluummin laittaisin sitten Vocan sijasta kehiin kylmiltään juurikin sen Hajdinin tai vaikka jonkun B-junnujen joukkueesta sillä näissä on enemmän potentiaalia tuleviin kausiin.

[Sepi Häpykukkula]

Ei yhtään mitään koska Botué on yhtä kuin heittäisi pelkät nappikset kentälle ja ne sitten siellä lentelisivät muiden pelaajien jaloissa pitkin kenttää. Mieluummin laittaisin sitten Vocan sijasta kehiin kylmiltään juurikin sen Hajdinin tai vaikka jonkun B-junnujen joukkueesta sillä näissä on enemmän potentiaalia tuleviin kausiin.

No joo

[FC1]

Mitäs porukka on mieltä siitä, miten isossa kuvassa hankinnat ovat onnistuneet Veskun aikakaudella?

[Nelson Mandela]

Montako vuotta tätä uutta strategiaa on nyt pyöritetty? 2-3? Tällaiset uudistukset vievät useita vuosia aikaa, ennen kun voidaan kerätä hedelmät. Varsinkin ressujoukkueen nostaminen ei juurikaan ole palvellut omia junnuja mutta saattaa toimia paremmin jos/kun nousupaineita ei ole. Mielestäni ressujoukkueen idea on, että junnut tottuisivat aikuisten fyysisyyteen. Ei sillä sarjatasolla ykkösliiga/ykkönen/kakkonen ole niin väliä. Kyllä se varsinainen pelaajakehitystyö tehdään jossain muualla kuin ressujengin otteluissa. Jos Veikkausliigajengiin ei mahdu omia junioreita, ongelma on junioriorganisaatiossa ei veikkausliigajengin valmennusjohdossa. Lupaavat (esim. Djoully) saavat nuorena suoraan mahdollisuuden pelata edustuksessa mutta hitaammin kehittyvät pelaajat vaativat enemmän aikaa B-junnuissa/ressujengissä. Ymmärtääkseni Interin B-junnut eivät ole vuosiin pelanneet SM-sarjan kärkipaikoista(?), joten ei ole mitenkään kummallista, että veikkausliigatasoisista nuorista on pulaa. Toki itsekin toivoisin, että lupaavia junioreita olisi enemmän edustusjoukkueen ringissä mukana ja varmasti tulevaisuudessa niin tulee myös olemaan.

Jos miettii rotaatiopelaajia jotka siirtyvät syystä tai toisesta muihin veikkausliigajengeihin istumaan penkille niin väittäisin, että kyse on myös osittain seurakulttuurin puutteesta. Nuoria pelaajia ei saada sitoutumaan seuraan ja heti kun tie nousee pystyyn pelaajapolulla niin lähdetään muualle. En tiedä onko mahdollisuuksien antaminen joka välissä sitten paras ratkaisu, joitain pelaajia se voi tietenkin motivoida mutta ei se välttämättä aina ole niin yksinkertaista. Pelaajat ovat kuitenkin vapaita siirtymään. Tietenkin aina sopii jossitella esim. Maston surullisenkuuluisat lainat, Mahutan siirto ja Vehkosen palkkaaminen Kangaslahden sijaan mutta lopulta aika alhaiseksi on jäänyt Interistä lähteneiden junioreiden taso muissa liigajengeissä.

[Kim Suomisen ponnari]

Mitäs porukka on mieltä siitä, miten isossa kuvassa hankinnat ovat onnistuneet Veskun aikakaudella?

Hyvät

- Krebs (oli jo tiedossa)
- Granlund (ei tarvitse perustella)
- Straalman (ei ole miehen tasosta kiinni että pelaa "vain" rotaatiossa kun edellä on aika tasokasta seppää)
- Kekarainen (vastuu vähäistä mutta kehityskäyrä saaduilla minuuteilla viime kauden alusta alkaen, osoittaa oikeaan suuntaan)
- Essomba (pelaa avarissa sarjan seksikkäimmässä hyökkäyksessä joten ei se ihan mikään fiasko voi olla vaikka tehoja voisikin olla enemmän)
- Tuominen (kts. ylempi)

Ei hyvä eikä huono

- Sipola
- Vehkonen
- Lahdensuo (olisi viime kauden lopun jälkeen mennyt hyviin mutta tämän kauden plääh-alku on vähän tasoittanut menoa)
- Vuorjoki (pelipaikallaan vielä täysi raakile joka näkyy otteissa mutta torjui Interille sen ekan jalometallin muutamaan vuoteen ja potentiaalia on ns. vitun paljon)
- Yli-Kokko (täyttää ruutunsa kentällä ollessaan mutta etenkin hyökkäyssuuntaan pitäisi tapahtua enemmän asioita)
- Sarr

Huono

- Jansen (loukit pilasi)
- Botué (viime kaudella olisi päässyt ylempänä olevaan kategoriaan mutta kyllä nyt on alkanut jo riittämään)
- Guei (ei saatana)
- Se joku kroatialaisnuori viime kaudelta

EDIT: Osede tosiaan unohtui. Tekisi mieli laittaa Jansenin kanssa siihen kategoriaan että loukit vähän oli menestyksen esteenä mutta olihan ukko CV edellä peilattuna aivan vitun huono.

[FC1]

Hyvät

- Krebs (oli jo tiedossa)
- Granlund (ei tarvitse perustella)
- Straalman (ei ole miehen tasosta kiinni että pelaa "vain" rotaatiossa kun edellä on aika tasokasta seppää)
- Kekarainen (vastuu vähäistä mutta kehityskäyrä saaduilla minuuteilla viime kauden alusta alkaen, osoittaa oikeaan suuntaan)
- Essomba (pelaa avarissa sarjan seksikkäimmässä hyökkäyksessä joten ei se ihan mikään fiasko voi olla vaikka tehoja voisikin olla enemmän)
- Tuominen (kts. ylempi)

Ei hyvä eikä huono

- Sipola
- Vehkonen
- Lahdensuo (olisi viime kauden lopun jälkeen mennyt hyviin mutta tämän kauden plääh-alku on vähän tasoittanut menoa)
- Vuorjoki (pelipaikallaan vielä täysi raakile joka näkyy otteissa mutta torjui Interille sen ekan jalometallin muutamaan vuoteen ja potentiaalia on ns. vitun paljon)
- Yli-Kokko (täyttää ruutunsa kentällä ollessaan mutta etenkin hyökkäyssuuntaan pitäisi tapahtua enemmän asioita)
- Sarr

Huono

- Jansen (loukit pilasi)
- Botué (viime kaudella olisi päässyt ylempänä olevaan kategoriaan mutta kyllä nyt on alkanut jo riittämään)
- Guei (ei saatana)
- Se joku kroatialaisnuori viime kaudelta

Osede huonot listaan ehdottomasti. Kekaraisen pudottaisin pykälän alaspäin, taisi olla Jallun hankinta, mutta menkööt... Straalman siinä ja tässä, ehkä pykälän alaspäin, kuitenkin 3. topparii Veskun papereissa.

[Interturku]

Montako vuotta tätä uutta strategiaa on nyt pyöritetty? 2-3? Tällaiset uudistukset vievät useita vuosia aikaa, ennen kun voidaan kerätä hedelmät. Varsinkin ressujoukkueen nostaminen ei juurikaan ole palvellut omia junnuja mutta saattaa toimia paremmin jos/kun nousupaineita ei ole. Mielestäni ressujoukkueen idea on, että junnut tottuisivat aikuisten fyysisyyteen. Ei sillä sarjatasolla ykkösliiga/ykkönen/kakkonen ole niin väliä. Kyllä se varsinainen pelaajakehitystyö tehdään jossain muualla kuin ressujengin otteluissa. Jos Veikkausliigajengiin ei mahdu omia junioreita, ongelma on junioriorganisaatiossa ei veikkausliigajengin valmennusjohdossa. Lupaavat (esim. Djoully) saavat nuorena suoraan mahdollisuuden pelata edustuksessa mutta hitaammin kehittyvät pelaajat vaativat enemmän aikaa B-junnuissa/ressujengissä. Ymmärtääkseni Interin B-junnut eivät ole vuosiin pelanneet SM-sarjan kärkipaikoista(?), joten ei ole mitenkään kummallista, että veikkausliigatasoisista nuorista on pulaa. Toki itsekin toivoisin, että lupaavia junioreita olisi enemmän edustusjoukkueen ringissä mukana ja varmasti tulevaisuudessa niin tulee myös olemaan.

Jos miettii rotaatiopelaajia jotka siirtyvät syystä tai toisesta muihin veikkausliigajengeihin istumaan penkille niin väittäisin, että kyse on myös osittain seurakulttuurin puutteesta. Nuoria pelaajia ei saada sitoutumaan seuraan ja heti kun tie nousee pystyyn pelaajapolulla niin lähdetään muualle. En tiedä onko mahdollisuuksien antaminen joka välissä sitten paras ratkaisu, joitain pelaajia se voi tietenkin motivoida mutta ei se välttämättä aina ole niin yksinkertaista. Pelaajat ovat kuitenkin vapaita siirtymään. Tietenkin aina sopii jossitella esim. Maston surullisenkuuluisat lainat, Mahutan siirto ja Vehkosen palkkaaminen Kangaslahden sijaan mutta lopulta aika alhaiseksi on jäänyt Interistä lähteneiden junioreiden taso muissa liigajengeissä.

Hyvä kirjoitus.

Aina voi tehdä strategioita ja aikatauluja. Mä oon nähny vikat 10v aitiopaikalt ku on ollu erilaista tekijää ja juttuja.

B junnujen menestyksellä ei oo välii pelaajakehitykseen, luulin ite kans nii ekat vuodet. Parempi et ollaa ylhääl niinku tänä kautena, se on kummiski noloo Interil kyntää tollases arvostetus ikäluokas, mut ei se sitä kato etteikö siält pelurei vois tulla.

Voin antaa Veskul anteeks pelisilmättömyyden junnujen suhteen (esim et ois antanu Al-Wehliyel 2min debyytin, mikä olis antanu pojalle pontta tulevaan) kuhan edari pärjää, mikä on se hänen ykköstavote tietenkin, mut tota ressujen pelaajapolitiikkaa en ymmärrä, en sit millää.

Pitäs takoo nyt, eikä vittu odotella.

[Max Krabber]

Myönnän, että mielikuva, jossa Jasse tulee vaihtoon ja tilalle heitetään pari Niken nappista sai aikaan pienen naurunhörähdyksen 😁

[Öljy]

Mitäs porukka on mieltä siitä, miten isossa kuvassa hankinnat ovat onnistuneet Veskun aikakaudella?

Aikaista vielä sanoa. Tämä kausi on hänen ensimmäinen virallinen kun on koonnut oman joukkueensa. Alku ollut kyllä lupaava ja ei edellisen kaudenkaan loppu huonoa peliä ollut.

Mitä tulee keskusteluun kakkosjoukkueesta tai edustusjoukkueesta verraten junioreihin niin muistakaa että jokainen näistä on omanlainen kokonaisuutensa ja tarkoitusperät erilaiset vaikka FC Interin paitaa kaikki kantavatkin. Lippulaivana edustusjoukkue on se mitä muut tahot palvelevat. Juniorityötä ei kuitenkaan koskaan saa unohtaa ja sitä pitää aina voida kehittää eteenpäin!