FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.11.2025 klo 11:56:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 23
 
Kirjoittaja Aihe: Kansallinen Liiga 2025 - Yleiskeskustelu  (Luettu 115222 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
Reservin jääkäri

Poissa Poissa


Vastaus #225 : 17.04.2025 klo 18:44:02

Nyt meni viikonloppu uusiksi - tuli luettavaa ja selattavaa tuntikausiksi https://www.hps.fi/uutiset/hps-tilastot-nyt-julkaistu/

Tuolta https://www.hps-tilastot.fi/ kun klikkailee menemään otsikon, päivämäärän tai tuloksen kautta niin ajautuu yhä syvemmälle historian uumeniin. Tilastoja ja tuloksia tukee kuvat ja vanhat lehtileikkeet yms. Tunti meni surffaillessa ja vasta raapaisin pintaa. Hattua päästä tekijöille, käsittämätön määrä dataa.


Jaetaanpa tännekin HPS miesten edarin ketjusta tieto Hopsin mainiosta tilastodatapläjäyksestä - mukana tietysti myös naisten edari

harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #226 : 17.04.2025 klo 20:51:10

Kansallisen Liigan kausiopas on julkaistu ja sieltä löytyy myös joukkueiden kokonaisbudjetit ja pelaajabudjetit.

https://www.kansallinenliiga.fi/news/kausiopas-2025-julkaistu-ennakot-budjetit-ja-seurattavat-pelaajat/
Uutinen
Briotech Kansallisen Liigan kausioppaan digiversio on nyt luettavissa. Lataa se koneellesi tai mobiililaitteellesi ja tutustu kauden 2025 ennakkoasetelmiin.

https://www.kansallinenliiga.fi/wp-content/uploads/2025/04/Kausiopas2025.pdf (PDF-tiedosto 8.71 mb)

Joukkue       Budjetti    Pelaajabudjetti
HJK           740 000 €  165 000 €
Åland United  542 210 €  210 000 €
KuPS          450 000 €  200 000 €
VIFK          260 000 €   60 000 €
HPS           196 044 €   35 088 €
PK-35 Vantaa  162 500 €   22 800 €
PK-35         120 000 €   10 000 €
JyPK           85 000 €   17 000 €

Jonkinlaisen vertailun vuoksi tässä on vielä edellisille kahdelle kaudelle ilmoitetut budjetit:

Joukkue       Budjetti     Pelaajabudjetti
HJK           670 000 €    150 000 €
KuPS          470 000 €    220 000 €
Åland United  460 000 €    190 000 €
Ilves         265 000 €     42 000 €
FC Honka      156 000 €     35 000 €
HPS           155 000 €     30 800 €
PK-35         135 000 €     23 000 €
JyPK          130 000 €     14 000 €
PK-35 Vantaa  128 710 €     25 530 €
PKKU           90 000 €          -

Kaudelle 2023 ilmoitetut budjetit
Joukkue       Budjetti     Pelaajabudjetti   Sijoitus
KuPS          480 000 €    250 000 €         1.
Åland United  323 300 €    178 000 €         3.
HJK           270 000 €     65 000 €         2.
Ilves         185 000 €     52 000 €         7.
HPS           157 240 €     52 000 €         5.
PK-35         136 394 €     17 000 €         8.
ONS           120 000 €     11 000 €         10. (suora putoaja)
PK-35 Vantaa  117 000 €     54 000 €         6.
Honka         115 000 €     20 000 €         4.
TPS            90 000 €     32 000 €         9. (putosi karsinnoissa)
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #227 : 18.04.2025 klo 08:31:10

Pelaajabudjettien perusteella siis kolmessa seurassa pyritään ammattimaisuuteen ja pelaajille maksetaan jotain...muissa seuroissa lähinnä suolarahoja. JYPKin kokonaisbudjetti aika pieni...onkohan tuossa huomioitu valmentajan palkkausta?
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #228 : 18.04.2025 klo 08:49:20

VIFKin pelaajabudjetti pääsi yllättämään.

JyPKi vetää yhä pienellä, tosi harmi ettei Keski-Suomesta löydy sivistynyttä rahahenkilöä tai yritysjohtajaa taloudellisesti tukemaan/sponssaamaan.
Ja selittää kyllä miksi menetyksiä paikataan nuorella potentiaalilla eikä varmahkoilla vahvistuksilla.
« Viimeksi muokattu: 18.04.2025 klo 09:46:20 kirjoittanut Elmo »
Ganja

Poissa Poissa


Vastaus #229 : 18.04.2025 klo 09:35:32

Pelaajabudjettien perusteella siis kolmessa seurassa pyritään ammattimaisuuteen ja pelaajille maksetaan jotain...

Pyritään ammattilaisuuteen. Mutta kovin ammattimaista toiminta ei kyllä ole jos nukutaan busseissa tai tehdään satija tuhansia turskaa.
Ganja

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 18.04.2025 klo 09:40:03

PK-35         120 000 €   10 000 €

Anteeksi tyhmä kysymys, mutta miten 10.000 eurolla saa rivistöön kolme ei-EU pelaajaa? Eihän tuo riitä edes yhden minimiansioon?
Vai tarkoittaako tuo sitä että kaikki muut pelaajat maksaa 100euro/kk jolloin nettosumma on 10000 meno/vuosi pelaajiin seuran näkökulmasta?
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #231 : 18.04.2025 klo 09:45:58

Anteeksi tyhmä kysymys, mutta miten 10.000 eurolla saa rivistöön kolme ei-EU pelaajaa? Eihän tuo riitä edes yhden minimiansioon?
Vai tarkoittaako tuo sitä että kaikki muut pelaajat maksaa 100euro/kk jolloin nettosumma on 10000 meno/vuosi pelaajiin seuran näkökulmasta?

Japanilaiset ainakaan eivät tarvitse sitä minimiä, kuten TPS on todennut miesten puolella.

https://fc.tps.fi/uutiset/japanilainen-emu-kawakita-vahvistamaan-tpsn-keskikenttaa/

Lainaus
Urheilutoimenjohtaja Hämäläisen mukaan Kawakitan sopimus oli TPS:lle taloudellisesti mahdollinen Suomen ja Japanin solmiman vastavuoroisen sopimuksen myötä.

Japani on yksi niistä maista, joiden kansalaisilla on valtioiden välisen vastavuoroisen sopimuksen nojalla mahdollisuus hakea Suomesta oleskelulupaa työlomaa (engl. working holiday) varten.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #232 : 18.04.2025 klo 11:42:40

Uutinen
2025
Joukkue       Budjetti    Pelaajabudjetti
HJK           740 000 €  165 000 €

2024
Joukkue       Budjetti     Pelaajabudjetti
HJK           670 000 €    150 000 €

2023
Joukkue       Budjetti     Pelaajabudjetti
HJK           270 000 €     65 000 €     
 

Pistäähän nuo Klubin luvut miettimään, että mihin rahaa menee nyt uuden yhtiörakenteen aikana. Pelaajabudjetti on kasvanut vain luokkaa 100k, mutta koko budjetti lähemmäs puoli miljoonaa. No, tällä muutoksella mentiin Suomen selvästi kovimmaksi seuraksi viime vuonna, joten eivät rahat sinänsä hukkaan ole menneet, mutta saahan tästä sen kuvan, ettei toimistolla kovin tarkka kulukuri ainakaan ole. Jos rahaa sisään laittaneet ovat tämän kanssa ok, niin sitten hyvä niin. Toki kiinnostaisi, mitä konkreettista tuolla rahalla tehdään.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #233 : 18.04.2025 klo 11:47:25

Eikö siellä toimiston puolella pelkästään naisilla ole 4-5 täyspäivästä työntekijää, kun näitä ei ennen uutta Oy:tä ollut samalla tavalla? Jos se yksi työntekijä karkeasti arvioituna maksaa 50k€ vuodessa kaikkine kuluinensa, niin siitä tulee jo mojova potti.
Nigel Kugelschfeir

Poissa Poissa


Vastaus #234 : 18.04.2025 klo 12:13:10

Sijoitukset riittää tämän kauden ellei sitten rahaa ala tulla jostain. Sitten viimeistään tarvii lisää. Tiedä sitten onko järkeä maksaa toimiston työntekijöille kun ei tuon kokoisessa firmassa voi paljoa tekemistä olla.
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #235 : 18.04.2025 klo 12:15:12

Sijoitukset riittää tämän kauden ellei sitten rahaa ala tulla jostain. Sitten viimeistään tarvii lisää. Tiedä sitten onko järkeä maksaa toimiston työntekijöille kun ei tuon kokoisessa firmassa voi paljoa tekemistä olla.
Veikkaan, että tekevät myös HJK Oy:n töitä osittain ja näin palkkakulut on jyvitetty molemmille OY:ille.
jaskapelto

Poissa Poissa


Vastaus #236 : 18.04.2025 klo 12:37:12

Jussi Raita
Toimitusjohtaja, HJK Naiset

Salla Willman
Asiakkuuspäällikkö, HJK Naiset

Emma Rantamaa
Viestintäpäällikkö, HJK Naiset

Hjk.fin hteystiedoista nämä.

Klubbenilla kolme päätoimissta myyntimarkkinointiosaatolla duunissa. Ehkä sen tän vaatii jos halutaan kehittää sitä businestä.
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #237 : 18.04.2025 klo 13:04:29

Sijoitukset riittää tämän kauden ellei sitten rahaa ala tulla jostain. Sitten viimeistään tarvii lisää. Tiedä sitten onko järkeä maksaa toimiston työntekijöille kun ei tuon kokoisessa firmassa voi paljoa tekemistä olla.
Kallis harrastus hjk toimijoille. Toisaalta köyhälle kaikki on kallista.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #238 : 18.04.2025 klo 13:44:33

Vertailun vuoksi vielä erotukset viime kauteen nähden:

Åland United + 82 210
HJK + 70 000
HPS + 41 044
PK-35 Vantaa + 33 790
PK-35 - 15 000
KuPS - 20 000
JyPK - 45 000

Vasa IFK:n budjetti on totta kai myös noussut todella merkittävästi, mutta viime kauden lukuja ei taida olla saatavilla.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #239 : 18.04.2025 klo 15:04:23

Pitäisiköhän budjeteissa muuten näkyä jotenkin joulukuussa tiedotetun kehitysohjelman tuet markkinointihenkilöiden palkkaamiseen?

https://www.kansallinenliiga.fi/news/sanoista-tekoihin-yhdessa/
Uutinen
Tukikauden kesto on neljä vuotta – 1.1.2025 – 31.12.2028, ja seurat voivat hakea tukea kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Seuratukimalli jakautuu kahteen tukitasoon. Seurat jaetaan kahteen koriin perustuen pistetykseen. Suurin painoarvo hakemuksissa oli viime kausien kaupallinen kasvu ja kaupallisten suunnitelmien laatu.

Kori 1: Valitaan neljä (4) seuraa, joista kukin saa vuosittaisen 30 000 euron tukisumman.

Kori 2: Valitaan neljä (4) seuraa, joiden vuotuinen tukimäärä on 15 000 euroa.

Ohjelma on rahoitettu UEFA:n ja Palloliiton toimesta ja sen kokonaisrahoitus tukikauden alkaessa on 180 000 euroa vuositasolla.

...

Koriin 1 valitut seurat (aakkosjärjestyksessä):

HJK
HPS
PK-35 Vantaa
Åland United

Koriin 2 valitut seurat (aakkosjärjestyksessä):

JyPK
KuPS
PK-35
VIFK

En tiedä onko sattumaa, että budjettiaan kasvattaneet joukkueet löytyvät ykköskorista ja budjettiaan pienentäneet kakkoskorista. Siis siitäkin huolimatta, että myös jälkimmäiset saivat tukea.
lospotkuhoucos

Poissa Poissa


Vastaus #240 : 18.04.2025 klo 17:07:53

Klubin budjetti Kupsiin nähden + 300 000 ja Ålandiin + 200 000. Noloa nähdä, että sitä rahaa ei ole kuitenkaan valunut samassa suhteessa pelaajien suuntaan jotka toivat tuplamestaruuden. EMT:n perustamisen yhteydessä taidettiin antaa ymmärtää, että pelaajien arjessa tulee tapahtumaan hyviä asioita. Onko näin käynyt? Ainakaan palkkoihin nämä puheet eivät ole menneet jos vertaa kovimpia kilpailijoita.
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #241 : 18.04.2025 klo 17:43:59

Klubin budjetti Kupsiin nähden + 300 000 ja Ålandiin + 200 000. Noloa nähdä, että sitä rahaa ei ole kuitenkaan valunut samassa suhteessa pelaajien suuntaan jotka toivat tuplamestaruuden. EMT:n perustamisen yhteydessä taidettiin antaa ymmärtää, että pelaajien arjessa tulee tapahtumaan hyviä asioita. Onko näin käynyt? Ainakaan palkkoihin nämä puheet eivät ole menneet jos vertaa kovimpia kilpailijoita.

Ottamatta sen enempää asiaan kantaa, niin eikö voida olettaa, että mikäli rahat on käytetty johonkin muuhun kuin palkkoihin, niin silloin ne on käytetty juuri sen arjen parantamiseen? Jos joku muu työnantaja haluaa parantaa työviihtyvyyttä, työn tekemisen edellytyksiä yms., niin silloinhan ihan luonnollisesti laitetaan rakenteita ja muita toimintaedellytyksiä kuntoon.
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #242 : 18.04.2025 klo 19:39:52

Ottamatta sen enempää asiaan kantaa, niin eikö voida olettaa, että mikäli rahat on käytetty johonkin muuhun kuin palkkoihin, niin silloin ne on käytetty juuri sen arjen parantamiseen? Jos joku muu työnantaja haluaa parantaa työviihtyvyyttä, työn tekemisen edellytyksiä yms., niin silloinhan ihan luonnollisesti laitetaan rakenteita ja muita toimintaedellytyksiä kuntoon.

Joo itse mietin vähän samaa. Tietenkin tuosta nyt on helposti laskettavissa, että keskimääräinen pelaajalle maksettava korvaus ei vielä ole niin korkealla, että sen kanssa kovin leveästi pääsisi elämään. Kyllähän joukkueen toimimiseen rahaa saa menemään ja siinä mielessä olisi mukavaa olla kärpäsenä katossa nähdäkseen, mihin kaikki tuo budjetoitu raha ollaan sijoittamassa. Ja toisaalta, kuinka paljon siellä saattaa olla ilmaa.

Siinä mielessä tosiaan on mielenkiintoista, että budjettia kyllä kasvatettiin 70 000 eurolla, kun oliko niin, että viime vuoden tappiot oli yli 400 000. Eli ei tuota ainakaan kovin helpoksi itselle tehdä, että kyseistä väliä alettaisiin kirimään kiinni ja täten tekemään toiminnasta kannattavaa edes yhden kauden otoksella. Toivottavasti tässä ei lopulta käy niin, että homma lopulta ajetaan alas KuPSin tavoin "keskinkertaiselle" tasolle.
jaskapelto

Poissa Poissa


Vastaus #243 : 18.04.2025 klo 19:49:11

En mikään budjettiasiantuntia ole mutta mitenkä noi tulevat europelit näkyy tuossa. Pari vieraspelii siellä niin iso summa tulee jo siitä.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #244 : 18.04.2025 klo 19:55:10

Niin, KuPSista on tehty nyt halpis-Ilves, mielenkiintoista nähdä pystyykö haastamaan HJK:ta.
jaskapelto

Poissa Poissa


Vastaus #245 : 18.04.2025 klo 20:53:42

Niin, KuPSista on tehty nyt halpis-Ilves, mielenkiintoista nähdä pystyykö haastamaan HJK:ta.

Sipsisaarilla ja Kuopiossa noin 50k enemmän pelaajistoon ja molemmilla paljoon ulkomaalaisia..talven ja viime kauden perusteella Klubben rakentaa joukkueensa paremmin.
Ken-guru

Poissa Poissa


Vastaus #246 : 18.04.2025 klo 21:02:08

Sipsisaarilla ja Kuopiossa noin 50k enemmän pelaajistoon ja molemmilla paljoon ulkomaalaisia..talven ja viime kauden perusteella Klubben rakentaa joukkueensa paremmin.

Tässä pitää muistaa, että valtaosa parhaimmistosta tulee pääkaupunkiseudulta. Jos näitä nuoria opiskeluikäisiä halutaan saada siirtymään oman elinpiirin ulkopuolelle, niin monesti tällaista siirtymispäätöstä pitää avittaa rahalla. Saman pelaajan palkkatoive voi siis olla halvempi PK-seudulla kuin maakunnissa.
Aifam

Poissa Poissa


Vastaus #247 : 18.04.2025 klo 21:05:05

Sipsisaarilla ja Kuopiossa noin 50k enemmän pelaajistoon ja molemmilla paljoon ulkomaalaisia..talven ja viime kauden perusteella Klubben rakentaa joukkueensa paremmin.

Kupsilla on kaksi ulkomaalaista. Jommalla kummalla pk-35 on kolme
season

Poissa Poissa


Vastaus #248 : 18.04.2025 klo 21:13:53

PK-35 Helsingin pelaajabudjetti ei voi olla tuolla tasolla tai joukkue kiertää ulkomaalaisille maksettavia minimipalkkasääntöjä kuten Tips ja Vantaa teki aikanaan.Kupsin kokonaisbudjetti on oltava korkeempi,laskemalla yhteen pelaajakulut,palkalliset tekijät ja matkakulut on kokonaisuus ennemminkin Klubin tasolla.Joukkueet ilmoittaa mitä haluavat ilmoittaa.Tuttua pesäpallosta ja veikkausliigasta.
lospotkuhoucos

Poissa Poissa


Vastaus #249 : 18.04.2025 klo 22:55:26

Ottamatta sen enempää asiaan kantaa, niin eikö voida olettaa, että mikäli rahat on käytetty johonkin muuhun kuin palkkoihin, niin silloin ne on käytetty juuri sen arjen parantamiseen? Jos joku muu työnantaja haluaa parantaa työviihtyvyyttä, työn tekemisen edellytyksiä yms., niin silloinhan ihan luonnollisesti laitetaan rakenteita ja muita toimintaedellytyksiä kuntoon.

Sitä juuri kysyinkin. Näkyykö se päivittäisessä toiminnassa? Kärjistäen, se on aika sama jos sulla on työpaikan puolesta ilmaiset proteiinijuomat ja työasu, mutta et tule työlläsi toimeen. Tiedän, ammatinvalintakysymys. Väittäisin, että se isompi tilikin parantaisi sitä pelaajan arkea ja parantaisi "työpaikkaviihtyvyyttä".

 
Sivuja: 1 ... 9 [10] 11 ... 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa