AC Oulu 2025 - "Tämä oli seikkailu, jota en voinut ohittaa"

[viitati]

Hakan maalit oli huonosti ACOlta puolustettuja. Koskela antoi tilaa, samaan aikaan Eskelinen tuli vastaan kuten kuuluu. Bulgakov teki juuri kuten tuossa tilanteessa pitää , kierteinen löysä leija jolla ohitti maalivahdin. Toisessa maalissa Silas antoi kaverille tilaa. Kumpikaan ei ollut Eskelisen mokia ja kumpaankaan ei voinut tehdä gamesaiveria, koska virheet oli kenttäpelaajien. Ottanut erittäin varmasti pallot kiinni ja pelaa hyvin jalalla. Varmempi ja tasaisempi kuin ex mokke.

Molemmat maalit olisivat jääneet tulematta kolmella topparilla. Silas ei olisi ollut koko boksissa ja tuet lähempänä toisiaan kuten esim KuPSia vastaan , eihän ne päässeet edes tilanteisiin toisella jaksolla kun ACO oli tiivis ryhmä.
Eiköhän Känö ole oppirahat nyt maksanut, ei turhia kokeiluja joihin ei materiaali riitä.
3 topparia on ACOn juttu jos kahdella vetäisi pohjassa tulisi olla kaksi ja meillä ei ole kuin Abu. Topparimme ovat isoja mutta verkkaisia, nopeat kärjet pääsevät liian helposti tiloihin joita ei kahdella ehditä peittää.
Ndione on hyvä ja riittävä kärki mutta toista ei ole. Väitän että Onni tuolla pelitavalla olisi parempi kuin Rennicks kun tarvitaan keskushyökkääjä joka Rennicks ei ole ja laitureita on omasta takaa parempia joskin sinne ei tarvita kuin Barrow joka aloittaa timantin vasemmassa laidassa, wing backit hoitaa sen homman. Lähtötilanteessa 5 ak- timantti ja Ndione. Timantissa sekin hyvä että KuPSia vastaan hyvin toiminut topparin nosto Abun rinnalle toimi hienosti toi sitä tiiviyttä. Ikävä kyllä Aleksi Paananen ei vakuuta ja ei pärjää yksin pohjassa, pärjäisikö jos toppari tulisi apuun , ehkä.
Nikestä vielä, oli todellakin Löysä eilen kun katsoin itsekin juuri uudestaan tuon pelin. Nikelle käy mielialapelaajana että kun on löysä päivä niin kulmat on kukkuja ja vaparit leijoja maalin yli. Barrow ja Körkkö ne parhaiten hoitaisi.

[Jani Huussi]

Samaa mieltä kaikkien kanssa Rennicksistä. Mies ei ole oikein riittävä millään ominaisuudella. Viime kaudella teki ihan ok määrän maaleja. Parhaimmillaan silloin jos saa juoksupalloa linjan taakse, ei kuitenkaan puhtaana laiturina. Eilen joutui tilanteisiin joissa ois pitäny suojata palloa jotta kaverit pääsee mukaan. Ei pärjännyt. Parhaimmillaan olisi varmaan jossain 4-4-2 tyylisessä kahden kärjen systeemissä.

[Antoine Roquentin]

Eniten vitutti eilen ottelun viimeiset 10 minuuttia. Oltiin tappiolla ja minkäänlaista muutosta pelaamisessa ei nähty. Pelaajia ei nostettu ylös ja tyydyttiin pimputtelemaan omissa.

[Baby Faced Assassin]

Tippumista vastaan tapellaan tällä(kin) kaudella. Enään odotellaan milloin
valmentaja laitetaan kiertoon ja viime kauden sekoilu alkaa all over again.

Kallis harrastusta Kaismolla...

[Kossi Agassa]

Samaa mieltä kaikkien kanssa Rennicksistä. Mies ei ole oikein riittävä millään ominaisuudella.

Kyllähän hänellä nopeus on vähintään riittävällä tasolla.

Vähän ihmettelen, että eilen nimenomaan Rennicks nostettiin tikun nokkaan. Toki ei esittänyt ihmeitä, mutta ei esittänyt toinenkaan kärkipelaaja ja ei kummallakaan tarjoilu oikein pelannut.

Eniten vitutti eilen ottelun viimeiset 10 minuuttia. Oltiin tappiolla ja minkäänlaista muutosta pelaamisessa ei nähty. Pelaajia ei nostettu ylös ja tyydyttiin pimputtelemaan omissa.

Tuossa kävi ilmeisesti siinä mielessä huono säkä, että Haka teki maalin juuri, kun oltiin vaihtamassa viiden linjaan. Ilmeisesti ei enää ollut mahdollisuutta perua vaihtoja? Mutta olisihan lopussa esim. voinut Koskelan laittaa kohdepelaajaksi.

[Hapen_ottokyky]

Kyllähän hänellä nopeus on vähintään riittävällä tasolla.

Vähän ihmettelen, että eilen nimenomaan Rennicks nostettiin tikun nokkaan. Toki ei esittänyt ihmeitä, mutta ei esittänyt toinenkaan kärkipelaaja ja ei kummallakaan tarjoilu oikein pelannut.Tuossa kävi ilmeisesti siinä mielessä huono säkä, että Haka teki maalin juuri, kun oltiin vaihtamassa viiden linjaan. Ilmeisesti ei enää ollut mahdollisuutta perua vaihtoja? Mutta olisihan lopussa esim. voinut Koskelan laittaa kohdepelaajaksi.

Eihän mitään vaihtoja olisi peruttu, kun ketään muutakaan ei kentälle ollut laittaa. Noh, Ojala joo  mutta kentälle oli jo vaihdettu ylöspäin kyvyttömät Abu ja Silas.

[Kivikova]

Mielenkiintoinen ketju AC Oulun taloudesta X:n puolella: https://x.com/AkiHiltunen85/status/1913896401018253430?t=D4Y4YPBpCrSHJz4Otj-wQw&s=19

[Finnish Kebab]

Vähän ihmettelen, että eilen nimenomaan Rennicks nostettiin tikun nokkaan. Toki ei esittänyt ihmeitä, mutta ei esittänyt toinenkaan kärkipelaaja ja ei kummallakaan tarjoilu oikein pelannut.

Ei tässä kyse ole yhdestä esityksestä, vaan koko talven/kevään menosta.

Eniten vitutti eilen ottelun viimeiset 10 minuuttia. Oltiin tappiolla ja minkäänlaista muutosta pelaamisessa ei nähty. Pelaajia ei nostettu ylös ja tyydyttiin pimputtelemaan omissa.

Joo, itsekin uskalsi sammuttaa striimin kun oli lisäaikaa vielä pari minuuttia jäljellä, niin saamatonta oli peli. Väsyneitä ukkoja ja ei mitään ajatusta pelaamisessa.

Ei auta kuin toivoa, että tästä otetaan opiksi ja tämmöistä löysäilyä ei enää nähdä.

[Kossi Agassa]

Mielenkiintoinen ketju AC Oulun taloudesta X:n puolella: https://x.com/AkiHiltunen85/status/1913896401018253430?t=D4Y4YPBpCrSHJz4Otj-wQw&s=19

Jalkapallon puolelta puuttuu edelleen kaksi kriittistä kulmakiveä: oma junioritoiminta sekä naisten/tyttöjen

Seuraa olisi helpompi myydä isommalle yhteisölle.

Mitähän yhteisö tykkäisi, jos ACO tulisi OLS:n ja ONS:n kilpailijaksi?

[Nordicist]

Viime kaudella ensimmäinen voitto tuli 9. kierroksella klubia vastaan. Tuolloin kasassa oli kolme tasuria, vaikka oli pelattu jo molempia sarjanousijoita ja mifkiä vastaan.

Seinäjoelta ei hirveästi uskalla odottaa. Inter pitäisi olla voitettavissa Raatissa. Kävisikö joku vääntämässä lämmöt pois ettei nurmi pääse liian hyvään kuntoon?

Sellainen huomio vielä Ponpa-pelin peluutukseen, että miksi Silanderia peluutettiin melkein 70 minuuttia vaikka oli avauksessa Hakaa vastaan? Olisi ollut pienemmällä rasituksella varmasti vähän paremmat lähtökohdat Hakan oikeaa laituria vastaan, jonka kautta tuli valtaosa hyökkäyksistä.

[Djortikkaeff]

Inter pitäisi olla voitettavissa Raatissa.

Eri mieltä sikäi, että alkukauden paras jengi on omissa papereissa Inter.

Toisaalta pottupelto ja tuhatpäinen mölyävä haalarikansa saattaa aiheuttaa yllätyksiä.

[Antoine Roquentin]

Eri mieltä sikäi, että alkukauden paras jengi on omissa papereissa Inter.

Toisaalta pottupelto ja tuhatpäinen mölyävä haalarikansa saattaa aiheuttaa yllätyksiä.

Vaadin kännisiä teekkareita lehdistötilaisuuteen hiillostamaan Vasaran Veskua.

[Nordicist]

Eri mieltä sikäi, että alkukauden paras jengi on omissa papereissa Inter.

Toisaalta pottupelto ja tuhatpäinen mölyävä haalarikansa saattaa aiheuttaa yllätyksiä.

Olen samaa mieltä molemmista pointeistasi. Huonokuntoinen kenttä vaan taitaa iskeä veikkausliigajoukkueista pahiten juuri Interin vahvuuksiin.

[Djortikkaeff]

Huonokuntoinen kenttä vaan taitaa iskeä veikkausliigajoukkueista pahiten juuri Interin vahvuuksiin.

Joo, tää on tavallaan totta. Kouame liigan tämän hetken parhaana pelaajana varmasti pystyy pottupellollakin jotain taikatemppuja tekemään. Hämäläinen ja Tuominen tulee myös ainakin mieleen asenteeltaan sellaisina pelaajina, että ei niitä alustan kunto haittaa. Lisäksi Vasaraakaan ei pidä aliarvioida, ei ole nykyisin enää naiivi yhden tempun poni. Mutta toki tuo kenttä tulee tasoittamaan puntteja ja kumpi on parempi tekemään persemaaleja ja potkimaan säähavaintopalloja voittakoon.

e. jos nyt vaan Hämäläinen on pelikunnossa

[RiukulehtoII]

Inter ollut Oulussa pelatuissa Veikkausliigan otteluissa AC Oululle "mieluisa" vastus. Seitsemästä ottelusta viisi voittoa, yksi tasapeli, ja yksi tappio. Tuo tappiokin tuli kabineteissa, kun 1-0 voitto muutettiin Interin 0-3 voitoksi.

[Nigel Kugelschfeir]

Jalkapallon puolelta puuttuu edelleen kaksi kriittistä kulmakiveä: oma junioritoiminta sekä naisten/tyttöjen

Seuraa olisi helpompi myydä isommalle yhteisölle.

Mitähän yhteisö tykkäisi, jos ACO tulisi OLS:n ja ONS:n kilpailijaksi?

ONS:n johtotyyppi taisi sanoa että tulisivat heti Ac Oulun alaisuuteen jos joku kysyisi. Ei ole kuulemma kysytty.

[Sipuli2]

Jalkapallon puolelta puuttuu edelleen kaksi kriittistä kulmakiveä: oma junioritoiminta sekä naisten/tyttöjen

Seuraa olisi helpompi myydä isommalle yhteisölle.

Mitähän yhteisö tykkäisi, jos ACO tulisi OLS:n ja ONS:n kilpailijaksi?

Miksi väkisin pitää AC Oulun nimeä ja paskaa mainetta? Nimi vaan OLS:ksi, kun sen junioriputken päähän tuo seura jo nyt on. Samalla tulisi entisille ja nykyisille junioreille sekä pelaajille tarttumapintaa ja yhteenkuuluvuutta. Sitten olisi myös virallisesti omat junnut (kyllä ne Oulunsalossa ymmärtää).

Samaan syssyyn voisi lopetella tämän Nigeriayhteistyön ja antaa omille junioreille rohkeammin mahdollisuuksia. Jättää sen seikkailun ACO:n synniksi.

Onko AC Oululla muuten olemassa tuoretta strategiaa. Se vuosikymmenen vaihteessa julkaistu ei aivan päässyt tavoitteisiin. Sen mukaan 60% joukkueesta pitäisi kai olla Pohjois-Suomesta tässä vaiheessa? Veikkausliigan avauskierroksella taisi avauksessa olla neljä suomalaista.

[Testaburger]

antaa omille junioreille rohkeammin mahdollisuuksia

Veikkausliigan avauskierroksella taisi avauksessa olla neljä suomalaista.

Niin ja eilen avauksessa oli 7 suomalaista joista 3x21v ja 2x18v.

[LaatuFutis]

Eiköhän siirrytä nyt koko kaudeksi asentoon, jossa kolmen topparilinja+WB-pelaajat (3-5-1-1)? Käsittääkseni siihen pystyy rakentamaan selkeän puolustuksen ja nopeat hyökkäykset, ja jossa hyödynnetään olemassa olevien pelaajien vahvuuksia ja samalla eliminoidaan ne heikkoukset, joita kaikissa muissakin joukkueissa on.

[Kivikova]

Jalkapallon puolelta puuttuu edelleen kaksi kriittistä kulmakiveä: oma junioritoiminta sekä naisten/tyttöjen

Seuraa olisi helpompi myydä isommalle yhteisölle.

Mitähän yhteisö tykkäisi, jos ACO tulisi OLS:n ja ONS:n kilpailijaksi?

Ajattelin, että skribentti tarkoitti, että ONS ja OLS tulisi AC Oulun alle. ONS:lla olisi tosiaan halua, mutta ei ole kysytty ja OLS:lta ei varmaan ole kysytty, koska oletetaan, ettei ole halua.

On muuten europeleissä UEFA:n vahva suositus ja tulevaisuudessa kenties vaatimus, että ainakin lohkovaiheessa pelaavalla joukkueella on myös naisten joukkue ja panostuksia naisfutikseen.

[Sipuli2]

Niin ja eilen avauksessa oli 7 suomalaista joista 3x21v ja 2x18v.

Hienoa, meni itseltä ohi. Kaikki on hyvin taas.

[elanalistadefutbol]

Ajattelin, että skribentti tarkoitti, että ONS ja OLS tulisi AC Oulun alle. ONS:lla olisi tosiaan halua, mutta ei ole kysytty ja OLS:lta ei varmaan ole kysytty, koska oletetaan, ettei ole halua.

On muuten europeleissä UEFA:n vahva suositus ja tulevaisuudessa kenties vaatimus, että ainakin lohkovaiheessa pelaavalla joukkueella on myös naisten joukkue ja panostuksia naisfutikseen.

Ei kuulosta hirveän järkevältä, jos ja kun tappiot vuodessa ovat miljoonaluokkaa. Toki 100 000 - 200 000 naispuolen lisämenoja ei tunnu suurelta, jos tappiot vain kuitataan muualta, mutta siinä vaiheessa kun summa kerätään sponsoreilta, niin junioreiden vanhempien lompakko on se, josta yleensä maksuja maksetaan. Ylipäänsä oululainen naisfutis näyttää olevan niin huonossa tilassa, että miksi kannattaa siirrellä pelaajia mistään, vaan SJK:n tapaan laittaa oma joukkue pystyyn.

Sinänsä tuon yhden kaverin lausunnot Kalevassa tuntuvat oudolta, koska työntekijöillä pitäisi olla lojaliteettivelvoite työnantajaa kohtaan.

[Futisterwari 54]

Jos mennään talousasioihin, niin minua suuresti mietityttää se, että miten joku sijoitusyhtiö ottaa maksaakseen, tänä vuonnakin yli miljoonan euron tappion ? Ja useana vuonna sama juttu ?
Mikä siinä on sen funktio ? Mikään firma ei harrasta pelkkää hyväntekeväisyyttä vaan joku - ilmeisesti pidemmän aikajakson suunnitelma täytyy olla. Onko niin, että tämä kyseinen yhtiö ottaa kontolleen tappiot,
rakentaa stadionin ja toivoo pitkäaikaista menestystä, kuitatakseen velat korkojen kera ? Jos näin on niin ompas melko rohkeaa peliä. En tiedä enkä tunne asiaa sen koommin, mutta olisikos täällä joku joka kertoisi ekonomipohjalta mikä siinä on se idea ? Sitä vaan että suomalainen jalkapallo on harvemmin kannattavaa, sen huomasi Harkimokin...Toki samanlaisia kuvioita on Kuopiossa, Turussa, Raumalla ja stadissakin. (jalkapallo/jääkiekko). Ja todellakin minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku taho pitää yllä kilpaurheilua, siitä meillä on suurta iloa kaikille oululaisille...

[ACO Basket]

Eniten vitutti eilen ottelun viimeiset 10 minuuttia. Oltiin tappiolla ja minkäänlaista muutosta pelaamisessa ei nähty. Pelaajia ei nostettu ylös ja tyydyttiin pimputtelemaan omissa.

Sama huomio ja lisäajalla pelattiin taakse päin, olisi pitänyt pitkät miehet lähettää hakan maalille ja pallo perään. Oli kiva katsoa eilen kun Salmensuu juoksenteli väärässä porukassa, olisi pitänyt olla Valkeakoskella vaihtopenkillä.

[Nigel Kugelschfeir]

Jos mennään talousasioihin, niin minua suuresti mietityttää se, että miten joku sijoitusyhtiö ottaa maksaakseen, tänä vuonnakin yli miljoonan euron tappion ? Ja useana vuonna sama juttu ?
Mikä siinä on sen funktio ? Mikään firma ei harrasta pelkkää hyväntekeväisyyttä vaan joku - ilmeisesti pidemmän aikajakson suunnitelma täytyy olla. Onko niin, että tämä kyseinen yhtiö ottaa kontolleen tappiot,
rakentaa stadionin ja toivoo pitkäaikaista menestystä, kuitatakseen velat korkojen kera ? Jos näin on niin ompas melko rohkeaa peliä. En tiedä enkä tunne asiaa sen koommin, mutta olisikos täällä joku joka kertoisi ekonomipohjalta mikä siinä on se idea ? Sitä vaan että suomalainen jalkapallo on harvemmin kannattavaa, sen huomasi Harkimokin...Toki samanlaisia kuvioita on Kuopiossa, Turussa, Raumalla ja stadissakin. (jalkapallo/jääkiekko). Ja todellakin minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku taho pitää yllä kilpaurheilua, siitä meillä on suurta iloa kaikille oululaisille...

Tappiot on vähennyskelpoisia ja jotkut maksaa mieluummin futiksseuralle kuin verottajalle. Harrastukset maksaa myös. Toki myös pr:ää ja verkostoitumista.