AC Oulu 2025 - Uusi sirkus

[viitati]

Jeps, tuli katsottua peli uudestaan. 60 minuuttia oltiin täysin mukana, muutama virhearviointi käänsi johtoaseman 1-2 tilanteeksi. Livenä Lehtosen tilanne näytti junnuvirheeltä mutta kyllä näköjään tuuli pysäytti pallon yllättäen. Toisessa maalissa Interillä oli niin paljon äijiä ACO boksin lähellä ja heidän tuet/prässi tuli todella hyvin ja nopeasti että Abun löysä syöttö Kaukualle (ei Casamalle kuten aiemmin totesin jäi matkalle). Ainut oikea ratkaisu pallo kentältä ulos koska tuosta asennosta ei pitkää olisi ehtinyt ehkä vetää. Maali meni aika helpon näköisesti liruen ohi moken ja hyppy näytti heikolta. Ainut joka tuossakin tilanteessa puhui oli Abu itse, muu joukkue on tosi hiljainen. Oikeastaan siinä selvät virheet.
Eskelinen otti hyvän kopin tai refleksi torjunnan alussa joka teki hyvää SJK pelin koomailujen jälkeen varmasti hyvää. Rennicks taisteli ja raastoi , hänen paras puoliaika tälle kaudelle, Kaukua komppasi hyvin. Kaukualla pitkän poissaolon jälkeen alkoi varmasti painamaan.
Abu ohjasi joukkueen pelaamista , haki palloa, pyöräytti itsensä helposti irti vastustajista ja jakoi hyvin palloja, siksi ihmettelen miksi Koskela jakoi pallon lähes aina Pitkäselle jonka jatkosyötöt olivat huonoja , samoin Koskelan omat syötöt eivät löytäneet osoitetta.
Jokelainen teki paljon töitä ja voitti kaksinkamppailuja, pienissä tiloissa pelasi hyvin Jullen kanssa ollen myös jatkuvasti pelattavissa. Julle Paananen teki myös valtavan työmäärän, piti myös peliä ennen antamansa lupauksen tehdä maalin, ja näin kävi. Cassama teki vahvoja nousuja mutta sijoittuminen puolustaessa vaatii vielä reeniä ja yhteisiä kokemuksia tuttujen/samojen pelikaverien kanssa. Lehtonen oli ihan hyvä virhearviointiin asti , sitten tuli virhearviointeja ja Sarr pääsi ihon alle muutenkin.

Helppo tietysti jälkikäteen sanoa mutta puoliajalla olisi pitänyt tehdä kaksi vaihtoa, miksi valmennus on vaihdot tehnyt koko alkukauden kun peli jo hävitty? Eilen Rennicks ja Kaukua hyvän duunin jälkeen vaihtoon puoliajalla. Barrow ja Ndione sisään. On aivan eri tulla kentälle kun saat vetää puoliajalla kunnon lämmöt kuin kylmässä kelissä kentän laidalla. Eskelisen punainen tuli ajassa 63 minuuttia, 72 minuutilla vaihdot! Helppo viisastella mikä olisi ollut pelin kulku aikaisemmilla vaihdoilla, mutta Rennicksin ja Kaukuan jalat oli kopissa ja sen näki heti toisen jakson alussa.

Uutta kohti, tärkeintä on pään hoito ja toisteisuuden saaminen peliin. Koskela, Pitkänen ja Jatta toimii kun on kolme topparia, se liideri siinä kuitenkin Bergsma jonka oltava mukana. Koskela parantaa kun saa kokoajan pitkä poissaolon jälkeen minuutteja. Jos ACOlla Abun lisäksi toinen hyvä pohja (Kallinen) voisi harkita kahden topparin peliä. Nyt onneksi Tiihonen alkaa olla kunnossa ja eilen todella hyvä, mutta onko parempi eteenpäin pelattaessa?
Ei ole helppo yhtälö, Kemppainen toivottavasti selvisi säikähdyksellä.

Kentällä toivoisi näkevän avauksen toistuvasti: Bergsma, Abu, Tiihonen, J.Paananen, Jokelainen, Barrow ja Kemppainen jos on terve. Muut jätän valmennukselle:)

[viitati]

Itse sementoisin Pitkäsen tuohon Koskelan tilalle, vaikka onkin vähän Miikaa  huonommin pelannut. Koskela on lainalla enää vain vajaa 3kk kun taas Pitkänen operoi 2+1-lapulla.

Jälkiviisaana tuntuu nyt hieman turhalta tuo Koskelan laina, kun otettiin surkealla pelituntumalla sekoittamaan valmiilta tuntunutta pakkaa. Itsekin kyllä liputin sen puolesta kun tuntui ”pakko tarttua”-mahdollisuudelta.

Tuosta eri mieltä. Koskelan minuutit Norjassa oli vähissä loukkien ja sairastelujen takia. Parantaa kokoajan mutta tarvitsee Bergsman rinnalle. Kun Bergsma sementoitu voi vieruskaverit olla tuosta kolmikosta koska myös Jatta ja Pitkänen tarvitsee liiderin. Koskelan alustava laina on se kolme kuukautta mutta Tromsolla on 3-4 äijää Koskelan edellä avaukseen niin eiköhän laina jatku ellei ala pelaamaan liian kovalla tasolla täällä mutta silloinhan lähtisi Bergsmakin mukaan:)
Ja meillä oli Hölttä vaihtoehtona koska Pitkäsellä alussa se pelikielto, nyt Höltällä sit pitkä poissaolo, niin kuka seuraavaksi toppariksi kun ne ei vakuuta ressuissakaan.

[puolueeton]

Voihan eilisen esityksen noinkin nähdä että 60 min pysyttiin mukana - totuus on kuitenkin se että ACO.n maaliodottama oli 0.18 koko pelissä. Eli se tehty maali on reilusti yli koko pelissä ansaitun odottaman. Tilastollisesti ei ansainnut edes tuota yhtä maali. Ansaitun maaliodottaman mukaan peli olisi päättynyt 0-2 tai 0-3. Vaikka tilastollinen maaliodottama ei ole kaikki kaikessa niin kertoo se aika paljon tapahtumista.  Tuo on karua kertomaa tapahtumista kentällä.

[Gegenpress]

Muistutan vielä että Känön kanssa aloitettiin 2+ vuoden projekti ja seuran kauden tavoitteena sirkuksen vähentäminen. Otan vertailuksi eilisen vastustajan Interin. Vasara tuli päävalmentajaksi kaudelle 2024. Jos en ihan vihkoon tuloksia katsonut, niin Interillä oli viime kauden alussa 8 pelatun ottelun jälkeen 5 pistettä ja neljän ottelun tappioputki! Tuossa vaiheessa varmasti Vasaraa huudettiin kovasti ulos. Kesä-heinäkuulla alkoi nousu, joka johti ylemmän jatkosarjan porteille asti. Ja kun katsoo tämän kauden alkua, niin Turussa ollaan varmaan aika tyytyväisiä siihen, että maltti riitti.

Hyvää pohdintaa. Pienenä erona Interiin se että Vasaralla on kokemusta ja näyttöjä ihan eri tavalla kuin Känöllä. Jos ACO vielä MIFK pelin jälkeen on nolla kerhossa, niin pakko on jo miettiä eri vaihtoehtoja, riippumatta siitä monetko valmentaja potkut viime kaudella tehtiin. Tainio kuitenkin jos on saatavilla olisi tasonsa Suomessa todistanut ukko. Tottakai lähtökohtaisesti kaikki sormet ja varpaat on ristissä että Känö saa vielä kelkan käännettyä ja että miehestä saataisiin pidempiaikainen päävalmentaja ACOon.

Naapuri seurassa viime kaudella roikotettiin keltanokka valmentajaa loppuun saakka vaikka jo marraskuussa nähtiin että hommasta ei tule mitään ja pelaajilla padat aivan jumissa. Sielläkin varmaan painoi vaakakupissa se, että kun ollaan aiemmin niitä potkuja niin paljon annettu, ettei enää kehtaa. Lopputuloksena huonoin kausi tällä vuosi tuhannella. Tämäkin skenaario siis mahdollinen, että ei aikaa voi antaa loputtomasti kun tulosurheilusta kyse.

[viitati]

Muistutan vielä että Känön kanssa aloitettiin 2+ vuoden projekti ja seuran kauden tavoitteena sirkuksen vähentäminen. Otan vertailuksi eilisen vastustajan Interin. Vasara tuli päävalmentajaksi kaudelle 2024. Jos en ihan vihkoon tuloksia katsonut, niin Interillä oli viime kauden alussa 8 pelatun ottelun jälkeen 5 pistettä ja neljän ottelun tappioputki! Tuossa vaiheessa varmasti Vasaraa huudettiin kovasti ulos. Kesä-heinäkuulla alkoi nousu, joka johti ylemmän jatkosarjan porteille asti. Ja kun katsoo tämän kauden alkua, niin Turussa ollaan varmaan aika tyytyväisiä siihen, että maltti riitti.

Tuosta samaa mieltä. Känö on vielä nuori kehittyvä valmentaja ja toivoa sopii ettei tartte tehdä itse ihan kaikkia virheitä vaan tukea tulisi tältä adjutantti porukalta. Varmasti keskustelee  valmennustiimin kanssa, harmi ettei siellä ole ketään oikeaa mentoria ja kun näin ei ole , tuleekin osa-alueita jakaa muun ryhmän kanssa.
Eilen sain paljon tietoa pre seasonista ja mitä siellä tapahtui, vieläkin osa porukasta kaukana huippukunnostaan.
Nyt tärkeintä säilyttää peli-ilo joka eilenkin oli ihan hyvä 1-1 tasoitukseen asti sitten alkoi "lapa täristä" joskin pahoja virheitä ei tullut silloinkaan. Kuitenkin Suomen huipulla pelataan ja reenataan niin toiminta tulee olla 100%.
 Joukkuehenki ja luottaminen pelikaveriin sekä tämän ja koko joukkueen kannustaminen nostaa suorituksen tasoa, siitä hyvä esimerkki on KuPS. Joukkueen peli ei  ole ollut erikoista, ACO selvästi parempi toisella jaksolla, mutta yhdessä koetut onnistumiset kantavat joukkueena ja kaverien tsemppaaminen hyvää luokkaa. ACOn yhteiset onnistumiset ja kokemukset varsin vähäisiä mutta niitä tullessa peli ja joukkue muuttuu valtavasti, se on se kasvutarina.
Valmentaja vaihdos on turhaa ja siitä puhuminen aiheuttaa lisäpaineita, tuskin sitä haluamme. Tämä on ikuinen ongelma suomi urheilussa, Ääntä kentälle joukkueen sisältä löytyy uho ja draivi, siitä Sisu syntyy.

[viitati]

Voihan eilisen esityksen noinkin nähdä että 60 min pysyttiin mukana - totuus on kuitenkin se että ACO.n maaliodottama oli 0.18 koko pelissä. Eli se tehty maali on reilusti yli koko pelissä ansaitun odottaman. Tilastollisesti ei ansainnut edes tuota yhtä maali. Ansaitun maaliodottaman mukaan peli olisi päättynyt 0-2 tai 0-3. Vaikka tilastollinen maaliodottama ei ole kaikki kaikessa niin kertoo se aika paljon tapahtumista.  Tuo on karua kertomaa tapahtumista kentällä.

Älä noita heittele ne on aivan turhia, kuin pelaisi lottoa ja laittaisi rumpuun vähemmän numeroita.
Kaikkien pallopelien suola on se että niitä voi pelata eri tavalla. Joka päivä on tuloksia joissa nämä odottamat kusee täysin. Odottamat tulee lähinnä pallon hallinnasta, se ei ole pelin hallintaa. Tuo uusi tekoäly sovellus on tehty niille jotka ei osaa itse nähdä mitä pelissä tapahtuu.

[SalainenKurdi]

Nyt on huikeeta rapalaa

[viitati]

Hyvää pohdintaa. Pienenä erona Interiin se että Vasaralla on kokemusta ja näyttöjä ihan eri tavalla kuin Känöllä. Jos ACO vielä MIFK pelin jälkeen on nolla kerhossa, niin pakko on jo miettiä eri vaihtoehtoja, riippumatta siitä monetko valmentaja potkut viime kaudella tehtiin. Tainio kuitenkin jos on saatavilla olisi tasonsa Suomessa todistanut ukko. Tottakai lähtökohtaisesti kaikki sormet ja varpaat on ristissä että Känö saa vielä kelkan käännettyä ja että miehestä saataisiin pidempiaikainen päävalmentaja ACOon.

Naapuri seurassa viime kaudella roikotettiin keltanokka valmentajaa loppuun saakka vaikka jo marraskuussa nähtiin että hommasta ei tule mitään ja pelaajilla padat aivan jumissa. Sielläkin varmaan painoi vaakakupissa se, että kun ollaan aiemmin niitä potkuja niin paljon annettu, ettei enää kehtaa. Lopputuloksena huonoin kausi tällä vuosi tuhannella. Tämäkin skenaario siis mahdollinen, että ei aikaa voi antaa loputtomasti kun tulosurheilusta kyse.

Ja aina ei tartte antaa potkuja. Usein puhutaan että helpompi vaihtaa yksi eli valmentaja. No täällä on paljon puhuttu että Känöllä ei ole kokemusta. Näinhän se on muissakin töissä. Uusi kaveri pitää ajaa sisään ja jos/kun on viisas ylin johto, annetaan uudelle kaverille merinoitunut mentori avuksi joka ei pyri itse tämän uuden kaverin paikalle.
(Hyvä esimerkki oli Kärpät toissa vuonna Manner tuli "avuksi" Mäntymaalle ja joukkue pelasi hienon kevään saaden pronssia. Seuraavan vuoden valinnat ei sit ihan natsanneet ja en spekuloi sitä.)
Se että kuka hyvä mentori olisi en tiedä, onko se Malinen, voi olla, mutta mentoriksi niin ok. Mutta malttaisiko pysyä siinä roolissa. Rane sotkisi pakan. Tämä Mannila ei lieni mentor tyyppiä?  Kuka muu muka , Nure, siihen voisi aika riittää junnujen lisäksi?
Mutta toivotaan että keksivät ratkaisun ja saadaan hommaa rokkaamaan , yksi voitto ja toinen perään niin homma muuttuu varmasti!

[Jani Huussi]

Näkisin myös varovaisena posina että eilen mentiin jälleen johtoon, vaikkakaan voitto ei näyttänyt hetkeäkään todennäköiseltä ja 1-4 ei jätä selittelyille sijaa. Asiat olisivat huonommin jos vastustajat latoisivat 20 minuutissa taululle 2-0 ja jalka pois kaasulta ( kuten kausi 2021 oli).

Toki johdon menettäminen toistuvasti on hälyyttävää ja kovasti joutuu töitä tekemään vielä että saadaan ehjiä esityksiä. Yksikin voitto tekisi ihmeitä itseluottamukselle ja peli-ilmeelle

[Sipuli2]

Ja aina ei tartte antaa potkuja. Usein puhutaan että helpompi vaihtaa yksi eli valmentaja. No täällä on paljon puhuttu että Känöllä ei ole kokemusta. Näinhän se on muissakin töissä. Uusi kaveri pitää ajaa sisään ja jos/kun on viisas ylin johto, annetaan uudelle kaverille merinoitunut mentori avuksi joka ei pyri itse tämän uuden kaverin paikalle.
(Hyvä esimerkki oli Kärpät toissa vuonna Manner tuli "avuksi" Mäntymaalle ja joukkue pelasi hienon kevään saaden pronssia. Seuraavan vuoden valinnat ei sit ihan natsanneet ja en spekuloi sitä.)
Se että kuka hyvä mentori olisi en tiedä, onko se Malinen, voi olla, mutta mentoriksi niin ok. Mutta malttaisiko pysyä siinä roolissa. Rane sotkisi pakan. Tämä Mannila ei lieni mentor tyyppiä?  Kuka muu muka , Nure, siihen voisi aika riittää junnujen lisäksi?
Mutta toivotaan että keksivät ratkaisun ja saadaan hommaa rokkaamaan , yksi voitto ja toinen perään niin homma muuttuu varmasti!

ACO:lla löytyy ihan hallituksesta hyvä mentori Känölle. Salmen Timppa on oikea valmennusvelho ja sopisi hyvin tuohon rooliin. Muutenkin nerokas mies. Luovutti  edustamansa seuran 140v juhlavuonna edustusjalkapallon teini-ikäiselle AC Oululle. Perinteet on aivan liian yliarvostettuja.

[Taktiikkapalaveri]

Asia, joka yhdistää kaikkia liigan hännillä olevia joukkueita, on korkeaan prässiin pohjautuva pelimalli. Se on ymmärrettävästi seksikäs ja trendikäs tapa pelata, mutta joukkueen pelimallin pitäisi pohjautua pelaajien vahvuuksiin. Kärkien pitäisi olla työteliäitä, keskikentän pitäisi pystyä peittämään isot tilat, ja puolustajien pitäisi olla nopeita ja päteviä 1v1-ukkoja. Joku osa tästä yhtälöstä aina mättää kulloisenkin kentällisen myötä (esim. Kaukuan ja Rennicksin vaihtaminen vie jalat ja prässin tehon yläoksalta). Pahiten ongelmissa on silti keskuspuolustus. Ja vaikka jokaisesta vastustajan prässin purkamisesta ei tulekaan maalia, niin näitä tilanteita tulee sen verran paljon, että jossain vaiheessa yksinkertaisesti vain kosahtaa ja omissa soi.

AC Oulun miehistö on riittävän hyvä liigassa säilymiseen muttei tarpeeksi hyvä korkean prässin puolustuspeliin. Ja koska AC Oulun hyökkäyspäästä puuttuu Roman Eremenkon kaltainen taikuri, joka pystyy taikomaan maailipaikkoja yläalueen riistojen jälkeen, niin ACO tulee häviämään korkean maaliodottaman pelit. Siksi pelimallia pitäisi rukata hieman konservatiivisempaan ja epäseksikkäämpään suuntaan. Se tarkoittaa puolustamista keskiblokilla ja hitaammalla hyökkäämisen mallilla, samoin kuin puolustamista pallolla. Tässäkin tosin on ongelmana kliinisen sentterin puute mallia Coffey. Joka tapauksessa vastustajan matalan maaliodottaman pelimallilla AC Oulu voisi kääntää tappiot tasapeleiksi ja ainakin jotkut tasurit voitoiksi. Nykyisellä pelimallilla käy juuri toisinpäin.

Sinällään joukkue ei tarvitse niinkään uutta valmentajaa tai valmennustiimiä. Nykyisen tiimin pitäisi vain justeerata pelimalli joukkueelle (nykyistä) sopiva(mma)ksi. Vaihtoa sitten, jos se ei näin tee. Ja sentterimarkkinoille pitäisi mennä jo naaraamaan sopivaa pelaajaa viimeistään kesän siirtoikkunaan.

[puolueeton]

Älä noita heittele ne on aivan turhia, kuin pelaisi lottoa ja laittaisi rumpuun vähemmän numeroita.
Kaikkien pallopelien suola on se että niitä voi pelata eri tavalla. Joka päivä on tuloksia joissa nämä odottamat kusee täysin. Odottamat tulee lähinnä pallon hallinnasta, se ei ole pelin hallintaa. Tuo uusi tekoäly sovellus on tehty niille jotka ei osaa itse nähdä mitä pelissä tapahtuu.

Todellista osaamista
Ei maaliodottama tuu pallonhallinasta - se tulee siitä että mistä kohdasta kenttää laukaus suoritetaan. Ei maaliodottaman laskenta tarvi tekoälyä - voit laskea itse peliä katsomalla.

[Maranvoimalla]

Todellista osaamista
Ei maaliodottama tuu pallonhallinasta - se tulee siitä että mistä kohdasta kenttää laukaus suoritetaan. Ei maaliodottaman laskenta tarvi tekoälyä - voit laskea itse peliä katsomalla.

Ai lasket odottamia pelissä , se on varmaan mielenkiintoista. Ei tartte mennä edes peliin, livescoresta seuraa ja analysoi sit pelit. Tänään ruutun varassa kun oma jengi pelaa vihreitä vastaan. Voiko laskea itse vaikka pelataan Ruotsalaisia vastaan vai pitääkö käyttää google kääntäjää?

[elanalistadefutbol]

Älä noita heittele ne on aivan turhia, kuin pelaisi lottoa ja laittaisi rumpuun vähemmän numeroita.
Kaikkien pallopelien suola on se että niitä voi pelata eri tavalla. Joka päivä on tuloksia joissa nämä odottamat kusee täysin. Odottamat tulee lähinnä pallon hallinnasta, se ei ole pelin hallintaa. Tuo uusi tekoäly sovellus on tehty niille jotka ei osaa itse nähdä mitä pelissä tapahtuu.

Joku tuntematon suuruus taitaa laulaa "mitä silmät ei nää, sen sydän ymmärtää". Silmällä näkeminen on subjektiivista, ja sen miten asiat koetaan, tai sydämellä ymmärretään, on myöskin subjektiivista. Jos taas verrataan tilastoja ja sitä mitä silmällä pelissä nähdään, tilastot kertovat tapahtumat kylminä numeroina ottamatta sen kummemmin kantaa tapahtumiin, mutta silmällä kun katsoo, asiat jokainen näkee asiat omalla tavallaan, ja jälkeenpäin voidaan tapella, mitä oikein taphtui. Kuten aikaisemmat viestit pelistä ja sen kulusta kertovat.

Oldskool valmentajille nykyään pelejä valitettavasti katsotaan jälkeen päin numeroiden ja kaikenlaisten pallonhallintakarttojen kautta ja analysoidaan, mitä oiken on tapahtunut. Nämä taas kertovat toistuvista malleista peleistä ja niiden avulla voidaan tilastollisesti arvioida, mitä peleissä tulee tapahtumaan. Tähän asti ja todennäköisesti vielä pitkään tulevaisuudessa, maaliodottamat ovat odottamia, koska ei etukäteen voida tietää mihin palloa pelataan ja vielä vähemmän voidaan tietää miten pallon saanut henkilö toimii, mutta tulevaisuudessa varmaankin joitain asioita kyetään ennustamaan jo pelin aikana ja tilastojen tarkkuus kasvaa. Mutta siihen ei yhden tai ei kahden henkilön silmällä katsominen riitä. Toki on ossivirtoja, jotka osaavat pelin jälkeen kertoa pelin tapahtumat miltei sekunnilleen, mutta niitä on vähän, eikä se välttämättä riitä, kuten menneisyys osoitti.

[viitati]

ACO:lla löytyy ihan hallituksesta hyvä mentori Känölle. Salmen Timppa on oikea valmennusvelho ja sopisi hyvin tuohon rooliin. Muutenkin nerokas mies. Luovutti  edustamansa seuran 140v juhlavuonna edustusjalkapallon teini-ikäiselle AC Oululle. Perinteet on aivan liian yliarvostettuja.

Ei hassumpi ajatus. Timppahan jää eläkkeelle tänä vuonna joten aikaakin ehkä olisi, ehkä huomaavat kysäistä apuja jos tarvitsevat. Totuushan on että emme me tiedä mitä siellä kopissa ja palavereissa tapahtuu, voihan olla ajatukset on oikeita mutta pienien virheiden ja epäonnistumisten takia toteutus ontunut, vielä.
Esim mainitsemani puoliajan vaihdot voi toimia tai sitten ei, vain valmennusjohto tietää pelaajien kapasiteetin. Eilen kuitenkin Kaukuan ja Rennicksin liike loppui pian puoliajan jälkeen.
Ei ole iso uutinen että jos pelaaja jaksaa vetää eka jakson niin oletus on että jaksaa tauon jälkeen vielä vartin, aina ei. Siksikin iso osa vaihdoista tehdään siinä tunnin kohdalla. "Eilen isommassa pelissä Real teki kolme vaihtoa ja sai otteen kääntäen pelin. Barca lopulta toki voitti pelin jatkoajalla."

[viitati]

Joku tuntematon suuruus taitaa laulaa "mitä silmät ei nää, sen sydän ymmärtää". Silmällä näkeminen on subjektiivista, ja sen miten asiat koetaan, tai sydämellä ymmärretään, on myöskin subjektiivista. Jos taas verrataan tilastoja ja sitä mitä silmällä pelissä nähdään, tilastot kertovat tapahtumat kylminä numeroina ottamatta sen kummemmin kantaa tapahtumiin, mutta silmällä kun katsoo, asiat jokainen näkee asiat omalla tavallaan, ja jälkeenpäin voidaan tapella, mitä oikein taphtui. Kuten aikaisemmat viestit pelistä ja sen kulusta kertovat.

Oldskool valmentajille nykyään pelejä valitettavasti katsotaan jälkeen päin numeroiden ja kaikenlaisten pallonhallintakarttojen kautta ja analysoidaan, mitä oiken on tapahtunut. Nämä taas kertovat toistuvista malleista peleistä ja niiden avulla voidaan tilastollisesti arvioida, mitä peleissä tulee tapahtumaan. Tähän asti ja todennäköisesti vielä pitkään tulevaisuudessa, maaliodottamat ovat odottamia, koska ei etukäteen voida tietää mihin palloa pelataan ja vielä vähemmän voidaan tietää miten pallon saanut henkilö toimii, mutta tulevaisuudessa varmaankin joitain asioita kyetään ennustamaan jo pelin aikana ja tilastojen tarkkuus kasvaa. Mutta siihen ei yhden tai ei kahden henkilön silmällä katsominen riitä. Toki on ossivirtoja, jotka osaavat pelin jälkeen kertoa pelin tapahtumat miltei sekunnilleen, mutta niitä on vähän, eikä se välttämättä riitä, kuten menneisyys osoitti.

Tuohan on tietysti tulevaa ja ikävä kyllä pelit muuttuvat yhä enemmän teknologiaa hyväksi käytettäväksi. Teknologia on hyvä asia kun sitä käytetään oikein. Aluksi oli maaliviiva tekniikka joka toimi mut vähän käytössä, onko edes Suomessa missään? Sitten tuli VAR, jonka puolesta sekä vastaan. Myös Suomifutis muuttuu suoraviivaisemmaksi ja nopeammaksi mutta tuomarien määrä sekä ehkä laatu vähenee. Ehkä jossakin vaiheessa onkin vain virtuaalituomarit jotka piippaavat paitsiot ja viheltävät vaparit kosketuksesta kun pelaajiin liitetty pallon lisäksi anturit?
Onneksi vielä ainakin minä nautin kun joku pelaaja tekee hyvän suorituksen ja varmasti muukin yleisö menestymisen lisäksi nauttii juurikin niistä. Vielä ainakin myös futis on  inhimiilistä toimintaa ja siksi mielenkiintoista seurattavaa. Tuomarit tekevät virheitä mutta pelkaajat vieläkin enemmän, sekin on inhimillistä vaikkakin harmittaa.

[Nigel Kugelschfeir]

Kyllä valmennuksella on siirtoikkunan alkuun asti aikaan. Jos silloin on 0-10 pistettä niin eiköhän siinä ole näyttöä ihan riittävästi jatkon suhteen. Sitten katsotaan onko kärsivällisyyttä, loputtomiin ei voi katsoa jos hommasta ei ala tulla mitään.

[Sergei Analtov]

Jokelainen teki paljon töitä ja voitti kaksinkamppailuja, pienissä tiloissa pelasi hyvin Jullen kanssa ollen myös jatkuvasti pelattavissa.

Kaksinkamppailut 4/16, 11 pallonmenetystä, keskitykset 0/3, nolla pitkää syöttöä omille, syöttöprosentti 60 (lähde sofascore)   Tuttuja alibiprässejä toki nähtiin joilla vain avasi tiloja vastustajalle.

[viitati]

Kaksinkamppailut 4/16, 11 pallonmenetystä, keskitykset 0/3, nolla pitkää syöttöä omille, syöttöprosentti 60 (lähde sofascore)  Tuttuja alibiprässejä toki nähtiin joilla vain avasi tiloja vastustajalle.

Avausjaksolla vahva ja varsinkin maaliimme asti, sittenhän vaihdettiin toisella pois. Kun keskikentälle ja tuolle pelipaikalle aika vaikea löytää muuta kuin junnu Paanasen. Jos pelataan viiden alakerralla niin silloin voi myös aloittaa siten että Abu - Tiihonen- J.Paananen- Barrow- Ndione. Oishan silloin Nikellä tuoreet jalat toiselle jaksolle, valmennus tietää paremmin.
Muuten tuon sivun nimi pitäisi olla SOFFAscore:)

[Pentti Perusinsinööri]

Kyllä valmennuksella on siirtoikkunan alkuun asti aikaan. Jos silloin on 0-10 pistettä niin eiköhän siinä ole näyttöä ihan riittävästi jatkon suhteen. Sitten katsotaan onko kärsivällisyyttä, loputtomiin ei voi katsoa jos hommasta ei ala tulla mitään.

Seuraavat kolme peliä ratkaisee valmennuksen kohtalon.

0-2 pistettä = ulos
3-5 pistettä = tarkkaillaan vielä tilannetta
6-9 pistettä = juna on takaisin raiteillaan

[Nordicist]

Seuraavat kolme peliä ratkaisee valmennuksen kohtalon.

0-2 pistettä = ulos
3-5 pistettä = tarkkaillaan vielä tilannetta
6-9 pistettä = juna on takaisin raiteillaan

Voin ostaa tämän. Enkä usko hetkeäkään että alle 3p olisi tulossa.

Sarja näyttää jakautuvan aika rajusti kahtia jos sjk voittaa huomenna hakan. Neljä ensimmäistä nyt jo paljon edellä ja eiköhän klubi sinne viidentenä nouse kun kesään päästään.

[Djortikkaeff]

Otteluruuhka helpottaa hieman nyt, joten toivottavasti rotaatiota nähdään vähemmän jatkossa.

Niinno perjantaina Kotkassa, cup-matsi tiistaina tai keskiviikkona vieraissa ja launtaina kotipeli...

Noin muuten topikin menoa vähän ihmettelen. Mikä paniikki täällä on päällä? Ekaan viiteen otteluun oli budjetoitu 0-2 pistettä. Hirveä ohjelma. Kuten aiemmin kirjoitin niin VPS-matsi oli kova shokki. Sen jälkeen ei ole paljoa tulokset itseä harmittaneet. Kaksi seuraavaa liigapeliä alkaa oikeasti kertoa missä mennään. Lisäksi kun tässä kymmenes sija on tavoitteena, eikä tuo materiaali kauteen lähtiessä kahdeksatta sijaa parempaa ennustanut, niin tässähän on tavoitteena olla parempi kuin KTP, IFKM ja Jaro. Joita ei olla kohdattu. Ja kun matkustaminen on Ouluun raskasta, niin melko moni etelän jengi on kauden aikana Oulussa umpipaska. Lisäksi kun ACO on jo istunut bussissa joku miljoona kilometriä tänä vuonna, niin sitä on vähemmän jatkossa. Antaa Känön jatkaa ainakin siirtoikkunaan ihan rauhassa. Otson hommaaminen lainalle voisi olla Makon prioriteetti numero 1.

Toisaalta topik vaikuttaa olevan ihan pullollaan unidoja sun muita sekopäitä, joten ei tätä varmaan kovin vakavissaan kannata lukea. Kärppä-viittauksia joka toisessa viestissä. Vedä vähän poikittaista mailaa ja kahden viivan syöttöä mjötääh kendo janari

e. toki henk. koht. pitää sekin sanoa, että ihan sama millä tasolla ACO ensi vuonna pelaa, kunhan pelaa. Stadioniakin lähinnä odotan sen vuoksi, että olisi mukavampi käydä katsomassa Ykkösen, Kakkosen, naisten ja junnujen pelejä, sillä nykyiset fasiliteetit sekä Raatissa että Castrenilla on aika paskaa.

[puolueeton]

Ai lasket odottamia pelissä , se on varmaan mielenkiintoista. Ei tartte mennä edes peliin, livescoresta seuraa ja analysoi sit pelit. Tänään ruutun varassa kun oma jengi pelaa vihreitä vastaan. Voiko laskea itse vaikka pelataan Ruotsalaisia vastaan vai pitääkö käyttää google kääntäjää?

En itse laske vaan kerroin et ei tarvi tekoälyä maaliodottaman laskemiseen Molempia  tarvitaan (tilastoanalyysiä että pelin katsomista) jotta voi kehittää pelaamista. Tilastot on yksi työkalu - pelkällä tilastolla ei tee mitään. Jos miettii yksinkertaistaen vain maaliodottamaa niin se on hyvä mittari monella tapaa. Se kertoo minkälaisiin maalipakkoihin joukkue pääsee. Pelkät laukaukset eivät kerro paljon mitään.  Maaliodottaman voi voittaa lyhyellä ajan jaksolla mutta suuremmalla otannalla se tulee aina vastaan. Tuollaisilla 0.2.n maaliodottamalla ei voita yhtään ottelua, 0-0 tasuri sen sijaan on mahdollinen jos puolustaminen toimii

[Vihuri]

Noin muuten topikin menoa vähän ihmettelen. Mikä paniikki täällä on päällä? Ekaan viiteen otteluun oli budjetoitu 0-2 pistettä. Hirveä ohjelma.

Järkyttävähän tämä ohjelma oli, mutta nolla pinnaa on silti alisuoritus. Eikä kyse ole omalla kohdalla niinkään pinnoista, kuin peliesitysten jatkuvasti laskevasta trendistä ja joukkueen selkärangan katkeamisesta.

4/5 peliä ollaan kuitenkin johdettu, mutta eilenkin tiesi 1-0 maalin jälkeen lähes varmaksi, että kohta soi omissa.

Siellä maarianhaminalaiset ovat viemässä pinnoja Ilvekseltä, että ollaan Kotkaa, Jaroa ja saarelaisia, 3,4 tai 6 pinnaa jäljessä yhden pelin enemmän pelanneena (pl MIFK)

[Maranvoimalla]

En itse laske vaan kerroin et ei tarvi tekoälyä maaliodottaman laskemiseen Molempia  tarvitaan (tilastoanalyysiä että pelin katsomista) jotta voi kehittää pelaamista. Tilastot on yksi työkalu - pelkällä tilastolla ei tee mitään. Jos miettii yksinkertaistaen vain maaliodottamaa niin se on hyvä mittari monella tapaa. Se kertoo minkälaisiin maalipakkoihin joukkue pääsee. Pelkät laukaukset eivät kerro paljon mitään.  Maaliodottaman voi voittaa lyhyellä ajan jaksolla mutta suuremmalla otannalla se tulee aina vastaan. Tuollaisilla 0.2.n maaliodottamalla ei voita yhtään ottelua, 0-0 tasuri sen sijaan on mahdollinen jos puolustaminen toimii

Luin sun aiempia kommentteja niin en enää kommentoi, jaksamista Kemin jalkapallolle. Ilveskin ottaa tänään pataan niin synkkä viikonloppu.

Muistatko tämän kommenttisi: "Oulun pojille lyödään kauden päätteeksi luu kouraan!!
 
Aijaiaijaijaijaijaijai oleoleoleole PS Kemi Liigaan"


Mitä sitten tapahtui? Onko Kemillä joukkue kolmosessa vai nelosessa siis 7 tasolla?