Ei kai se auta mitään valittaa, edelleen alleviivaan sitä että peliä pitäisi yksinkertaistaa ja laittaa ne perusperiaatteet kuntoon ja hommata se hyökkääjä joukkueeseen, toisteisuus puuttuu pelaamisesta, tai no päästään etenemään laitakaistoilta, mutta mitä se hyödyttää keskittää palloja kun Jokelainen on boxissa, ei oo target tyyppinen pelaaja millään tapaa.
Positiivista on se että on annettu peliaikaa kuitenkin muutamalle nuorelle oululaiselle pelaajalle se on aina hyvä asia kuitenkin, mistä kannattaa pitää kiinni.
Alkukauden peleissä muutenkin ihmetyttänyt, kun tullaan laidalta niin maalilla on ollut 2 tai joskus jopa 3 pelaajaa. Näiden boksin täyttäminen on ollut tasoa huumori, koska Jokelainen ja Rennicks ei halua rymistellä ja mennä palloihin. Molemmat neppailee varjoihin ja takaviistopalloihin. On ihan turhaa tulla laidoilta, kun boksiin ei mennä väh 3-4 pelaajan voimin ja tehdä oikeita liikkeitä täyttäen boksia hyvin. Samalla rymistely ja maalintekoasenne päällä. Inter maailmalta hyvä verrokki tähän. Katselkaa vaikka jatkoajan maali Barceloonaa vs. ja laskekaa monta ukkoa siellä on 16 alueella.
Talvella jo mainitsemiani asioita:
”Ilman Bergsmaa ei linja toimi.” Muut topparit on kuin villiä varsoja ilman herraa. Mielestäni pitää edelleen paikkansa.
”Wingbackit nopeita ja hyviä.” Noh, Kemppainen ollut hyvä. Cassaman pallot paskoja ja häseltää. Lehtonen ei uskalla haastaa jalkaa auki. Hyvä potkutekniikka jäi mm Mifk pelissä käyttämättä. Silander toimii paremmin 4 linjassa.
”Keskikenttä on tasapaksua ja toimii vain jos munaravia ja hirveä työmäärä.”. Abu tuonut tasapainoa pohjalle, mutta ylempi keskikenttä puuttuu, joka tekisi niitä yllättäviä peliratkaisuja. Niistä syntyy viimeisen kolmanneksen tilanteet. Tämä realisoitunut. Nuorempi Paananen ehdoton posi. Itse huutelin kaveria jo viime vuonna minuuteille. Nuori pelaaja olisi voinut seilata molepia sarjoja. Onneksi nyt kuitenkin murtautunut.
”Hyökkäys ei riitä. Laidoilla on nopeutta, mutta maalintekijä/target tarvitaan ja mielellään stuntti myös.”. Saatiin Ndione, jonka loukkiriski realisoitui jo nyt. Jos loukkasi itsensä KTP pelin lopussa, niin valmennuksen moka. En usko että jää ainoaksi loukiksi. Kaverista tulee auttamatta vibat, että on laiska tekemään lihashuoltoa ja salia, jotta saisi itsensä sellaiseen kuntoon, jotta pysyisi ehyenä. Kaverin lämmittelyt on varmaa musiikit korvilla ja 10min ennen peliä hierotaan hevoslinimenttiä jalkoihin. Häntä pitäisi käsitellä myös sillä tavalla.
Talvella nämä asiat olivat siis jo tiedossa, ne on nyt todistettu myös 8 pelissä liigassa. Mako jakanut Känölle jätkä 8 eri maata eikö Känö tiedä miten tällä kädellä pitäisi pelata. Vikaa löytyy joukkueen rakentamisessa ja valmennuksessa.
Hieman tuntuu, että joukkueessa osa pelaajista sopii 4-3-3 pelityylille ja osa 5-3-2. Jälkimmäiseen on enemmän palapelin palasia käytettävissä. Kuitenkin esim Kaukua jää mielestäni täysin ulos tuossa pelitavassa. Nyt on pelannut hyvin 4-3-3 muodolla pelatessa. Vähän sama vika oli viime vuonna, kun Rennicks näytti hyvältä siinä paskapallossa ja roiskimis vastahyökkäyksissä. Olisi mielenkiintoista tietää onko joukkue siis oikeasti kasattu jotain tiettyä pelitapaa varten vai onko siellä vaan hankittu niitä pelaajia joiden scoutit on makolle soitellut. Tämän lisänsi Nigerialainen opiskelija kuiskutellut pari pelaajaa mukaan.
Ollaan taas sellaisessa paskavedessä, että en tiedä tullaanko tällä kertaa elossa rannalle.
PS. Sohvaperuna valmentajana itse peluuttaisin tuota rosteria 3-4-3 muodolla. Yleensä laiturit pelaisi aika paljon taskussa, mutta Kaukua voisi levittää enemmän laitaan ja Silander tukisi lähinnä Kaukuaa. Toisella puolella taas Jokelainen aina sisään ja Kemppainen viimeiseen linjaan.
Kaukua - Ndione - Jokelainen
Silander - Abu - Paananen jr. - Kemppainen
Bergsma - Pitkänen - Koskela
Eskelinen
