AC Oulu 2025 - Uusi alku

[ACHiironen]

No nyt! Täällä on vuosikaudet vittuiltu Juntuselle, oltu Alangon perheenkin kimpussa ja solvattu stadionhankkeesta valituksen tehneitä erittäin alatyylisesti. Nyt totean vaan ilmeisen seurajohdon nuolennan, niin johan on asiatonta. Hyi minua!

Kummasti se kuitenkin auttaa, jos pysyy asiaperusteissa, jos oikeasti haluat asioihin vaikuttaa. Mutta turhaanpa tässä kommentoimaan sivusta, koska sillä tuskin on vaikutusta.

[Korkki_auki]

No nyt! Täällä on vuosikaudet vittuiltu Juntuselle, oltu Alangon perheenkin kimpussa ja solvattu stadionhankkeesta valituksen tehneitä erittäin alatyylisesti. Nyt totean vaan ilmeisen seurajohdon nuolennan, niin johan on asiatonta. Hyi minua!

Painu nyt jo vittuun täältä.

Edellämainitut ovat vittuilut ansainneet, jotkut enemmän, toiset vähemmän. Arvasinkin että täällä on joku Juntusen klaanista ratissa, joka kokee suuren johtajan kokeneen vääryyttä joka asiassa ja vielä vittuiltuki päälle. Kaikki on sieltä suunnasta ihan ansaittua ja mielestäni on päässyt vähällä suhteessa siihen minkälaista tuhoa on aiheuttanut ja kusettanut ihmisiä.

Jos Kaismo on sulta ostanu puhelinosakkeen ku olet tyhmyyttäsi sen myynyt tai Makon jälkikasvu vienyt pelipaikan B-junnuissa, niin mene uikuttamaan psykologille.

Ensimmäisen kerran n. 80 vuoteen on jotakin järkeä pitkäjänteisessä työssä, niin sen pitäisi kelvata ihan kaikille jotka jalkapallon parissa touhuaa, riippumatta siitä oliko isä kommari OTP:stä tai porvari OLS:sta.

[LaatuFutis]

Eiköhän yritetä kuitenkin pitää jonkinlainen kohteliaisuus kommenteissa. Tunnetta pitää olla, mutta henkilökohtaisuuksiin ei kannata sortua.

Se on sitten Ilveksen vuoro tulla meidän vastustajaksi. Oli pelottavan hyvä KuPSia vastaan, mutta kyllähän meidänkin joukkue on hyvin pelannut ajoittain. Kunhan se nyt pysyisi hyvänä tarvittavat 90 minuuttia.

[Maranvoimalla]

Eiköhän yritetä kuitenkin pitää jonkinlainen kohteliaisuus kommenteissa. Tunnetta pitää olla, mutta henkilökohtaisuuksiin ei kannata sortua.

Se on sitten Ilveksen vuoro tulla meidän vastustajaksi. Oli pelottavan hyvä KuPSia vastaan, mutta kyllähän meidänkin joukkue on hyvin pelannut ajoittain. Kunhan se nyt pysyisi hyvänä tarvittavat 90 minuuttia.

Ilves ollut joka toisessa matsissa huono, toivottavasti myös huomenna sama trendi.

[Korkki_auki]

Hieman tuntuu, että joukkueessa osa pelaajista sopii 4-3-3 pelityylille ja osa 5-3-2. Jälkimmäiseen on enemmän palapelin palasia käytettävissä. Kuitenkin esim Kaukua jää mielestäni täysin ulos tuossa pelitavassa. Nyt on pelannut hyvin 4-3-3 muodolla pelatessa. Vähän sama vika oli viime vuonna, kun Rennicks näytti hyvältä siinä paskapallossa ja roiskimis vastahyökkäyksissä. Olisi mielenkiintoista tietää onko joukkue siis oikeasti kasattu jotain tiettyä pelitapaa varten vai onko siellä vaan hankittu niitä pelaajia joiden scoutit on makolle soitellut. Tämän lisänsi Nigerialainen opiskelija kuiskutellut pari pelaajaa mukaan.

Pre-seasonilla toitotettiin että nyt on hommattu sellaisia pelaajia joilla voidaan pelata "nopealla pelitavalla", joten en usko että voi mennä sen taa että ketä on satuttu saamaan.

Kaleva:

Pakkohan minun on siihen luottaa, koska olemme koko ajan päässeet siinä paremmin eteenpäin. Tulos on kääntynyt väärinpäin, mutta pitäisikö tässä yhtäkkiä alkaa tehdä jotain uutta prosessia? Peli ei ole päätynyt pisteiksi. - Mikko Isokangas

acoulu.fi:

Mitään radikaaleja muutoksia ei ole mielestäni syytä lähteä tekemään, analysoi Isokangas.

Nevalalle seuraavaa lehtijuttua varten valmiita kysymyksiä (saa muutkin käyttää):
- Pelutit kaksi ensimmäistä peliä ihan ok formaatiolla ja taktiikalla (5 - 2 - 3), eikä tulos ollut kaukana, vaikka ulosajokin, miksi silloin piti tehdä muutoksia mutta nyt ei ole tarvetta?
- Missä kohtaa prosessia oli suunnitelmana vaihtaa pelistä toiseen pelaajia? Eikä prosessi ole jatkuva, jossa tarvitaan kärsivällisyyttä ja pelaajien tottua toisiinsa?
- Omiin on mennyt kahdeksassa ottelussa 19 maalia, joka 2,375 maalia per peli, eikö tosiaan ole tarvetta muutoksiin?
- Joukkueesssa on 6 topparia, joista nyt on kerrallaan pitemmän aikaa käytössä on ollut 2 kpl ja pariskunta on myös vaihtunut tiheään, miten kommentoit?

Mutta annetaan aikaa.

[Sipuli2]

Painu nyt jo vittuun täältä.

Edellämainitut ovat vittuilut ansainneet, jotkut enemmän, toiset vähemmän. Arvasinkin että täällä on joku Juntusen klaanista ratissa, joka kokee suuren johtajan kokeneen vääryyttä joka asiassa ja vielä vittuiltuki päälle. Kaikki on sieltä suunnasta ihan ansaittua ja mielestäni on päässyt vähällä suhteessa siihen minkälaista tuhoa on aiheuttanut ja kusettanut ihmisiä.

Sairasta.

[RiukulehtoII]

Silanderin mietteitä: https://www.podplay.com/fi-fi/podcasts/radio-mega-podcast-1154397/episodes/santeri-silander-on-tyytyvainen-saamaansa-vastuuseen-santeri-silander-561602777

[Yobe]

Pre-seasonilla toitotettiin että nyt on hommattu sellaisia pelaajia joilla voidaan pelata "nopealla pelitavalla", joten en usko että voi mennä sen taa että ketä on satuttu saamaan.

Varmaan nopealla pallollisella pelitavalla. Ts. Laidat ovat nopeat, mutta keksiakseli auttamatta liian hidas. Miettikää haluaisitteko pelata korkealla prässillä ja hakea riistoja yläalueelta, jos käytössä olisi keski- ja yläakselilla Ndione, Jokelainen, Dumbuaya, Paananen sr. ja Ojala? Niin, en minäkään. Mielestäni meillä ei ole riittävä määrä vaihtoehtoja, jotta peliä voitaisiin pelata toivotulla tavalla. Keskialueelta on paras suorittaa riistot, koska tilanteenvaihdon vaarallisuus nousee huomattavasti laidalta tulleeseen riistoon verrattuna. Tässä korostuu kesikenttäpelaajien kyky riistää kamppaillen tai katkoa etupuolelta.

Keskikentältä puuttuu riittävä määrä nopeita riistokykyisiä jalkoja. Varsinkin ensiaskeleet tulisi olla nopeita, jotta voitettaisiin irtopalloja. Pelkästään sijoittumisella ei sitä osa-aluetta käännetä. Spencer olisi itseasiassa tässä hyvä ominaisuudet huomioiden, mutta on vielä peliälyltään täysin riittämätön.

Tänään Ilvestä vastaan toivon, että Rennicks, Kaukua ja Barrow on pelikunnossa. Tämän lisäksi pallonhallintaa vastustajalle ja tiiviit linjat ja välit. Ilveksen linja ei ole vakuuttanut nopeissa pallonmenetyksissä, joissa on linjan takana tilaa. Vähän sellaista VPS pelin alkua toivoisin, hyviä vastahyökkäyksiä. Tähän solidi puolustaminen ja ennen kaikkea helkatin aktiivinen ja röyhkeä boksin puolustaminen.

[viitati]

Varmaan nopealla pallollisella pelitavalla. Ts. Laidat ovat nopeat, mutta keksiakseli auttamatta liian hidas. Miettikää haluaisitteko pelata korkealla prässillä ja hakea riistoja yläalueelta, jos käytössä olisi keski- ja yläakselilla Ndione, Jokelainen, Dumbuaya, Paananen sr. ja Ojala? Niin, en minäkään. Mielestäni meillä ei ole riittävä määrä vaihtoehtoja, jotta peliä voitaisiin pelata toivotulla tavalla. Keskialueelta on paras suorittaa riistot, koska tilanteenvaihdon vaarallisuus nousee huomattavasti laidalta tulleeseen riistoon verrattuna. Tässä korostuu kesikenttäpelaajien kyky riistää kamppaillen tai katkoa etupuolelta.

Keskikentältä puuttuu riittävä määrä nopeita riistokykyisiä jalkoja. Varsinkin ensiaskeleet tulisi olla nopeita, jotta voitettaisiin irtopalloja. Pelkästään sijoittumisella ei sitä osa-aluetta käännetä. Spencer olisi itseasiassa tässä hyvä ominaisuudet huomioiden, mutta on vielä peliälyltään täysin riittämätön.

Tänään Ilvestä vastaan toivon, että Rennicks, Kaukua ja Barrow on pelikunnossa. Tämän lisäksi pallonhallintaa vastustajalle ja tiiviit linjat ja välit. Ilveksen linja ei ole vakuuttanut nopeissa pallonmenetyksissä, joissa on linjan takana tilaa. Vähän sellaista VPS pelin alkua toivoisin, hyviä vastahyökkäyksiä. Tähän solidi puolustaminen ja ennen kaikkea helkatin aktiivinen ja röyhkeä boksin puolustaminen.

ACO kuulemani mukaan harjoitellut taas 3-5-2 systeemiä ja kuten Yobe meinasi noista kärjistä pari löytyy. Onko sitten J.Paananen vai Tiihonen Abun kanssa. Mut veikkaan että näin mennään:
                  Eskelinen
         Koskela-Bergsma-Jatta

Silander -     Abu-    Julle P. - Cassama

                  Jokelainen

              Rennicks    Kaukua

Kemppaisen tilanteesta ei tietoa?

[Vakituinen]

ACO kuulemani mukaan harjoitellut taas 3-5-2 systeemiä ja kuten Yobe meinasi noista kärjistä pari löytyy. Onko sitten J.Paananen vai Tiihonen Abun kanssa. Mut veikkaan että näin mennään:
                  Eskelinen
         Koskela-Bergsma-Jatta

Silander -     Abu-    Julle P. - Cassama

                  Jokelainen

              Rennicks    Kaukua

Kemppaisen tilanteesta ei tietoa?

Taitaa olla aika lähellä tuo. Kuulin monen käen kautta Kemppaisen pallaavaan jossakin vaiheessa kesäkuuta. Tulispa nopiasti. Se ruotsin nione pitäs myös saada nopiasti takasin.

[Gunvald Larsson]

Puhuuko Eskelinen suomea ollenkaan?

[RiukulehtoII]

Pieni mahdollisuus saattaisi avautua ensi lauantaina yllätyspisteeseen siinä, kun Ilveksellä näyttää olevan tulevana keskiviikkona vielä Tammelassa KuPS ottelu ennen ACO:n kohtaamista. Lataavat varmasti ihan kaiken likoon tappioitta olevaa sarjakärkeä vastaan. Sattuisivat vielä kaatamaan savolaiset, niin voisi olla vaikea syttyä sarjajumboa vastaan.

Ja näin!

[MaikkulanMessi]

Siinä tais olla kauden ehjimmät 90 minuuttia ihan hienon näköistä pimputtelua ajoittain, seuraavaksi cuppia ja sen jälkeen SJKn kaatoon

[Loftus]

Voitettu piste ja kauden parasta peliä 95min mittaisesti. Melkein kaksi vuotta edellisestä 0-0. Jos kauden pohjakosketus oli romahdus Gnistania vastaan niin nyt näyttää vähän paremmalta. Aina helpompi ottaa pisteitä puolustamalla kun hyökkäjäkin puuttuu. Taitaa Känö selvitä rimaa hipoen jatkoon.

[Gegenpress]

Positiivinen yllätys ja tasuri piste kohtalaisen hyvällä esityksellä. Aivopierut jäi pois, puolustus oli hyvää. Vasta hyökkäyksissä oli vaaran tuntua ainakin. Pienestä kiinni ettei ois tullut jopa 3p, ku ois vaan se Kaukua saanu viimeisteltyä.

[Vakituinen]

Hyvä peli oli kyllä. Aika pienet erot jos kärkiporukka päätyy tasa peliin häntäporukkaa vastaan.

[MaikkulanMessi]

Tämä antaa hyvää buustia jatkoon Känölle tämä tosiaan tuonee työrauhan taas joksikin aikaa

[viitati]

Positiivinen yllätys ja tasuri piste kohtalaisen hyvällä esityksellä. Aivopierut jäi pois, puolustus oli hyvää. Vasta hyökkäyksissä oli vaaran tuntua ainakin. Pienestä kiinni ettei ois tullut jopa 3p, ku ois vaan se Kaukua saanu viimeisteltyä.

Avausjaksolla oli pari pahaa taaksepäin syöttöä jotka tällä kertaa pelastettiin, toisella ei juuri hätää ollut vain yksi Silaksen "oksa" mut ilvesläinen ei tätä haistanut...vieläkin ollaan viimeisenä, ei sanota että Ilves oli huono vaan ACO teki siitä huonon. Hiukan aiemmin vielä vaihdot niin ei mitään hätää kyllä Körköt voi heittää väsyneen Jokelaisen tilalle. Tosi sinnikäs on tuo Kaukua, väsyy mutta ei taivu:)
Ja topparipari olkoon sementoitu jos ei vedetä kolmen alakerralla.

[Vihuri]

Todella positiivinen esitys, toivottavasti tästä alkoi käänne. Eskelinen meinasi tarjota ilmaisen maalon, mutta onneksi tällä kertaa korjasi mokansa.

Olisipa jalkapallojumalat hymyilleet sen Kaukuan vedon kanssa, mutta ei.

Vähän enemmän taas luottoa sarjapaikkaan. Onhan tuo jengi niin hyvä parhaimmillaan, ettei pitäisi hätää olla.

[Fuzzy]

Tuntuupa oudolta matsin jälkeen, kun ei ole normi täydellinen hajoitusfiilis päällä. Hyvä vieraspeli. Paremmalla viimeistelyllä olisi ollut kolmekin pistettä mahdollista saada. Kuitenkin maukas piste. Esitys oli suhteellisen tasapainoinen ja ehjä, jos vertaa kauden aiempiin peleihin. Ilvekselle kauden ensimmäinen pistemenetys kotona. Ei ole mikään helppo paikka vierasjoukkueelle.

[mondo]

Pitää muistaa, että pistejatkumo ei ole automaattista. Harhasyöttöjä likaa ja todelliset maalipaikat vähissä. Täällä on laskettu ja speguloitu keltä niitä pisteitä voi saada. Kirjoitinkin, että niitä voi ottaa keltä joukkueelta tahansa jos on haluja . Yhtään pistettä keltään ei saa. Jospa tuosta pisteestä joukkue saisi itseluottamusruiskeen.

[Pelisilmä]

Joukkue kaipaa pikaisesti vahvistuksia. Noin köyhää hyökkäyspeliä näkee harvoin miltään joukkueelta.

Esitys oli heikko.

[Djortikkaeff]

En kyllä käsitä miten tuo muka oli yhtään parempi esitys kuin aiemmat. Nyt vaan ei sattunut tuurilla pomppimaan vastustajalle. Tuomarikin oli sokea eikä nähnyt Bergsman käsivirhettä.

[Fuzzy]

Helppohan tuo on käsittää miksi esitys oli parempi kuin aiemmat. Ilveksen ensimmäiset pistemenetykset kotikentällään tälle kaudelle. Voittanut kotona esim. klupin ja kupposen. Jos saat pidettyä nollat omissa ja luotua tarpeeksi paikkoja maalintekoon, niin eihän tuota esitystä heikkona voi pitää. Lopussa sentään luotiin uhkaa, kun aiemmissa peleissä on hyydytty täysin tunnin kohdalla.

[Djortikkaeff]

Helppohan tuo on käsittää miksi esitys oli parempi kuin aiemmat. Ilveksen ensimmäiset pistemenetykset kotikentällään tälle kaudelle. Voittanut kotona esim. klupin ja kupposen. Jos saat pidettyä nollat omissa ja luotua tarpeeksi paikkoja maalintekoon, niin eihän tuota esitystä heikkona voi pitää. Lopussa sentään luotiin uhkaa, kun aiemmissa peleissä on hyydytty täysin tunnin kohdalla.

Niin, mutta onhan siellä kentällä myös vastustaja ja sen tekemiseen suhteessa sen aiempaan tekemiseen myös pitää verrata. Useita pelejä on ollut missä ois ansaittu enemmän, tämähän oli vaan että saatiin mitä ansaittiin. En mä tätä millään näe AC Oululta parempana pelinä kuin monet joista on tullut tappio. Toki eihän tää huono tulos ollut, en mä sillä. Mutta se nyt sitten on enemmänkin teksti-tv-analyysiä.