AC Oulu 2025 - Uusi alku

[Sireeni]

Kuten mainitsin hyvässä ja vähemmän hyvässä...VPS oli ehkä pahin... cupin pelissä oli ihan kujalla mutta sitten ratkaisi lopussa ja jos on pelannut Ospa/ACO kolmosjoukkueessa niin on sieltä muitakin nousee vuosien varrella

Preseasonilla taisi saada vähän vahingossa näytönpaikan ja käytti sen niin hyvin että ansaitsi avauksen paikan liiga-avaukseen. Siinä meni hommat persiilleen ja on istunut oikeastaan penkillä sen jälkeen. Nyt on pari peliä ollut ihan hyvä. Ilves ja SJK. Cupin pelissä oli muun joukkueen tasolla.

[Sergei Analtov]

Jokelainen koko toisella nelivitosella neljä (4 vitun kappaletta) syöttöä omille. Seitsemän syöttöä vastustajalle. Nää on näitä.

[viikkoviini]

Korjatkaa, jos olen väärässä vai oliko Jokelainen parempi edellisillä kausilla? Edelleenkin minua häiritsee se, että on täysin yksijalkainen. Toki, jos osaisi käyttää kumpaakin jalkaa niin ei pelaisi enää Oulussa. Ja Bergsma! Minun mielestä yksi parhaista tänään. Rauhallisuus ja pelinavaaminen todella hyvää luokkaa.

[Antoine Roquentin]

Jokelainen koko toisella nelivitosella neljä (4 vitun kappaletta) syöttöä omille. Seitsemän syöttöä vastustajalle. Nää on näitä.

Onko muita mielipiteitä kuin Jokelaisen haukkuminen? Toki ollut heikompaa tekemistä viimeisessä 3 pelissä, mutta kuka tuohon tilalle?

[viikkoviini]

Onko muita mielipiteitä kuin Jokelaisen haukkuminen? Toki ollut heikompaa tekemistä viimeisessä 3 pelissä, mutta kuka tuohon tilalle?

No ei ole pelannut hyvin. Parempaan on taitoja ja vaikea tästä rosterista tilallekaan ketään löytää.

[Antoine Roquentin]

Tällä kaudella olemme pelaajabudjetin osalta sijalla 7. Kauden tulosta voi peilata tähän Oulu-handicapilla eli jonnekin Helsingin lähiöön saa halvemmalla esim. Roman Eremenkon kuin tänne - tämän tason pelaaja tuskin tulisi muutenkaan Ouluun. Gnistanin budu on 200k isompi muutenkin. Eli hyväksyttävä sijoitus on mielestäni 8-10. Jos tämä ikkuna on katoamassa, niin sitten saa valmennuksen vaihtaa ja laitetaan taas uusi sirkus pyörimään. Toistaiseksi ollaan rajapinnalla tämän tavoitteen osalta.

[Antoine Roquentin]

Tietyt nimimerkit, jotka täällä nimeltä osittain tiedetään ja jälkikasvua on, niin kannattaa pysyä kaukana tästä keskustelusta. Se voi olla pian koirankoppia. Itse olen jo liian vanha ja jälkikasvua ei ole, joten olen Makon vihalta turvassa. Kaiken lisäksi katson pelit aina aurinkokatsomosta. Sinne ei ruoska yllä.

Huomasin vasta nyt tämän viestin ja pakko kysyä nimimerkki Yobelta, että mitä tavoittelet tämmöisellä mielestäni törkeällä vihjailulla? Ketä ovat nimimerkit, jotka tiedetään? Väistämättä herää kysymyksiä sen osalta, mitä agendaa itse ajat. 

[Sireeni]

Onko muita mielipiteitä kuin Jokelaisen haukkuminen? Toki ollut heikompaa tekemistä viimeisessä 3 pelissä, mutta kuka tuohon tilalle?

Mietin hetken ja löysin parikin avausta ilman Jokelaista:

Körkkö - Ndione - Kaukua
J. Paananen
Tiihonen - Dumbuya
Cassama - Koskela - Bergsma - Kemppainen (Silander)


Körkkö - Ndione - Kaukua
J. Paananen
Silas - A. Paananen
Cassama - Jatta - Bergsma - Lehtonen (Silander)


En tiedä mikä Julle Paanasen oikea pelipaikka on, mutta jotenkin haluaisin miehen nähdä tuossa Jokelaisen roolissa. Nikke on ollut nyt useamman pelin putkeen heikko, kaukana siitä toissakauden tasosta ja jopa viime kauden tasosta. Lehtosen haluaisin myös nähdä jo Silanderin edellä. Silander on ihan ok-tason liigapelaaja mutta alaspäin on todella vaikeaa välillä ja ylöspäin ei luo oikein mitään uhkaa. Nyt tämä viiden linjalle kasattua joukkuetta peluutetaan neljän linjalla niin menee ihan hyvin, mutta Kemppainen ja Lehtonen tuossa olisi kiva nähdä jossain välissä.

E: Oikeastaan muille paikoille löytyy paikkaajaa ja kaveria, mutta Cassama ja Bergsma pitäisi löytyä jokaisen ottelun avauksesta. Mikä lie Bergsmalla oli aiemmin, mutta onhan tuo alakerta ihan eri nyt kun mies on taas avaukseen löytänyt. Parhaita pelaajia mitä minä olen AC Oulussa nähnyt.

[Antoine Roquentin]

Keskikentän osalta samaa mieltä vaihtoehdoista, mutta Lehtosta ei missään nimessä Silanderin edelle. Sormet ja varpaat ristissä Kemppaisen kuntoutumisen osalta, sitten olisi tuokin puoli kunnossa.

[Sireeni]

Keskikentän osalta samaa mieltä vaihtoehdoista, mutta Lehtosta ei missään nimessä Silanderin edelle. Sormet ja varpaat ristissä Kemppaisen kuntoutumisen osalta, sitten olisi tuokin puoli kunnossa.

Lehtonen ei toisaalta ole saanut sellaista oikeaa mahdollisuutta vielä missään vaiheessa. Oli viime vuonna liigan parhaita keskittäjiä, voisi Rockyn kanssa toimia oikein hyvin. Tänään tuli mietittyä useampaan otteeseen miksi ACO haluaa pelata laitojen kautta ja laittaa keskityksiä, kun kukaan ei niitä oikein osaa laittaa ja vaikka osaisi, niin ei ole pelaajia jotka niihin osaisi mennä.

Lehtonen olisi hyökkäävämpi vaihtoehto Silanderiin, jolla on pieni edge puolustussuuntaan Lehtoseen verrattuna. Toki nyt on ollut tärkeää tukkia se oma maali, mutta tuo puolustus on rauhoittunut niin paljon Bergsman tulon jälkeen että voisi jo kokeilla miestä. Eiköhän nähdä viimeistään sitten kun Rocky on palannut, ei vielä Klubia vastaan kuitenkaan.

Kemppainen kun saadaan kuntoon niin nämä keskustelut voidaankin unohtaa siihen.

[Obsy]

Onhan tuossa valtava vaje viime kauteen verrattuna, kun poistuneita olivat Kallinen, Dunwoody ja Coffey. Oli kyllä melkoinen näkemys viime kauden kapellimestareilta olla peluuttamatta Dunwoodya pohjalla 2/3 osaa kaudesta.

Eskelinen on näillä näytöillä perus ok veskari, muuta Ward oli parempi torjujana?

Plussia Paanasen peluuttaminen, kauden aikana kehittynyt rohkeampi ylöspäin pelaaminen ja Bergsma. Onko Koskela oikeasti Jattaa parempi toppari? Jatta parempi jalalla + liikkuvampi, Miikka ehkä parempi katkomaan.

[Antoine Roquentin]

Lehtonen ei toisaalta ole saanut sellaista oikeaa mahdollisuutta vielä missään vaiheessa. Oli viime vuonna liigan parhaita keskittäjiä, voisi Rockyn kanssa toimia oikein hyvin. Tänään tuli mietittyä useampaan otteeseen miksi ACO haluaa pelata laitojen kautta ja laittaa keskityksiä, kun kukaan ei niitä oikein osaa laittaa ja vaikka osaisi, niin ei ole pelaajia jotka niihin osaisi mennä.

Lehtonen olisi hyökkäävämpi vaihtoehto Silanderiin, jolla on pieni edge puolustussuuntaan Lehtoseen verrattuna. Toki nyt on ollut tärkeää tukkia se oma maali, mutta tuo puolustus on rauhoittunut niin paljon Bergsman tulon jälkeen että voisi jo kokeilla miestä. Eiköhän nähdä viimeistään sitten kun Rocky on palannut, ei vielä Klubia vastaan kuitenkaan.

Kemppainen kun saadaan kuntoon niin nämä keskustelut voidaankin unohtaa siihen.

Hyvää pohdintaa. SJK-pelissä 1-2 -maalin tehnyt Mastokangas oli periaatteessa Silanderin mies, mutta jäi vapaaksi ja edes takaprässiä ei jaksanut enää tehdä, mikä olisi oikeasti todella huonon viimeistelijän maalin estänyt. Olisiko alaspäin vielä heikompi Lehtonen tehnyt sen? En usko. Toki tuossa olisi pitänyt olla myös toinen kk lähempänä eli tasapainon puute on ollut iso ongelma. Jää fundeerattavaksi tämäkin tilanne ja toivottavasti valmennus miettii myös näitä.  

[Antoine Roquentin]

Eskelinen on näillä näytöillä perus ok veskari, muuta Ward oli parempi torjujana?

Eskelinen otti avausjaksolla gamesaverin paskempaa Paanasta vastaan ja on parempi jalalla kuin Ward. Ok, Rassen maali ehkä Williamin piikkiin osittain, mutta pitkästä aikaa meillä on molari, joka voi laittaa hyökkääjän yksin läpi avauksella. Eli je suis Eskelinen.

[Arkon]

Bergsman pitäisi olla ihan ensimmäisiä nimiä, jotka avauskokoonpanoon rustataan. Cassama-kehuihin en sen sijaan oikein osaa yhtyä. Kova työmäärä ja nopeat jalat, mutta pallolliset ratkaisut säännöllisesti ihan hirveitä.

Körkön maalit todella lämmittivät mieltä.

[Nordicist]

Reilu viikon tauon jälkeen edessä onkin sitten kolme peliä kahdeksan päivän sisään. Pk-35 on jo sen verran kova joukkue, että puolittaisella läpsyttelyllä tulee lähtö cupista. Tämän jakson viimeinen peli on kuitenkin ehkä se tärkein eli Jaro Pietarsaaressa. Siinä onkin valmennukselle miettimistä että miten näissä kierrätetään. Itse painottaisin näistä cupia ja Jaro-matsia. Vaikka klubista kohtuullisen epätodennäköinen voitto saataisiinkin raavittua, niin jos siihen laitetaan kaikki paukut ja tulee tappio Pietarsaaressa, on se kokonaisuutena tuloksena heikompi kuin tappio klubille ja voitto Jarosta.

[kärtsy]

Bergsman pitäisi olla ihan ensimmäisiä nimiä, jotka avauskokoonpanoon rustataan. Cassama-kehuihin en sen sijaan oikein osaa yhtyä. Kova työmäärä ja nopeat jalat, mutta pallolliset ratkaisut säännöllisesti ihan hirveitä.

Körkön maalit todella lämmittivät mieltä.

Cassama tuo palloa ylös toistuvasti ohittaen prässit. Sitten menee usein sormi suuhun, mutta eipä tuolla ole muitakaan, jotka paljoa paremmin suorittaa viimeisellä kolmanneksella. Hän sentään pääsee sinne omilla suoritteillaan. Osaavaa ysiähän ja/tai aktiivista ja vaarallista kymppiä tuo kuvio huutaa, että vastustaja ei voi vaan ylivoimilla boksata laitanousuja pois ilman riskejä.

[viitati]

Kun tätä peliä uudestaan katsoo niin 60 tuumaiselta näkee hyvin kaiken ja voi myös ottaa tilanteet uusiksi. Tuo Barrowin loukki oli sittenkin vahinko, polvi vääntyi nopeassa suunnan vaihdossa, siteet kovilla, repesiköhän.
Avaus vitonen oli SJK:n sitten Aco sai otetta kunnes Barrow loukkaantui. Jokelainen ja Rennicks pirteinä eka 20 minuuttia ja pääsivät boksissa vetopaikoille jotka kuitenkin blokattiin. Parasta oli kuitenkin Bergsman syöttöpeli, monipuolisesti jakoi palloa omille, häntä säesti hyvin Tiihonen ja Paananen. Hyvin näkyi toisteisuus syötöissä jossa oli selkeä idea, näitä näkyi jo Ilvestä vastaan nyt selkeämmin.
20-35 minuutilla SJK hallitsi selvästi palloa ja K. Paananen sai hyvän tekopaikan lähietäisyydeltä jonka Eskelinen loistavasti torjui. Vaikka SJK piti palloa tuossa vaiheessa ei se pystynyt muita paikkoja saamaan.
Avausjaksolla Cassama ei tötöillyt , eikä antanut huonoja syöttöjä, varsin hyvää tekemistä. Vastaavasti Silanderin suoritukset eivät vakuuttaneet, pari kertaa pääsi myös keskittämään mutta pallot meni aivan mihin sattuu, toisaalta pysyi omalla pelipaikallaan. Salmensuu oli täysin pimennossa eikä palloille päässyt.
37-45 jakso oli ACOn pallon hallintaa. Kulmat ulospäin märissä olosuhteissa ihmetytti ja varsinkin se kun 2v1 kulmalipulla, miksi Jokelainen ei antanut palloa Paanaselle olisivat päässeet alueelle kävelemällä? Siinäpä avausjakso, vain tuo yksi maalintekopaikka K.Paanasella ja varsin monta blokattua vetoa molemmissa päissä.
Toinen puoliaika: ACO aloitti pallon hallinnalla. Körkkö ja Salmensuu saaneet uudet ohjeet puoliajalla kun tulivat ihan eri jalalla alusta asti. 50 minuuttia Koskelalta hasardi syöttö suoraan vastustajalle. Koskela liukuu palloon, Streng työntää jalkansa eteenpäin kun pallo mennyt jo muualle. Oliko edes vaparin paikka, no nyt siitä tuli myös lappu?
Momentum siirtyi tuosta yhdestä harhasta SJKlle kun kaksi tasaista joukkuetta noin usein käy , pieni herpaantuminen tai virhe ja oma peli sekoaa. No se oli hetkellistä ja SJK:n ylipelaamisesta K.Paananen otti kortin repimisestä kun Körkkö meinasi karata laidalta, sai vastaavasti ACO hetkellisen otteen pallosta. 59 minuuttia ja SJK vaihtoi 3 pelaajaa.
60min ja Cassaman ensimmäinen 50 metrin pyrähdys pallon kanssa, kova kosketus ja pallo karkasi maalivahdille. 61 minuuttia Jokelaiselta todella huono syöttö jonka SJK toppari katkaisee ja pelaa laitaan Karjalaiselle, Silander on aloittanut seikkailunsa ja on aivan väärässä paikassa 30 metriä omalta tontilta. J.Paananen ei ehdi estää Karjalaisen juoksua linjan taakse, olisiko saanut vedettyä taktisen jalat alta rikkeen? TÄYSIN jOKELAISEN JA SILANDERIN VIRHE!
Jokelainen yrittää varmaan hyvittää virheensä kun juoksee joka pallolle. Ensin pari huonoa syöttöä, sitten yhdestä sivuraja 66 min.,  josta Cassama pelaa laitaan Körkölle , Jullelta keskitys jonka Silander jatkaa Salmensuulle. Salmensuu ajaa päätyyn ja syöttö takaviistoon takaisin Körkölle jolta kliininen viimeistely. Ensimmäinen kerta kun Salmensuu kunnolla pallolle.
Tästä minuutti ja Körkkö laittaa loistosyötön Salmensuulle jonka laukaus harmittavasti nousee liian ylös ja maalivahti saa käden väliin, maata pitkin varma maali.
ACO vaihtaa 70 min, juuri oikeaan aikaan pelin kulkuun nähden, samalla kenttärytmitys vaihtuu ja Jokelainen nousee kärkeen , J.Paananen 10ksi. A.Paananen ja ABU pohjaan kun Salmensuu sekä Tiihonen vaihtoon. Tiihonen hyvä eka jakson ja jaksoi sen perinteisen vartin toista jaksoa. Salmensuulta peruspeliä ja viiden minuutin "sähköisku" ja sit vaihtoon:)
Vaihtojen jälkeen ACO sai täysin pallollisen otteen.
76 minuutilta ACOlta hyvä prässi , Jokelainen ja Paananen, saatiin pallonriisto. Cassamalta seuraava ryntäys ja lähellä oli ettei päässyt tuikkaamaan kohti maalia 10 metristä, vain maalivahdin oikea aikainen ulostulos pelasti tilanteen.78 minuutilla Paanaset pommittivat vuorotellen ilman mainittavaa tulosta.
80 minuutilla taas Paanaset järjesteli ja A.Paananen ampui, laukaus muutti Körköstä suunta ja vain Paunion noppeat reaktiot pelasti pallon kulmaksi.
82 min Körkkö rynni omista asti läpi häntä revittiin kortin arvoisesti mutta ampui silti tulisesti etukulmaan jonka Paunio jälleen pelasti kulmaksi.
85 min SJK sai hetkeksi otteen kahden tuomarivirheen seurauksena, pallo selvästi SJK pelaajan käteen pilli ei soinut? Sen jälkeen SJK pääsi takaisen mukaan peliin. 87 minuutilta Jokelaiselta täysin tyhmä varoitus kun ohimennessä Jokelainen nappaa kädellä Paunion kädestä. Vapari pitkänä ACO häviää pallon ja TAAS SILANDER YLIPELAA ITSENSÄ POIS OMALTA TONTILTA VAIKKA SIELLÄ ON KAKSI SJK PELAAJAA!!! Vielä löysä lenkkeily kotiinpäin ja Mastokangas ripari sisään TÄYSIN SILANDERIN MOKA 88 taulussa niin ei noin voi PUOLUSTAJA pelata ainakaan liigassa!!!
90 minuuttia ja Silas/Pitkänen kentälle.  Valmentajalta hyvät vaihdot toisella jaksolla.



93 minuuttia ja Silas heittää sivurajan , saa pallon takaisin ajaa päätyyn, syöttö keskelle Bergsma jatkaa takatolpalle ja JULLE KÖRKKÖ TASOITTAA!
Lisäaika täysi mutta peli vaan jatkuu, vaihdotkin tehtiin varsinaisella peliajalla. Silas häviää kaksinkamppailun keskialueella, nopea purku ylös ja Koskela kaataa SJK kärjen. Toinen keltainen ja ulosajo. Huonosti puolustettu koko linjalta.
Cassama ei sittenkään tötöillyt vaan pelasi loistavan ottelun. Vastaavasti Silander oli tontilta poissaolojen takia aiheuttamassa molemmat SJK maalit et sää voi huupailla keskialueella kun vedetään kahdella topparilla. Lehtosta kehiin jos Kemppainen ei terve Cassama selkeä avauksen pelaaja tämän päivän perusteella.
Minun Hailuodon Hirven sarvet: Körkkö, Cassama ja Bergsma.

[Jani Huussi]

Cassama-kehuihin en sen sijaan oikein osaa yhtyä. Kova työmäärä ja nopeat jalat, mutta pallolliset ratkaisut säännöllisesti ihan hirveitä.

Körkön maalit todella lämmittivät mieltä.

Cassulla ku treenataan, löytyisköhän sieltä Jarno Tenkulan vanhat vasemman laidan kiskot Cassamalle: laitaa ylös ja alas nopeilla jaloilla, päädystä nameja maalille. Yksinkertaista ja helppoa 

0-1 maalissa silanderin outo sijoittuminen selittyy sillä että oli nousemassa tukemaan hyökkäystä. Niken syöttö jäi vastustajalle josta seurasi nopea kääntö ja vastahyökkäys. Julle oli paikkaamassa mutta valitettavasti hävisi 100-0 rasselle. Niken ratkaisusyötöt ei eilen napsunut .

[viitati]

Cassulla ku treenataan, löytyisköhän sieltä Jarno Tenkulan vanhat vasemman laidan kiskot Cassamalle: laitaa ylös ja alas nopeilla jaloilla, päädystä nameja maalille. Yksinkertaista ja helppoa 

1-1 maalissa silanderin outo sijoittuminen selittyy sillä että oli nousemassa tukemaan hyökkäystä. Niken syöttö jäi vastustajalle josta seurasi nopea kääntö ja vastahyökkäys. Julle oli paikkaamassa mutta valitettavasti hävisi 100-0 rasselle. Niken ratkaisusyötöt ei eilen napsunut eilen

0-1 maali siis. Isoin virhe tietysti Jokelaisella, voisi jättää nuo turhat tsipit pois niin normi crossitkin menisi perille. Molemmissa maaleissa Silander pois tontilta, toisessa varmisti toppari Koskela ja aivan samalainen nosto selustaan tuskin oli sattumaa, oli luettu Silanderin höntyilyt. Toisaalta vastuu näissä pitkissä syötöissä on keskimmäisellä topparilla eli Bergsmalla, molemmissa sjk maaleissa askel tai pari eteenpäin ja paitsio. Yleensä pelaakin eteenpäin nyt ei, toki vasta hyökkäys tuli nopeasti.

[Obsy]

Onkos muuten forkan tietäjillä mitään käryä Höltän tilanteesta? En muista nähneeni ainakaan Acon sivuilla infoa?

[Fantasista]

Onkos muuten forkan tietäjillä mitään käryä Höltän tilanteesta? En muista nähneeni ainakaan Acon sivuilla infoa?

Laittoi hanskat naulaan. Vetäkää käteen.

[Pentti Perusinsinööri]

Tällä kaudella olemme pelaajabudjetin osalta sijalla 7. Kauden tulosta voi peilata tähän Oulu-handicapilla eli jonnekin Helsingin lähiöön saa halvemmalla esim. Roman Eremenkon kuin tänne - tämän tason pelaaja tuskin tulisi muutenkaan Ouluun. Gnistanin budu on 200k isompi muutenkin. Eli hyväksyttävä sijoitus on mielestäni 8-10. Jos tämä ikkuna on katoamassa, niin sitten saa valmennuksen vaihtaa ja laitetaan taas uusi sirkus pyörimään. Toistaiseksi ollaan rajapinnalla tämän tavoitteen osalta.

10 sija on mestaruus ja pistetavoite, jos lasketaan mekaanisesti menetelmällä alakastia vastaan (ktp, mifk, jaro haka) kotona 3 ja vieraissa 1, keskikastia vastaan (vps, gnistan, sjk, inter) kotona 1 vieraissa 0 ja yläpään joukkueita vastaan (hjk, kups, ilves) 0 pistettä, meillä pitäsi olla 8 pistettä. Tappio mifkille kotona oli paha pummi ja tuon verran ollaan budjetoidusta jäljessä. Positiivista että peli ei ole enää aivan sekaisin ja mm. Ilves pelin ryöstö toi budjetoimattoman pisteen. Siirtoikkunasta jos saadaan veikkausliigatason hyökkääjä joka tekee loppukauteen vähintään sen 5 maalia, niin suora sarjapaikka on jälleen hyppysissä.

[Hapen_ottokyky]

10 sija on mestaruus ja pistetavoite, jos lasketaan mekaanisesti menetelmällä alakastia vastaan (ktp, mifk, jaro haka) kotona 3 ja vieraissa 1, keskikastia vastaan (vps, gnistan, sjk, inter) kotona 1 vieraissa 0 ja yläpään joukkueita vastaan (hjk, kups, ilves) 0 pistettä, meillä pitäsi olla 8 pistettä. Tappio mifkille kotona oli paha pummi ja tuon verran ollaan budjetoidusta jäljessä. Positiivista että peli ei ole enää aivan sekaisin ja mm. Ilves pelin ryöstö toi budjetoimattoman pisteen. Siirtoikkunasta jos saadaan veikkausliigatason hyökkääjä joka tekee loppukauteen vähintään sen 5 maalia, niin suora sarjapaikka on jälleen hyppysissä.

Jos joukkueen henkinen tila olisi ollut edes vähän sinnepäin stabiili, niin aivan perus keskittymisellä plakkarissa pitäisi olla minimi 5 pistettä - maksimi 9 pistettä enemmän.

Gnistan ja VPS-peleissä menetettiin kahden maalin johdot ja MIFK-peliä ei vaan voinut hävitä sen ottelun kuvalla. Aivan minimi on heikolla henkisellä kantilla ja/tai paskalla valmennuksella se viisi käsistä pudotettua pistettä.

[Maranvoimalla]

Ressut 35 minuuttia ja 2-0, maalintekijät Raittinen ja Suutari:)

[Yobe]

0-1 maali siis. Isoin virhe tietysti Jokelaisella, voisi jättää nuo turhat tsipit pois niin normi crossitkin menisi perille. Molemmissa maaleissa Silander pois tontilta, toisessa varmisti toppari Koskela ja aivan samalainen nosto selustaan tuskin oli sattumaa, oli luettu Silanderin höntyilyt. Toisaalta vastuu näissä pitkissä syötöissä on keskimmäisellä topparilla eli Bergsmalla, molemmissa sjk maaleissa askel tai pari eteenpäin ja paitsio. Yleensä pelaakin eteenpäin nyt ei, toki vasta hyökkäys tuli nopeasti.

Eka maali. Sivurajaheitto ja Silander lähtee ihan oikein nopeaan tilanteenvaihtoon painottomalta puolelta, sillä keskeltä tai painottomalta puolelta halutaan tommoisessa sumppua vastaavassa sivurajaheitossa hyökkäys avata ja murtaa. Silander omaan makuun aavistuksen liikaa kaventanut, kun oma sivurajaheitto, mutta näitä sattuu. Jokelaisen syöttö pelataan väliin, jota ei ollut. Esim helpompi syöttö nousevalle Silanderille olisi mahdollistanut 2v2 tai nopean painotetun 2v1 tilanteen oikealta laidalta. Pallonmenetys, Julle luki Silanderin nousua ja oli siellä paikkaamassa hienosti Silanderin nousua, kuten pitää. Virhearviointi siinä, että olisi saanut vahvempaa Karjalaista heilautettua, kaiken lisäksi taklaus osuu hieman taakse, jolloin vauhditkin jää ottamatta pois. Normaali peitto tilanteeseen tai taklaus 5 senttiä enemmän etupuolelle tai kylkeen, niin tuokin olisi jäänyt tulematta. Sinänsä tuossa maalissa ei ollut mitään erikoista. Pieniä tilannevirheitä, joita sattuu pelissä nimeltä jalkapallo minuutissa useita. Varsinkaan syyttävä sormi ei itsellä mene Silanderiin. Moderni jalkapallo, jossa laitapakit nousee ja paikat vaihtuu on tätä päivää.

Sen sijaan toinen tilanne nostattaa vitutuksen. Edelleen Silander puolustaa sinänsä ihan ok rinnalta, ehkä vähän yli. Edelleen ei mitään pahaa, mutta sitten tuo saatanan hölkkääminen omaan maaliin, kun oma pelaaja juoksee 5 metriä etupuolella ja tekee lopulta maalin. Oksennus tuli suuhun. Noita ei vaa saa sattua. Kyseessä on väsy tai viitseliäisyys. Joka tapauksessa nuo pitäisi saada pois, kun kyse ei ole mistään muusta kuin tahdosta. Pelin lopussa tämmöisiä alkaa tulemaan, kun valitaan mitkä tilanteet juostaan loppuun asti ja mitkä ei. 1-1 tilanteessa ja oikeastaan aina muutenkin omaan päähän 100/100 pois ja nousuja sitten vähemmälle ja välillä huilata pallon kanssa.

Maaliin johtavia tapahtumia voi vatvoa loputtomiin. Kokonaisuus kuitenkin tulisi muistaa. Me haluttiin nopeampaa jalkapalloa, se pitää sisällään, että kaikki hyökkää ja puolustaa. Prässätään nopeasti eteenpäin ja tilanteenvaihtoihin reagoidaan, eli täysivauhtisilla spurteilla molempiin suuntiin. Näitä asioita Silander toteuttaa kentällä, mutta yksi juoksu omiin meni puolivaloilla ja SJK rokotti. Itse kävisin tämän läpi joukkueena.

Pelistä muuta. Bergsma, kuten todettu on permanentti linjassa. Koskela ja Pitkänen samoilla vahvuuksilla ja puutteilla menee päittäin, ei yhtä aikaa kahden linjassa ikinä. Jatta vasenjalkaisena voisi ehkä Bergsman oikeaa jalkaa avata paremmin, jolloin Bergsmalla olisi oikean topparin tontilta helpompi pelata pitempiä maasyöttöjä taskuun ja linjojen väliin. Jatta näin muuten on edelleen hasardi ja Cassama - Jatta laitaa en halua nähdä, se nähtiin jo alasarja Cupin pelissä ja talvella. Ei löydy luottoa. Cassama on kiva poika, kun juostaan laidalla lujaa ja pääsee tukemaan hyökkäyksiä. Omaa maalia kohti voitti myös juoksukilpailuja. Hänen kautta usein ensimmäinen ja toinenkin linja murretaan hyvin, mutta viimeiselle kolmannekselle ei ole pallo vielä löytänyt omia. Barrow ja Rennicks menee samaan kategoriaaan. Paljon tapahtuu, mutta tapahtuuko sittenkään. Välillä oksasta pallo voi pomppia johonkin hyväänkin suuntaa, mutta enemmän tekeminen on ollut sattumanvaraista kuin toisteisuutta. Vielä viime kaudella jaksoin uskoa Barrowin tuloon, mutta nyt riittää. Näitä kahta kaveria voi lyödä kentälle kun kaivataan ylhäällä hieman kaaosfutista ja prässiä. Toivottavasti Barrow selviää säikähdyksellä. Onni onnettomuudessa ja Cupin pelistä tulikuuma Körkkö päästettiin irti. Jos Känö tylysti peluuttaisi tulikuumia pelaajia, olisi Körkkö avannut jo tässä pelissä ja umpisurkean cup pelin pelannut Barrow olisi istunut penkillä ja säästellyt siteitänsä. Aikaisemmin, heikon pelin jälkeen on vaihtopenkki kutsunut, mutta tiettyjen Känön permanenttien kohdalla näin ei ole ollut. En löydä itse punaista lankaa näissä, mutta eipä minulla olekkaan kaikkea tietoa, mitä valmennuksella on. Loppukaneettina, Känö viime vuoden valmentajiin peilaten on uskaltanut nostaa nuoria pelaamaan, mutta kyllä soisi rohkeampaa peluuttamista edelleen tulevan. Salmensuu vaihdosta on tällä hetkellä hyvä ratkaisu. Merikantoa penkille ja vaihdosta Jokelaisen tilalle. Siellä ne kasvaa korkoa eikä varmasti pelaa huonommin kuin keltaisella bensavalolla hölkkäävä Nikke.

AC Oulun johtavat pelaajat Bergsma ja Abu. Ojala olisi, jos pystyisi vastaamaan liigan vauhtiin. Näitä ilman ei pysy paletti kasassa.