AC Oulu 2025 - Uusi sirkus

[Kunkku007]

Ainoastaan sulle suuri yllätys ja kauheus, että spekuloidaan foorumilla muutakin kuin paskimpia mahdollisia lopputulemia kaudelle...

Yllätys ei ole mutta kauheus kyllä. Kertoo paljon tämän toppaasin kirjottelijoista jos joku tosissaan uskoo, että tämä joukkue rämpii itsensä kuuden joukkoon kun saa pelätä eniten sarjapaikasta.
 Katsotaan sitten ensikaudella niitä yläloppusarjoja JOS edes pelataan Veikkausliigassa ja JOS meillä on kunnon urheilujohtaja joka on kasannut kilpailykykyisen joukkueen.

[mandanda]

Jaakko nyt ei ole väärässä. Pietilälle nyt sen verran, että tänään(kään) ei kaaduttu maalivahtiin. Toki Eskeliselle on tullut noin 3 virhettä tällä kaudella, jotka maksellut, mutta hasseja tulee kaikille maalivahdeille.

Hyvä, että täällä foorumilla on edes jokunen ihminen, joka näyttää edes vähän arvostavan Eskelistä. Itsekin olen laskeskellut, että noin kolmisen maaliin johtanutta virhettä tullut tällä kaudella Eskeliselle. Ero Wardin aikoihin on aika valtava, jolloin selkeitä maaliin johtaneita virheitä tuli varmaan parin käden sormien verran kauteen.

Mielestäni Eskelisellä on monia hyviä ominaisuuksia: rauhallisuus, pelin ohjaus (vrt. Ward, joka osasi huutaa vain UPia), avaukset molemmilla jaloilla, varmuus perustorjunnoissa. Eskelinen ei ole mitään maagisia torjuntoja esittänyt, joka saattaa aiheuttaa sen kuvan joillekin, että tässä on ihan paska maalivahti. Mieluummin kuitenkin valitsen perusvarman ja rauhallisen maalivahdin, joka harvemmin esittää mitään aivan huippupelastuksia, kuin Fillionin tai Wardin kaltaisen vahdin, jolla hyvän ja huonon pelin välillä on valtava ero.

Kovin montaa maalivahtia liigassa ei ole, johon Eskelisen näillä näytöillä vaihtaisin. Esim. tämän päivän Santos vaikutti ihan pätevältä veskarilta, mutta väitän, että Eskelinen olisi ottanut nuo samat lurut kiinni. Joo, keskisuuri virhe tuli tänään maaliin johtaneessa tilanteessa, mutta kuten Yobe sanoi niin näitä sattuu kaikille, ks. esim. tämän päivän Kreidlin hörpsy.

[Sireeni]

Kovin montaa maalivahtia liigassa ei ole, johon Eskelisen näillä näytöillä vaihtaisin. Esim. tämän päivän Santos vaikutti ihan pätevältä veskarilta, mutta väitän, että Eskelinen olisi ottanut nuo samat lurut kiinni. Joo, keskisuuri virhe tuli tänään maaliin johtaneessa tilanteessa, mutta kuten Yobe sanoi niin näitä sattuu kaikille, ks. esim. tämän päivän Kreidlin hörpsy.

Hyvä kirjoitus ja samaa mieltä lähes kaikesta.

Mutta väitän että toiselle maalivahdille oltaisiin tänään tehty se 1-2 maalia. Harrisonin veto toisella jaksolla oli aika iso torjunta. Ekalla puoliajalla oli pari tilannetta mitkä olisivat hyvin voineet mennä sisään ja Kaukuan puolittaisin läpiajon torjunta. Joskus noista olisi se yksi maali edes tullut. Mitä muuten on muutaman Jaron pelin tällä kaudella nähnyt AC Oulun kohtaamisten lisäksi, niin ollut kyllä todella vakuuttava niissäkin.

Eskelinen taas on todella rauhallinen ja varma maalivahti. Niinkuin sanoit niin ei ole toistaiseksi mitään todella isoja venytyksiä tarjonnut mutta monella muulla liiga-maalivahdilla oltaisiin päästetty järkyttävän paljon enemmän maaleja. Se punainen kortti on iso miinus mutten muuten valittaisi jatkostakaan. Hyvä torjuja joka osaa ohjata peliä ja kaikenlisäksi vielä pallonvarma. En valita.

[Hapen_ottokyky]

Omaan silmään on aivan edesvastuutonta huudella Eskelistä yhtään mistään tässä pelissä. Roth tiedettiin paskaksi, ja sitä hän oli, mutta Tiihoselta todella typerä pelaaminen myös. Ostettu punainen toki Jaron jannulta.

Se mihin tämä peli hävittiin oli Kaukuan, Niken,  Harrisonin ja monen muun aivan armottoman paska yritys viimeistellä maali aivan ykkösluokan paikassa. Erityinen lampaanperse Kaukualle puhtaasta läpiajosta ja siitä yhdestä boksin sisältä tulleesta avotontista joka meni ohi.

Päivän ylivoimaisesti parhaat Pitkänen ja Say, valmennukselle toive että lopetetaan Silanderin peluuttaminen kun ollaan tappiolla. Aivan yberpaska vaihto Lehtosen tilalle, joka ei ollut itse asiassa edes väsynyt.

Jumbosijan välttelyksi tämä kausi meni ja sitähän se on ollut jo pitkän aikaa.

[mandanda]

Hyvä kirjoitus ja samaa mieltä lähes kaikesta.

Mutta väitän että toiselle maalivahdille oltaisiin tänään tehty se 1-2 maalia. Harrisonin veto toisella jaksolla oli aika iso torjunta. Ekalla puoliajalla oli pari tilannetta mitkä olisivat hyvin voineet mennä sisään ja Kaukuan puolittaisin läpiajon torjunta. Joskus noista olisi se yksi maali edes tullut. Mitä muuten on muutaman Jaron pelin tällä kaudella nähnyt AC Oulun kohtaamisten lisäksi, niin ollut kyllä todella vakuuttava niissäkin.

Eskelinen taas on todella rauhallinen ja varma maalivahti. Niinkuin sanoit niin ei ole toistaiseksi mitään todella isoja venytyksiä tarjonnut mutta monella muulla liiga-maalivahdilla oltaisiin päästetty järkyttävän paljon enemmän maaleja. Se punainen kortti on iso miinus mutten muuten valittaisi jatkostakaan. Hyvä torjuja joka osaa ohjata peliä ja kaikenlisäksi vielä pallonvarma. En valita.

Katsoin Ruudusta koosteen. Santosille tapahtui pelin alussa keskityspallossa saman kokoluokan virhe kuin Jaron maaliin johtaneessa tilanteessa Eskeliselle. Kolme hyvää torjuntaa Santosille, jotka mielestäni olivat sen tason torjuntoja, joita Eskelinenkin on tällä kaudella ottanut, mutta propsit kuitenkin Jaro-vahdille noista. Vaikuttaa hyvältä torjujalta, mutta esim. avauksissa Eskelinen vaikuttaa olevan edellä. Enempää en osaa sanoa Santosista, kun en ole juuri muita Jaro-pelejä katsonut.

Paria aikaisempaa Eskelisen isompaa virhettä (SJK-away & Inter-pelin punkku) on nähdäkseni foorumilla liioiteltu. SJK-pelissä torjunnan suunta oli poikkeuksellinen, kun joutui syöksymään maalia kohtia, eikä täten ollut mahdollisuutta ohjata palloa tyypilliseen suuntaan sivulle. Toki jonkinmoinen räpellys se oli. Inter-pelissä vastaantulo oli haastava, kun pallo tuli vaikean korkuisena juuri boksin rajalle. Arviointivirhe, mutta en laske sitä kovin suureksi tilanteen hankaluuden vuoksi. Selkäänpotkaisusta tullut maali on mielestäni suurin Eskelisen yksittäinen virhe tähän kauteen. Siinäkin toki kävi surkea tuuri, kun pallo pomppasi suoraan vastustajalle maalin edustalle.

Antaisin Eskeliselle jatkoa, huomattavan aliarvostettu maalivahti foorumilla ja muissa medioissa.

[Vakituinen]

ottaa pattiin . toivottavasti muilakin karsijoilla mennee huonosti . jaro kuiten karkas .

[Baggio]

Jatkossa sitten tiedetään, jos ei vielä tiedetty, että Coffeyn tasoiselle maalintekijälle varataan budjettiin puolen joukkueen verran pätäkkää ja hommataan luksuskämppä ja autoetu. Bonuksena vielä loma bahamalla ja harjoitteluvelvoite vasta maaliskuusta lähtien. Joko Kiinassa on kausi päättynyt?

[Suloinen Agentti]

Kovin montaa maalivahtia liigassa ei ole, johon Eskelisen näillä näytöillä vaihtaisin.

Samaa mieltä, vaikka muualta huutelenkin. Ketteränoloinen kaveri.

Yhteistyö varsinkin topparien kanssa on tärkeää. Say vaikuttanut ihan ok ukolta ja Pitkänenkin on parantanut mukavasti.

[Kunkku007]

Jatkossa sitten tiedetään, jos ei vielä tiedetty, että Coffeyn tasoiselle maalintekijälle varataan budjettiin puolen joukkueen verran pätäkkää ja hommataan luksuskämppä ja autoetu. Bonuksena vielä loma bahamalla ja harjoitteluvelvoite vasta maaliskuusta lähtien. Joko Kiinassa on kausi päättynyt?

Kyllähän tässä on jo kahavia ollut tovin ikävä, tervetuloa takaisin milloin vain. Harrison ei vaikuta sellaiselta pelaajalta mitä tarvitaan eli maalintekijältä. Sen ekan pelin jälkeen joku täällä ehti hosua että ollaan jo suunnilleen johonkin kultasuoneen isketty. No annetaan sen vielä näyttää.

Ja mitä tulee meidän maalivahtiin niin Eskelisen vikahan tämä farssi ei ole. Ihan asiansa osaava kassari pari virhettä on tullut joo, mutta parhaiten ne Calumin koomailut jäi mieleen.

[Antoine Roquentin]

Jälleen kerran sellainen matsi, jonka jälkeen pitää miettiä miten vitussa tämä onnistuttiin häviämään. Eka kymppi täyttä dominanssia, mutta ei vaan mene ja toisella jaksolla alivoimalla 5-6 tonttia tehdä tasoitus ja painaa ohi. Pää toki lipuu kohti rintaa tässä vaiheessa, mutta pakkohan tällaisella pelaamisella on vähintään 10. sija sarjassa ottaa.

[RiukulehtoII]

Joko Kiinassa on kausi päättynyt?

8.11. on Coffeyn joukkueen viimeinen ottelu.

[Arkon]

Eskelisen alkukausi oli synkkä, mutta onhan tuo parantanut tekemistään kauden edetessä. Myös Pitkäsellä on ollut nähtävissä selkeää tasonnostoa, ehkä osin pelitavallisistakin syistä, kun alkukauden neljän linjassa oli välillä melkoisena pujottelukeppinä. Puolustuslinjan muutokset varmasti näkyvät esimerkiksi kulmapotkujen puolustamisessa, kun roolitukset eivät välttämättä tule selkäytimestä ja aika peruspallotkin aiheuttavat isoja hankaluuksia. Jaro ei saanut ensimmäisellä jaksolla aikaan käytännössä mitään muuta kuin pari kulmaa, joissa ACO olikin sitten aika pahasti helisemässä.

Hetkittäin naurattaa ja vähän itkettääkin tuo "pelinavaaminen" melkein puolesta kentästä vedettävine paniikkikärkkäreineen ja suoraan sivurajasta yli menevine muutaman metrin syöttöineen, mutta tätä tämä varmaan sitten on loppukauden ajan ilman Bergsmaa. Muutenhan ACO on nämä pari peliä ollut hyvä ja onnistunut piilottamaan puolustuslinjan puutteita jättämällä topparit varsin vähille hommille. Edellisessä matsissa pariin kertaan sekoillut Say onnistui vähän nostamaan osakkeitaan jokusella kyrväkkäästi pelatulla tilanteella, vaikka ei olekaan mikään velho pallon kanssa.

Harrison ei vakuuta. Olisin odottanut, että hänet olisi viimeistään punaisen jälkeen otettu vaihtoon, koska tuntui olevan pahasti pelin ulkopuolella. Prässääminen melkoista alibihölkkää ja pallolliset ratkaisutkin jotenkin ponnettomia ja tuhoon tuomittuja, kuin ei itsekään uskoisi niiden onnistuvan. Mieluummin vaikka Mikko Pitkänen kärkeen. Voi olla joku muukin, jos vain pelikuntoa löytyy.

[Pikkurilli]

Uutta valmentajaa nyt kehiin, kyllä tämä homma on nähty, ei riitä tasainen tekeminen tällä hetkellä. joudutaan divariin jos ei tule muutosta.

[Sireeni]

Uutta valmentajaa nyt kehiin, kyllä tämä homma on nähty, ei riitä tasainen tekeminen tällä hetkellä. joudutaan divariin jos ei tule muutosta.

Uuden valmentajan tärkein vaatimus on saada peli näyttämään samalta mitä Känö saa sen näyttämään, mutta kunhan osaa tehdä maaleja samalla. Harrison, Ndione ja Rennicks ulos ja uusi valmentaja suoraan kärkeen niin hyvä tulee.

[Vihuri]

https://www.fotmob.com/fi/leagues/51/stats/season/25278/players/_save_percentage/veikkausliiga-trophies?page=1

Eskelisellä on liigan heikoin torjuntaprosentti. Osaahan se jalalla avata, mutta ei tuo muuten kyllä ole sen tason vahti, että jatkoa antaisin. Ei ole voittanut meille yhtään pisteitä, alkukauden mokilla kyllä niitä menetti.

Känö on kolmen topparin linjaan palattuaan saanut pelin toimimaan ja eilistä ei voi Känön piikkiin pistää.

Mifkit ja Jarot kaivavat pisteitä sysipaskallakin pelillä, Oulu ei. Ei auta olla parempi joukkue jos ei voita. Järjen mukaan tuolla pelillä ja materiaalilla ei voi pudota, mutta Oulua ei voi järjellä ymmärtää.

Suomen Tottenham/Atletico. Isä, miksi me kannatamme AC Oulua?

[Kossi Agassa]

Jälleen kerran sellainen matsi, jonka jälkeen pitää miettiä miten vitussa tämä onnistuttiin häviämään. Eka kymppi täyttä dominanssia, mutta ei vaan mene ja toisella jaksolla alivoimalla 5-6 tonttia tehdä tasoitus ja painaa ohi. Pää toki lipuu kohti rintaa tässä vaiheessa, mutta pakkohan tällaisella pelaamisella on vähintään 10. sija sarjassa ottaa.

Näitä on kyllä tällä kaudella riittänyt. Jotenkin sitä uskoi, että nyt laiva on kääntynyt ja ennen peliä oli todella luottavainen olo.

Mutta oikeastaan kaikki mahdollinen meni taas eilen perseelleen. Jaron hyvin epäselvä maali, punainen kortti ja palloa ei varmaan olisi saatu Santoksen taakse, vaikka joukkue olisi jäänyt pelin jälkeen loppuillaksi hänelle vetelemään.

Järki tosiaan sanoo, että tällaisella pelillä on säilyttävä, mutta varsinkin eilen tunne sanoi toista

[Kossi Agassa]

Oululaiset toimittajat antavat palaa X:ssä
https://x.com/jaakkotiira/status/1951715221669847390
toimittajat antavat palaa X:ssä

Jaakko Tiira

On melkoinen urheilujohdollinen taidonnäyte, että putoamistaistossa rämpivä keskitason budjetilla rämpivä AC Oulu on heikentynyt kesän ikkunassa.

Bergsman lähtöä nyt ei varmaan tarvitse enää ruotia, mutta uusi topparihankinta ei ole vielä pelannut sekuntiakaan, joten nähtäväksi jää. Ja ikkunahan on edelleen auki

Ja Koskelan lähtö niputetaan myös monessa paikkaa Makon epäonnistumisiin, vaikka sehän oli pelkästään plussaa, että Miika saatiin tänne alkukaudeksi lainalle. Nythän Miika jatkaa Toni Korkeakunnaksen alaisuudessa FK Haugesundissa Norja liigassa.

[Nordicist]

Oululaiset toimittajat antavat palaa X:ssä
https://x.com/jaakkotiira/status/1951715221669847390
https://x.com/Juhopek_Pietila/status/1951720896772624745

Mielelläni kuulisin Tiiralta tästä vähän syvempää analyysia.

Saylla on eri vahvuudet ja heikkoudet verrattuna Bergsmaan. Sanoisin kuitenkin jo näillä minuuteilla, että on saman tason paikkaus Koskelaan verrattuna. Toisen uuden topparin pelaamista Jaakko ei ole varmasti nähnyt vielä sekuntiakaan. Se on totta että keskikenttä heikentyi, koska Abu korvautui Mendoliinilla. Hyökkäyksessä Kähkönen -> Harrin Poika on melkoinen eteenpäinmeno.

Shayonilla oli eilen kaksi hyvää paikkaa jo ensimmäiseen kolmeen minuuttiin ja pari vielä myöhemmin. Kyllä se selvästi maalintekijän vaistot omaa vaikka eilen ei osunutkaan.

Myös Pietilän kritiikki eilisen pelin jälkeen Eskelistä kohtaan on järjetöntä.

[dalecooper]

Uuden valmentajan tärkein vaatimus on saada peli näyttämään samalta mitä Känö saa sen näyttämään, mutta kunhan osaa tehdä maaleja samalla. Harrison, Ndione ja Rennicks ulos ja uusi valmentaja suoraan kärkeen niin hyvä tulee.

Mikä erottaa hyvän valmentajan huonosta on, että hyvän valmentajan joukkue voittaa. Se, että peli näyttää joltain, ei kerro pelaamisesta mitään. Peli voi näyttää hyvältä pelkästään sen takia, että vastustaja antaa toisen pitää palloa.

Mitä maalintekoon tulee, siihen tarvitaan pelaaja, joka osaa maaleja tehdä. Tällaisia pelaajia ei ole monta, ja niiden puute on melkein jokaisen joukkueen ongelma. Jos selkeää maalintekijää ei ole, silloin valmennuksen pitäisi miettiä miten joukkue niitä tekee. AC:n koko kausi huomioiden joukkueessa ei ole selvää maalintekijää eikä selvää ajatusta miten maaleja tehtäisiin, joten ensin pitäisi miettiä miten pallo mahdollisesti saataisiin alueelle, jostain joko maaleja tehdään tai josta maalisyöttöjä pystyy antamaan. Sen jälkeen pitäisi miettiä kuka maalit tekee. AC:n pelien perusteella joku valmentaja käyttäisi Kaukuaa, pelaaja joka pystyy ohittamaan ja luomaan uhan, pallon saamiseksi vaara-alueelle ja pelaajille, jotka ovat ainakin jossain vaiheessa maaleja tehneet, olisivat Körkkö ja Jokelainen. Molemmilla on ainakin jossain vaiheessa uraa ollut kyky laittaa pallo keskivertoa enemmän paikoista maaliin.

Tällä nykymeiningillä tilanne ei todennäköisesti tule muuttumaan jo nähdyn perusteella.

[RiukulehtoII]

Saylla on eri vahvuudet ja heikkoudet verrattuna Bergsmaan. Sanoisin kuitenkin jo näillä minuuteilla, että on saman tason paikkaus Koskelaan verrattuna.

No ainakin "huumorinippuja" vastaan pärjännyt ihan mukiinmenevästi, mutta mielenkiintoista nähdä miten kaveri suorittaa näitä laadukkaampia pumppuja vastaan. Kolme seuraavaa matsia Interiä, Ilvestä ja Klubia vastaan antaa tähän vastauksen.

[kärtsy]

Itse kritisoin Eskelistä, oli se sitten mieletöntä tai ei. Mielestäni on ottanut kauden aikana ehkä yksi tai kaksi kertaa ns kovan torjunnan ja useampia kertoja pallot on menneet maaliin tilanteissa, joita esim. Santos eilen hoitwli tukuttain. Tässä toki otettava huomioon, että jokainen veto on tietenkin erilainen ja mahdoton sanoa 100-varmasti oliko moken moka. Oikeastaan päästää ne 'mitä pitikin' käytännössä aina. Eskelinen osaa kyllä potkia palloa, mutta en ole vakuuttunut torjuntatyöskentelystä.

Eilisestä en toki Eskelistä syytä, Say puski pallon kulmasta suoraan alaspäin sektoriin ja Roth kumosi linjan oikean liputuksen.

Myöskään Fillionia tai Wardia ei ole ikävä yhtään.

[viitati]

Dalecooper: "Mikä erottaa hyvän valmentajan huonosta on, että hyvän valmentajan joukkue voittaa. Se, että peli näyttää joltain, ei kerro pelaamisesta mitään. Peli voi näyttää hyvältä pelkästään sen takia, että vastustaja antaa toisen pitää palloa."

Vain yhden harjoituksen nähneenä ei voi arvioida miten se tärkein työ tehdään harjoituksissa.
Känöllä on hyvä-huono esimerkki Espanjalaisesta valmennuksesta kun kaikki pelaajat teki samoja asioita, esim Maalintekijä ei harjoitellut laisinkaan maalintekoa koko kaudella.

Eilisen perusteella joko tiettyjen pelaajien taitotaso ei riitä tekemään pelissä oikeita asioita tai niitä ei harjoitella tarpeeksi?

Avauksen pelaajista Jatalla oli eniten paikkoja avata keskelle jalkaan johon varsinkin Harrison, Jokelainen ja Kaukua haki. Ja kun syöttö viipyi oli pakko heittää pallo puolenvaihtona toiselle puolelle jotka olivat laadukkaita mutta ei varmasti sitä mitä haettiin kun Jaro ei pystynyt tukkimaan keskustaa ja varsinkin Jeremenkon laiska puolustus antoi siihen mahdollisuuden. Jos/kun siihen saa pelattua on hyökkäys aivan eri näköinen ja puhkovien syöttöjen mahdollisuus ja määrä toista luokkaa kuin pelattaessa laitaan josta keskitys on helpompi puolustaa ja tätä Jaro halusi.

Pitkänen on todellakin parantaminen mutta kun jäi laidassa nousseen Lehtosen paikkaajaksi oli Aco kusessa ja siitä tuli maaliin johtanut kulmakin. Myös tämän oli Jaro huomannut kun Aco tuli usein molempien pakkien pelatessa syvään. jäi laidoille selustaan tilaa, Cassama sai vasemmalta ne juostua kiinni ja Jatta pystyi auttamaan toisella puolella Lehtonen/Pitkänen ei niissä toiminut. Kun "Harry" tulee mukaan vasemmaksi toppariksi voi Pitkänen vetää keskellä ja Say oikealla. Tällöin keskustaa tulee suojella paremmin kun tullaan maata pitkin kuten Inter.

Tiihosen poissaolo tekee ison aukon ja Aleksi Paananen on ilmeisesti ainut joka osaa pelata tarpeeksi syvällä mutta kun Aleksi on penkillä ja pitää nousta tasoihin on aivan turha kun kaikki syötöt sivuille ja taakse sekä liian usein häviää vastustajan purkupallot fyysisyyden tai sen puutteen takia.

Mutta vastaus Dalecooperin huomioon. Pelipaikka kohtaista harjoittelua enemmän  joka osa-alueella koska uutta sateentekijää on vaikeaa löytää. Kun  toistoja on tarpeeksi niin syötötkin lähtevät nopeammin ja syöttötilat keskelle löytyy ja laukaukset löytävät maaliin. Voi kun Kasper Paananen olisi meillä , hän on yksi parhaista pelaajista boksin rajalla näkemään vain maalivahdin ja tietää valtavien toisto määrien kautta että syötä tarpeeksi kovaa maalivahdin ohi. (kiitos noista toistoista kuuluu jo junnuajoilta Antti Sumialalle)

[Musta Hattu]

Tällaisena tavallisena jalkapallon seuraajana, ei  minään suurena pelitavan ymmärtäjänä, harmittaa tämä AC:n jatkuva rämpiminen liigan kellarikerroksissa. Mielikuva suurelle yleisölle jää AC.sta häntäpään porukkana.
Aktiivi seuraajat käyvät kyllä peleissä, mutta suuremmat yleisöjoukot jäävät kotiin, kyllä näin se menee, että sarjataulukko määrittää yleisömäärät.

Kaismoa pidetään kovana bisnismiehenä, kuitenkin tuntuu, että rahan syytäminen seuraan menee Kankkulan kaivoon. Kyllä rahoilla mitä seuraan työnnetään pitäisi saada aikaan muutakin kun jatkuva taapertaminen liigan häntäpäässä.
Onko sittenkin niin, että jalkapallo on Kaismolle mukava harrastus, kiva käydä kavereiden kanssa peleissä VIP katsomossa patsastelemassa peliä katsomassa. Vaatimustaso on nolla tai sitten sitä ei ole.
Jokuhan tästä joukkueen kokoamisesta ja valmentajista päättää. Kaismon pitäisi tuulettaa organisaatiota ja kait miehellä on rahaa hakea ammattitaitoa seuran pelaajapolitiikasta päättäviin.  Ainahan huonoja kausia tulee, mutta tämä jatkuva alisuorittaminen pakkaa vituttamaan.
Kaismo voi olla  kiva kaveri ja vaikea on antaa tutuille kenkää, niin ainahan sieltä seuran sisältä löytyy jotain korvaavaa työtä, makkaran myyntiä tai muuta vastaavaa.
Voi vain kuvitella ellei uutta stadionia tulisi ja joukkue jatkaisi Raatissa, millaiset lähtökohdat olisivat ensi kauteen lähdettäessä.

Uusi stadion tuo ilman  muuta puustia ja yleisömäärät kasvaa. Toivottavasti tämä ei hämää, meillähän menee hyvin minkään ei tarvitse muuttua. Kuitenkin stadion on pelkkä kuori ja lämmittää yhtä paljon kuin pissa housuissa, jos sama meno sarjasijoituksen suhteen jatkuu.

Kyllä tässä on pelko persuuksissa että tiputaan ykkösliigaan. MIFK vastaan tuli kolme pistettä reservimiehen pukkauksella ja Jaroa vastaan puppeloitiin nolla pistettä. Pelit vähenee ja jokainen piste on painonsa arvoinen  kultaa. Lopulta se menee niin, se on yhdestä pisteestä kiinni tiputaanko karsitaanko vai säilytäänkö.
Kyllä minä peleissä kuljen uudella stadionilla, joukkuettahan jota kannattaa ei valita sarjasijoituksen tai sarjatason perusteella. Ero minulla taitaa olla kuljenko peleissä yksittäisellä lipuilla vai kausikortilla.

AC systeemissä on paljon hyvää. Oma lippukauppa, alennukset lippuihin erityisryhmille, tuleva uusi stadion. Pöytä on katettu ja syöjiä riittää jos tarjonta on hyvää.

[Kunkku007]

Uuden valmentajan tärkein vaatimus on saada peli näyttämään samalta mitä Känö saa sen näyttämään, mutta kunhan osaa tehdä maaleja samalla. Harrison, Ndione ja Rennicks ulos ja uusi valmentaja suoraan kärkeen niin hyvä tulee.

Kyllä ei ikinä Känöä ulos!! Tehdäänkö makolle vielä 20 vuotinen jatkosopimus auto+ asunto edulla ja pari kertaa vuodessa pääsee käymää Pattayalla. Ehkä päivittäinen Sireenin täyshoito kokovartalo hieronnalla voisi myös olla hyvä hyvin tehdystä työstä joukkueen parissa.

[Spili]

ACO on viiden ottelun kuntopuntarissa kuudentena (ennen eilistä taisi olla kolmantena). Toki eilisen tappion takia kaikki pitää heittää ulos ja on varsinkin valmentajan vika, että peli on parantunut kauden mittaan näin vähän. /sarcasm ends here