FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.08.2025 klo 08:45:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 154 [155] 156
 
Kirjoittaja Aihe: AC Oulu 2025 - "Tämä oli seikkailu, jota en voinut ohittaa"  (Luettu 686192 kertaa)
9 jäsentä ja 19 vierasta katselee tätä aihetta.
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #3850 : eilen kello 13:43:02

No niin, tämäkin vielä. En muista tuota tilannetta, mutta laitetaan kuitenkin: Palloliitto haistakaa vittu.

Ruudun tallenteelta kohdasta 2:11:00-2:11:08 näkyy tuo Cassaman isku, tosin 70 metrin päästä kuvattuna.

https://www.ruutu.fi/video/4757618

Antoine Roquentin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku


Vastaus #3851 : eilen kello 14:15:00

Saunalla kesti sopivasti reilut pari viikkoa kelata nauhat läpi, jotta saatiin maksimoitua vaikutukset Gnistan - ja Haka - peleihin. Mukavasti hypättiin jo pelatut Inter- ja Ilves - pelit yli 😀

Sopivasti saunottu näihin peleihin, ikäänkuin tuplarangaistus. Voisi vielä päättää, että viihdetaiteilija tulee viheltelemään ACO:n loput pelit kiitokseksi paitsiomaalista.
Spili

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu


Vastaus #3852 : eilen kello 14:19:06

Ruudun tallenteelta kohdasta 2:11:00-2:11:08 näkyy tuo Cassaman isku, tosin 70 metrin päästä kuvattuna.

https://www.ruutu.fi/video/4757618



Myöhemmin näytetään uusintana ja näyttää melko tylyltä iskulta. Oletettavasti ihan oikein, että tuli jälkeenpäin pelikieltoa.

Enkä viitsi valittaa tuon saunomisen keston suhteenkaan. Milloinpa näitä oltaisiin tämän nopeammin saatu saunottua.

Harmillista toki, eikä tätäkään olisi enää tässä sopassa tarvittu.



Edit: Onneksi mulla on lyhyt ja valikoiva muisti Rolleyes
Silloin kun Kalervo Kummola jyrähtää Vetelin pelikiellosta, joka olisi osunut ACOa vastaan.

No, tänään taas kohti uusia pettymyksiä.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 14:30:17 kirjoittanut Spili »
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #3853 : eilen kello 14:24:49

Milloinpa näitä oltaisiin tämän nopeammin saatu saunottua.

Silloin kun Kalervo Kummola jyrähtää Vetelin pelikiellosta, joka olisi osunut ACOa vastaan.
Rents

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Käpylän pallo, Greta Thunberg


Vastaus #3854 : eilen kello 14:40:30

Samanlaiset tutkinnat vaan päälle kaikista AC Oulua vastaan tehdyistä tuomarivirheistä, niin tässähän kohta taistellaan mitaleista.
Koillis-Martti

Poissa Poissa


Vastaus #3855 : eilen kello 14:58:45

On tämä vastoinkäymisten määrä yhdelle kaudelle ihan käsittämätön.

En pidä mahdottomana että Jaro tätä valitusta pantannut.
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #3856 : eilen kello 15:09:07

On tämä vastoinkäymisten määrä yhdelle kaudelle ihan käsittämätön.

En pidä mahdottomana että Jaro tätä valitusta pantannut.

Käsittääkseni siinä on aikaa max. 7 vuorokautta pelin päättymisestä tehdä valitus/tarkastus/protesti jne.
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #3857 : eilen kello 15:10:04

Käsittääkseni siinä on aikaa max. 7 vuorokautta pelin päättymisestä tehdä valitus/tarkastus/protesti jne.
Menee juuri nöin. Ei Jaro ainakaan valitusta pantannut.
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #3858 : eilen kello 15:25:13

Silloin kun Kalervo Kummola jyrähtää Vetelin pelikiellosta, joka olisi osunut ACOa vastaan.
Kalelle taidetaan lähettää kaikki asiat ratkaistavaksi. Kale päättää ja muut tottelee.
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #3859 : eilen kello 16:06:52

Myöhemmin näytetään uusintana ja näyttää melko tylyltä iskulta. Oletettavasti ihan oikein, että tuli jälkeenpäin pelikieltoa.

Enkä viitsi valittaa tuon saunomisen keston suhteenkaan. Milloinpa näitä oltaisiin tämän nopeammin saatu saunottua.

Harmillista toki, eikä tätäkään olisi enää tässä sopassa tarvittu.



Edit: Onneksi mulla on lyhyt ja valikoiva muisti Rolleyes
No, tänään taas kohti uusia pettymyksiä.

Pikkuisen eri mieltä, aika kevyt lääpäisy, joo osuu kasvoihin mutta kaksi peliä tuosta on melkoista ja oliko tuo jossakin otteluraportissa vai mistä moinen? 2.11.35 tarkempi aika jos joku haluaa katsoa.
Jos kaikki pelit katsellaan tarkallla kammalla jälkeen päin niin pelikiieltoja tulee ja palloliitto kiittää kun seurat tekevät protesteja ja vastaprotesteja...
Pelaaja ei loukkaannu vaan pyrkii pyörimään maassa viiemeiset sekunnit olihan aikaa jäljellä minuutin verran.

Luin tarkemmin mistä tuli: "Asiassa on lisäksi otettava huomioon erotuomarin arvio, jonka mukaan tilanteesta oikeanmukainen rangaistus olisi ollut vapaapotkun sijasta kentältäpoisto ja sitä automaattisesti seuraava kahden ottelun pelikielto." Kiitos Matti Roth, roolia vielä kabinetissa. Rothilla näköhavainto ja jos oli sitä mieltä että ulosajo ja aiemmin hyväksyi maalin samassa pelissä joka oli paitsio. NIIN MITEN OLISIN ROTHIN TOIMITSIJA KIELTO? Mutta hei , ei korppi korpin silmää noki!
« Viimeksi muokattu: eilen kello 16:16:40 kirjoittanut viitati »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #3860 : eilen kello 16:12:51

Pikkuisen eri mieltä, aika kevyt lääpäisy, joo osuu kasvoihin mutta kaksi peliä tuosta on melkoista ja oliko tuo jossakin otteluraportissa vai mistä moinen? 2.11.35 tarkempi aika jos joku haluaa katsoa.
Jos kaikki pelit katsellaan tarkallla kammalla jälkeen päin niin pelikiieltoja tulee ja palloliitto kiittää kun seurat tekevät protesteja ja vastaprotesteja...

Niin no tuossa toteutuvat 1) takaapäin eli kohteella ei mahdollisuutta väistää tai puolustautua 2) päähän ja 3) ilman yritystä pelata palloa. Ei sen kädellä läppäisyn tarvitse mikään tyrmäysvoimainen tai selkeästi loukkaantumiseen johtava noilla spekseillä ollakaan, että kentältäpoiston kriteerit täyttyvät.

Itselläni ainakin on aika isot toleranssit ns. rappaamiseen kun edes yritetään palloa, mutta tuollainen sucker punch -touhu takaapäin on selkeää mulkkumaisuutta lyö sitten täysillä tai ei.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 16:17:32 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #3861 : eilen kello 16:19:55

Niin no tuossa toteutuvat 1) takaapäin eli kohteella ei mahdollisuutta väistää tai puolustautua 2) päähän ja 3) ilman yritystä pelata palloa. Ei sen kädellä läppäisyn tarvitse mikään tyrmäysvoimainen tai selkeästi loukkaantumiseen johtava noilla spekseillä ollakaan, että kentältäpoiston kriteerit täyttyvät.
Tilanteessa Jaro peluri pysähtyy ja Cassama ajaa selkään... näitä näkee nykyään paljon, jossa saa helposti hankittua omille vaparin. Kiekossahan siitä tulee selästä taklaaminen   laitaa vasten ja päädyistä ulos...joita kans käytettään hyväksi. Kuinka pahasti se Jaro peluri loukkaantui?
Testaburger

Poissa Poissa


Vastaus #3862 : eilen kello 16:21:51

Pikkuisen eri mieltä, aika kevyt lääpäisy, joo osuu kasvoihin mutta kaksi peliä tuosta on melkoista ja oliko tuo jossakin otteluraportissa vai mistä moinen? 2.11.35 tarkempi aika jos joku haluaa katsoa.
Jos kaikki pelit katsellaan tarkallla kammalla jälkeen päin niin pelikiieltoja tulee ja palloliitto kiittää kun seurat tekevät protesteja ja vastaprotesteja...
Pelaaja ei loukkaannu vaan pyrkii pyörimään maassa viiemeiset sekunnit olihan aikaa jäljellä minuutin verran.

Se on just näin. Milloin viimeksi jälkikäteen videoita kelattu Palloliiton toimesta ja annettu pelikieltoa? Tämänkin kauden otteluissa punaisia kortteja jätetty antamatta tuomarivirheiden myötä useita kertoja, nyt sitten Jaro päätti tehdä protestin ja kaikki seurat alkavat tekemään tulevaisuudessa samaa?
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #3863 : eilen kello 16:39:09

Tais Cassamalle iskeä päälle ”vittusaatana-hetki”, kun hetkeä aikaisemmin kaveri (J.Paananen) kaadettu ”punaisen arvoisesti” eikä vastustajaa siitä rankaistu ja kansa huutaa kurkku suorana.

Veri kiuhahti ja tuli tehtyä tyhmyyksiä. Nyt sitten pari peliä pelikieltoa.
kärtsy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Allianced Club(s) Oulu, unido


Vastaus #3864 : eilen kello 16:40:19

Olishan se kiva, jos nämä tehtäisiin ammattimaisesti, päivässä valitukset ja ennen seuraavaa peliä tuomiot. Ei voi olla niin vaikeaa hommaa...

Jaron kolmas protesti joista kaksi edellistä ei mennyt läpi, mm Mifk pelistä.

Näinhän se menee, kannattaahan noita tehdä, jos se on ainut tapa saada mitään oikeutta. Esim. Jaropelistä olisi pitänyt tehdä Rudista, kun veteli säärille pallon ollessa 5m päässä.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 17:01:18 kirjoittanut kärtsy »
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #3865 : eilen kello 16:52:42

Jaron kolmas protesti joista kaksi edellistä ei mennyt läpi, mm Mifk pelistä.
Meteli

Poissa Poissa


Vastaus #3866 : eilen kello 17:13:19


Enkä viitsi valittaa tuon saunomisen keston suhteenkaan. Milloinpa näitä oltaisiin tämän nopeammin saatu saunottua.


Pelikielto varmasti katsomattakin ihan ansaittu, mutta saunomisen kesto vain vahvistaa tämän sarjan amatöörimäisyyttä. Suorastaan huumoria, että näissä kestää lähes aina viikkoja, ellei kuukausia.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #3867 : eilen kello 18:15:06

Jaron kolmas protesti joista kaksi edellistä ei mennyt läpi, mm Mifk pelistä.
Ei kun eka. Siitä Mifk:n Davidin paljon törkeämmästä tempusta ei ikinä tullut mitään kun silloin ei vissiin tiedetty että ilman protestia Pöllis ei tutki mitään.
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #3868 : eilen kello 18:32:13

. Kuinka pahasti se Jaro peluri loukkaantui?
Jes nöin se sitten menee. Jos pelaaja ei loukkaannu niin saa tehdä mitä vaan.

Jaron kolmas protesti joista kaksi edellistä ei mennyt läpi, mm Mifk pelistä.
Haluatko kertoa, mitkä kaksi luuta protestia Jaro on tehnyt. Tämä oli ensimmäinen. Davidin tallomisesta ja Cissokon punaisesta ei ikinä protesteja tehty.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #3869 : eilen kello 18:46:58

Se on just näin. Milloin viimeksi jälkikäteen videoita kelattu Palloliiton toimesta ja annettu pelikieltoa? Tämänkin kauden otteluissa punaisia kortteja jätetty antamatta tuomarivirheiden myötä useita kertoja, nyt sitten Jaro päätti tehdä protestin ja kaikki seurat alkavat tekemään tulevaisuudessa samaa?

Niin no... https://www.palloliitto.fi/kilpailut/kurinpitopaatokset
Oulufudis86

Poissa Poissa


Vastaus #3870 : eilen kello 19:41:15

Aivan karseeta peliä taas jälleen kerran, onneksi tämä klubi ei vielä 42 minuuttiin vakuuttanut. Kuka tämä taiturimainen Ghezali Yamal oikein on?
Bob Arctor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: A S D


Vastaus #3871 : eilen kello 19:43:47

Jaron kolmas protesti joista kaksi edellistä ei mennyt läpi, mm Mifk pelistä.

Kyse ei ole protestista, vaan ilmoitus kurinpitosääntöjen rikkomisesta. https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1737815930-1704110825-rangaistusmaaraykset-2025.pdf

RopsFani87

Poissa Poissa


Vastaus #3872 : eilen kello 19:52:21

Aivan karseeta peliä taas jälleen kerran, onneksi tämä klubi ei vielä 42 minuuttiin vakuuttanut. Kuka tämä taiturimainen Ghezali Yamal oikein on?
Kiitos Mako tästä. Missä olisimmekaan ilman sinua? Eroa paska!
Raatti

Poissa Poissa


Vastaus #3873 : eilen kello 20:57:09

Hyvä yritys oli tännään. Nyt voijaan keskittyä kuiten tärkeimpään ja ottaa riittåvästi pisteitä lopuista.
Vakituinen

Poissa Poissa


Vastaus #3874 : eilen kello 20:58:54

Hyvä yritys oli tännään. Nyt voijaan keskittyä kuiten tärkeimpään ja ottaa riittåvästi pisteitä lopuista.

oli hyvä . ei tarttenu hävetä ja uus mokke hyvä .

 
Sivuja: 1 ... 154 [155] 156
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa