• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kalinat, kierros 18

Aloittaja Somalikiituri110, 26.12.2024 klo 05:15:46

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Somalikiituri110

Ipswichiltä vietiin pilkku vikalla minuutilla. Toki ymmärtäähän sen, koska niin vahvasti valioliiga on valjastettu auttamaan Arsenalia mestaruusjahdissa.

Vltavan kokoinen Johnson

Arsun peli-ilmeen pitää kyllä piristyä tästä keskiviikon Brentford-vierailuun, mikäli täyttä pistepottia haluavat.

Kratos

Lainaus käyttäjältä: Somalikiituri110 - 28.12.2024 klo 01:12:48
Ipswichiltä vietiin pilkku vikalla minuutilla. Toki ymmärtäähän sen, koska niin vahvasti valioliiga on valjastettu auttamaan Arsenalia mestaruusjahdissa.

Ei Arsenal ole mestaruusjahdissa ja se oli viestisi vasta toiseksi hölmöin kommentti

Secret Garden

Olipas kaksi helkkarin unettavaa ottelua.

trendkiller

Lainaus käyttäjältä: Somalikiituri110 - 28.12.2024 klo 01:12:48
Ipswichiltä vietiin pilkku vikalla minuutilla. Toki ymmärtäähän sen, koska niin vahvasti valioliiga on valjastettu auttamaan Arsenalia mestaruusjahdissa.

Valitettavasti sulta ei oo viety kirjoitusoikeuksia.

Molden enkeli

https://x.com/browlstartop/status/1872751605499793431?t=PEyRosjjiO7LfadS9X_pVw

Joao Pedrollakin kävi ihan hyvä tsäkä tänään. Tuo kun olisi osunut niin olisi varmaan napsunut vähän pidempi pelikielto. Selvisi siis ilman korttia tuosta.

Dagger

Lainaus käyttäjältä: Molden enkeli - 28.12.2024 klo 03:12:14
Joao Pedrollakin kävi ihan hyvä tsäkä tänään. Tuo kun olisi osunut niin olisi varmaan napsunut vähän pidempi pelikielto. Selvisi siis ilman korttia tuosta.
Ohhoh :( tuo kun olisi osunut niin pitkää banaania ja syyte pahoinpitelystä.

Rotta Ayala

Lainaus käyttäjältä: Duracel - 28.12.2024 klo 01:04:28
Ihmeen hyvin sarjassa Arsenal  sijoittunut tällä pikkuseura futiksella ..
Pysymällä humbbelina saa ihmeitä aikaan.

veijomeri

#558
Odotin vähän erilaisia kommentteja ottelun jälkeen. Sakan puuttuminen näkyi ja tulee näkymään. Martinelli eikä kukaan pysty sakaa korvaa.

Mutta muuten ottelu oli täysin hallussa ja vain ihmeen avulla ei ratkennut aiemmin. Varsin tyytyväinen esitykseen kokonaisuutena ja varsin dominoiva näytös, jossa myös pääsi säästelemään vähän.

Edit piti mennä arsenal ketjuun, joten unohtakaa.

KDB

Lainaus käyttäjältä: Molden enkeli - 28.12.2024 klo 03:12:14
https://x.com/browlstartop/status/1872751605499793431?t=PEyRosjjiO7LfadS9X_pVw

Joao Pedrollakin kävi ihan hyvä tsäkä tänään. Tuo kun olisi osunut niin olisi varmaan napsunut vähän pidempi pelikielto. Selvisi siis ilman korttia tuosta.

Jotain on säännöissä vikana jos tuota ei nähdä punaisen arvoisena.

Honkkeli

Lainaus käyttäjältä: Molden enkeli - 28.12.2024 klo 03:12:14
https://x.com/browlstartop/status/1872751605499793431?t=PEyRosjjiO7LfadS9X_pVw

Joao Pedrollakin kävi ihan hyvä tsäkä tänään. Tuo kun olisi osunut niin olisi varmaan napsunut vähän pidempi pelikielto. Selvisi siis ilman korttia tuosta.

Aikamoinen huitaisu. Ei voi enään väittää vahingoksi.

Balleroberung

Lainaus käyttäjältä: Honkkeli - 28.12.2024 klo 10:11:49
Aikamoinen huitaisu. Ei voi enään väittää vahingoksi.

VAR:sta sitä kelasivat tätäkin tilannetta pitkään tuomiolla "ei väkivaltaa"

Ѕаvon keisаri

#562
Linja ainakin pitää kun muistetaan se Guimaraesin huitaisu Jorginhon päähän. Siinä sentään osuttiin. Joku toinenkin taisi olla tällä kaudella? Sekin on kyllä perin harmillista, että tuosta vittumaisesta roikkumisesta maksimirangaistus on keltainen. Ehkä siellä on arvottu, että oli Brentfordin kaverille ihan hyvä muistutus.

hardluckpool

Lainaus käyttäjältä: Molden enkeli - 28.12.2024 klo 03:12:14
https://x.com/browlstartop/status/1872751605499793431?t=PEyRosjjiO7LfadS9X_pVw

Joao Pedrollakin kävi ihan hyvä tsäkä tänään. Tuo kun olisi osunut niin olisi varmaan napsunut vähän pidempi pelikielto. Selvisi siis ilman korttia tuosta.

Mitä helvettiä. Itse nukuin pikkupossun unta ja keräsin virtaa tämän päivän rientoihin pelien aikaan, mutta mitäs mitäs. Tuon klipin perusteella VAR erikseen tarkasti tuon, mutta ei mitään?

Mitä virkaa on koko sääntökirjalla, jos noin selkeätä ja yksinkertaista asiaa ei edes VARin avulla saada oikein :o

Pariisin Perhonen

Lainaus käyttäjältä: Laskikka - 28.12.2024 klo 11:02:51
Sekin on kyllä perin harmillista, että tuosta vittumaisesta roikkumisesta maksimirangaistus on keltainen.

Varmasti hassuttelua, mutta keltainenhan on oikein sopiva rangaistus tuosta. Eri asia sitten nostellaanko niitä keltaisia tarpeeksi usein.

thiou

Lainaus käyttäjältä: hardluckpool - 28.12.2024 klo 11:20:12
Mitä virkaa on koko sääntökirjalla, jos noin selkeätä ja yksinkertaista asiaa ei edes VARin avulla saada oikein :o

Ei osunut, joten ei punaista, mutta olisihan siitä voinut keltaisen antaa. Tai ainakin puhuttelun, että tällä kertaa olit onnekas, kun et osunut. Tai sitten keltainen ja puhuttelu. Miksei tuossa voinut kysäistä tuomaria näytölle ja muistuttaa, että jos tarkastellaan punaista, niin keltaisenkin voi antaa? Jos "oranssia" tilannetta tarkastellaan VARin avulla, niin usein se on ei korttia ollenkaan tai punainen, ja keltainen unohtuu täysin.

Makelele

Lainaus käyttäjältä: thiou - 28.12.2024 klo 13:52:31
Ei osunut, joten ei punaista, mutta olisihan siitä voinut keltaisen antaa. Tai ainakin puhuttelun, että tällä kertaa olit onnekas, kun et osunut. Tai sitten keltainen ja puhuttelu. Miksei tuossa voinut kysäistä tuomaria näytölle ja muistuttaa, että jos tarkastellaan punaista, niin keltaisenkin voi antaa? Jos "oranssia" tilannetta tarkastellaan VARin avulla, niin usein se on ei korttia ollenkaan tai punainen, ja keltainen unohtuu täysin.


Ymmärtääkseni VAR tarkasti, että onko kyseessä väkivaltainen käytös.

LainaaVäkivaltaista käytöstä on, jos pelaaja käyttää tai yrittää käyttää kohtuutonta voimaa tai raakuutta vastapelaajaa kohtaan, kun ei kamppailla pallosta, tai kanssapelaajaa, taustahenkilöä, erotuomariston jäsentä, katsojaa tai ketä tahansa muuta kohtaan, riippumatta syntyykö kontakti vai ei.

Liigan selitys.
Lainaa"The referee's call of no red card to Joao Pedro for violent conduct was checked and confirmed by VAR, who deemed the referee's call was not clear and obviously wrong," the statement read.

thiou

Lainaus käyttäjältä: Makelele - 28.12.2024 klo 14:19:37
Ymmärtääkseni VAR tarkasti, että onko kyseessä väkivaltainen käytös.

Sitähän se tarkasti, ja kuten virallisista selittelyistä selviää, niin vaikea oli päätellä, oliko käytös punaisen kortin arvoisesti väkivaltaista. Jos olisi osunut, niin eiköhän siitä olisi punainen nostettu. Kulusevski huitoi hieman vastaavasti ja osui oikeasti, mutta ei tullut mitään, niin paha Pedrolle oli punaista antaa, kun edes osuessaan "vastaavat" eivät ole aina tuottaneet punaista.

Ѕаvon keisаri

Lainaus käyttäjältä: thiou - 28.12.2024 klo 14:31:11
Sitähän se tarkasti, ja kuten virallisista selittelyistä selviää, niin vaikea oli päätellä, oliko käytös punaisen kortin arvoisesti väkivaltaista. Jos olisi osunut, niin eiköhän siitä olisi punainen nostettu. Kulusevski huitoi hieman vastaavasti ja osui oikeasti, mutta ei tullut mitään, niin paha Pedrolle oli punaista antaa, kun edes osuessaan "vastaavat" eivät ole aina tuottaneet punaista.
Toki aikaisemman vituiksi vetämisen ei pitäisi olla mikään peruste sille, että edelleen ei osata antaa punaisia näistä.

thiou

Lainaus käyttäjältä: Laskikka - 28.12.2024 klo 14:36:14
Toki aikaisemman vituiksi vetämisen ei pitäisi olla mikään peruste sille, että edelleen ei osata antaa punaisia näistä.

Ei tietenkään, mutta jos kuunnellaan Webbejä ja Dermot Gallaghereja, niin aika harva tilanne on vedetty (ainakaan täysin) vituiksi.

Epäonnensoturi

Itse kommentoin tuota tilannetta tuoreeltaan.

Lainaus käyttäjältä: Epäonnensoturi - 28.12.2024 klo 00:08:36
Vaikka ei osukaan, niin kyllähän tuosta voi punaista näyttää.

E: Ei näköjään sitten. Kyynerpäällä huitominen on sitten ilmeisesti ok niin kauan kun ei osu. :(

Omasta mielestäni olisi ollut punaisen paikka. Ei tuolla tavalla huitomisen pitäisi olla mitenkään ok.