HJK 2025

[Henkilö]

Muistatko, tai joku muu, missä Vuorinen on tästä puhunut?

Kauden alla oli useammassakin podcastissä. Se, että oliko kaikissa tästä puhetta, en muista. Todennäköisesti Nappulakengät podissa on ainakin sivuttu seuraa laajemmalti.

[Raahaaja]

HJK:n vaikutuspiirissä on ollut viime vuosikymmeninä kymmeniä tuhansia Stadilaisia. Joko pelaajina, valmentajina tai heidän vanhempina tai isovanhempina. Urheilijatausta luo hyviä edellytyksiä työelämässä pärjäämiseen. Voisi kuvitella että tässä joukossa on monta menestyksekästä ihmistä.

Tuntuu oudolta että tätä poolia ei saada HJK rahoittamisen taakse. Yhtiömalli tai paremminkin toimintakulttuuri ei tunnu nykyisellään kannustavan laaja-alaisempaan omistuspohjaan joka toisi lisäresursseja seuralle.

HJK:n vaikutusalueella asuu valtava määrä ihmisiä. Hyvän futiksen ystäviä löytyisi varmasti siinä määrin että 12-15 tuhannen katsojan määrät olisivat realistisia tuotteen ollessa priimaa. Tarkoittaen joukkuetta ja stadionia.

Yritystoiminnassa onnistuneiden tai perimispelissä onnekkaiden pitäisi tuntea vastuunsa kulttuuritarjonnan laadun takeena. Muuten ollaan tilanteessa jossa kaikki urheiluviihde on keskinkertaista vertautuen siihen että täällä pyörii vain samat vanhat bändit jotka eivät enää muualle kelpaa.

Löytyykö Euroopasta muita suunnilleen saman kokoluokan pääkaupunkeja joiden isoimman futisjengin toiminta on näin pienimuotoista?

Onko suomalaisessa urheiluskenessä muutenkaan liiemmälti rahoittajia, joilta löytyisi lompakosta Klubin kokoiselle seuralle riittävästi? Heitän valistuneen arvauksen, että ei ole juuri ole.

Vastaus kysymykseen, löytyy kyllä. Ja vielä pienimuotoisempaa.

Lisäksi Klubi on hoitanut aivan päin persettä takavuosina markkinoinnin + että liigan tekeminen ammattilaissarjaksi meni aivan pieleen ysärillä

[Bo Hässlers]

90 km etelään. Samoin muut Baltian pääkaupungit.

Helsinki koostuu suurelta osin maalaisista jotka asuu lähiöissä. Ei heitä kiinnosta Klubi. Miksi sitten paljasjalkaiset vieroksuvat lähteä Klubin matsiin, lienee sata selitystä.

Ehkä siinä Baltic-viitekehyksessä sitten toimitaan. Vaikka kovasti haluttaisiin olla Pohjoismaa.

[Hunaja]

Kouamesta puolestaan ihmettelen, että Inter on saanut pidettyä. Voisi kuvitella, että tarjouksia on tullut ja paljon?

Onhan niitä tullut, mutta ei ilmeisesti vielä sellaista, jossa yhdistyisivät Interin havittelema siirtosumma sekä Kouamen uratavoitteet. Ilmeisesti hakevat siirtoa Pohjoismaihin tai Keski-Eurooppaan.

Juuri jossain haastattelussa Kouamen agentti piti todennäköisempänä sitä, että siirto tapahtuu vielä tämän ikkunan aikana. Siirtoikkunat ovat kuitenkin auki vielä kuukauden verran ja siirrot usein painottuvat ikkunan loppupuolelle. Inter nyt ei ole kynsin hampain pitämässä kiinni Kouamesta, päinvastoin.

Se OT:sta.

[SerGo]

Juuri näin. Nään pelkästään positiivisena Pyryn saaman vastuun tällä kaudella ja uskon, että hän tekee hyvän uran. Totta kai noin nuorella kaverilla on petrattavaa monellakin osa-alueella. Oikeastiko? Jos koko paketti olisi jo kunnossa (fysiikka jne.) niin tervemenoa vaan ulkomaille. Kattoa kehittyä on vielä oikeinkin paljon. Kouamesta puolestaan ihmettelen, että Inter on saanut pidettyä. Voisi kuvitella, että tarjouksia on tullut ja paljon?

Ainakaan mun pointtini ei ollut Mentun dissaaminen (hieno juttu että nuori oma kasvatti noinkin isossa roolissa) vaan sen tosiasian myöntäminen, että kilpailevista Veikkausliiga-jengeistä löytyy useita huomattavasti lahjakkaampia ja isomman myyntipotentiaalin junnuja. Se, että tilanne on tämä ja Klubin lähihistorian isot myynnit ovat tapahtuneet lähes kaikki muualta tulleista pelaajista (Cassu ehkä pienenä poikkeuksena), kielii ilmiselvästi jonkinlaisesta ongelmasta, joka hyvä vähintäänkin tiedostaa.

[Bo Hässlers]

Onko suomalaisessa urheiluskenessä muutenkaan liiemmälti rahoittajia, joilta löytyisi lompakosta Klubin kokoiselle seuralle riittävästi? Heitän valistuneen arvauksen, että ei ole juuri ole.

Suomessa löytyy kyllä rahaa, mutta täällä tunnutaan olevan sen suhteen poikkeuksellisen varovaisia. Löytyyhän tähän käytökseen ihan järkisyitä.

Tässä mielessä laaja sijoittajapohja olisi parempi jotta tuote ja olosuhteet saataisiin sille tasolle että tuote kantaisi paremmin itsensä.

Luulisi että Olliksen rakentaman hyvän perustuksen päälle olisi mahdollista houkutella vähintään muutama uusi rahoittaja.

[copa de kybä]

Se, että tilanne on tämä ja Klubin lähihistorian isot myynnit ovat tapahtuneet lähes kaikki muualta tulleista pelaajista (Cassu ehkä pienenä poikkeuksena), kielii ilmiselvästi jonkinlaisesta ongelmasta, joka hyvä vähintäänkin tiedostaa.

Se ongelma on juurikin siinä, ettei omille lupaaville junnuille ole ollut realistista mahdollisuutta nousta kokoonpanoon, kun jengi on hankittu täyteen vahvistuksia ja "vahvistuksia". Tällä kaudella on ehkä ensimmäistä kertaa aikoihin omilla junnuilla ollut mahdollisuus nousta merkittävään rooliin. Tätä on pidetty monen suulla ensisijaisesti Vuorisen epäonnistumisena siirtomarkkinoilla.

Tietysti jos aivan parhaimmista parhaimmista junnuista puhutaan, niin nämä nousevat kokoonpanoon vaikka millaisen porukan ohitse. Tällaisten helmien osuminen juuri Klubiin on sitten enemmän sattumaa tai sitten nämä tosiaan hankitaan muualta edariin. Klubissa kuitenkin pelaa vain joitain prosentteja suomalaisista futisjunnuista.

[asdas]

Löytyykö Euroopasta muita suunnilleen saman kokoluokan pääkaupunkeja joiden isoimman futisjengin toiminta on näin pienimuotoista?

Riika, Vilna, Baku, Dublin ja Oslo.
Mutta olen samaa mieltä, että se katsojamäärien nousu on se pitkän aikavälin iso mittari, mutta PK-seudulla on ongelmana ettei isät vie matseihin, koska ovat jostain Savosta.

[Raahaaja]

Suomessa löytyy kyllä rahaa, mutta täällä tunnutaan olevan sen suhteen poikkeuksellisen varovaisia. Löytyyhän tähän käytökseen ihan järkisyitä.

Tässä mielessä laaja sijoittajapohja olisi parempi jotta tuote ja olosuhteet saataisiin sille tasolle että tuote kantaisi paremmin itsensä.

Lyytikäisten/A-lehtien omistuskausi Klubissa on ollut harvinaisen vakaata aikaa suomalaisessa jalkapallossa. On sille annettava arvoa. Tietenkin Klubi on hyötynyt olosuhteista missä se on päässyt toimimaan, mutta huonompi omistaja olisi jo vienyt, suomalaiseen tyyliin, koko seuran konkurssiin.

Mutta on ihan aiheellista kysyä, että miten seura voi kehittyä ja ottaa stepin kohti eurooppalaista kärkitasoa. Nyt ollaan vähän välimallin tilassa tässä. Muualla mennään kovaa vauhtia eteenpäin, pienissäkin maissa.

ettei isät vie matseihin, koska ovat jostain Savosta.

No eihän tämä ole mikään syy. Varmaan juuri näin Klubi ajattelikin takavuosina, ja tässä ollaan

[Hunaja]

Se ongelma on juurikin siinä, ettei omille lupaaville junnuille ole ollut realistista mahdollisuutta nousta kokoonpanoon, kun jengi on hankittu täyteen vahvistuksia ja "vahvistuksia". Tällä kaudella on ehkä ensimmäistä kertaa aikoihin omilla junnuilla ollut mahdollisuus nousta merkittävään rooliin. Tätä on pidetty monen suulla ensisijaisesti Vuorisen epäonnistumisena siirtomarkkinoilla.

Tietysti jos aivan parhaimmista parhaimmista junnuista puhutaan, niin nämä nousevat kokoonpanoon vaikka millaisen porukan ohitse. Tällaisten helmien osuminen juuri Klubiin on sitten enemmän sattumaa tai sitten nämä tosiaan hankitaan muualta edariin. Klubissa kuitenkin pelaa vain joitain prosentteja suomalaisista futisjunnuista.

Ja näin.

Klubilla on kuitenkin maan paras junnutoiminta ja pääosin omista junnuista koostuva akatemiajoukkue pelaa toiseksi korkeimman sarjatason ylemmässä keskikastissa. Vuoto Klubista ulkomaille ennen murtautumista edustusjoukkueen (avaus)kokoonpanoon on sekin maan ylivoimaisesti suurinta. Tätä vuotoa on nyt pyritty paikkaamaan sillä, että yritetään luoda reitti Nollanelosesta edustusjoukkueeseen aidosti mahdolliseksi, joka myös onnistuessaan väistämättä johtaisi siihen, että junnuja lähtisi ulkomaille aiempaa myöhemmin ja tämä taas tarkoittaisi siirtosummia jne.

Ei se ihan sattumaa ole, että eri ikäkausimaajoukkueet ovat pullollaan klubitaustaisia pelaajia, joista kaikki eivät suinkaan ole pelanneet edustusjoukkueessa saakka.

[JU58]

Mä oon tästä vahvasti eri mieltä ja tää on mun mielestä hyvin suomalainen tapa ajatella. Mun ajattelussa pelkästään euroopasta löytyy useampi kymmenen sarjaa, joiden parhaillekin pelaajille siirto HJK:hon olisi selkeä uraa eteenpäin vievä siirto ja valtavan suuri mahdollisuus. Syystä tahi toisesta Klubi ei vaan oikein missään kohtaa ole keskittänyt scouttaamistaan tänne/näihin, vaan ennemmin on haettu selkeästi Veikkausliigaa paremmista sarjoista pelaajia, jotka on syystä tai toisesta ajautunut urallaan sivuraiteille. Sen lisäksi nuoremmille tietyn profiilin pelaajille projektien myynti Radu-Buffalo-jne hengessä pitäs onnistua, ilman suurtakaan määrää värikynää.

Good point

[JU58]

Määrittele myyntiartikkeli?

Lähinnä tarkoitin sellaista pelaajaa, josta juuri nyt saisi sen verran (paljon) rahaa, että kannattaisi myydä.

Mentu - toki tulee olemaan, mutta ei nyt ole
Möller - olisi pitänyt olla
Miska - viimeisiä hetkiä rahastaa
Maikki - miksi ei ole lähelläkään

Sitten on näitä VVuorisia, Baranoveja, jne joista ”olisi pitänyt tulla”

En siis ota kantaa miksi ei ole, mutta sääli ettei näistä kenestäkään puhuta edes Pallaksina, saati Siltasina.

[Bo Hässlers]

Riika, Vilna, Baku, Dublin ja Oslo.
Mutta olen samaa mieltä, että se katsojamäärien nousu on se pitkän aikavälin iso mittari, mutta PK-seudulla on ongelmana ettei isät vie matseihin, koska ovat jostain Savosta.

10 000 katsojaa 700 000 ihmisen kaupungista pitäisi helposti löytyä.

Kovasti pyöristäen 1%!

[Raahaaja]

10 000 katsojaa 700 000 ihmisen kaupungista pitäisi helposti löytyä.

Kovasti pyöristäen 1%!

Jos puhutaan yleisömääristä pelkästään, eikä taloudellisesta kyvykkyydestä, niin silloin kaupunkeja löytyy lisää paljonkin.


Mutta menee jo vähän yli topiikin yleisen keskustelun, sori siitä!

Mutta edelleen olen sitä mieltä, että HJK ja koko liiga kämmäsi ysärin ja vielä 2000-luvunkin. Pitäisi varmaan joku kirja lukaista taas, että miksi näin pääsi käymään. No pakko lisätä, että tuolloinhan oli näitä pieniä tehdaspaikkakuntia, joissa tehtaat jakelivat almuja seuroille. Niillä rahoilla sitten hallittiin sarjaa, mutta oliko ne kiinnostavia?

[#T#]

10 000 katsojaa 700 000 ihmisen kaupungista pitäisi helposti löytyä.

Kovasti pyöristäen 1%!

Olosuhteet kuntoon. Tällä jo olisi iso vaikutus. Kausikortti ollut itsellä jo noin 15 vuoden ajan, mutta esimerkiksi asiakkaiden kanssa mielellään menisin katsomaan muutamia otteluita vuodessa, jos olosuhteet olisivat paremmat.

Onko Klubin olosuhteet edet TOP6:ssa enää? Ainakin Ilves, SJK, VPS, Jaro, Inter? ja kohta Oulu edellä.

[Bo Hässlers]

Onko Klubin olosuhteet edet TOP6:ssa enää? Ainakin Ilves, SJK, VPS, Jaro, Inter? ja kohta Oulu edellä.

Ei ole ei.
Nykyolosuhteissa ei voida myydä uskottavasti premium-lippuja. Oletettavasti tällaisille palveluille on aina jonkunlaista kysyntää kun homma hoidetaan tyylikkäästi.  Vaikka sitten seuran tukimielessä.

[Yanarii]

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/toimitusjohtaja-aki-riihilahti-vastaa-kannattajien-kysymyksiin/
Ägän politikointia kannattajien kysymyksiin.

[soinchr]

Olosuhteet kuntoon. Tällä jo olisi iso vaikutus.

Tämä on täysin totta. Me kausarin haltijat menemme toki katsomaan matseja vaikka räntää tulisi ja elohopea näyttäisi nollaa, mutta moni varmasti jättää näiden aspektien takia matsit väliin. Tuolla tuulitunnelissa ne optimaalisimmat olot ovat vain ja ainoastaan keskikesällä, jos silloinkaan.

Pitkään olen jo haaveillut pystyisikö Klubi pistämään jonkilaisen stadionprojektin pystyyn. 3 Arenan tapainen suljettavalla katolla höystetty stadion olisi todellinen kilpailuvaltti Suomen mittapuulla.

Ehkä tämä on haihattelua. Mielummin bygataan se uusi stadion huolella ja ajan kanssa kuin hätiköiden.

[leeremick26]

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/toimitusjohtaja-aki-riihilahti-vastaa-kannattajien-kysymyksiin/
Ägän politikointia kannattajien kysymyksiin.

Eri, vitun suoria kysymyksiä ja yllättävänkin suoria vastauksia.

[PG]

Eri, vitun suoria kysymyksiä ja yllättävänkin suoria vastauksia.

Sama. Kyllä tässä on ihan hyvin onnistuttu nyt seuran ja Ägän puolelta.

[Neljä Tähteä]

Eri, vitun suoria kysymyksiä ja yllättävänkin suoria vastauksia.

Olisin toivonut suorempaa kysymystä että miksi (Ja mikä Ägän vastuu tässä on) Takkulan lähdön ja Koskelan potkujen jälkeen seura on ajautunut tuuliajoille ja miten tästä eteenpäin.

[Yanarii]

Nostetaan käsi pystyyn heti alkuun, sillä heitin linkin tänne lukematta juttua ja oletin Ägän kiertelevän Joku tuolloin paikalla ollut taisi tänne nimittäin kirjoittaa jotain Ägän sanomisia ja silloin ei tuntunut olevan suoria vastauksia.

[Hasan Sas]

Ägä voisi joskus avata vähän enemmän näitä ECA:n ja UEFA CCC:n kuvioita. Minulle oli myös täysin uusi asia, että Takkulakin huseeraa ECA:ssa.

[Kiinanmuuri]

Eri, vitun suoria kysymyksiä ja yllättävänkin suoria vastauksia.

Sama. Yllättävän suoraan ägä ottaa tuossa kantaa moneen asiaan. Eihän tälläinen kannattajien Q&A-tuokio ole formaatiltaan paras noin laajoihin ja vaikeisiin kysymyksiin, mutta saatiinhan tässä edes jotain irti vastauksista. Toivottavasti ägä menisi kauden jälkeen vaikka strömmien podiin, tai jonkun journalistin haastikseen niin voisi saada vähän tarkempia vastauksia aiheisiin kun jatkokysymyksetkin ovat mahdollisia.

[Kroatian Pele]

kilpailevista Veikkausliiga-jengeistä löytyy useita huomattavasti lahjakkaampia ja isomman myyntipotentiaalin junnuja.

Nyt sä olet taas mukavuusalueesi ulkopuolella. ”Useat, huomattavasti Mentua lahjakkaammat junnut isommalla myyntipotentiaalilla kilpailevissa jengeissä” vaatis ainakin ”usean” ja ”junnun” määrittelemisen ennenku pidän väitettä totuudenmukaisena.