HJK 2025

[yarr123]

HJK:n näkökulmasta ison rahan maksaminen nuoresta lupaavasta pelaajasta on ongelmallista siksi, että eteenpäinmyynti ei tuota suuria voittoja. Jos ihan maksimi, mitä veikkausliigapelaajan myynnistä saa on jotain 1-1.2 miljoonaa, niin kannattaako itse ostaa pelaajaa 500k:lla odottaen suuria voittoja? Siinä voi kuitenkin mennä todella monta asiaa pieleen.

Jos taas verrataan johonkin keskiverto Allsvenskan jengiin, joka myös ostaa 500k:lla pelaajan. Jos pelaaja onnistuu, myyntihinta nousee helposti johonkin 3-5 miljoonaan, tai ylikin.

Näin ollen, vaikka Klubilla voisikin olla kykyä ostaa joku nuori ja lupaava pelaaja 500k:lla, sen ei luultavasti kannata niin tehdä.

[Pököpeura]

Lucas Lingman tuntuu palanneen parhaalle tasolleen. Aivan loistava matsi eilen.

Todella vahvaa suorittamista 2-2 tasotuksessa!
https://youtu.be/ZfTRmVloGA4?t=248

[SerGo]

HJK:n näkökulmasta ison rahan maksaminen nuoresta lupaavasta pelaajasta on ongelmallista siksi, että eteenpäinmyynti ei tuota suuria voittoja. Jos ihan maksimi, mitä veikkausliigapelaajan myynnistä saa on jotain 1-1.2 miljoonaa, niin kannattaako itse ostaa pelaajaa 500k:lla odottaen suuria voittoja? Siinä voi kuitenkin mennä todella monta asiaa pieleen.

Jos taas verrataan johonkin keskiverto Allsvenskan jengiin, joka myös ostaa 500k:lla pelaajan. Jos pelaaja onnistuu, myyntihinta nousee helposti johonkin 3-5 miljoonaan, tai ylikin.

Näin ollen, vaikka Klubilla voisikin olla kykyä ostaa joku nuori ja lupaava pelaaja 500k:lla, sen ei luultavasti kannata niin tehdä.

Jep. Jos nyt leikitään, että Klubilla olisi Eurooppa-liigan lohkovaihe edessä ja jollain Vepsulla käsissään seuraava Matias Siltanen, niin Klubi voisi periaatteessa ehdottaa jotain 300k + 50% jatkosiirrosta tyylistä, mutta tämäkin luultavasti häviäisi ruotsalaisseuraan 500k + 20% tarjoukselle.

Todella vahvaa suorittamista 2-2 tasotuksessa!
https://youtu.be/ZfTRmVloGA4?t=248

Vähän hassultahan tuo seisoskelu kieltämättä näyttää, mutta kiinnostaisi tietää, mitä Lucen olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä: juosta lanaamaan pari Klubin puolustajaa vai jotain muuta. Jos Taimen olisi torjunut tuon laukauksen eteensä, niin ihan hyvähän se olisi ollut, että Klubilla olisi ollut pelaaja tuossa Lucen kohdalla vapaana.

[Ehis]

Tässä ei nyt mielestäni fysiikassa hävitty. Myös vihun pelaajat olivat finaalissa, mutta Klubin ongelma oli penkin kapeus, joka täällä on nyt sata kertaa sanottu. Jollain hyvällä liigajyräveskalla oltais oltu jatkossa IMO.
Simojoen yks harhautus ja cutback oli aika kermainen, pirun sääli ettei siitä saatu maalia. Muutenkin KS pelasi erinomaisesti.
Brooklyn, helvete sentään kun on huono futaaja. KKB on hänkin keskinkertainen, muttei huonompi kuin bambin lailla koomaileva BLF. Kallinen teki sen minkä jaksoi hyvin, mutta on selvää, että Kanelin puuttuminen oli iso kolaus jatkohaaveille.

Vuorisen piikkiin, tai kenen ikinä, joka ajattelee, että Taimenen tasoinen veska riittää Klubille. Hävetkää saatana.

[Sukerman]

Eiköhän tämä ole klubin kannalta ihan hyvä asia.

On joo. Eiköhän me joku kirgisialainen polvikuntoutuja saada Vuorisen Peten kontakteilla.

[Bo Hässlers]

Todella vahvaa suorittamista 2-2 tasotuksessa!
https://youtu.be/ZfTRmVloGA4?t=248

Kyllä toi on veskarin maali.

[Pököpeura]

Vähän hassultahan tuo seisoskelu kieltämättä näyttää, mutta kiinnostaisi tietää, mitä Lucen olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä: juosta lanaamaan pari Klubin puolustajaa vai jotain muuta. Jos Taimen olisi torjunut tuon laukauksen eteensä, niin ihan hyvähän se olisi ollut, että Klubilla olisi ollut pelaaja tuossa Lucen kohdalla vapaana.

Öö, 2-1 johto ja loppu häämöttää. Keskikentän pohjapelaaja hölkkäilee laidassa, selvästi laituria ja laitapakkia leveämmällä, vaikka pallo on keskellä vastusjalla. Niin, mitäs siinä sitten enää voi tehdä?

[Kekkonen!]

Molemmat täysin veskarin moka, niin pieni vinkkeli että olisi pitänyt napata.

[Bo Hässlers]

Tässä ei nyt mielestäni fysiikassa hävitty. Myös vihun pelaajat olivat finaalissa, mutta Klubin ongelma oli penkin kapeus, joka täällä on nyt sata kertaa sanottu.

Näin tuon itsekin näin. Aina fysiikka voisi olla vahvempaa, mutta vastustajaan nähden vääntöä riitti. Ysillekin löytyi puruvastusta.
Tottakai kun joukkueessa on muutama ikäjulli niin aina askellus ei ole kevyintä luokkaa, mutta se korvattiin kyllä muilla avuilla. Kaneli olisi todennäköisesti riittänyt tippaamaan pelin Klubille, mutta jossittelu on turhaa.

[Turvatarkastus]

Nythän tästä päästiin hyötymään etenkin jatkoajalla kun vastustaja oli saatu piiputtamaan. Valitettavasti nyt ei tullut palkintoa.  

Sitä palkintoa ei myöskään tule, jos ei kertaakaan uskalleta vastahyökätä vastustajan hajonnutta kenttää vastaan, vaan silloinkin lyödään jarrut pohjaan ja lähdetään pimputtelemaan taaksepäin.

E: Toinen maali oli kyllä karmea imaisu Taimenelta. Jokainen Klubin kenttäpelaaja olisi ottanut tuon vedon ihan vain jalkatorjuntana.

[SerGo]

Öö, 2-1 johto ja loppu häämöttää. Keskikentän pohjapelaaja hölkkäilee laidassa, selvästi laituria ja laitapakkia leveämmällä, vaikka pallo on keskellä vastusjalla. Niin, mitäs siinä sitten enää voi tehdä?

Jos jotain yksittäistä kenttäpelaajaa haluaa tuossa lönköttelystä syyttää, niin eiköhän se ole Ring eikä Lingman. Luce ihan järkevästi tulee alueelle jota ei miehitetty nimenomaan irtopalloja odottamaan sen sijaan että juoksisi päätäpahkaa samaan kasaan jossa jo viitisen klubilaista.

[rexpex]

Fysiikasta ja Pukista sen verran , että alkukauden maaotteluissa Pukki oli jos ei läski niin kuitenkin selvästi kiloja itseensä MLS vaihtopenkillä kerännyt. Nyt kun koosteista katsoin niin kaveri näyttää taas ihan urheilijalta.

[Bo Hässlers]

Sitä palkintoa ei myöskään tule, jos ei kertaakaan uskalleta vastahyökätä vastustajan hajonnutta kenttää vastaan, vaan silloinkin lyödään jarrut pohjaan ja lähdetään pimputtelemaan taaksepäin.

Paikkoja oli ihan tarpeeksi ratkaista tasainen Europeli. Ymmärrän kyllä pointtisi. Kovin monta kertaa vastustajan pakkaa ei saatu hajalle ja noissa kohdissa ei oltu laadukkaimmillaan.

[Bo Hässlers]

Fysiikasta ja Pukista sen verran , että alkukauden maaotteluissa Pukki oli jos ei läski niin kuitenkin selvästi kiloja itseensä MLS vaihtopenkillä kerännyt. Nyt kun koosteista katsoin niin kaveri näyttää taas ihan urheilijalta.

Pukki meni miehekkäästi runkoon kiinni eikä jättänyt tilanteita kesken. Amatimies.

[Pököpeura]

Jos jotain yksittäistä kenttäpelaajaa haluaa tuossa lönköttelystä syyttää, niin eiköhän se ole Ring eikä Lingman. Luce ihan järkevästi tulee alueelle jota ei miehitetty nimenomaan irtopalloja odottamaan sen sijaan että juoksisi päätäpahkaa samaan kasaan jossa jo viitisen klubilaista.

Lingman on lähtökohtaisesti täysin väärässä paikassa. Tuolta on hankala puolustaa, kun ei ole vastustajaa saati palloa lähelläkään. Liike pilkun tietämille on ok.

Edit. Ja sen takia Benji tulee laidasta keskelle, kun Lingman on väärässä paikassa.

[soinchr]

Nukutun yön jälkeen ja höyryt päästeltyäni voi kyllä olla enemmän siunaus, että europelit päättyivät tähän, kuten täällä ollaan vähän esiin nostettukin.

Tällä ringillä kaksi tai neljä lisäpeliä + matkustelut olisi tehnyt liian ison loven Veikkausliigan suorittamiseen, joka on nyt prioriteetti numero uno.

Silti jännittää, että tuleeko Inter peli liian aikaisin. Ei auta kuin uskoa, että ottelusta saadaan hyvä tulos.

[Ehis]

Fysiikasta ja Pukista sen verran , että alkukauden maaotteluissa Pukki oli jos ei läski niin kuitenkin selvästi kiloja itseensä MLS vaihtopenkillä kerännyt. Nyt kun koosteista katsoin niin kaveri näyttää taas ihan urheilijalta.

Jep, yllättävän hyvin lähti spurtit lopussakin. Kaveriahan se monesti noissa tilanteissa olisi tarvinnut.

[Bo Hässlers]

Tikkasta on kyllä jälleen pakko kehua. Voitti tärkeät vääntönsä ja suoriutui pallollisesti ilman isompia virheitä.

[ExtraJack]

Itse veikkaisin kyllä ennemmin Cicalea ja Cissokoa - näitä C:llä alkavia näköjään riittää. Toki toppariosastolle Chukwudi olisi käytännössä sarjan ainoa edes semirealistinen haku, kun KuPS ja Inter eivät tähdistään luovu ja SJK:n alapuolisista jengeistä ei kauheasti isoja ja laadukkaita toppareita löydy. Tosi vaikea nähdä kyllä Chukwudistakaan kauppaa syntyvän, kun SJK:lla ei ole mitään järkeä myydä alle 200k:n ja jollain tuollaisella (saati isommalla) summalla Klubi löytää kyllä vastaavan pelaajan ulkomailtakin jos vain jyvittää siirtosumman vuosipalkkaan. Hieno haku SJK:lta joka tapauksessa - varsinkin jos kaiken muun hyvän lisäksi miehen vuosipalkka on vielä viisinumeroinen.

Yleisemmin näkisin, että sarjan sisäinen kauppa on kesäikkunassa järkevää lähinnä vain tilanteessa, jossa myyvä joukkue ei taistele enää sen paremmin europaikoista kuin sarjapaikastaan (tänä vuonna lähinnä ehkä VPS tai Gnistan), ulkomailta ei ole saatavissa Klubin tarjoamaa enempää, ja pelaajan sopimus on loppumassa kauden jälkeen. Jos kaikki palaset natsaavat kohdilleen (mm. pelaaja haluaa sitoutua Klubiin pidemmäksi aikaa), niin joku 50-100k rahaa plus lainapelaaja päälle voisi olla win-win kaikille. Toinen skenaario voisi sitten ehkä liittyä tilanteeseen, jossa Klubi pelaisi lohkovaihetta ja molemmat seurat uskoisivat nuoren pelaajan markkina-arvon räjähtävän kansainvälisessä näyttöikkunassa, mutta tämä nyt ei ole ainakaan vuoteen relevanttia Klubin kohdalla.

Palkka on viisinumeroinen eikä senkään yläpäästä. Onhan nämä sisäiset siirrot vaikeita. Seurat myyvät ulkomaille mielummin kuin kotimaahan, joka vaikeuttaa entisestään tilannetta. Ihan vaan siksi, että voivat sanoa, että täältä pääsee ulkomaille. Myös siirtosummien pienuus Veikkausliigasta maailmalle on ongelma. Veikkausliigankatto menee vähän reilussa miljoonassa. Jos myyt lupaavan pelaajan vaikka Ruotsiin ja sielä onnistuu, niin jatkoprosenteista saatava summa moninkertaistuu.

[Bo Hässlers]

Nyt näytti että Besuijenillä moti oli kohdillaan. Hankala tietysti prässätä tuoreilla jaloilla tehokkaasti kun kavereilla on jo jalat hapoilla. Tiloja jää liikaa. Olisi toivonut rohkeutta haastaa lopussa laidalta hieman hanakammin, mutta ehkäpä peli ei siihen kutsunut. 

[Tohtori Syherö]

Sidiben pelipaidalle katsomossa peukku!

Itsekin bongasin tämän. Kerrassaan mahtava!

[Bo Hässlers]

Siinä missä Veikkausliiga on seuran tärkein prioriteetti niin katsojakokemuksena nämä europelit on kyllä tunnelataukseltaan ihan omaa luokkaa. Ehkä jossain yksittäisessä viimeisien kierroksien ratkaisupeleissä voisi päästä samoille leveleille, mutta todennäköisesti ei niissäkään.   

[äftsicä]

Paikkoja oli ihan tarpeeksi ratkaista tasainen Europeli. Ymmärrän kyllä pointtisi. Kovin monta kertaa vastustajan pakkaa ei saatu hajalle ja noissa kohdissa ei oltu laadukkaimmillaan.

Jos eilen olis pelattu huonosti, niin olisin vihaisempi mutta olen kyllä Nuutisen linjoilla: pelihän oli Klubilta ihan hyvä. Pilkut on vain pöljä tapa ratkaista jalkapallo-ottelu. Tietysti niissä muutamassa kohdassa pitäisi olla terävämpi, jotta peli voitettaisiin. Mutta kyllä Klubi eilen parempi joukkue näistä kahdesta oli. Ehkä sitten otteluruuhka ja heikko maalivahtipeli antoivat juuri tarpeeksi tasoitusta vastustajalle.

Eihän sitä koskaan haluaisi missään kilpailussa hävitä se on selvä. Ja erityisesti eilisen yleisön kannalta voittoa olisin kovasti toivonut, niin hyvä tunnelma stadionilla oli. Lähellekään ei taideta päästä tunnelmassa Suomessa oikeastaan missään, kun maajoukkue jätetään laskuista. Mutta olen kyllä samoilla linjoilla osan kanssa täällä, ettei tämä eurotaipaleen katkeaminen kirpaise kuitenkaan niin paljon. Kuten eilen nähtiin Ilveksen kohdalla, on niitä viimeisen kierroksen joukkueita Veikkausliigajoukkueen kovin vaikea voittaa. Toki näillä puheilla sieltä tulee jotkin irkut lopulta Ardalle vastaan.

Veskaria kyllä pitäisi alkaa katsoa. Nijhuisia olen aikaisemmin jopa puolustanut, mutta nyt näkyy palatun nollapisteeseen itseluottamuksen kanssa.

[Kiri Kucera]

Jos jotain yksittäistä kenttäpelaajaa haluaa tuossa lönköttelystä syyttää, niin eiköhän se ole Ring eikä Lingman. Luce ihan järkevästi tulee alueelle jota ei miehitetty nimenomaan irtopalloja odottamaan sen sijaan että juoksisi päätäpahkaa samaan kasaan jossa jo viitisen klubilaista.

Eikö tuo nyt noiden hidastuksien perusteella mene eniten Ylitolvan piikkiin? Ylipelaa ensin keskustan kaverin ja jättää laidalle tilaa, sitten ryntää paikkaamaan virhettäään, onnistuu kompuroimaan ja tekee vielä epäonnistuneen blokin, joka vain lyhentää maalivahdin reaktioaikaa merkittävästi kun pallo tulee hänen altaan todella vittumaisesti.

[Tohtori Syherö]

Kauden 2024 virheitä joudutaan paikkailemaan vielä pitkään, ja siksi antaisin Vuoriselle riittävästi aikaa. Useista pelaajista on jo päästy eroon, ja optimiavauksessa on jo varsin hyvin laatua. Brooklynin ja Taimenin kaltaiset hudit vaikuttavat tosi paljon peliin. Näistä hyödyttömistä ulkkareista pitäisi kyllä päästä eroon. Ja ulkkarit mieluummin manner-Euroopasta kuin Brittein saarilta.

Täysin samaa mieltä koko kappaleesta ja etenkin tummennetusta kohtaa. Tämä kirvoitti ajatuksen, että olisiko järkevää heittää enemmän verkkoja vesille Kreikan suuntaan. Kuten monesti todettu ja tämäkin siirtoikkuna sen jälleen osoittanut, on Klubi todellinen sintti siirtomarkkinoiden valtameressä. Suhteet ja hyvät kuulopuheet auttavat paljon, kun setelinipulla ei pysty kilpailemaan. Kaneli oli kai osasyy sille, että Antzu siirtyi Klubiin. Olisko heidän avullaan mahdollista saada muitakin kreikkalaisveistoksia tänne? Toki ei ketä tahansa, mutta Kreikassakin valtava määrä nuoria pelaajia, jotka haluavat urallaan eteenpäin. Kun jonkinlainen rikkinäinen puhelin on sinnepäin auki, niin ei muuta kuin johtoja virittelemään sinne tiukemmalle.