HJK 2025

[pienitanssija]

Puolustuslinja näyttää myös olevan kaikkineen aika pihalla siitä mitä tossa tapahtuu. Brooklyn väistää palloa joka ei tule kohti ja topparit on yllättävän kaukana tosta maalin tekevästä pelaajasta. Olis kiva nähdä parempaa kuvaa.

Boamahin piikkiinhän tuo näyttää menevän. Dos puolustaa etualuetta ja Maikki päästää vastustajan hyökkääjän taakseen, nähtävästi ilman mitään kontaktia.

[6lack]

Tämähän on muuttunut ja Jolle on nimenomaan puhunut että pelaisi uran viimeisen vuoden HJK:ssa ja vaimokin lämmennyt ajatukselle asumisesta Suomessa. Pääseehän sinne Saksaan sitten sen uran viimeisen kauden jälkeen.

Juuri näin: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joel-pohjanpalolta-herkullista-hjk-vihjailua-olen-agalle-joskus-luvannut/9021934

Jos en väärin muista, Jolle sanoi Yökylässä Marja Veitola jaksossaan, että lopettaisi mielellään uransa Klubissa, jos se vaan on mahdollista.

Ehkä tämä riittää tästä OT:sta.

[muumi]

No ei kai tuo nyt kauhean ohi otsikon aiheen ole...

[Hunaja]

Varmasti sekin, että kun tulee joukkueeseen (muistini mukaan) [vastikään lopettaneena] maajoukkueen ykköstopparina ja pitkän ulkomaan uran jälkeen, niin voi olla kova paikka hyväksyä, että siellä menee turkulaiset Veikkausliigahöntsääjät edelle. Jotain erikoista tuossa peluutuksessa silti oli ainakin silloin alussa.

Toiviohan oli ensimmäisissä peleissään aivan kauhea ja ihan ansaitusti tippui avauksesta. Vasta "koirankopituksen" jälkeen alkoi suorittaa kohtuullisella tasolla päästessään kentälle.

Turkulainen veikkausliigahöntsääjä oli joukkueen itseoikeutettu ykköstoppari ja kapteeni, joka jatkoi matkaansa piakkoin Ruotsin kärkiseuraan sekä nousi maajoukkueeseen.

Toiviohan oli avauksen topparin tullessaan ja ihan riittävän hyvällä tasolla pelasikin, mutta keskikesän loukkaantumisensa aikana putosi hierarkiassa Hoskosen taakse ja sen jälkeen ikääkin tuli vuosi ja sitten toinenkin lisää. Ei tuossa mielestäni kukaan ole mitään suurta vääryyttä kokenut.

[Gunvald Larsson]

Saat anteeksi, mutta joko et ymmärrä futiksesta mitään tai sitten menee tunteet järjen edelle. Kyllähän se viime vuosi kaikkia meitä vitutti, mutta joku raja kuitenkin näihin juttuihin.

Samaa jankkaamista ja vittuiluahan tässä vain saa, mutta mielenkiintoinen epälogiikka Kanelin puolustajilla näissä jutuissa kiertää. Jos pelaaja on ollut niin hyvä, miten ihmeessä se keskialue oli aina se osa kenttää, missä vastustajat suorastaan ylikävelivät Lingmanin ja Kanelin yli matsissa kuin matsissa? Jos Kanel tekee vierellään pelaavista selvästi parempia, miten huono vaikka Lingman olisi ollutkaan ilman maestron kiiteltyä "näkymätöntä tukea"? Ja jos Kanelin johtama keskialueen puolustaminen oli aivan sekaisin, onhan se nyt erikoista, ettei vastapainoksi ilmeisesti minkäänlaisia tehoja sovi edes odottaa pelaajalta, joka vetää avauksessa peliä lähtökohtaisesti dominoivassa joukkueessa.

Ei se keskikentän huonous nyt pelkästään Lingmanin, puutteellisen laitapelaamisen tuen, Token tai milloin minkäkin syytä kyllä voi olla. Joukkueen top-3-palkatun pelaajan pitäisi olla pelillinen johtaja eikä varjoissa hiipivä ratkaisuihin kykenemätön alibisyöttelijä.

Erittäin tärkeää olisi saada kilpailua myös keskialueen keskelle. Toivottavasti Kallinen ei olisi pitkään poissa, koska hänellä ainakin pitäisi olla eväitä ottaa jopa avauksen paikka.

[KehäkolmosenModric]

Ei ole niin toimittajilla pelaajilla tai seuroilla mitään eettistä pelikirjaa vaan laulavat oman mielen ja edun mukaan. Kaikkihan sen tietää että se ulina-Arikin vihaa Klubia koska sen vaimo siellä junnuissa töissä ja ei ole suosittu. 

No joo, ehkä tuossa totuuden siementä, vaikka itse laittaisinkin lähtökohtaisesti kaikki Sanoman, Ylen, Iltalehden ja HBL:n toimittajat tähän kategoriaan.


Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole: kun puhelin soi ja siihen vastaa, niin helposti siinä tulee pari lausetta sanoneeksi ennen kuin edes tajuaa, että kyseessä on haastattelu. Ja sitä ainakin yritin jo aiemmin sanoa, että Antun kommentit tuossa jutussa olivat niin minimalistisen tuntuisia, että hän luultavasti yritti vain päästä puhelusta eroon pohtiakseen, mistä helvetistä tässä nyt oikein oli kyse ja mitä tuolle olisi pitänyt sanoa ja mitä ei.

[ginikettu]

1-1 tasoituksesta kuvaa. Koksua vietiin ennen keskitystä.

https://www.instagram.com/stories/fkmladaboleslav/3553277549237769036?igsh=YnBvejY5M2lxZXlu

Tuossa ei kyllä ole hyvää pulustamista. Painopiste on ihan ok alhaalla, mutta pitäisi varmaan olla leveämpi asento tai enemmän rintamasuunta vastustajaan, että voisi reagoida suunnanmuutokseen. Vai eikö edes yrittänyt kunnolla? Ei toki ole laitapakki, mutta huonosti pelattu oli kuka tahansa.

[Daniele Orsato]

Klubin Instagrammissa molemmat maalit kauempaa kuvattuna.

[pienitanssija]

Samaa jankkaamista ja vittuiluahan tässä vain saa, mutta mielenkiintoinen epälogiikka Kanelin puolustajilla näissä jutuissa kiertää. Jos pelaaja on ollut niin hyvä, miten ihmeessä se keskialue oli aina se osa kenttää, missä vastustajat suorastaan ylikävelivät Lingmanin ja Kanelin yli matsissa kuin matsissa? Jos Kanel tekee vierellään pelaavista selvästi parempia, miten huono vaikka Lingman olisi ollutkaan ilman maestron kiiteltyä "näkymätöntä tukea"? Ja jos Kanelin johtama keskialueen puolustaminen oli aivan sekaisin, onhan se nyt erikoista, ettei vastapainoksi ilmeisesti minkäänlaisia tehoja sovi edes odottaa pelaajalta, joka vetää avauksessa peliä lähtökohtaisesti dominoivassa joukkueessa.

Ei se keskikentän huonous nyt pelkästään Lingmanin, puutteellisen laitapelaamisen tuen, Token tai milloin minkäkin syytä kyllä voi olla. Joukkueen top-3-palkatun pelaajan pitäisi olla pelillinen johtaja eikä varjoissa hiipivä ratkaisuihin kykenemätön alibisyöttelijä.

Erittäin tärkeää olisi saada kilpailua myös keskialueen keskelle. Toivottavasti Kallinen ei olisi pitkään poissa, koska hänellä ainakin pitäisi olla eväitä ottaa jopa avauksen paikka.

No ihan ilman vittuilua. Ja yritän olla vänkäämättä, vaan sen sijaan perustella näkemystäni.

Otetaan vaikka tuo boldattu; eikö nuo asiat vaikuta pelaamiseen sitten ollenkaan? Mites täysin toimimaton prässipeli, jonka johdosta keskikentät joutui ottamaan vastaan kovavauhtisia ylivoimahyökkäyksiä koko kauden läpi? Valmennuksen kyvyttömyys vastata Ilveksen, SJK:n ja KuPS:n tapaisten joukkueiden keskikentän ylimiehittämiseen, jonka takia keskelle syntyi jatkuvasti 3v4 tilanteita?

Ihmeellinen foorumlegenda on tästä viime kauden "keskikentän ylikävelystäkin" tullut. Keskikenttä kun hävittiin ehkä max 5-6 pelissä, näistä selvimpänä esimerkkinä Ilves pelit (3-0 ja 0-1), joissa kokoonpanosta puuttui yllätys yllätys: Kaneli. Täällä on haukuttu hyökkääjät, kun ei tule maaleja (ja samalla toki keskikentät samasta syystä), mutta myös keskikentästä on vissiin kävelty yli koko kauden. Siihen päälle vielä laitapuolustajat, jotka "koohottavat ja eivät osaa puolustaa" niin herää kysymys, että mikä siellä on onnistunut edes vähää alusta? Jokunen peli kuitenkin voitettiin, ihan europelejä myöten.

Ja vielä tuohon "alibipelaamiseen". Onko sun mielestä nykyfutiksessa tilausta puolustaville keskikentille, jotka puolustamisen lisäksi vain rytmittävät peliä ja tarjoavat palloa hyökkäävimmille pelaajille? Jäätävän tärkeä rooli mielestäni. Ja tämä Kanelinkin "alibisyöttäminen" on saanut aika lennokkaat mittakaavat, kun sitä on nyt tarpeeksi toisteltu.

[Gunvald Larsson]

Totta kai Toke on isossa kuvassa pääsyyllinen viime kauden romahduksiin. Peli ei toiminut oikein missään vaiheessa. Ja toki on niin, että usea pelaaja ei onnistunut odotetusti Lingman etunenässä. Mutta pointti on, että kauhean vaikea mitään vastuuvapauksia on myöntää, tai väittää, että kukaan tuossa sekoilussa merkittävässä roolissa ollut olisi ollut jotenkin "hyvä". Kanelin kohdalla häiritsee vielä valtavasti se, ettei tuo minkäänlaista hyökkäysuhkaa. Vaikka näissä puolusteluna on se, että "pelaa käytännössä kutosena", pitää muistaa, että isot osat Kanelin uraa siellä on ollut ihan dedikoitu kutonen samaan aikaan kentällä. Sitä voi miettiä, mikä merkitys sillä olisi Klubin hyökkäyspelin tehokkuuteen ja dynaamisuuteen, että siinä kasina olisi esimerkiksi Jairin kaltainen juoksuvoimainen ja laukaisukykyinen pelaaja. Kanel ei näitä tarjoa. Kyllä riman pitäisi olla paljon korkeammalla.

[äftsicä]

Totta kai Toke on isossa kuvassa pääsyyllinen viime kauden romahduksiin. Peli ei toiminut oikein missään vaiheessa. Ja toki on niin, että usea pelaaja ei onnistunut odotetusti Lingman etunenässä. Mutta pointti on, että kauhean vaikea mitään vastuuvapauksia on myöntää, tai väittää, että kukaan tuossa sekoilussa merkittävässä roolissa ollut olisi ollut jotenkin "hyvä". Kanelin kohdalla häiritsee vielä valtavasti se, ettei tuo minkäänlaista hyökkäysuhkaa. Vaikka näissä puolusteluna on se, että "pelaa käytännössä kutosena", pitää muistaa, että isot osat Kanelin uraa siellä on ollut ihan dedikoitu kutonen samaan aikaan kentällä. Sitä voi miettiä, mikä merkitys sillä olisi Klubin hyökkäyspelin tehokkuuteen ja dynaamisuuteen, että siinä kasina olisi esimerkiksi Jairin kaltainen juoksuvoimainen ja laukaisukykyinen pelaaja. Kanel ei näitä tarjoa. Kyllä riman pitäisi olla paljon korkeammalla.

Kaneli ei kyllä osaa kyllä juurikaan vetää mutta kyllä siitä hyötyä on hyökkäyksessä. Kova vastaprässääjä pitäen paineen ylhäällä, osaa kuljettaa linjojen ohi, osaa myös tehdä syvyysjuoksuja ja linkittää hyvin pelin keskikentällä. Jos häviää Jairille puhtaasti kunnossa ja maalinteossa, niin on todella paljon parempi kaksinkamppailuissa ja puolustamisessa.

Vika ei ole Kanelissa vaan valmennuksessa joka ei osaa hyökkäyspeliä organisoida. Toki se olisi kiva, jos Kanelilla olisi Jairin maalintekotaito muttei Kaneli Klubissa kyllä pelaisikaan silloin.

Jos Ring tulee vielä liimaamaan tuon kk:n yhteen, niin jokainen Luce, Kaneli, Mentu ja Kallinen tulee olemaan aivan eri pelaaja kuin viime kaudella. Jos ei, niin Token pitäisi keksiä miten homma hoidetaan.

[massi83]

Linjojen ohi pystyy kuljettamaan silloin kun on melko paljon tilaa. Yhtään organisoituneempaa puolustusta vastaan ei osaa. Syvyysjuoksuja tekee vain vastahyökkäyksissä. Pysähtyneemmissä hyökkäyksissä ei lainkaan. Ja jos vastahyökkäyksen jälkeen hyökkäys pysähtyy, on Kanelin liikkuminen jopa yhtä heikkoa kuin Keskisellä oli peliälyllisesti. Linkittää peliä hyvin taaksepäin ja joskus sivulle.

[pienitanssija]

Totta kai Toke on isossa kuvassa pääsyyllinen viime kauden romahduksiin. Peli ei toiminut oikein missään vaiheessa. Ja toki on niin, että usea pelaaja ei onnistunut odotetusti Lingman etunenässä. Mutta pointti on, että kauhean vaikea mitään vastuuvapauksia on myöntää, tai väittää, että kukaan tuossa sekoilussa merkittävässä roolissa ollut olisi ollut jotenkin "hyvä". Kanelin kohdalla häiritsee vielä valtavasti se, ettei tuo minkäänlaista hyökkäysuhkaa. Vaikka näissä puolusteluna on se, että "pelaa käytännössä kutosena", pitää muistaa, että isot osat Kanelin uraa siellä on ollut ihan dedikoitu kutonen samaan aikaan kentällä. Sitä voi miettiä, mikä merkitys sillä olisi Klubin hyökkäyspelin tehokkuuteen ja dynaamisuuteen, että siinä kasina olisi esimerkiksi Jairin kaltainen juoksuvoimainen ja laukaisukykyinen pelaaja. Kanel ei näitä tarjoa. Kyllä riman pitäisi olla paljon korkeammalla.

Keidenkäs kutospaikan pelurien kanssa Kaneli on siis vetänyt? Ei tule heti mieleen itselle.

Jos vaikka J*ir olisi ollut Kanelin tilalla niin sitten olisi ihan oikeasti juostu keskeltä läpi (siis Klubin päähän). Ja maaleja olisi saattanut syntyä HJK:lle se 4-5 enemmän kauden aikana, ja omiin vähintään triplat.

Siitä toki ollaan samaa mieltä, että ei yksikään pelaaja voi tyytyväinen olla viime kauteen. Sen verran ammattiylpeyttä ja vastuunkantoa pitää löytyä pelaajalta kuin pelaajalta. Silti viime kautta pitää pystyä fanienkin tarkastella jokseenkin objektiivisesti ja DOS, Kaneli, ehkä Nijhuis, ansaitsevat mielestäni jotain kiitosta panoksestaan vaikeassa tilanteessa. Niin lähellä "hyvää" tasoa nämä olivat, kun tuossa sekoilussa pystyi olla.

Maalinteko oli selkeästi isoin ongelma viime kaudella, syy tähän on nähdäkseni hyökkäävät pelaajat eikä se ainoa puolustava keskikenttä.

Kaneli ei kyllä osaa kyllä juurikaan vetää mutta kyllä siitä hyötyä on hyökkäyksessä. Kova vastaprässääjä pitäen paineen ylhäällä, osaa kuljettaa linjojen ohi, osaa myös tehdä syvyysjuoksuja ja linkittää hyvin pelin keskikentällä. Jos häviää Jairille puhtaasti kunnossa ja maalinteossa, niin on todella paljon parempi kaksinkamppailuissa ja puolustamisessa.

Vika ei ole Kanelissa vaan valmennuksessa joka ei osaa hyökkäyspeliä organisoida. Toki se olisi kiva, jos Kanelilla olisi Jairin maalintekotaito muttei Kaneli Klubissa kyllä pelaisikaan silloin.

Jos Ring tulee vielä liimaamaan tuon kk:n yhteen, niin jokainen Luce, Kaneli, Mentu ja Kallinen tulee olemaan aivan eri pelaaja kuin viime kaudella. Jos ei, niin Token pitäisi keksiä miten homma hoidetaan.

Hyvin sanottu. Kuten mainitsin niin tämä Kanelin täydellinen kyvyttömyys hyökkäyssuuntaan on pitkälti tässä topikissa puhuttu "todeksi", vaikkei tuo mikään Jair olekaan.

Linjojen ohi pystyy kuljettamaan silloin kun on melko paljon tilaa. Yhtään organisoituneempaa puolustusta vastaan ei osaa. Syvyysjuoksuja tekee vain vastahyökkäyksissä. Pysähtyneemmissä hyökkäyksissä ei lainkaan. Ja jos vastahyökkäyksen jälkeen hyökkäys pysähtyy, on Kanelin liikkuminen jopa yhtä heikkoa kuin Keskisellä oli peliälyllisesti. Linkittää peliä hyvin taaksepäin ja joskus sivulle.

Miltähän se "keskikentän läpi juokseminen" näyttäisikään, kun kukaan keskikentistä ei hyökätessä jäisi tasapainottamaan ja suojelemaan topparien edessä olevaa tilaa? Aika perus juttu kenttätasapainon kannalta, että hyökkäysmuodon näyttäessä esim. 3-2-5 ei molemmat keskikentistä voi pelata ns. vapaassa roolissa, jossa Luce vetää.

[äftsicä]

Linjojen ohi pystyy kuljettamaan silloin kun on melko paljon tilaa. Yhtään organisoituneempaa puolustusta vastaan ei osaa. Syvyysjuoksuja tekee vain vastahyökkäyksissä. Pysähtyneemmissä hyökkäyksissä ei lainkaan. Ja jos vastahyökkäyksen jälkeen hyökkäys pysähtyy, on Kanelin liikkuminen jopa yhtä heikkoa kuin Keskisellä oli peliälyllisesti. Linkittää peliä hyvin taaksepäin ja joskus sivulle.

Joo no kyllä mäkin ottaisin mielelläni pelaajan, joka kuljettaa organisoitunutta puolustusta vastaan keskikaistalta läpi pienessä tilassa. Tai vaikka pallon maalin suoraan maalipotkusta.

Se että peli on pysähtynyttä busseja vastaan, ei ole Kanelin vika. Olkoonkin ettei ole optimaalinen pelaaja bussia rikkomaan, niin on optimaalinen kaveri pitämään painetta yllä. Ja kyllä hän silti niitä syvyysjuoksuja yrittää.

[massi83]

Miltähän se "keskikentän läpi juokseminen" näyttäisikään, kun kukaan keskikentistä ei hyökätessä jäisi tasapainottamaan ja suojelemaan topparien edessä olevaa tilaa? Aika perus juttu kenttätasapainon kannalta, että hyökkäysmuodon näyttäessä esim. 3-2-5 ei molemmat keskikentistä voi pelata ns. vapaassa roolissa, jossa Luce vetää.

Tää sun jatkuva ylimielisyys oli vähän aikaa ihan huvittavaa, mutta kun se on jatkuvaa ja kohdistuu yli viiteen asialliseen kirjoittajaan, niin se on lähinnä säälittävää.

Eikä kyse tietenkään ole siitä että niitä pitäisi tehdä koko ajan. Toki tiesit sen itsekin mutta valitsit vittuilun mielummin, jälleen. Sillon kun kirjoitat asiaa, kirjoitat melko hyvin. Mutta ei noi sun kirjoitukset niin mahtavia ole, että tällaiseen ylimielisyyteen olisi syytä.

[massi83]

Joo no kyllä mäkin ottaisin mielelläni pelaajan, joka kuljettaa organisoitunutta puolustusta vastaan keskikaistalta läpi pienessä tilassa. Tai vaikka pallon maalin suoraan maalipotkusta.

Se että peli on pysähtynyttä busseja vastaan, ei ole Kanelin vika. Olkoonkin ettei ole optimaalinen pelaaja bussia rikkomaan, niin on optimaalinen kaveri pitämään painetta yllä. Ja kyllä hän silti niitä syvyysjuoksuja yrittää.

Ei se sen syytä ole, mutta osasyyllinen ehdottomasti. Atom olisi tehnyt ne paljon paremmin Veikkausliigassa viime pelissä. Ja peltolat ja väänäset olivat hyökkäyspelaamisen puolesta merkittävästi parempia kuin Kaneli. Ei siitä hyökkäystekemisestä saa Kanelin osalta keskinkertaista paeempaa millään. Oli puolustaminen kuinka hyvää vaan. Joissain peleissä Klubin paras (eurolohko/sarja), joissain peleissä penkkipelaaja (helpot VL-pelit), lopuissa ok+ avaaja.

[erno]

Klubin Instagrammissa molemmat maalit kauempaa kuvattuna.

Tosta vihun maalista olis kiva nähdä vielä muutaman sekuntin pidempi video. Todella pahasti levällään Klubin jengi tossa. Keskikentän hölköttely sellasta, että kaikilta vaan passit pois ja juoksumatkalle kohti kotia.

[Tohtori Syherö]

Toinen juttu on sitten pelitavalliset seikat, eli voisiko olla, että Klubin hyökkäyspeli rakennetaan nyt vahvasti nimenomaan Pukin ympärille ja Meriluodon katsotaan olevan Olusanyaa parempi vetämään samassa roolissa ne keskimäärin 20-30 minuuttia matsien lopuista, jotka Teemulta jäävät väliin? Ja kolmanneksi tulee tietysti Vuorisen, Token ja kumppanien arvio näiden kahden pelaajan potentiaalista: Meriluoto täytti pitkän tuntuisesta urastaan huolimatta vasta pari viikkoa sitten 22, joten tällä on Ezehin tavoin kaiken järjen mukaan enemmän ulosmitattavaa kuin 25 vuotta parin viikon päästä täyttävällä Antulla.

Muumin tavoin jään kaipaamaan Antun pyyteetöntä työntekoa ja muistelemaan lämmöllä syyskuista iltaa Espoossa reilut pari vuotta sitten (https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009031493.html), mutta eihän noin uskolliselle ja sympaattiselle kaverille voi toivoa kuin parasta myös tästä eteenpäin vaikka pelipaita ei enää olisikaan sinivalkoraitainen.

Luulin vastanneeni tähän viestiin jo aikoja sitten, mutta näköjään kadonnut bittiavaruuteen...

Mutta hyviä näkökulmia ja nythän tosiaan selvisi, että Antun matka jatkaa Kalmariin. Varmasti hyvä osoite miehelle. Uusi haaste tutulla valmentajan alla, jonka kanssa Antuu pelasi mielestäni parhaimmat pelinsä. Token kanssa Anttu ei koskaan päässyt samalle tasolle. Kaikkea hyvää hänelle. Sympaattinen ja yritteliäs kaveri, jolle toivoo vain pelkkää hyvää. Asenteesta ei miehellä jäänyt ainakaan Klubissa kiinni.

Ja tosiaan jotenkin yllätti, että Antti jo 25-vuotias ja Meriluoto vasta 22 Ajan kuluminen puuroutuu, kun Meriluoto tuntuu olleen rosterissa iät ja ajat. Anttu puolestaan hankittiin Jarosta lupaavana pelaajana, joten muistin hänen olevan jotenkin paljon nuorempi.

Pukin sopimukselle toki

Kasvattaa isosti koko Veikkausliigan kiinnostavuutta. Ennen kaikkea kuitenkin toivon, että Pukki pystyisi  mentoroimaan Meriluodon ja Ezehin uudelle tasolle. Toivottavasti Pukki tuo koppiin samanlaista ammattimaisuutta tekemiseen kuin Hetemaj aikoinaan.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Luulin vastanneeni tähän viestiin jo aikoja sitten, mutta näköjään kadonnut bittiavaruuteen...

Mutta hyviä näkökulmia ja nythän tosiaan selvisi, että Antun matka jatkaa Kalmariin. Varmasti hyvä osoite miehelle. Uusi haaste tutulla valmentajan alla, jonka kanssa Antuu pelasi mielestäni parhaimmat pelinsä. Token kanssa Anttu ei koskaan päässyt samalle tasolle. Kaikkea hyvää hänelle. Sympaattinen ja yritteliäs kaveri, jolle toivoo vain pelkkää hyvää. Asenteesta ei miehellä jäänyt ainakaan Klubissa kiinni.

Ja tosiaan jotenkin yllätti, että Antti jo 25-vuotias ja Meriluoto vasta 22 Ajan kuluminen puuroutuu, kun Meriluoto tuntuu olleen rosterissa iät ja ajat. Anttu puolestaan hankittiin Jarosta lupaavana pelaajana, joten muistin hänen olevan jotenkin paljon nuorempi.

Pukin sopimukselle toki

Kasvattaa isosti koko Veikkausliigan kiinnostavuutta. Ennen kaikkea kuitenkin toivon, että Pukki pystyisi  mentoroimaan Meriluodon ja Ezehin uudelle tasolle. Toivottavasti Pukki ei tuo kuitenkaan koppiin asti irtokarkkeja ja bigmaceja.

:P Koijasin.

[pienitanssija]

Tää sun jatkuva ylimielisyys oli vähän aikaa ihan huvittavaa, mutta kun se on jatkuvaa ja kohdistuu yli viiteen asialliseen kirjoittajaan, niin se on lähinnä säälittävää.

Eikä kyse tietenkään ole siitä että niitä pitäisi tehdä koko ajan. Toki tiesit sen itsekin mutta valitsit vittuilun mielummin, jälleen. Sillon kun kirjoitat asiaa, kirjoitat melko hyvin. Mutta ei noi sun kirjoitukset niin mahtavia ole, että tällaiseen ylimielisyyteen olisi syytä.

Täällä on aika monella, mukaan lukien myös varmaan sinulla ja minulla, aika kärkkäät mielipiteet, jotka esitetään usein puolueen totena. Jos se, että meikäläinen viittaa johonkin perus juttuihin "perus juttuina" kuulostaa ylimieliseltä niin vastaanottajan vastuulle menee. Toki varmaan luetaan näitä mun kirjoituksia suht. eri äänellä ja myönnän erheeni jos olen jotain oikeasti epäasiallista sanonut.

Pakkohan sitä omaa kantaa on kuitenkin yrittää tuoda esiin, eikä näitä juttuja kannata sen raskaammin ottaa. Tylsäähän se olisi jos kaikki vaan myötäilisi toisiaan.

[6-paikka]

Voisitte siellä johtavien kannattajien keskuudessa ottaa vähän enemmän haltuun sen idioottijaoston tulevalla kaudella. Kyllä, se on teidän vastuulla saada ne kommandopellet ja idiootit ruotuun.

Mielenkiinnolla muuten kuulen mikä on vastaus tähän. Onko kommandopipojanareiden puolustus vai heidän irtisanominen? Sori en oo seurannu jos tällasia eeppisiä tapahtumia ollut jo. Eli nyt vaan vähän niinku varmistan. Ja oon muuten todella, todella vitun hämmentynyt jos kommandopipojanarit saa jatkaa. Meitsiltä tulis aika vitun kovaa potku perseeseen mun eli Interin kannattajaporukasta. (Mukaudun aina keskustelukulttuuriin tilanteen mukaan. Hjk:lle mun mielestä sopii sellanen tough talk "badass" -setti. Ite tykkään tästä vaikkei ookaan ihan itelle oma.)

[Chief]

Boamahin piikkiinhän tuo näyttää menevän. Dos puolustaa etualuetta ja Maikki päästää vastustajan hyökkääjän taakseen, nähtävästi ilman mitään kontaktia.

Tämä Boamah on kyllä Token sokea piste. Aivan käsittämätön jatkosoppari.

[SerGo]

Pari random-huomiota eilisen matsin otteluraportista ja maalivideoista:

-Klubin kapteeni ottelun alussa oli ehkä vähän yllättäen Antzoulas (eka kuva täällä: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/harjoitustasuri-turkissa/) ja toisella jaksolle ilmeisesti DOS jos tästä pikselimössöstä pystyy sen erottamaan: https://x.com/hjkhelsinki/status/1883164113939169526. Pikku yksityiskohtia, joista ainakin ensimmäinen johtunee junnupitoisesta avauksesta, mutta kaitpa tuo jotain näiden pelaajien arvostuksesta joukkueessa kertoo. DOS varmaankin todennäköisin kapteeni, ja varakaput sitten joukosta Antzoulas, Lingman, Pukki, ja mahdollisesti vielä mukaan liittyvä Ring?

-Klubin maalin sisältävässä videossa on nähtävissä melko jäätävä nopeusero Vuorisen ja vastustajan tummaihoisen pelaajan välillä näiden juoksukilpailussa. Tiedä häntä mikä topikeskinen tuo jälkimmäinen kaveri oikein oli, mutta Vuorisen uraa ajatellen huolestuisin vähän, mikäli hyökkäävän laitapelaajan suorajuoksunopeus on noinkin vaatimaton.

-Jere Kallisen tilanteesta olisi mielenkiintoista kuulla jotain lisää pian. Menikö hänellä siis polvi, nilkka vai oliko kyse jostain lihasperäisestä jutusta? Otteluraportin sanamuodot ovat pahaenteisiä, mutta ei se nyt ensimmäinen kerta olisi, kun toipumisennuste yllättää iloisesti.

[Turvatarkastus]

Tämä Boamah on kyllä Token sokea piste. Aivan käsittämätön jatkosoppari.

Kertoo valitettavan paljon Toukon ymmärryksestä peliä nimeltä jalkapallo kohtaan

Boamah ei osaa sijoittua ja ei pysty syöttämään edes helppoa kahden metrin syöttöä omille. Ihan käsittämätöntä miksi tuollainen janari roikkuu Klubin ringissä mukana.

[Yanarii]

Voisitte siellä johtavien kannattajien keskuudessa ottaa vähän enemmän haltuun sen idioottijaoston tulevalla kaudella. Kyllä, se on teidän vastuulla saada ne kommandopellet ja idiootit ruotuun.

Mielenkiinnolla muuten kuulen mikä on vastaus tähän. Onko kommandopipojanareiden puolustus vai heidän irtisanominen? Sori en oo seurannu jos tällasia eeppisiä tapahtumia ollut jo. Eli nyt vaan vähän niinku varmistan. Ja oon muuten todella, todella vitun hämmentynyt jos kommandopipojanarit saa jatkaa. Meitsiltä tulis aika vitun kovaa potku perseeseen mun eli Interin kannattajaporukasta. (Mukaudun aina keskustelukulttuuriin tilanteen mukaan. Hjk:lle mun mielestä sopii sellanen tough talk "badass" -setti. Ite tykkään tästä vaikkei ookaan ihan itelle oma.)

http://futisforum2.org/index.php?topic=264260.msg16480371#new
Yritä uudelleen tuolla.