HJK 2025

[Dirk Kuyt]

Tuikitärkeäähän tässä oli nyt tuoda keskikentän rotaatioon neljäs, jonka voi luotettavasti lyödä avaukseen muita top 5-seuroja vastaan.

Tämä. Kuten moni on todennut, niin pelaajatyyppi ei ehkä käytössä olevista merkittävästi poikkea, mutta kyllähän sitä tilanteissa joissa joukkue kaipaa ihan vaan tuoreita jalkoja kentälle, toivoisi ettei vaihtoehdot jää siihen noin kahteen pelaajaan, joilla sitä lisäboostia lähdetään hakemaan. Ei tämä akuutein vahvistettava kohta ole, muttei silti nykyisellään mikään sellainen, ettei pieni lisäkilpailu pelipaikoista ole yhtään pahitteeksi.

[Gunvald Larsson]

Raporttien mukaan ei sopeutunut kaiketi niin hyvin Malmöhön, kun piti olla sarjaa dominoivan joukkueen maalivahtina. Kaikella rakkaudella Klubia kohtaan, niin tuskin mitään totaalista dominointia kentällä tullaan loppusarjassa näkemään. Jos toki näin, niin hyvä ja lienee silti parempi kuin Nijhuis myös tuollaisen joukkueen takana.

Pelaajan absoluuttinen taso on kuitenkin se ehkä tärkein asia. Kyllä forumillakin kirottiin ”ei liigan parhaan mutta Klubiin sopivimman” maalivahdin heikkouksia nimenomaan europeleissä, joissa ei kyennyt juuri kannattalemaan joukkuetta. Sitten taas joku Toni Doblas tuskin oli määritelmällisesti suurseuran maalivahti, mutta niin vain osaaminen ja itseluottamus olivat sitä tasoa, että puoli kautta pelannutta miestä muistellaan yhä edelleen. En väitä, että Ricardo on Doblasin tasoa, mutta selkeästi kyseessä on Veikkausliigan mittapuulla todellinen huippumaalivahti, jollaista Klubissa ei sitten Conor Hazardin ole ollut.

[Bo Hässlers]

Jutussa myös puhuttiin keskikentän vaihtoehdosta niin monta kertaa, etten jaksanut edes laskea. Kyseessä on siis mitä ilmeisimmin tarkoitus olla puhdas rotaatioukko.

Petriltä varmasti mukana Sidiben jälkeistä harkittua viestintää ja odotusten hallintaa.

[citykarhu]

Puhtaasti CV:n perusteella vaikea nähdä muuta kuin rotaatiomiehenä. Parhaassa peli-iässä pelannut Liettuan liigaa ja Latvian isoin seura ei nähnyt käyttöä.

[erno]

Mulla on aika kaksijakoinen suhtautuminen. Sinänsä varmaan hyvä ettei hankita kalliita pelaajia jotka kostautuu huonoiksi, mutta tälläsessa pätkäsopparissa toki herää kysymys siitä, että onko nää oikeasti sen arvoisia. Japanialaisella on suunnilleen 10 matsia aikaa näyttää osaamisensa, mutta CV-pohjaisesti en näe tuota ukkelia oikein avauskokoonpanopaikan arvoisena, etenkään kun lähes kaikki loput matchit on elintärkeitä joissa ei oo oikein varaa kokeiluille.

[Hunaja]

Tässähän tämä. Ei aivan paskalta tämän osalta tulevaisuus näytä. Klubi 04 haluaisin nostaa Arop Ringin vielä, vaikka muualta onkin tullut.

Jos puhutaan absoluuttisesta HJK edustuksesta, niin näkisin että on kova juttu jo se jos parikin uutta murtautumista pelaavaan kokoonpanoon, taikka  avaukseen kausittain nähdään. Niinkuin esim Simojoki, Mentu tälle kaudelle. Yksiselitteinen tavoite joka kaudelle on kuitenkin Veikkausliiga mestaruus ja Euroopassa lohkoihin.

Näkisin jonkinlaisena nyrkkisääntönä sellaisen, että jos:

- Junnu nähdään todella tasokkaaksi, lähellä optimiavauskokoonpanon paikkaa (Kuten esim. Simojoki mahdollisesti ensi kaudella) -> Hankitaan joku kokenut back-up, jonka voi tarvittaessa heittää kentälle tason laskematta, jos junnu ei pystykään vastaamaan koviin odotuksiin
- Junnu nähdään tasokkaaksi, mutta ei vielä aivan optimiavaukseen riittävänä (Kuten esim. Simojoki tällä hetkellä, ehkä esim. Ritari ensi kaudella) -> Hankitaan selvä ykkösvaihtoehto pelipaikalle ja annetaan junnulle kauden mittaan reilusti mahdollisuuksia rotaatiossa.
- Junnu nähdään potentiaaliseksi, mutta ei ehkä vielä aivan riittäväksi pelipaikkansa kakkosvaihtoehtona (Lietsa, Mero, Nylund jne ensi kaudella) -> Otetaan huomioon joukkueenrakennuksessa siten, että ovat lähtökohtaisesti pelipaikkojensa kolmosvaihtoehtoja, ellei sitten talven hallipeleissä joku lyö kunnolla läpi. Kauden aikana avautuu mahdollisuuksia rotaatiossa ja vaihdosta kentälläkin, harkitaan mahdollisesti lainaa muihin liigaseuroihin, jos Ykkösliiga pelattu jo läpi.

Mikään ei toki estä junnuja nostamaan asemaansa hierarkiassa kauden mittaan, mutta noin niin kuin lähtökohtaisesti sen suhteen, miten itse lähtisin hahmottelemaan joukkueenrakennusta talven aikana ja tasapainottelemaan junnujen peliminuuttien ja mestaruustason kokoonpanon rakentamisen kanssa.

[copa de kybä]

Kai se treeneihinkin osallistuu? Vaihtopelaajana sisään tunnin pelin jälkeen tuskin myöskään ihan järisyttävä riski on, jos treeneissä ei ihan Sidiben klooniksi havaittu.

[barbarian]

Itse odottaisin japanilaisesta tuolla CV:llä laadukasta ja mitat täyttävää Veikkausliiga-pelaajaa. Baltiaa voi aina vähätellä, mutta tuonne suuntaan kun katsotaan, niin siinä on aika astronominen ero että löytyykö CV:stä Tallinna Kalev ja Tukums 2000 vai RFS ja Zalgiris.

[Bo Hässlers]

Itse odottaisin japanilaisesta tuolla CV:llä laadukasta ja mitat täyttävää Veikkausliiga-pelaajaa. Baltiaa voi aina vähätellä, mutta tuonne suuntaan kun katsotaan, niin siinä on aika astronominen ero että löytyykö CV:stä Tallinna Kalev ja Tukums 2000 vai RFS ja Zalgiris.

Japanilaisia ei mitään valtavia määriä pelaa Euroopassa. Olisi kiva ymmärtää paremmin millä karkealla logiikalla sieltä pelaajia lähtee ja lähtijät valikoituvat tuossa markkinassa. Yksilöllisiä urapolkuja varmasti myös seassa.

[Hunaja]

Itse odottaisin japanilaisesta tuolla CV:llä laadukasta ja mitat täyttävää Veikkausliiga-pelaajaa. Baltiaa voi aina vähätellä, mutta tuonne suuntaan kun katsotaan, niin siinä on aika astronominen ero että löytyykö CV:stä Tallinna Kalev ja Tukums 2000 vai RFS ja Zalgiris.

Tosiaan Klubin penkiltäkin on tällä kaudella siirrytty muun muassa Eredivisieen sekä Allsvenskaniin, joten ei tuo sarjastatus ehkä ihan aukottomasti pelaajan tasosta kerro. Veikkausliigassakin sarjan parhaiden ja heikoimpien pelaajien väliin mahtuu jos monenmoista vipeltäjää.

Ihan kiinnostavaa nähdä tämän Karashiman taso kentän puolella, ennen maajoukkuetaukoa olisi ainakin neljä sellaista matsia edess, joissa kokeilujen pitäisi lähtökohtaisesti olla vielä mahdollisia.

[pienitanssija]

Sympaattisille japanilaisille aina

Highlightseja katsellessa tuli sellainen fiilis, että Karashima on Kanelin kirittäjäksi tuotu. Jos puolustustyöskentely on hieman kreikkalaista heikompaa, mutta hyökkäyssuuntaan on enemmän annettavaa, voi tämä olla erinomainen vaihtoehto juuri näitä KTP, Oulu, Mifk jne matseja silmällä pitäen, samalla tarjoten Kanelille kauan kaivattuja lepovuoroja.
Rotaatiomahdollisuuksien lisäksi voi olla, että niin Mentun, kuin Lingmanin ja Kallisenkin anti tuossa kasipaikalla on todettu olevan vielä jollain tavalla riittämätöntä ja Vuorinen toivoo Karashiman nappaavan tuon avauksen paikan Ringin ja Kanelin välistä. Tuskin osto-optiota käytetään jos jää puhtaasti tuurailijan rooliin.

[Dirk Kuyt]

- Junnu nähdään tasokkaaksi, mutta ei vielä aivan optimiavaukseen riittävänä (Kuten esim. Simojoki tällä hetkellä, ehkä esim. Ritari ensi kaudella) -> Hankitaan selvä ykkösvaihtoehto pelipaikalle ja annetaan junnulle kauden mittaan reilusti mahdollisuuksia rotaatiossa.

Ritarin kohdalla voi myös jo tämän kauden osalta ajatella, että miten lupaavasti alkanut Gnistan pesti menee, määrittelee ehkä jotain liikkuvia palasia vaikkapa tilanteessa, jossa Kaneli lähtee seuraaviin haasteisiin.
- Karashimalla loppukausi aikaa näyttää, että tästä olisi aukon täyttäjäksi.
- Ritarilla loppukausi aikaa näyttää, ettei Karashimaa ehkä tarvita, koska hän täyttää Kanelin jättämän aukon.
- Todennäköisin varmaan sitten se, että mikäli Karashima osoittaa käyttökelpoisuutensa, niin pidetään ja katsellaan sitten talven aikana onko se sitten Karashima vai Ritari, joka ottaa avauksen paikan vai tarvitaanko täsmähaku tilalle.

[yarr123]

Itse odottaisin japanilaisesta tuolla CV:llä laadukasta ja mitat täyttävää Veikkausliiga-pelaajaa. Baltiaa voi aina vähätellä, mutta tuonne suuntaan kun katsotaan, niin siinä on aika astronominen ero että löytyykö CV:stä Tallinna Kalev ja Tukums 2000 vai RFS ja Zalgiris.

Se on juuri näin. Baltian kärki on kapea mutta melko laadukas ja ainakin rahaa niissä laitetaan palamaan ilman suurempaa itsekritiikkiä. Laadukkaita pelaajia voi tosiaan löytää. Sinänsä on erikoista, että raportoidaan vaikeuksista RFS:ssä, silti on pelannut 15 peliä enimmäkseen avauksessa hyvillä tehoilla. Jos RFS:n pelaajalistaa tutkii, niin kilpailua samalle paikalle löytyy ihan valtavasti. Eli oletettavasti penkillekin jää aina laatua.

Tietystikään oletusarvo ei ole, että tämä kaveri on ylikylän ukko, mutta onnistuessaan voi olla hyväkin lisäys. Sitä paitsi tässä katsotaan myös tuleviin kausiin. Jos onnistuu, pelaajan lunastus tuskin tulee kovinkaan kalliiksi ja voidaan saada hyvä korvaaja esim. kanelille. Jos ei sen kummemmin onnistu, niin ainakin saadaan tarvittavaa leveyttä loppukaudeksi melko halvalla.




 

[Suloinen Agentti]

Ehkäpä japanilainen samuraivaisto luo ympärilleen auraa vieruskaverinkin päälle joka näkyy tekemisen tasossa ja koko joukkueen suoritustason kohentumisena.

[erno]

Se on juuri näin. Baltian kärki on kapea mutta melko laadukas ja ainakin rahaa niissä laitetaan palamaan ilman suurempaa itsekritiikkiä. Laadukkaita pelaajia voi tosiaan löytää. Sinänsä on erikoista, että raportoidaan vaikeuksista RFS:ssä, silti on pelannut 15 peliä enimmäkseen avauksessa hyvillä tehoilla. Jos RFS:n pelaajalistaa tutkii, niin kilpailua samalle paikalle löytyy ihan valtavasti. Eli oletettavasti penkillekin jää aina laatua.

Mutta tässä on just se, että tehojen arviointi on vähän vaikeaa. Et jos pelaaja tekee 1+1 pelissä Daugavpilsiä vastaan 7-1 voitossa tai antaa kaks syöttä 6-2 päättyneessä pelissä Tukumsia vastaan, niin mitä se siitä kertoo? RFS:n ja Rigan maalisuhteet on 45 plussalla.

[Hunaja]

Mutta tässä on just se, että tehojen arviointi on vähän vaikeaa. Et jos pelaaja tekee 1+1 pelissä Daugavpilsiä vastaan 7-1 voitossa tai antaa kaks syöttä 6-2 päättyneessä pelissä Tukumsia vastaan, niin mitä se siitä kertoo? RFS:n ja Rigan maalisuhteet on 45 plussalla.

Toisaalta Kanelilla ei ole Veikkausliigan jämäjoukkueita vastaan sitäkään vähää ja nimenomaan kai Kanelin varamieheksi tätä kutos/kasipaikan Karashimaa ollaan lähtökohtaisesti istuttamassa.

[SerGo]

Se on juuri näin. Baltian kärki on kapea mutta melko laadukas ja ainakin rahaa niissä laitetaan palamaan ilman suurempaa itsekritiikkiä. Laadukkaita pelaajia voi tosiaan löytää. Sinänsä on erikoista, että raportoidaan vaikeuksista RFS:ssä, silti on pelannut 15 peliä enimmäkseen avauksessa hyvillä tehoilla. Jos RFS:n pelaajalistaa tutkii, niin kilpailua samalle paikalle löytyy ihan valtavasti. Eli oletettavasti penkillekin jää aina laatua.

Tämä ristiriita on kyllä mielenkiintoinen yksityiskohta, joka pisti itselläkin aiemmin silmiin. Ehkä joku RFS:n pelejä enemmän seurannut osaa valaista tuota enemmän, mutta tosi erikoiseltahan se näyttää, että kaveri on vetänyt ysikymppisiä käytännössä heinäkuun loppuun saakka ja sen jälkeen pudonnut kokoonpanosta kokonaan.

Ainoa selitys, jonka pinnallinen TM-stalkkaus voisi tarjota, on se, ettei Karashimaa käytetty tuohonkaan asti aivan huippujoukkueita vastaan, vaan tämä on säännönmukaisesti penkitetty FC Rigaa ja Audaa vastaan yhtä rumaan tappioon päättynyttä Riga-matsia lukuunottamatta. Lisäksi seuraan hankittiin heinäkuun alussa 600k€ arvoiseksi TM:ssa määritelty 19-vuotias serbikeskikenttä https://www.transfermarkt.com/strahinja-rakic/profil/spieler/1164492, joka varmaankin täytti nimenomaan Karashimalle aiemmin varatun ruudun. Tämä serbiteini vaikuttaa ainakin päällisin puolin hyvin erilaiselta pelaajalta japanilaiseen verrattuna (188cm, minimaalisesti tehoja aiemmin), joten näinköhän RFS:ssä haluttiin yksinkertaisesti enemmän fysiikkaa ja suoraviivaisuutta keskikentälle?

Mutta tässä on just se, että tehojen arviointi on vähän vaikeaa. Et jos pelaaja tekee 1+1 pelissä Daugavpilsiä vastaan 7-1 voitossa tai antaa kaks syöttä 6-2 päättyneessä pelissä Tukumsia vastaan, niin mitä se siitä kertoo? RFS:n ja Rigan maalisuhteet on 45 plussalla.

Kuulostaa juuri täydelliseltä hankinnalta mestaruussarjaa ajatellen (kuten toki myös Pukki ja Ring).

[Bo Hässlers]

Mutta tässä on just se, että tehojen arviointi on vähän vaikeaa. Et jos pelaaja tekee 1+1 pelissä Daugavpilsiä vastaan 7-1 voitossa tai antaa kaks syöttä 6-2 päättyneessä pelissä Tukumsia vastaan, niin mitä se siitä kertoo? RFS:n ja Rigan maalisuhteet on 45 plussalla.

DM pelaajia harvoin tehojen kautta arvioidaan. Futiksessa on pienestä kiinni että peliaika vähenee. Lupaava paikallinen junnu, seuraikoni, xx minuutilla kuuliaisesti sivurajaheiton aiheuttava yms. voi paikan viedä ilman suurempaa valituslupaa.

[Dirk Kuyt]

Sinänsä on erikoista, että raportoidaan vaikeuksista RFS:ssä, silti on pelannut 15 peliä enimmäkseen avauksessa hyvillä tehoilla. Jos RFS:n pelaajalistaa tutkii, niin kilpailua samalle paikalle löytyy ihan valtavasti. Eli oletettavasti penkillekin jää aina laatua.

Toisaalta sen tehtävänä on ollut ilmeisesti korvata poistunutta kaveria, joka eilen kellotti 120 minuuttia Arisin riveissä AEK:ta vastaan, ja joka hölmöstä seuravalinnastaan huolimatta on ihan kova ja potentiaalinen pelaaja Huuhkajien tulevaisuudelle. Jos tuon tason pelaaja lähtee, niin jokuhan sen minuutit kellottaa, mutta ei se välttämättä tarkoita sitä, että suoritukseen oltaisiin yhtä tyytyväisiä kuin edeltäjäänsä.

[pienitanssija]

Toisaalta Kanelilla ei ole Veikkausliigan jämäjoukkueita vastaan sitäkään vähää ja nimenomaan kai Kanelin varamieheksi tätä kutos/kasipaikan Karashimaa ollaan lähtökohtaisesti istuttamassa.

Eikös Kaneli ole tehnyt ihan ok+ tehot tällä kaudella?

Näiden alla olevien vertailujen perusteella ei japanilainen ole ihan 1:1 kirittäjä niin Kanelille kuin Lukellekaan (jonka puolustustilastot aiheuttivat spontaanin hörähdyksen)

https://gcdnb.pbrd.co/images/g55GP99SWdQO.png?o=1
https://gcdnb.pbrd.co/images/3NOtHXiPc9xP.png?o=1

[Hunaja]

Eikös Kaneli ole tehnyt ihan ok+ tehot tällä kaudella?

Näiden alla olevien vertailujen perusteella ei japanilainen ole ihan 1:1 kirittäjä niin Kanelille kuin Lukellekaan (jonka puolustustilastot aiheuttivat spontaanin hörähdyksen)

https://gcdnb.pbrd.co/images/g55GP99SWdQO.png?o=1
https://gcdnb.pbrd.co/images/3NOtHXiPc9xP.png?o=1

Niin joo, olihan Kanelilla ne pari pitkää syöttöä Benjille ja taisi tehdä ensimmäiset maalinsakin tällä kaudelle.

Joka tapauksessa, Kanelinkin arvo joukkueelle mitataan ensisijaisesti jostain muualta kuin maali- tai syöttötilastosta ja tätä Karashimaa ei kaiketi olla edes tämän hetken optimiavauksen tarpeisiin hankittukaan.

[yarr123]

Mutta tässä on just se, että tehojen arviointi on vähän vaikeaa. Et jos pelaaja tekee 1+1 pelissä Daugavpilsiä vastaan 7-1 voitossa tai antaa kaks syöttä 6-2 päättyneessä pelissä Tukumsia vastaan, niin mitä se siitä kertoo? RFS:n ja Rigan maalisuhteet on 45 plussalla.

Tottahan tuo. Ei kuitenkaan silti poista sitä faktaa, että noista kärkijoukkueista löytyy laatua, ainakin veikkausliigatasolle. Ja on myös oletettavaa, että pelaajaan ollaan perehdytty kunnolla ja osattu katsoa tehojen taakse.

Ihan muuten sivuhuomautuksena, tykkäsin myös pelaajan kommenteista. Tuli fiilis, että pelaaja on aidosti tyytyväinen siirtoon ja näkee tämän eteenpäinmenona urallaan. Ja miksei olisi? Palkka pysynee vastaavana, mutta sarjan yleistaso on kovempi, ja toisin kuin balttiassa, on myös kannatuskulttuuria ja peleissä on jopa ihan yleisöä paikalla.

[SerGo]

Näiden alla olevien vertailujen perusteella ei japanilainen ole ihan 1:1 kirittäjä niin Kanelille kuin Lukellekaan (jonka puolustustilastot aiheuttivat spontaanin hörähdyksen)

https://gcdnb.pbrd.co/images/g55GP99SWdQO.png?o=1
https://gcdnb.pbrd.co/images/3NOtHXiPc9xP.png?o=1

Ei varmasti yksi yhteen mutta onhan tuossa selkeä markkinarako pelaajalle nähtävissä: täydentää Kanelia hyökkäyssuuntaan ja hoitaa puolustusvelvoitteet huomattavasti Lingmania paremmin. Ehkä se oikea kysymys olisikin, miksi sen paremmin Mentusta kuin Kallisesta ei ole ollut tuota roolia täyttämään, koska näiden jo nyt rajallisen peliajanhan tämä japanilainen tulee mitä todennäköisimmin syömään.

En suoraan sanottuna hämmästyisi kauheasti, jos Mentu lähetettäisiin tämän haun jälkeen loppukaudeksi jonnekin Vepsuun isoja minuutteja kellottamaan.

[äftsicä]

Eikös Kaneli ole tehnyt ihan ok+ tehot tällä kaudella?

Näiden alla olevien vertailujen perusteella ei japanilainen ole ihan 1:1 kirittäjä niin Kanelille kuin Lukellekaan (jonka puolustustilastot aiheuttivat spontaanin hörähdyksen)

https://gcdnb.pbrd.co/images/g55GP99SWdQO.png?o=1
https://gcdnb.pbrd.co/images/3NOtHXiPc9xP.png?o=1

Katsonko tuota väärin mutta aika samaltahan se Kanelin kanssa näyttää. Kaksinkamppailuja on vain huomattavasti enemmän, mikä varmaan johtuu osittain roolituksesta ja osittain Veikkausliigan pimputtelusta.

[SerGo]

Katsonko tuota väärin mutta aika samaltahan se Kanelin kanssa näyttää. Kaksinkamppailuja on vain huomattavasti enemmän, mikä varmaan johtuu osittain roolituksesta ja osittain Veikkausliigan pimputtelusta.

Kaneli siis punainen ja Karashima sininen, eli Kanelilla enemmän kaksinkamppailuja.