HJK 2025

[Billy the Badger]

Rasisti on reppana. Todistin itse Kisapuistossa toukokussa 2016 tapausta, jossa Hassan Sesay:lle huudeltiin n-sanalla varustettuja solvauksia klubin kannattajajoukosta. Yksikään siitä noin 30-40-päisestä paskasakista ei tehnyt elettäkään sen toiminnan lopettamiseksi tai edes paheksunut sitä millään tavalla. Ainoa reaktio oli pilkallinen nauru.

Vastataan syöttiin nyt sen verran, että yllätytkö siis oikeasti Lahden asemasta rasistisimpana katsomona? Vieraskannattajien joukosta en tosin tuossa ottelussa mitään tuollaista kuullut, mutta kotiyleisön n-sanoja on taltioitu ihan HJK TV:n koosteeseenkin.

HJK TV: FC Lahti - HJK 1-2

1:26 ->

[NNakis]

Vastataan syöttiin nyt sen verran, että yllätytkö siis oikeasti Lahden asemasta rasistisimpana katsomona? Vieraskannattajien joukosta en tosin tuossa ottelussa mitään tuollaista kuullut, mutta kotiyleisön n-sanoja on taltioitu ihan HJK TV:n koosteeseenkin.

Kotikannattajista en osaa sanoa kun istuin aurinkokatsomossa klubipäädyn vieressä, jossa siis todistin kyseisen tapahtuman. Mutta aika surullista whataboutismia sinulta.

[Raahaaja]

Kotikannattajista en osaa sanoa kun istuin aurinkokatsomossa klubipäädyn vieressä, jossa siis todistin kyseisen tapahtuman. Mutta aika surullista whataboutismia sinulta.

Olitko jo silloin lääkityksen alaisena?

[iznogod]

Ja tarkoitus ei todellakaan ole dumata junnuja, vaan ainoastaan nostaa esille sen että kun vastutajalla on rutinoituneita liigan parhaimmistoon kuuluvia pelaajia ja meillä kokemattomia ja objektiivisesti heikompia pelaajia, niin mikä on odotettu lopputulos. Tälle kaudellehan kaikki junnut eivät ole ottaneet toivottua askelta eivätkä hankinnat ole osuneet kunnolla, joten on tehty kahdella tavalla väärin.

Sehän nyt on tietenkin totta, että hankinnat olisivat mieluusti voineet olla parempiakin, mutta eihän Klubi kai mitenkään poikkeuksellisen paljon junnuihin nojaa, kun ainakin Transfermarktin mukaan pelaajien keski-ikä on tämän kauden Veikkausliigan neljänneksi vanhin. Runkosarjan top5-jengeistä kaikki ovat keski-iältään nuorempia kuin Klubin rosteri ja Gnisunkin pelaajiston keski-ikä on sama kuin HJK:n (25,6).

No joo, eihän siitä keski-iästä voi suoria johtopäätöksiä tietenkään vetää, mutta pisti vaan silmään kun kaikkien muiden mestaruussarjan jengien keski-ikä on kuitenkin nuorempi (pl. se Gnisu) ja KuPSia sekä SJK:ta lukuunottamatta rostereissa on vieläpä vähemmän pelaajiakin kuin Klubilla.

Mutta kyllähän parilta junnulta odotti, tai ainakin toivoi vähän enemmän tälle kaudelle. Niin kuin aina.

[Billy the Badger]

Kotikannattajista en osaa sanoa kun istuin aurinkokatsomossa klubipäädyn vieressä, jossa siis todistin kyseisen tapahtuman. Mutta aika surullista whataboutismia sinulta.

Voihan se olla, että muistelet jotain toista ottelua tai muistikuvasi ovat vain heikentyneet, semminkin kun todistimme ottelua siis lähes samoilta paikoilta (josta en itse kuullut mitään), josta myös HJK TV:n kooste on kuvattu (jossa selvästi kuuluu kotiyleisön rasistinen kielenkäyttö), otteluketjussa on ainoastaan käsitelty lahtelaisten huutelukulttuuria ja vieraskannattajiakin oli päälle 200 pelkästään vieraskatsomossa muistikuviesi vastaisesti.

Vähän nyt ehkä haiskahtaa tällainen yhdeksän vuoden jälkeen muistettu juttu.

[Ryan R]

Voihan se olla, että muistelet jotain toista ottelua tai muistikuvasi ovat vain heikentyneet, semminkin kun todistimme ottelua siis lähes samoilta paikoilta (josta en itse kuullut mitään), josta myös HJK TV:n kooste on kuvattu (jossa selvästi kuuluu kotiyleisön rasistinen kielenkäyttö), otteluketjussa on ainoastaan käsitelty lahtelaisten huutelukulttuuria ja vieraskannattajiakin oli päälle 200 pelkästään vieraskatsomossa muistikuviesi vastaisesti.

Vähän nyt ehkä haiskahtaa tällainen yhdeksän vuoden jälkeen muistettu juttu.

Heeei älä nyt pilaa tän pelkkään klubiöyhötykseen perustetutun vitosnikin agendaa millään faktoilla. On erittäin tarpeellinen keskustelija ja vahvistaa

[SerGo]

Muna vai kana. On vaikea kehittyä saatanan hyväksi ilman peliaikaa, jotain kertoo sekin että näissä täytyy aina hakea jotain Jolle-vertausta yli vuosikymmenen takaa. Ehkä kirjaimellisesti kerran (pelaaja)sukupolvessa.

Joku hyväkään junnu ei koskaan ole rutinoitunutta isolla rahalla tuotua ammattilaista parempi. Tästä puolestaan kertoo esimerkiksi Mentun ja Simojoen haukkuminen läpi kauden, ovat lapsia, eivät ole fyysisesti raavaan aikamiehen tasolla. No vittu yllätys.

Mitä taas siirtosummiin tulee, on peliaikaa saava junnu ikään kuin näyteikkunassa, eivätkä nuo siirtosummat tule kehittymään sillä, että jäätäisiin odottelemaan sitä, josko joskus 2030-luvulla putkesta putkahtaisi joku aika saatanan hyvä Jolle. Sen sijaan jo tällä kaudella on saatu huhuja Mentun "miljoonasiirrosta", jotka varmasti olisivat jääneet tulematta, mikäli tämä olisi viettänyt kautensa penkillä ja katsomossa, satunnaisten Ykkösliigapelien lisäksi. Samoin joku Matias Siltanenkin ikään kuin kehittyi ja kasvoi viime kauden edetessä rooliinsa.

Sityen tulee toki myös pelaajabudjetti, junnua peluuttamalla saa ainakin lähelle (ellei ylikin) saman panoksen kuin jollekin palkkasoturille 100k maksamalla.

Tätä pitäisi katsoa tarkemmin tapaus tapaukselta, mutta kyllä mä perstuntumalta väittäisin, että lähes kaikki Klubin edustuksen kautta viimeisten parinkymmenen vuoden aikana maailmalle ponnistaneet pelaajat, jotka ovat lopulta tehneet vähänkään komeamman kansainvälisen uran (heitetään hatusta rajaksi se, että TM-arvo ylittää edes hetkellisesti 3M), olivat jo parikymppisenä edustuksen runkopelaajia. Tuo on joissakin tapauksissa saattanut vaatia puolen vuoden tai jopa koko kauden lainaa toiseen Veikkausliiga-seuraan, mutta sehän on oikein toteutettuna vain win-win kaikille osapuolille.

Jos ajatellaan spesifisti Mentua ja Simojokea, niin juuri nyt näyttää toki hyvältä niin pelaajien nykytason kuin tulevien siirtosummien kannalta, mutta ei sillekään tosiasialle kannata silmiään ummistaa, että varsinkin jälkimmäisen peluuttaminen alkukaudesta (vrt. se, että tilalla olisi ollut kokenut sarjan top 3 -vaspa) taisi maksaa Klubille useammankin pisteen. Vaikka kummastakin tulisi lopulta 500k-1M myyntiartikkeleita mutta mestaruus menetetään lopulta parin pisteen erolla jollekin Ilvekselle, voi jälkiviisaana siis todeta, ettei tämä homma ihan putkeen mennyt - niin paljon arvokkaampi Veikkausliigan mestaruus seuralle kuitenkin on kuin jonkun yksittäisen pelaajan kehitys ja tästä saatavat siirtomassit.

[6lack]

Jos ajatellaan spesifisti Mentua ja Simojokea, niin juuri nyt näyttää toki hyvältä niin pelaajien nykytason kuin tulevien siirtosummien kannalta, mutta ei sillekään tosiasialle kannata silmiään ummistaa, että varsinkin jälkimmäisen peluuttaminen alkukaudesta (vrt. se, että tilalla olisi ollut kokenut sarjan top 3 -vaspa) taisi maksaa Klubille useammankin pisteen. Vaikka kummastakin tulisi lopulta 500k-1M myyntiartikkeleita mutta mestaruus menetetään lopulta parin pisteen erolla jollekin Ilvekselle, voi jälkiviisaana siis todeta, ettei tämä homma ihan putkeen mennyt - niin paljon arvokkaampi Veikkausliigan mestaruus seuralle kuitenkin on kuin jonkun yksittäisen pelaajan kehitys ja tästä saatavat siirtomassit.

Simojoen osalta mukana oli toki muitakin vaikuttimia, kuin peluuttaminen euron kuvat silmissä. Mutta pointtisi on ihan validi. Uskon ja toivon, että ykkösliigan kautta on mahdollista hiljalleen saada entistä valmiimpia pejaalia veikkausliigaan.

Matias Ritarin kehitys ja valmius ensi kautta ajatellen on erittäin mielenkiintoista nähdä. Hän saattaa ottaa sellaisen harppauksen, että ensi kaudella pelipaikka ja -aikaa on luvassa. Syksyllä pitäisi ainakin olla kovia pelejä luvassa hänelle.

[Sukerman]

Ägä taannoisessa haastattelussa kiisti aika vahvasti mikromanageeraamiseensa liittyvän ”yleisen totuuden”. Taisi siinä mainita että on väärä henkilö asiaa kommentoimaan. Viime vuosilta ei ole tainnut nyt tulla muiltakaan tästä lausuntoja puolesta tai vastaan. Vai muistanko ihan väärin?

https://www.podscan.fm/podcasts/leadership-tommi-kerttula/episodes/aki-riihilahti-mies-jolla-on-hjkssa-tehtava

Joku toimittaja voisi nuuskia seuran työilmapiiriselvityksen perään. Millaista palautetta tuli ja onko johtamiskulttuuri kunnossa.

Ja ihan tosissaanko täällä ajatellaan, että entinen työntekijä, päällimmäisenä vaikka Takkula, tulisi julkisuuteen puhumaan suunsa puhtaaksi? Suomessa on aika pienet piirit ja kukaan yhtään pidemmälle ajatteleva ei siltojaan polta.

[Soneran veteraani]

HJK:n pelisuunnitelmaan kuuluu houkutella vastustaja prässäämään ylös, kun pallo on maalivahdilla. Lähes koko kauden ajan on mennyt niin, että alhaalla annetut lyhyet avaukset eivät ole optimaalisesti onnistuneet tuottamaan mahdollisuuksia murtaa vastustajan prässiä, palloa ei ole pystytty tasapainoisesti/tuloksellisesti liikuttamaan alakerrassa prässin alla. Kysymys ei ollut vain siitä, että Nijhuisille tuli muutama karkea syöttövirhe.

Kahden pelin otannalla näyttäisi siltä, että Ricardo pystyy paremmin ohjaamaan peliä eli antamaan oikeilla ratkaisuillaan puolustukselle mahdollisuuden prässin murtaviin jatkosyöttöihin. Tämä toivottavasti tulee tuottamaan vielä ilonhetkiä tulevissa kovemmissa jatkosarjan peleissä!

[Hunaja]

Jos ajatellaan spesifisti Mentua ja Simojokea, niin juuri nyt näyttää toki hyvältä niin pelaajien nykytason kuin tulevien siirtosummien kannalta, mutta ei sillekään tosiasialle kannata silmiään ummistaa, että varsinkin jälkimmäisen peluuttaminen alkukaudesta (vrt. se, että tilalla olisi ollut kokenut sarjan top 3 -vaspa) taisi maksaa Klubille useammankin pisteen. Vaikka kummastakin tulisi lopulta 500k-1M myyntiartikkeleita mutta mestaruus menetetään lopulta parin pisteen erolla jollekin Ilvekselle, voi jälkiviisaana siis todeta, ettei tämä homma ihan putkeen mennyt - niin paljon arvokkaampi Veikkausliigan mestaruus seuralle kuitenkin on kuin jonkun yksittäisen pelaajan kehitys ja tästä saatavat siirtomassit.

Se on jo turhankin moneen kertaan läpikäyty, mutta Simojoki ei olisi alkukaudella pelannut minuuttiakaan ilman Sheikki Sidiben myötävaikutusta. Myöhemmin mahdollisesti rotaatiossa hajaminuutteja, tai sitten ei, koska satunnaisilla hajaminuuteilla tuskin läpimurtoakaan olisi tullut.

Kausihan alkoi sillä, että laitapakkina aloitti Ville Tikkanen. Seinäjoella sitten Simojoki pelasi tuota paikkaa, antoi sen yhden epäonnistuneen purun, josta syntyi voittomaali vajaalla pelannutta Klubia vastaan. SJK:n paine alkoi tuossa vaiheessa olemaan jo sitä luokkaa, että se voittomaali olisi tullut varmaan vielä muutenkin. Enemmän tuosta tappiosta laitan tosin Hostikan piikkiin.

Mutta se nyt on muutenkin fakta, että junnuilla otteet heittelevät ja virheitä sattuu ja näitä täytyy vain sietää, yksi askel taakse saattaa olla kolme eteenpäin jne.

Ensi kaudelle Simojokea varmaankin kaavaillaan ykkösvaihtoehdoksi laidalleen, mutta tuskinpa jatkossakaan ensimmäistä kauttaan pelaavia junnuja, joilla läpimurto on vielä tekemättä, on tarkoituskaan kaavailla avainrooleihin, ainakaan ilman "turvaverkkoa" eli tasonsa jo todistanutta kakkosvaihtoehtoa.

[Bo Hässlers]

HJK:n pelisuunnitelmaan kuuluu houkutella vastustaja prässäämään ylös, kun pallo on maalivahdilla. Lähes koko kauden ajan on mennyt niin, että alhaalla annetut lyhyet avaukset eivät ole optimaalisesti onnistuneet tuottamaan mahdollisuuksia murtaa vastustajan prässiä, palloa ei ole pystytty tasapainoisesti/tuloksellisesti liikuttamaan alakerrassa prässin alla. Kysymys ei ollut vain siitä, että Nijhuisille tuli muutama karkea syöttövirhe.

Kahden pelin otannalla näyttäisi siltä, että Ricardo pystyy paremmin ohjaamaan peliä eli antamaan oikeilla ratkaisuillaan puolustukselle mahdollisuuden prässin murtaviin jatkosyöttöihin. Tämä toivottavasti tulee tuottamaan vielä ilonhetkiä tulevissa kovemmissa jatkosarjan peleissä!

Tämä on totta. Ylitolvan vahvuus ei ole murtaa vastustajan prässejä pallollisilla suorituksilla ja Tikkasella on omat haasteensa nopeassa jalkatyöskentelyssä sekä pallottomassa liikkeessä (peliasennot ja pallollisen tuki). Tähän yhtälöön mukaan vielä Nijhuis. Suoraan sanoen pelaajisto ei ole ollut optimoitu Nuutisen peli-ideologiaan.

[SerGo]

Se on jo turhankin moneen kertaan läpikäyty, mutta Simojoki ei olisi alkukaudella pelannut minuuttiakaan ilman Sheikki Sidiben myötävaikutusta. Myöhemmin mahdollisesti rotaatiossa hajaminuutteja, tai sitten ei, koska satunnaisilla hajaminuuteilla tuskin läpimurtoakaan olisi tullut.

Kausihan alkoi sillä, että laitapakkina aloitti Ville Tikkanen. Seinäjoella sitten Simojoki pelasi tuota paikkaa, antoi sen yhden epäonnistuneen purun, josta syntyi voittomaali vajaalla pelannutta Klubia vastaan. SJK:n paine alkoi tuossa vaiheessa olemaan jo sitä luokkaa, että se voittomaali olisi tullut varmaan vielä muutenkin. Enemmän tuosta tappiosta laitan tosin Hostikan piikkiin.

Mutta se nyt on muutenkin fakta, että junnuilla otteet heittelevät ja virheitä sattuu ja näitä täytyy vain sietää, yksi askel taakse saattaa olla kolme eteenpäin jne.

Ensi kaudelle Simojokea varmaankin kaavaillaan ykkösvaihtoehdoksi laidalleen, mutta tuskinpa jatkossakaan ensimmäistä kauttaan pelaavia junnuja, joilla läpimurto on vielä tekemättä, on tarkoituskaan kaavailla avainrooleihin, ainakaan ilman "turvaverkkoa" eli tasonsa jo todistanutta kakkosvaihtoehtoa.

Joo, juuri tuon takia laitoinkin sulkuihin sen mihin Simojokea tekstissäni vertasin. Noin iso rooli ei tosiaan ollut takuulla ennen kautta suunnitteilla, ja lienee pitkälti Nuutisen ansiota, että Kaius on päässyt breikkaamaan niin isosti kuin nyt on nähty. Todella upea juttu pojalle (ja samoin seurallekin ainakin nyt nähdyssä vaihtoehtojen puutteessa), mutta ei tuo sitä tosiasiaa poista, että vaspan paikka oli varsinkin alkukaudesta yksi Klubin haavoittuvaisimmista pelipaikoista.

Siitä sitten ihan samaa mieltä, että optimaalisessa tilanteessa jokaiselle pelipaikalle on heittää joko sarjan ehdottomaan eliittiin kuuluva kokenut pelaaja tai vaihtoehtoisesti superjunnu ja laadukas (mutta ei ihan tähtikaliiperin) varamies. Joku Noah Pallas tai Jere Kallinen ovat erinomaisia esimerkkejä näistä varamiehistä, ja Antzu, Kaneli, Ring, Hostikka ja Pukki taas pelipaikkansa eliittiin kuuluvista kokeneista pelaajista.

[Hunaja]

Joo, juuri tuon takia laitoinkin sulkuihin sen mihin Simojokea tekstissäni vertasin. Noin iso rooli ei tosiaan ollut takuulla ennen kautta suunnitteilla, ja lienee pitkälti Nuutisen ansiota, että Kaius on päässyt breikkaamaan niin isosti kuin nyt on nähty. Todella upea juttu pojalle (ja samoin seurallekin ainakin nyt nähdyssä vaihtoehtojen puutteessa), mutta ei tuo sitä tosiasiaa poista, että vaspan paikka oli varsinkin alkukaudesta yksi Klubin haavoittuvaisimmista pelipaikoista.

Siitä sitten ihan samaa mieltä, että optimaalisessa tilanteessa jokaiselle pelipaikalle on heittää joko sarjan ehdottomaan eliittiin kuuluva kokenut pelaaja tai vaihtoehtoisesti superjunnu ja laadukas (mutta ei ihan tähtikaliiperin) varamies. Joku Noah Pallas tai Jere Kallinen ovat erinomaisia esimerkkejä näistä varamiehistä, ja Antzu, Kaneli, Ring, Hostikka ja Pukki taas pelipaikkansa eliittiin kuuluvista kokeneista pelaajista.

Ei poista, mutta se ongelma syntyi siitä, että seurajohdossa laskettiin Sidiben kuuluvan tuohon tähtipelaajien kategoriaan. Jos näin olisikin ollut, olisi vasemman pakin paikka ollut juuri optimaalisesti rakennettu, ykkösenä tähtipelaaja, kakkosena junnu kirittämässä ja päälle vielä mm. Brooklyn ja Soiniemi.

Ei tuonne enää yhtäkään kokenutta lisäkaveria olisi mahtunut siltä varalta, että tämä tähtipelaajaksi hankittu sattuukin floppaamaan, joten virhe syntyi jo siinä vaiheessa, kun sopimuspaperia alettiin faksittamaan Senegaliin.

[SerGo]

Ei poista, mutta se ongelma syntyi siitä, että seurajohdossa laskettiin Sidiben kuuluvan tuohon tähtipelaajien kategoriaan. Jos näin olisikin ollut, olisi vasemman pakin paikka ollut juuri optimaalisesti rakennettu, ykkösenä tähtipelaaja, kakkosena junnu kirittämässä ja päälle vielä mm. Brooklyn ja Soiniemi.

Ei tuonne enää yhtäkään kokenutta lisäkaveria olisi mahtunut siltä varalta, että tämä tähtipelaajaksi hankittu sattuukin floppaamaan, joten virhe syntyi jo siinä vaiheessa, kun sopimuspaperia alettiin faksittamaan Senegaliin.

Ehdottomasti noin. Relevantti kysymys seurajohdon suuntaan kuuluukin, miksi asialle ei tehty mitään sen n. 3 viikon aikana kun Sidiben taso oli selvinnyt lopullisesti mutta siirtoikkuna ei vielä ollut sulkeutunut.

[äftsicä]

Ehdottomasti noin. Relevantti kysymys seurajohdon suuntaan kuuluukin, miksi asialle ei tehty mitään sen n. 3 viikon aikana kun Sidiben taso oli selvinnyt lopullisesti mutta siirtoikkuna ei vielä ollut sulkeutunut.

Eikös ne Niskaa yrittänyt ostaa? Toisaalta olisi tuohon voitu vapailla papereilla pelaajaa nopeasti hakea mutta olisikohan lopputulos sittenkään ollut Simojokea laadukkaampi. Nyt kesällä Simojoki ainakin koettiin riittäväksi, koska vaihtoehtoa ei edes etsitty.

[Rattikelkka]

Jaahas. Sieltä tuli semmonen arkipelien vuori, ettei vahingossakaan tekis mieli lähtee vieraspeliin.

la   13.9.   klo 19:00    SJK   -HJK
ti   23.9.   klo 19:00    FC Inter-HJK
ma   29.9.   klo 19:00    HJK-Ilves
pe   3.10.   klo 19:00    HJK- IF Gnistan
su   19.10. klo 18:30    KuPS-HJK
ke   22.10. klo 19:00 HJK-SJK
su   26.10. klo 17:00   HJK-FC Inter
to   30.10. klo 19:00    Ilves-HJK
ma   3.11.    klo 19:00 IF Gnistan-HJK
su   9.11.   klo 15:00    HJK-KuPS

[Mazaa]

Onpa surkea ohjelma kaikin puolin. Miksi ihmeessä Ilves kotona on vasta maanantaina 29.9?

[Bo Hässlers]

Sinänsä on hyvä että KuPS kohdataan kierrosten lopussa kun kuormaa on kertynyt Kuopioon maksimaalisesti.

Ihan tiukaltahan tuo 6 vikan pelin tahti näyttää ilman europelejäkin. 

[Bo Hässlers]

Jaahas. Sieltä tuli semmonen arkipelien vuori, ettei vahingossakaan tekis mieli lähtee vieraspeliin.

la   13.9.   klo 19:00    SJK   -HJK
ti   23.9.   klo 19:00    FC Inter-HJK
ma   29.9.   klo 19:00    HJK-Ilves
pe   3.10.   klo 19:00    HJK- IF Gnistan
su   19.10. klo 18:30    KuPS-HJK
ke   22.10. klo 19:00 HJK-SJK
su   26.10. klo 17:00   HJK-FC Inter
to   30.10. klo 19:00    Ilves-HJK
ma   3.11.    klo 19:00 IF Gnistan-HJK
su   9.11.   klo 15:00    HJK-KuPS

Suurin osa peleistä ajoittuu iltavalaistukseen, joka luo itsessään oman tunnelmansa. Vika kierros tietysti alkaa virkavallan pyynnöstä ”lampaan” tuntina, ettei vain tunteet nousisi pintaan.

[Kant]

Sarjan alku on raju, mutta jos siitä selviää kunnialla, niin viimeisestä viidestä pelistä peräti neljä pelataan Helsingissä. Toki loppuhuipennukseen mahtuu myös Tampereen vierailu, jonka moni ennakoi kaikkein vaikeimmaksi vierasreissuksi.

[SerGo]

Sinänsä on hyvä että KuPS kohdataan kierrosten lopussa kun kuormaa on kertynyt Kuopioon maksimaalisesti.

Hyvä huomio. Ohjelman ainoa pieni miinus näin urheilullisen menestyksen kannalta (mikä oli toki tiedossa jo aiemmin) on sen alkaminen kahdella melko haastavalla vierasottelulla, mikä aiheuttaa pienen flashbackin kauden alusta ja lisää todellistakin rasitusta jonkin verran kun muistetaan cupin loppuottelun ajoittuminen lauantaille 20.9. Jokseenkin huvittava itse asiassa miettiä, kuinka eri lähtökohdista Inter ja HJK tuohon 23.9. matsiinsa lähtevät, kun Interin edellinen matsi on 10 päivää aikaisemmin pelattu Gnistan away ja Klubilla taas cup-finaali vain pari päivää aiemmin. Tuosta voi tulla jopa pientä vire-etua Klubille matsin alkupuolelle mutta pidemmän päälle Inter hyötynee tuoreemmista jaloistaan aika paljonkin.

[Soneran veteraani]

Nimimerkki SerGo on ollut oikeassa koko kauden siitä, että lähtökohtaisesti ja nyt jo annettujen näyttöjen perusteella Ilves on pahin uhkaaja mestaruudelle. Toisaalta KuPS säilyi ehjänä useimpien kesän siirtoikkunoiden loppuun ja omaa Ilvestä enemmän rutiinia, eurokiertueen tuottamasta rasituksesta huolimatta.

Voi todellakin mennä niin, että viimeisessä kauden pelissä on panoksena mestaruus. Jos asiat menisivät täysin putkeen, niin ei olisi, mutta milloin asiat menisivät täysin putkeen?

[Fisuu]

Onpa surkea ohjelma kaikin puolin. Miksi ihmeessä Ilves kotona on vasta maanantaina 29.9?

Mietin onko jotain oikeasti hyvää syytä ettei voida pelata enemmän lauantaisin? Onhan tää nyt aivan surkee ohjelma. Sekoittaako yhden joukkueen europelit koko ohjelman?

[Chief]

Hyvä huomio. Ohjelman ainoa pieni miinus näin urheilullisen menestyksen kannalta (mikä oli toki tiedossa jo aiemmin) on sen alkaminen kahdella melko haastavalla vierasottelulla, mikä aiheuttaa pienen flashbackin kauden alusta ja lisää todellistakin rasitusta jonkin verran kun muistetaan cupin loppuottelun ajoittuminen lauantaille 20.9. Jokseenkin huvittava itse asiassa miettiä, kuinka eri lähtökohdista Inter ja HJK tuohon 23.9. matsiinsa lähtevät, kun Interin edellinen matsi on 10 päivää aikaisemmin pelattu Gnistan away ja Klubilla taas cup-finaali vain pari päivää aiemmin. Tuosta voi tulla jopa pientä vire-etua Klubille matsin alkupuolelle mutta pidemmän päälle Inter hyötynee tuoreemmista jaloistaan aika paljonkin.

Alun perin uumoiltiin tuon matsin olevan 16.9. jolloin molemmat olisivat pelanneet aiemmin 13.9. Melkoinen muutos Interin eduksi siis tässä.

KuPSia vastaan vielä kolme kertaa todennäköisesti. Toki jos sieltä Jaro tulisi finaaliin, niin ehkä se saattaisi muuttaa pikkaisen peluutussuunnitelmia.