Kun katsoo tilanteen uudestaan, niin vaikuttaisi yrittävän silmät kiinni takanurkkaan vetoa, mikä vähän epäonnistuu ja menee Pukille - eli "
väärin syötetty" 
- vai onko oppinut Sidibeltä kohuttuja no-look-passeja. Oli miten oli -
toimita pallo maalille ja hyviä asioita tapahtuu.
Tärkeä voitto ja vähentää hieman jengin paineita. Pulustukseen oli satsattu, mikä toisaalta näkyi hyökkäysuhan pienentymisenä. Lisäksi Hostikalla oli perinteinen off-päivä - jengin paskin eilen ja ihmeellisesti sai haahuilla vieläpä koko matsin loppuun. Nyt pitäisi saada vire siirrettyä vain sarjaan, kun ei ne vihut siellä ole yhtään sen ihmeellisempiä ~50-50 matseja kaikkia loput (pl. Gnisu), kuten eilinenkin oli. Eikä siten mitenkään suuri ihmeellisyys, että matsi päättyi tuolla tavoin.
e. Eiköhän Pukki aloita tiistaina, kun tuli jo hyvin aikaisessa vaiheessa pois. Tahirin suhteen jury vielä vähän ulkona ja lisänäyttöjä vaaditaan option lunastukseen. Pesusienen optiosumma lienee aika iso ja jäänee käyttämättä - hinta/laatu ei täsmää.
Itselle näytti melko selvältä syötöltä, ja onnistuneelta harhautukselta. Mutta mahdoton tuosta varmuudella on sanoa. Olisi kyllä poikkeuksellisen epäonnistunut suoritus jos olisi laukaus. Ei siinä mitään tarvetta ole kiertää kroppaa noin paljoa. Toisaalta lujuus on hieman suurempi kuin syötöstä olettaisi.