HJK 2025

[SerGo]

Niin, juuri tuota dilemmaa yritinkin avata. Nuutisella toki on voimassa oleva sopimus, joten ei sen puolesta ongelmaa, mutta olisi varmastikin aika hankala paikka raahata sisään juurikin jotain "jalluwissiä" Nuutisen edelle. Sen sijaan jos joku Valakari/Lehkosuo olisi vapaana, voisi asia olla toinen. Mutta kuten totesin, annan noin 0% (~0,001%) mahdollisuuden sille, että kumpikaan näistä olisi vapaana.

Jolloin jäljelle jäisi käytännössä vaihtoehdot tuoda valmennustiimi ulkomailta (=riski, joka todennäköisesti ei mene kuten elokuvissa) tai palkata joku Nuutista kokeneempi, mutta todellisuudessa varmaankin valmentajana paskempi vaihtoehto (= ei järkevä ratkaisu).

Edelleen vähän hämmästelen näitä arvioita. En toki väitä, että yksikään tässä keskustelussa mainituista nimistä (Riveiro, Valakari, Honkavaara, Bana) olisi yksinään kovin todennäköinen, mutta se, että edes yksi näistä olisi Klubin käytettävissä ennen ensi huhtikuuta, on kaukana mahdottomasta.

Jos yksi nimi pitäisi nostaa muita todennäköisemmäksi, niin tulevista vastalauseista huolimatta heitän itse ilmoille Riveiron. Kaveri on viettänyt viimeiset 3+ vuotta perheestään erossa tienaten samalla seitsennumeroisen summan euroja säästöön mutta sai nyt kesän lopussa potkut Egyptistä. Jos tiedot miehen ja tämän perheen viihtymisestä Suomessa pitävät paikkansa, en pitäisi lainkaan mahdottomana, että riittävän rahakas ja pitkäaikainen sopimus (sanotaan 2+1 vuotta valmentajan optiolla, palkka 300k/v) saisi Josen kiinnostumaan Klubista työnantajana.

Korkeimman kertoimen antaisin itse Banalle, jota Klubi ei näytä kiinnostavan edes vähää alusta, ja jotain tuolta väliltä Simon ja Honsun potkuille. Kummankin joukkueella näyttää menevän juuri nyt ihan hyvin, mutta trendit muuttuvat nopeasti ja 3-4 peräkkäistä tappiota saisivat takuulla kummankin pallin heilumaan.

[copa de kybä]

"Miika. Tämä on tulosurheilua. Mestaruussarja meni vituiksi tänäkin vuonna, joten meidän on tehtävä ratkaisuja tilanteen muuttamiseksi, mutta arvostamme työtäsi. Oletko kiinnostunut jatkamaan valmentaja X:n valmennustiimissä ensi kauden?"

Ja jos Nuutinen ei ole, niin Lalli voisi ollakin. Vaikka arvostankin sitä, että Nuutinen sai kelkan käännetyksi ja myös cupin hoidetuksi, niin kyllä viime kädessä se väliaikaispestin onnistuminen mitataan kahdeksassa viimeisessä pelissä.

[Hunaja]

"Miika. Tämä on tulosurheilua. Mestaruussarja meni vituiksi tänäkin vuonna, joten meidän on tehtävä ratkaisuja tilanteen muuttamiseksi, mutta arvostamme työtäsi. Oletko kiinnostunut jatkamaan valmentaja X:n valmennustiimissä ensi kauden?"

Ja jos Nuutinen ei ole, niin Lalli voisi ollakin. Vaikka arvostankin sitä, että Nuutinen sai kelkan käännetyksi ja myös cupin hoidetuksi, niin kyllä viime kädessä se väliaikaispestin onnistuminen mitataan kahdeksassa viimeisessä pelissä.

Toki viime kädessä näin, mutta tämän toteutumiseksi tulisi olla tarjota joku suurella todennäköisyydellä kovempi valmentajanimi sekä ennen kaikkea järkevä suunnitelma siitä, kuinka tämän kanssa edetään. Aika nopeasti vastaan tulee se tilanne, jossa alkaa jo pohdinta siitä, onko kyseinen valmentaja ylipäätään edes Nuutista parempi vaihtoehto.

Tosin Vuorisen ollessa vastuussa, en tosin usko että ainakaan pitkän aikavälin strategian seuraaminen ja tempoilu koituu ongelmaksi, pikemminkin päinvastoin ongelmia saattaa tulla kaavohiin kangistumisessa, jos on tullakseen.

[Quattro10]

"Miika. Tämä on tulosurheilua. Mestaruussarja meni vituiksi tänäkin vuonna, joten meidän on tehtävä ratkaisuja tilanteen muuttamiseksi, mutta arvostamme työtäsi. Oletko kiinnostunut jatkamaan valmentaja X:n valmennustiimissä ensi kauden?"

Ja jos Nuutinen ei ole, niin Lalli voisi ollakin. Vaikka arvostankin sitä, että Nuutinen sai kelkan käännetyksi ja myös cupin hoidetuksi, niin kyllä viime kädessä se väliaikaispestin onnistuminen mitataan kahdeksassa viimeisessä pelissä.

Ja minkä ihmeen takia valmentaja X haluiaisi edellisenä jengin päävalmentaja toimineen valmentajaksi omaan ryhmäänsä?

Saa olla aika itseään kunnioittamon valmentaja mikäli näin tekisi.

[copa de kybä]

Ja minkä ihmeen takia valmentaja X haluiaisi edellisenä jengin päävalmentaja toimineen valmentajaksi omaan ryhmäänsä?

Nuutinen on nuori valmentaja ja vielä väliaikaispäävalmentaja. En näkisi mitenkään kummallisena tai ainutkertaisena tällaista kuviota.

[muumi]

Nuutiselle toistaiseksi voimassa oleva sopimus käteen ja spekulointi seis!

[PG]

Nuutiselle toistaiseksi voimassa oleva sopimus käteen ja spekulointi seis!

Peli näyttää niin hyvältä, että muutetaan vaikka osakeyhtiön sääntöjä sellaisiksi ettei voida ikinä irtisanoa.

[Hunaja]

Peli näyttää niin hyvältä, että muutetaan vaikka osakeyhtiön sääntöjä sellaisiksi ettei voida ikinä irtisanoa.

Sellaista valmentajaa ei tosin taida jalkapallomaailma vielä tunteakaan, joka saisi Klubin pelaamaan sinun silmissäsi hyvin edes hetkittäin vahingossa.

[6lack]

Toivottavasti Lalli pääsee vielä yhdeksi kaudeksi takaisin Klubi 04:n päävalmentajaksi. Hänen komennossa peli oli tuloksellisesti loistavaa (matseja olen nähnyt vain 1,5 kpl) ja nollanelosen aseman sementointi Ykkösliigaan on tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeää.

Onnistuessaan Lalli voisi hyvinkin tähyillä päävalmentajan paikkaa jossain Veikkausliigan alakastin joukkueessa, kuten jokainen nuori valmentaja Klubin organisaatiossa.

[Quattro10]

Nuutinen on nuori valmentaja ja vielä väliaikaispäävalmentaja. En näkisi mitenkään kummallisena tai ainutkertaisena tällaista kuviota.

Silti, sellainen on mielestäni lähinnä kaveri joka ei arvosta itseään tai omaa osaamistaan. Nuori tai ei, taustapiru se silti on joka myös suojelee omaa oksaansa sahaamiselta ja sahaa ennemmin sinun oksaa kuin omaa.

 Varsinkin kun kyseessä HJK:n päävalmentajuudesta, eikä minkään pienen organisaation tai resursseilla pyörivän.
Itse en palkkaisi tälläistä missään nimessä, käyttäisin jopa tapana tarkastaa ehdottamalla tätä onko vain mielistelijä vai löytyykö sieltä luottoa itseensä.

[PG]

Sellaista valmentajaa ei tosin taida jalkapallomaailma vielä tunteakaan, joka saisi Klubin pelaamaan sinun silmissäsi hyvin edes hetkittäin vahingossa.

Onhan sellaisiakin kausia ollut, kun peli on ollut pääosin aivan hyvää. Niistä alkaa vain olla aika monta vuotta. Miksi kehua jotain, mikä on pääosin paskaa? Viimeksi ehkä Token suorittama mestaruuden pelastaminen oli sellaista jota oli ilo katsoa, vaikka peli itsessään oli aika kusista. Olisin tyytyväinen jos hyökkäys tai puolustus toimisi, ja vaatisin valmentajalle jatkoa jos toinen olisi tasoa hyvä ja toinen tasoa kohtalainen. Nyt kumpikaan osa-alue ei toimi, taaskaan.

[copa de kybä]

Silti, sellainen on mielestäni lähinnä kaveri joka ei arvosta itseään tai omaa osaamistaan. Nuori tai ei, taustapiru se silti on joka myös suojelee omaa oksaansa sahaamiselta ja sahaa ennemmin sinun oksaa kuin omaa.

Arvostaakseen itseään valmentajan siis täytyisi valmentaa yksin tai korkeintaan kaivaa itselleen jotain täydellisiä jees-miehiä, joiden kompetenssi on niin heikko, ettei näistä mitään iloa seuralle ole ilman PÄÄJEHUA.

Oikeastaan vaikea keksiä apuvalmentajaa, joka ei menisi sopivasti tulkittuna tuohon "suojelee omaa oksaansa tai sahaa sinun oksaasi" -kategoriaan.

[äftsicä]

Onhan sellaisiakin kausia ollut, kun peli on ollut pääosin aivan hyvää. Niistä alkaa vain olla aika monta vuotta. Miksi kehua jotain, mikä on pääosin paskaa? Viimeksi ehkä Token suorittama mestaruuden pelastaminen oli sellaista jota oli ilo katsoa, vaikka peli itsessään oli aika kusista. Olisin tyytyväinen jos hyökkäys tai puolustus toimisi, ja vaatisin valmentajalle jatkoa jos toinen olisi tasoa hyvä ja toinen tasoa kohtalainen. Nyt kumpikaan osa-alue ei toimi, taaskaan.

Token ekalla stintillä pohjat olivat erinomaiset Koskelan jäljiltä. Eli omaan silmään Toni on se edellinen hyvä valmentaja.

Nuutiselle pohjat taas Token jäljiltä olivat aika epäkiitolliset. Tietysti se muistaen, että Nuutinen on tähän myös osasyyllinen. Mutta pointtina surkean 2019-kauden jälkeen Toni Koskela osoittautui erinomaiseksi valmentajaksi, kun sai valmentaa kokonaisen kauden. Onko Nuutisen tekemisessä toistaiseksi näkynyt merkkejä enemmän Token vai Tonin tasosta? Tätä varmaan Vuorisen toimistossa pohditaan parhaillaan.

Ihan peliä katsomalla sanoisin, että kyllä Nuutinen lähempänä Koskelaa on. Kenties katto Nuutiselle voi olla kumpaakin korkeammalla. Mutta silti epäilen vähän, että sieltä jokin Riveiron tason kaveri naftaliiniista lopulta kaivetaan.

[superDISA]

Case Nuutinen.

+
-Post-Toke, Klubi taitaa johtaa aika selvästi sarjataulukkoa, mikä on hyvä saavutus siihen nähdeb miten sekaisin koko joukkue kaikkine taustoineen oli kun Nuutinen tuli päävalmentajaksi
-Cup-voitto, europelien varmistuninen
-Osaa pelata myös viihdyttävää futista toisin kuin muutamat edeltäjänsä
-Antaa hyvin mahdollisuuksia omille nuorille

--
-Puolustuspelin organisointi ei ole vahvuus, mikä on näkynyt pistemenetyksinä kaikista kovimpia vastustajia vastaan
-Pelikirja on vasta kehittymässä, viime aikoina puolustuspeliin on selvästi panostettu. Lasken tämän miinukseksi, koska periaattessa Klubin valmentajana ei olla enää harjoittelemassa
-Europelien pettymys, ja muutama muu loppuhetken sulaminen. Onko tarpeeksi johtajuutta, ettei joukkueen selkäranka sula ratkaisuhetkillä?

Näitä sitten punnitsemaan. Sanoisin, ettei ole helppoa löytää parempaa tähän hätään. Voisi sanoa että joidenkin puutteiden osalta on heikkoja signaaleja niiden ratkeamisesta.

[Turvatarkastus]

Case Nuutinen.

-
  -Ei johtajuutta

Tiivistin oleellisen.

Tuo on asia, jota ei oikein voi opetella, ja myös suurin syy miksi Nuutinen ei voi koskaan olla Klubin pitkäaikainen päävalmentaja.

[buit]

Tiivistin oleellisen.

Tuo on asia, jota ei oikein voi opetella, ja myös suurin syy miksi Nuutinen ei voi koskaan olla Klubin pitkäaikainen päävalmentaja.

Ja että mihin tämä perustuu? Johtajuutta nimenomaan näyttäisi olevan. Joukkue näyttää sitoutuneen päävalmentajan ajamaan pelitapaan. Surkeiden tulosten - pelien jälkeen on aina tapahtunut tasonnosto. Ei heitä pelaajia bussin alle pelien jälkeen. Artikuloi selvästi median edessä.

[muumi]

Ei kai se voi perustua muuhun kuin habitukseen. Emmehän me muusta täällä tiedä kuin habituksen ja peliesitykset. Ja esityksistä totesitkin jo.

[iznogod]

Ei kai se voi perustua muuhun kuin habitukseen. Emmehän me muusta täällä tiedä kuin habituksen ja peliesitykset. Ja esityksistä totesitkin jo.

Päävalmentajahan onkin aina tapana valita pärstäkertoimen perusteella.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Ei täsä kannata nyt kesken mestaruustaiston hirttäytyä yhteen nimeen.

Jos Nuutinen on oikea mies eikä parempaa ole tarjolla syystä että (!) according to Vuorinen niin sitten on. Ja jos tulevaisuus muuta näyttää niin jälkimmäinen on sitonut kohtalonsa edelliseen ja molemmat samalla ovenavauksella kilometritehtaalle.

[Yanarii]

Itse ainakin toivoisin pitkästä aikaa hieman jatkuvuutta päävalmentajapuolella ja Nuutisen näytöt ovat kuitenkin sitä luokkaa, että uskaltaisin antaa jatkopahvin versus taas johonkin toivotaan toivotaan -ratkaisuun.

[Xfutari]

Martti Kuusela tuli klubin valmentajaksi 34- vuotiaana ja teki kahden vuoden sopimuksen. Ensimmäisenä vuotena tuli pronssia ja toisena vuotena tuli sitten kultaa.

[agsu]

Nuutiselle jatkoa, monimaalisia viihdyttäviä pelejä vaan lisää. Ei mitään inhorealismia tai pimputtelua.

Kyllä se puolustuskin vielä kehittyy. Ja pelaajatkin näyttävät kaverista tykkäävän.

[Kiinanmuuri]

Itse ainakin toivoisin pitkästä aikaa hieman jatkuvuutta päävalmentajapuolella ja Nuutisen näytöt ovat kuitenkin sitä luokkaa, että uskaltaisin antaa jatkopahvin versus taas johonkin toivotaan toivotaan -ratkaisuun.

Token jatkoa perusteltiin viime vuonna juuri jatkuvuudella ja vituiksihan se meni. Lisäksi en ole varma onko Nuutinen ihan oikean profiilin valmentaja nostamaan Klubi (todennäköisesti) kahden mestaruudettoman kauden jälkeen suosta. Valitettavasti Nuutinen olisi myös aikamoinen toivotaan toivotaan -ratkaisu. Varsinkin jos näissä kärkimatseissa saldo jatkuu samana.

Vaikea tilannehan tämä on Klubille kun yhtään sellaista kovan profiilin tuttua valmentajaa ei ole saatavilla. Ulkomaalainen valmentaja on varsinkin herra omistajan mielestä aina hirveä riski ja jahkailija-Vuorinen vaikuttaa sellaiselta mieheltä joka ei riskejä mielellään ota. Tavallaan turvallista olisi jatkaa Nuutisella, mutta olen vähän skeptinen onko se paras vaihtoehto HJK:lle.

[SerGo]

Ei kai se voi perustua muuhun kuin habitukseen. Emmehän me muusta täällä tiedä kuin habituksen ja peliesitykset. Ja esityksistä totesitkin jo.

Jep. Tänään näköjään opin, että alle 180-senttinen siloposki ei voi olla uskottava johtaja.

[qlizz]

Päävalmentajahan onkin aina tapana valita pärstäkertoimen perusteella.

Klubissa tuo voi pitää paikkansakin. Aikamoinen kaverikerho on ollut, mutta ehkä suunta on hieman korjaantumassa.