HJK 2025

[meiju suvakki]

Ei Suomessa ole yhtään pohjoismaista suurseuraa. Toki Ilveksestä ja KuPSista sellainen voi kehittyä.

Mikään KuPS:ssa ei viittaa siihen, että siitä tulee suurseura. Pahimmillaan valmennus menee sielläkin kokonaan uusiksi, seuran johtamiskulttuuri vaikuttaa olevan ruvella pahemman kerran ja Kaupungissa jalkapallo ei kiinnosta juuri ketään. Ilveksen mahdollisuus kasvaa suureksi tekijäksi pitkälläkin aikavälillä ovat huomattavasti paremmat, mutta onko sekin liikaa parin henkilön varassa? Paljonko tekemisen taso putoaa jos Rantanen ja Takkula vaihtaa maisemaa? Koko pohjoismainen suurseura-ajattelukin on toki naurettavaa, niin kaukana täällä ollaan niitä oikeita suurseuroja kaikilla muttareilla.

[Chief]

Kaikkien tai ylipäätään avainhenkilöiden ulostaminen ei todellakaan ole ratkaisu HJK:n uudelle nousulle. Ratkaisu on rauhallisessa rakentamisessa, jossa luotetaan prosessiin ja omaan tekemiseen, ihmisiin ja pelaajiin, ja asetetaan kovat tähtäimet, mutta ei panikoida joka välissä. Jos katsoo taaksepäin, niin Takkulan ja Koskelan lähtiessä vaihtui Klubissa kaksi avainhenkilöä. Niiden "pakollisten" vaihtojen lisäksi pistettiin uusiksi lähes koko pelaajisto, kaikki kapteenit sekä skouttaus, suorituskyky-yksikkö ja apuvalmentajana. Valmentajat ovat sen jälkeen vaihtuneet vielä useamman kerran ja utj:kin kerran. Eli kaikki pistetty vaihtoon ja mistään useamman kauden joukkueen- tai seuranrakentamisesta ei ole tietoakaan.

Samaan aikaan tärkeimmät kilpailijat ovat useamman kauden ajan rakentaneet projektejaan. Kuten hyvän seuran kuuluukin. Pelitapa kehittyy, pelaajat sopivat yhteen, tietävät minkälaiseen seuraan ja pelitapaan tulevat (kilpailuetu pelaajamarkkinoilla) kausien päätteeksi on selkeä mitä palasia pitää korjata nyt ja vuoden päästä, seurassa ja yhteisössä on uskoa ja himoa voittaa yhdessä jne. Toimiston puolella prosessit ja vastuualueet ovat selvillä ja ihmisten yhteistyö sekä luottamus on hyvällä tasolla. Se on sitä jatkuvuutta seurassa ja joukkueessa, joka Klubillakin oli kunnossa vuosien ajan ja joka oli Klubille selkeä kilpailuetu. Nyt ollaan kuin takavuosien sjk tai real Madrid, jossa sekoilujen takia jäädään vuosi vuodelta enemmän takamatkalle, ja jossa pukukopissa pelaajat ja valmentaja yrittää sinnitellä, vaikka seura ei mitenkään tue tavoitetta, koska koska tahansa saattaa alkaa sekoilu.

No Vuorinen on puhunut järkeviä, joten toivottavasti saa jatkaa. Toivottavasti joukkueeseen saadaan pysyvää runkoa ja toivottavasti lopetetaan valmentajasekoilu ja valmentajan löyhässä hirressä pitäminen. Nyt ei nähty, mitä Nuutiselta olisi voitu saada eikä voida olla onnellisia, ettei Nuutiselle annettu kunnon sopimusta. Sen sijaan nyt nähtiin, mitä saadaan kun valmentajatilannetta ei osata rauhoittaa.

No huonot ajat tulee muillekin seuroille joskus. Futisjoukkueissa on kuitenkin aika vähän tärkeimpiä avainhenkilöitä ja pelaajisto vaihtuu tiuhalla tahdilla. Pienestä se on aina kiinni, eikä HJK:n kaltainen menestymisen uusiminen ole helppoa. Mutta onneksi Vuorinen vaikuttaa järkevältä ihmiseltä, ja ymmärtää rakentaa pitkää peliä.

E. Eli juju on siinä, että homman pitää kehittyä vuosi vuodelta. Tyhjästarttaukset on oikeasti vaikeita ja jos muilla on samaan aikaan hyvät projektit, prosessit ja kierteet menossa, niin hankalaa siellä on "vain ostaa mestaruus". Klubin pitää saada oma pitkäjänteinen rakentaminen ja kierre takaisin käyntiin.

Periaatteessa näin, mutta väärästä junasta kannattaa hypätä pois ekalla asemalla, eikä ajaa käärmettä pyssyyn.

Kaikki tiesi, että Toke ei ole oikea mies, mutta silti jatkettiin. Nopeammin olisi pitänyt vaihtaa hupiukko pois.

Mutta miten on Nuutisen kanssa? Jos Riveiro olisi saatavilla, vaihtaisin silmänräpäyksessä.

[Kosmoksen Härkä]

Nythän olisi oivallinen aika muutokselle. Kaksi kuukautta aikaa (treenit jatkuvat joulukuulle) hinkata ensi kauden rakenteita. Katsoa ketkä pelaajista ovat valmiita työntekoon ja ketä ylipäänsä se kiinnostaa. 04:sta potentiaalisimmat mukaan rinkiin ja kaikki japanilaiset, Pesusienet yms. ulos ringistä välittömästi.

Vankka usko siihen, että UTJ-Vuorisella on jo sopimus allekirjoitettuna jonkun 'zornigerin' kanssa ja julkistus tapahtuu ensi viikon alussa.

[Kant]

Riihilahti on useamman kerran sanonut, että Klubin malli toimii, jos Euroliigoihin päästään kolmen vuoden välein. Jos ei isoa venymistä tapahdu, niin 2027 on tällä logiikalla pakko päästä kermakentille, mikä puolestaan vaatii mestaruuden 2026.

No, ehkä menestysputki 2021-24 antoi vähän taloudellista liikkumavaraa, mutta uskottavuus täytyy joka tapauksessa palauttaa. Varmaan se on yhdistelmä muumin peräämää malttia, mutta myös tervettä uudistumista.

[muumi]

Periaatteessa näin, mutta väärästä junasta kannattaa hypätä pois ekalla asemalla, eikä ajaa käärmettä pyssyyn.

Kaikki tiesi, että Toke ei ole oikea mies, mutta silti jatkettiin. Nopeammin olisi pitänyt vaihtaa hupiukko pois.

Mutta miten on Nuutisen kanssa? Jos Riveiro olisi saatavilla, vaihtaisin silmänräpäyksessä.

Mä en oikeastaan ole hirveän kiinnostunut nimillä spekuloimisesta, koska niin vähän arjesta pääsee näkemään. Peli kertoo joo, mutta ei kaikkea, eikä juuri mitään tulevaisuudesta. Uskon Nuutisella olevan valtava potentiaali kehittyä ja nopeastikin. Onko sitten tämä löyhä hirsi pilannut hänen uskottavuutensa ja uskalletaanko Nuutiseen panostaa, mutta muutos pykälän tai pari juuri tällä hetkellä parempaan ei maksa vaivaa, koska muutos on jälleen sitä turbulenssia, ja uusien tapojen oppiminen ja luottamuksen rakentaminen vie aikaa. Ja jossain tällä hetkellä loistava ei välttämättä sovi yhtään Klubiin. No toki asiat voi natsata päivästä yksi lähtien, mutta usein eivät. Katsoo vaikka miten kilpailijat ovat rakentaneet tämän hetken menestystään tai miten HJK Koskelan kanssa jne.

[Kosmoksen Härkä]

Mikä saa uskomaan, että Nuutisesta koskaan tulee hyvää päävalmentajaa tälle tasolle? Ehkä joskus tulee, ehkä ei, mutta onko Klubi oikea paikka sen harjoittelemiseen. Vaikka Rantasen CV ei kovin väkevä ollut siirtyessään Ilvekseen oli se sentään merkittävästi parempi kuin Nuutisella. Koskela taasen painii ihan eri sarjassa. RoPSia ennustettiin asiantuntijapiireissä (forkan liigaskaba!) aikoinaan sijalle ~10 - Koskela valmensi jengin sijalle kaksi!

[Pallistiikka]

Kaikki muut Veikkausliigaseurat odottavat sormet ristissä, että TET-harjoittelija saisi pitkän jatkosopparin.

Oli lehdistötilaisuudessa taas sellaista itkuilmettä, että taitaa eväät loppua aika lyhyeen valmentajamaailmassa.

[newilled]

Riihilahti on useamman kerran sanonut, että Klubin malli toimii, jos Euroliigoihin päästään kolmen vuoden välein. Jos ei isoa venymistä tapahdu, niin 2027 on tällä logiikalla pakko päästä kermakentille, mikä puolestaan vaatii mestaruuden 2026.

No, ehkä menestysputki 2021-24 antoi vähän taloudellista liikkumavaraa, mutta uskottavuus täytyy joka tapauksessa palauttaa. Varmaan se on yhdistelmä muumin peräämää malttia, mutta myös tervettä uudistumista.

Klubi on kuitenkin pohjiltaan namusetäseura ja toimintatapa sen mukainen, joten jos rahat lopuu lisää löytynee omistajalta.
Voi toki olla että jossain vaiheessa myös Ollis alkaa miettimään onko Riihilahti oikea mies johtamaan seuraa sen jälkeen kun rahat on loppu ja pitää taas omia rahoja laittaa seuraan.

[heikkikuula]

Mikä saa uskomaan, että Nuutisesta koskaan tulee hyvää päävalmentajaa tälle tasolle? Ehkä joskus tulee, ehkä ei, mutta onko Klubi oikea paikka sen harjoittelemiseen. Vaikka Rantasen CV ei kovin väkevä ollut siirtyessään Ilvekseen oli se sentään merkittävästi parempi kuin Nuutisella. Koskela taasen painii ihan eri sarjassa. RoPSia ennustettiin asiantuntijapiireissä (forkan liigaskaba!) aikoinaan sijalle ~10 - Koskela valmensi jengin sijalle kaksi!

Urheilulehden veikkausliigaennakossa silloin siinä "Rapan roiskaisu":ssa Rajamäki totesi "RoPS:issa on niin paljon muutoksia että jopa putoaminen uhkaa". Toisin kävi. Nuutisessa mikään ei viittaa korkeintaan kuin pasituuttimaiseen kakkosvalmentajaksi sopivaan persoonaan. On valmentajia ja on kakkosvalmentajia.

[ZZlatan]

Nuutisella on vasta toinen päävalmentajakausi muualla kuin junnuissa tai ressuissa, eikä nykyinenkään ole "kokonainen kausi".

Hänellä on varmasti potentiaalia kehittyä paljon, kunhan saa aikaa oppia.

Jos Klubin kärsivällisyys kestää, niin Nuutisesta tulee varmasti ajan myötä erittäin hyvä päävalmentaja Veikkausliigaan.

[Yanarii]

Klubi on kuitenkin pohjiltaan namusetäseura ja toimintatapa sen mukainen, joten jos rahat lopuu lisää löytynee omistajalta.
Voi toki olla että jossain vaiheessa myös Ollis alkaa miettimään onko Riihilahti oikea mies johtamaan seuraa sen jälkeen kun rahat on loppu ja pitää taas omia rahoja laittaa seuraan.

Ei ole.

[Bo Hässlers]

Eilen ei nähdäkseni näkynyt suurta johtajuutta kentällä tai sivurajalla.
Jonkinlainen jyrähdys olisi ollut paikallaan, kun nähtiin että tilanteisiin ei menty tosissaan ja joukkue kaipasi lisää tunnetilaa kentälle.

En isommin pidä liian aktiivisesta pelin aikaisesta valmentajan roolin otosta, mutta toisinaan sille on paikkansa. Ehkä nämä teot nyt eivät vaan osuneet silmään tai valmennus halusi mielummin joukkueen hakevan rauhassa ennalta sovittuja ratkaisuja.

[erno]

Kuten tässä on koitettu pari vuotta toitottaa, niin Ägän ulostamisesta hommat pitää joka tapauksessa aloittaa. Jos Ollis ei tätä iltapäivään mennessä tajua, niin tulevissa kotiotteluissa tulisi vetää matsien alusta loppuun anti-ollis chantteja, joissa muistutetaan että vaikka kuinka on omistaja, niin se ei ole ok että paskantaa jalkapalloseuran päälle ja on häpeäksi sekä seurayhteisölle että suomalaiselle jalkapallolle.

[copa de kybä]

Jos mietitään Ägän kenkimistä, niin millainen nimi noin periaatteen tasolla halutaan tilalle? Olisiko jotain esimerkkiä?

[copa de kybä]

Ei Suomessa ole yhtään pohjoismaista suurseuraa. Toki Ilveksestä ja KuPSista sellainen voi kehittyä.

Selkein merkki "suurseurasta" on, että se kiinnostaa paitsi seuran sisällä, myös ulkopuolella. Tässä viimeisen reilun 12 tunnin aikana taas huomannut, että tämäkin topicci pursuaa maajusseja kuin sieniä sateella. En usko, että Ilves tai Kups tulee koskaan pääsemään edes lähelle tällaista asemaa ja se toki samalla tarkoittaa, että muutama mestaruus sinne tai tänne ei tule muuttamaan tilannetta. Kupsin kohdalla se etenkin nähdään, kun menestystä on jo tullut ovista ja ikkunoista, mutta kannattajatkin ovat kiinnostuneita lähinnä Klubista.

[erno]

Jos mietitään Ägän kenkimistä, niin millainen nimi noin periaatteen tasolla halutaan tilalle? Olisiko jotain esimerkkiä?

Klassinen internet-argumentti, jossa potkuja saa vaatia ainoastaan jos on välittömästi nimetä parempi. Mutta esimerkkinä voin sanoa, että sellainen jolle HJK:ssa itsessään on jotain arvoa, joka ei pidä itseään seuraa suurempana ja joka ei mikromanageeraa urheilupuolta ripulipaskaksi. Ägähän ei tällä hetkellä täytä yhtäkään näistä ehdoista.

[copa de kybä]

Klassinen internet-argumentti, jossa potkuja saa vaatia ainoastaan jos on välittömästi nimetä parempi. Mutta esimerkkinä voin sanoa, että sellainen jolle HJK:ssa itsessään on jotain arvoa, joka ei pidä itseään seuraa suurempana ja joka ei mikromanageeraa urheilupuolta ripulipaskaksi. Ägähän ei tällä hetkellä täytä yhtäkään näistä ehdoista.

Klassinen sikäli, että konkretia tuo keskusteluihin sisältöä. Ei tässä tarvitse edes jumittua mihinkään nimeen nimenä, vaan se toisi näkyväksi millaisella profiililla seuraaja halutaan. Vesa Mäki -tyyppisiä on varmaan saatavilla, mutta sellaista vaihtoa et taitaisi haluta sinäkään?

[Murtautuminen]

Selkein merkki "suurseurasta" on, että se kiinnostaa paitsi seuran sisällä, myös ulkopuolella. Tässä viimeisen reilun 12 tunnin aikana taas huomannut, että tämäkin topicci pursuaa maajusseja kuin sieniä sateella. En usko, että Ilves tai Kups tulee koskaan pääsemään edes lähelle tällaista asemaa ja se toki samalla tarkoittaa, että muutama mestaruus sinne tai tänne ei tule muuttamaan tilannetta. Kupsin kohdalla se etenkin nähdään, kun menestystä on jo tullut ovista ja ikkunoista, mutta kannattajatkin ovat kiinnostuneita lähinnä Klubista.

Taitaa olla nimimerkki Tunteettomalla Kupsin ja Ilveksen osalta provoa, mutta totta on se, että yhtään suurseuraa ei Suomessa ole. Olisi hyvä, jos joskus tulevaisuudessa olisi useampi.

[Turvatarkastus]

Riihilahti on useamman kerran sanonut, että Klubin malli toimii, jos Euroliigoihin päästään kolmen vuoden välein. Jos ei isoa venymistä tapahdu, niin 2027 on tällä logiikalla pakko päästä kermakentille, mikä puolestaan vaatii mestaruuden 2026.

No, ehkä menestysputki 2021-24 antoi vähän taloudellista liikkumavaraa, mutta uskottavuus täytyy joka tapauksessa palauttaa. Varmaan se on yhdistelmä muumin peräämää malttia, mutta myös tervettä uudistumista.

Olet varmaan huomannut, että tämä logiikka oli alusta alkaen pielessä, kun se ei ota huomioon, että muutkin joukkueet ympäri Eurooppaa tienaa eurorahoja. Eli jos Klubi haluaa parantaa asemaansa eurooppalaisessa jalkapallohierarkiassa, niin se vaatii vähintään neljä mestaruutta viidestä tai sitten voi tehdä linjauksen, että Klubi tyytyy vain puuhasteluun Suomessa.

[Gpred]

Selkein merkki "suurseurasta" on, että se kiinnostaa paitsi seuran sisällä, myös ulkopuolella. Tässä viimeisen reilun 12 tunnin aikana taas huomannut, että tämäkin topicci pursuaa maajusseja kuin sieniä sateella. En usko, että Ilves tai Kups tulee koskaan pääsemään edes lähelle tällaista asemaa ja se toki samalla tarkoittaa, että muutama mestaruus sinne tai tänne ei tule muuttamaan tilannetta. Kupsin kohdalla se etenkin nähdään, kun menestystä on jo tullut ovista ja ikkunoista, mutta kannattajatkin ovat kiinnostuneita lähinnä Klubista.

Aivan kuin olisin huomannut torstaisessa ottelutopicissa olleen myös "teitä", varsinkin kun tasoitus tuli ja myös pelin loputtua. No hyvä, että meillä on sitten toinenkin suurseura, joka kiinnostaa

[äftsicä]

Taitaa olla nimimerkki Tunteettomalla Kupsin ja Ilveksen osalta provoa, mutta totta on se, että yhtään suurseuraa ei Suomessa ole. Olisi hyvä, jos joskus tulevaisuudessa olisi useampi.

Jalkapallokulttuuri kontekstissa Suomessa on yksi suurseura ja se on ”Finnish giants”  HJK. Kaikki nämä trollit ”entinen suurseura” yms. vain todentavat tätä. Mukavaa olisi jos esimerkiksi Ilveksestä kehittyisi toinen suurseura Suomeen jalkapallon saralla. Ainesta kai olisi.

Pelillisesti toki Klubi on tällä hetkellä aika huono ja ei se kentällä suurseuralta näytä. Tai sikäli näyttää, että välillä tämä suurseuran painolasti tekee tuosta vieläkin tahmaisempaa.

[Turvatarkastus]

ei Ringillä riitä enää nöyryys pelata siinä pohjalla. Eikä Nuutisella kivet laittaa Ringiä siihen.

Tämähän se on, jonka takia isossa kuvassa Ring on Klubille enemmän rasite kuin voimavara. Odotin ennen kauden alkua, että sieltä tulee se kovasti ja nöyrästi töitä tekevä Alex, joka haluaisi vielä voittaa jotain, mutta saatiin highlightmaaleja ja -syöttöjä hakeva ylimielinen neppailija.

[Sukerman]

Tämähän se on, jonka takia isossa kuvassa Ring on Klubille enemmän rasite kuin voimavara. Odotin ennen kauden alkua, että sieltä tulee se kovasti ja nöyrästi töitä tekevä Alex, joka haluaisi vielä voittaa jotain, mutta saatiin highlightmaaleja ja -syöttöjä hakeva ylimielinen neppailija.

Tämä oli varmaan sellainen kuuma ote.

Uran ylivoimaisesti kovimmat tilastot tähän mennessä. 24 liigaotteluun 13 tehtyä maalia ja kuusi syötettyä.

[Kurkiaura]

Mikä saa uskomaan, että Nuutisesta koskaan tulee hyvää päävalmentajaa tälle tasolle? Ehkä joskus tulee, ehkä ei, mutta onko Klubi oikea paikka sen harjoittelemiseen. Vaikka Rantasen CV ei kovin väkevä ollut siirtyessään Ilvekseen oli se sentään merkittävästi parempi kuin Nuutisella. Koskela taasen painii ihan eri sarjassa. RoPSia ennustettiin asiantuntijapiireissä (forkan liigaskaba!) aikoinaan sijalle ~10 - Koskela valmensi jengin sijalle kaksi!

Esimerkiksi edellinen Ilves peli oli kyllä ihan hyvä näyttö Nuutisen taktisesta osaamisesta. Ekan puolikkaan lopun ja toisen alun kova prässi saattoi Ilveksen ihan kuseen ja HJK:lla oli kaikki mahdollisuudet tappaa peli siihen. Se ei sitten onnistunut ja pelaajat väsähti, mutta minusta valmennus teki siinä pelissä ihan oikeat asiat ja antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Siinäkin ottelussa Klubin taso suorastaan romahti, kun vaihtopelaajat tulivat kentälle.

Tietysti jos ajattelee, että Klubilla on liigan paras joukkue, niin silloin odotetaan voittoa joka pelistä, mutta kun näin ei ole. Näin puolueettoman katsojan näkökulmasta Klubin materiaali on liigassa korkeintaan kolmanneksi paras ja siitä tietysti noin isoilla resursseilla operoiva joukkue saa katsoa syvälle peiliin. Esimerkiksi Klubin kesähankinnat ovat olleet lähinnä säälittäviä.

[SerGo]

Eilistä pupellusta synkkänä seuratessani tuli mieleen kysyä itseltäni, milloin Klubin miesten edustusjoukkueen otteista on viimeksi voinut olla ylpeä, ts. millloin se on pudottanut jossain kilpailussa itseään isomman seuran tai dominoinut Veikkausliigaa resurssiensa edellyttämällä tavalla. Rehellinen vastaus taitaa olla Euroopassa elokuu 2023 ja Farul-ottelupari ja kotimaassa kausi 2018.

Isoja muutoksia siis tarvitaan, mutta samaan aikaan on hyvä tajuta, että nyt eletään lokakuuta 2025, ja jos ensi kaudesta halutaan jotain muuta kuin uusi epäonnistunut välimenokausi, on kaikkea Ägästä Vuorisen kautta valmennusryhmään vaikea heittää välittömästi roskikseen. Ennen kaikkea on siis kysyttävä, mitä tästä hetkestä kannattaa säilyttää ja mitä heittää roskikseen.

Oma vastaukseni on selvä. Klubin urheilullisen menestyksen kannalta pelaajahankintoja tai toimitusjohtajan henkilöä huomattavasti tärkeämpää on se, että joukkueella on ensi kauden Veikkausliigan laadukkain valmennusryhmä, mitä se ei Nuutisen johdolla tulisi missään tapauksessa olemaan. Kaikki paukut siis mahdollisimman laadukkaan pitkäaikaisen päävalmentajan palkkaukseen, joka on samalla sivulla siitä, että kauden 2026 mestaruus on seuralle kaikki kaikessa - millään muulla ei juuri nyt ole väliä.

Jos historiasta halutaan etsiä tähän kohtaan paralleelia, niin paras verrokki on nähdäkseni syksy 2001, jolloin Klubi oli Mestarien liiga -miljoonistaan ja uudesta hienosta stadionista huolimatta jäänyt ilman mestaruutta neljä vuotta peräkkäin. Tuolloin lusikka otettiin kauniiseen käteen hankkimalla penkin päähän tuonhetkisen Veikkausliigan voittavinta (joskaan ei kauneinta) futista peluuttava päävalmentaja (Keke) ja täyttämällä rosteri tylsillä mutta takuuvarmoilla hankinnoilla kuten Andras Vilnrotter, Tero Penttilä, Antti Heinola, ja Mika Kottila.

Keitä nuo 2025-26 vuodenvaihteen Keke, Vilnrotter, Kottila, jne sitten ovat, on toinen kysymys, mutta periaate on selvä: kaikki hienostelut kuten koko seuran läpäisevät pelilliset identiteetit, junnupolut, ja hygieniaperiaatteet helvettiin, ja tilalle vapaiden pelaajien ryöstökalastus ja vain voittamiseen tähtäävä pelitapa. Näin syvällä kun ollaan, ei millään muulla kuin seuraavan kauden mestaruudella ole enää merkitystä. Seuraaviin askeleisiin ja pidemmän tähtäimen strategioihin voidaan palata siinä kohtaa, kun tilillä on vähintään kaksi peräkkäistä Veikkausliigan mestaruutta.