HJK 2025

[Floppi]

"Kosovon pääsarja, andysmithmäinen naaraus"... Kuqista muodostetaan alitajuinen verrokki?

Itselle valmentaja on vain yksi osa-alue, ja jos uskoisin Vuorisen kykyyn hankkia parhaat pelaajat, olisin huoletta Nuutisen kanssa. Nyt ei sitä perstuntumaa ole, eikä Nuutisella ole myöskään omia tuttuja huippupelaajia uran varrelta jotka voisi pirauttaa Klubiin talkoisiin.

[SerGo]

Ja/tai raha ja/tai vetovoimatekijät. Veikkuuliiga on eurooppalaisessa mittakaavassa ihan aito mutasarja, jota katsotaan samaan tapaan kuin Suomesta käsin jotain Kosovon pääsarjaa. Siksi valmennuksellista etua onkin todennäköisemmin saatavilla kotimaisista tai "tutuista" (jollaisia ei juuri nyt Klubin ulottuvilla ole) vaihtoehdoista.

Annan hatustani tai perseestäni revityn yli 50% todennäköisyyden sille, että ulkomailta tuotu valmentaja olisi lopulta heikompi ratkaisu kuin jatkaminen Nuutisella. Tämä ei toki tarkoita, etteikö ulkomailta voisi saada sillä 100-200k palkalla hyvääkin ratkaisua, mutta todennäköisempää lienee jonkun andysmithin naaraaminen.

En ole varsinaisesti eri mieltä tuon todennäköisyyden kanssa, mutta jos noin oikeasti on, niin en tiedä, mistä me Vuoriselle oikein maksetaan. Tuo laadukkaiden päävalmentajakandidaattien kartoitus on kuitenkin juuri utj:n työnkuvan ydintä, ja jos Klubiin ei onnistuta houkuttelemaan edes samantasoista ulkkaria kuin mitä muut suomalaisseurat ovat tänne pohjoiseen parhaimmillaan naaranneet (nuori Riveiro, Gomez, Grievie,…), on Petri täysin väärässä paikassa / väärällä alalla töissä.

Itse veikkaan edelleen, että jos Klubi päätyy sellaiseen ulkomaiseen päävalmentajaan jolla ei ole mitään aiempaa työkokemusta Suomesta, tulee tämä melkoisella todennäköisyydellä muista Pohjoismaista. Profiili sitten joko tyyliä ”nuori ja lupaava Malmön apu- tai akatemiavalmentaja” tai ”kokenut mutta viime vuosina vähän sivuraiteille ajautunut, jonkun mitalinkin joskus voittanut viisikymppinen” riippuen siitä kuinka riehakkaalla tuulella Ollis sattuu päätöshetkellä olemaan.

[erno]

Pystyyköhän jostain näkemään mikä on keskimääräinen HJK:ssa pysymisaika sopimuspelaajille? Keskimäärin varmaan max 1 kausi?

No suoranaisesti ei näe ja kysymys on yllättävän monimutkainen kun siihen pureutuu.

Tällä hetkellä joukkue rakentuu siirtoikkunoittain seuraavalla tavalla:
Talvi 2019 - Benissan (En oo täysin varma onko omien kasvattien listaaminen järkevää? Teen sen silti)

Kesä 2021 - Hostikka

Talvi 2022 - Henriksson, Ylitolva

Talvi 2023 - Öst, Ezeh, Kaneli

Talvi 2024 - Möller, Soiniemi, Lingman, BLF

Kesä 2024 - Antzoulas, DOS

Talvi 2025 - Tikkane, Kalline, Vuorine, Ramula, Mentu, Simojoki, Pukki, Ring, Benji

Kesä 2025 - Besuijen, Bogicevic, Tojotasi, Ricardo, Tahiri

Jos tosta haluaa vetää jotakin sillai rakentavasti yhteen, niin kesän siirtoikkunoista on jäänyt aika vähänlaisesti käteen.

Eräänä kesänä hankittiin: Bojan, Aapo, Paulus, Malik ja Boujellab

Yhtenä kesänä hankittiin: Filip Rogic, Niko Hämäläinen, Niki Mäenpää, Hassane Bande ja Da Graca

Seuraavana kesänä hankittiin: Lee Erwin, Anz, DOS, Albanese, Taimen, Köcku, Hudd, Palumets

Mutta joo, keskiarvon laskeminen on vähän vaikeeta kun lopulta tossa on aika paljon oman putken kautta tulleita pelaajia ja Pyry Mentun kaltaiset "kolmevuotiaasta klubissa" tyyppiset pelaajat nostaa sen aika korkealle. Ja sitten taas näiden osalta on vähän vaikea sanoa osittain että missä kohtaa nosto edariin tarkelleenottaen tapahtui. Listasin tuon itse niin, että se siirtoikkuna jonka jälkeen pelaaja on ollut pääsääntöisesti edarin mukana, olkoonkin etten nyt ollut ihan varma mihin jotkut Ville Vuoriset pitäisi laittaa.

Mutta siis jos huomioidaan että kesän 2024 siirtoikkuna oli vuosi ja 2kk sitten, niin mediaanina pelaaja on ollut edarin ringissä noin vuoden.

[Marauder]

Antaisin Vuoriselle vielä aikaa antaa näyttöjä, tai en ole varma mikä se vaihtoehto on ja miten se olisi parempi kuin mitä juuri viime vuosina on tapahtunut. On totta, että kesän ovat olleet heppoisia. Toisaalta kukaan meistä ei tiedä keitä ne ohi menneet "isot kalat" olisivat ollleet. Jos joku olisi jäänyt haaviin voisi kuva olla toisenlainen. Myöskin, jos klubin nykystrategiaan kuuluu, että ei tehdä vain vuoden (tai alle) pätkäsoppareita ilman optiota niin tämä varmasti vaikeuttaa pelaajaneuvottelutilannetta. Tämän kai piti johdon mukaan korostaa HJK:n asemaa suomaisessa jalkapallohierarkiassa, että sen ei tarvitse "alentua" tekemään pätkäsoppareita saadakseen "todistettua" laatua. Se onko tämä järkevää tai onnistuuko nykymalli on sitten eri asia. Menneisyydestä toki löytyy aika paljon myös lyhyitä hutiarpoja. Moni myös varmasti kaipaa jossain määrin Saarnion aikaa, jolloin hankittiin kotimaisessa liigassa tasonsa osoittaneet saatavilla olevat pelaajat ja pari viihdyttävää arpalipuketta siihen jatkoksi, mutta kuten täälläkin on monesti todettu on tämä vaikeutunut koska muut joukkueet pystyvät tekemään pidempiä sopimuksia ja parhaat lähtevät ulkomaille.

Pelaajien absoluuttisen tason arvioiminen on varmasti erittäin hankalaa ja etenkin palkkahaitarin leveässä alapäässä hinta-laatukorrelaatiossa on valtavaa hajontaa. On myös paljon esimerkkejä, joissa ns. altavastaajajoukkueessa menestyksekkäästi suoriutunut pelaaja ei klubin pelitavassa erotu lainkaan edukseen. Toki tähän kaikkeen avainasemassa on pelaajakarkoitus ja sen parissa työskentelevät ihmiset, jossa toki vastuuasemassa on Vuorinen.

[eikka okapi]

Suostuuko Ollis edes leimaamaan yhdenkään ulkkaripäävalkun sopparia enää sekoilun pelossa? Antoi Sibilan kohdalla mahdollisuuden ja vituiksi meni.

[agsu]

Voisi kuvitella että kun kerran mokattiin lisenssien kanssa, niin siitä olisi opittu. Typerä syy olisi tuon takia näyttää punaista kaikille mahdollisille ulkkareille.

[Sama.Tämä.Eri.]

Voisikohan se mennä niin, että tulee ulkkis ja Nuutinen jää kakkoseksi?

Sitten ulkkis saa keväällä fudut ja Nuutinen jatkaa.

Eli kyllä Nuutisen kannattaisi silti jäädä, jos on soppariakin jäljellä.

[torki]

Voisikohan se mennä niin, että tulee ulkkis ja Nuutinen jää kakkoseksi?

Sitten ulkkis saa keväällä fudut ja Nuutinen jatkaa.

Eli kyllä Nuutisen kannattaisi silti jäädä, jos on soppariakin jäljellä.

"Oot ollu sen verran huono päävalmentaja, että hommataan sun tilalle joku parempi".
ja sitten 6kk päästä "haluatko taas olla päävalmentajana siihen asti, kunnes löytyy joku oikea valmentaja".

Kai se käy jos ei ole yhtään kunnianhimoa Miikalla.

[Tuhoaja]

Voisikohan se mennä niin, että tulee ulkkis ja Nuutinen jää kakkoseksi?

Sitten ulkkis saa keväällä fudut ja Nuutinen jatkaa.

Eli kyllä Nuutisen kannattaisi silti jäädä, jos on soppariakin jäljellä.

En jotenkin usko tähän vaihtoehtoon. En tiedä minne Nuutinen lähtisi, mutta päävalmentajan, vaikkakin väliaikaisen, paikalta takaisin kakkoseksi ei kuulosta kenellekään parhaalta ratkaisulta. Olen sanonut ennenkin, mutta kyllä ulkomailla riittää hyviä valmentajia myös Klubin budjetille. Kysymys on vaan siinä, onnistuuko Petri tällaisen löytämään. 

[JU58]

Koska en enää jaksa uskoa, että löydettäisiin koodinimi ”belgi” ja koska nämä kotimaiset toivotaantoivotaan -vaihtoehdot simoista banoihin eivät ole oikeita vaihtoehtoja + wissiin ei wissiin kuitenkaan kosketa, niin johtopäätös lienee ”ottaa riski” uskoa prosessiin ja paras vaihtoehto ensi kaudelle on:

Miika Nuutinen & Aleksi Lalli

trust the process ja ehjä pre-season ja näin.

Ihan itseänikin huvittaa kun vitsit muuttuu suosituksiksi ja velat saataviksi. Mikään näkyvä ei tietenkään puolusta näkemyksellisyyttäni, mutta näkymätön laittaa tälle kaksikolle valintana huutomerkin ja toteaa valinnan olevan taivaisiin kirjoitetun. Vaihtoehdottomuus on joskus sekin ylivoimainen vaihtoehto. Itsestäänselvyys on harvoin itsestään selvää. Paskakasassa makaava siemen kukkii keväällä kauniisti. Saa laittaa muistiin.

[Hunaja]

En ole varsinaisesti eri mieltä tuon todennäköisyyden kanssa, mutta jos noin oikeasti on, niin en tiedä, mistä me Vuoriselle oikein maksetaan. Tuo laadukkaiden päävalmentajakandidaattien kartoitus on kuitenkin juuri utj:n työnkuvan ydintä, ja jos Klubiin ei onnistuta houkuttelemaan edes samantasoista ulkkaria kuin mitä muut suomalaisseurat ovat tänne pohjoiseen parhaimmillaan naaranneet (nuori Riveiro, Gomez, Grievie,…), on Petri täysin väärässä paikassa / väärällä alalla töissä.

Nuori Riveiro Klubilla saattaa jo tällä hetkellä olla päävalmentajana (tai sitten ei). Riveirohan tuli alkujaan apuvalmentajaksi, jos jostain syystä olisi tuolloin tuotu suoraan ykköseksi, olisi hyvinkin saattanut tehdä sibilat ja naurettu aikoinaan parissa kuukaudessa vähin äänin ulos.

Jonkun Gomezin Klubi varmasti saisi "naarattua" koska tahansa, mutta tässä tapauksessa olennaisempi kysymys olisi se, olisiko tuollainen valmentaja sitten Nuutiseen nähden eteenpäinmenoa.

Riskinottoa se ulkomailta kalastelu joka tapauksessa vaatii, enkä automaattisesti pidä Nuutista heikompana vaihtoehtona kuin ketä tahansa ulkomaan passin omaavaa, vaikka eittämättä myös parempia vaihtoehtoja niissä vesissä ui, toki nämä pitäisi jollain saada kiinnostumaan Veikkausliigasta suhteellisen maltillisella korvauksella. Jolloin kysymykseen tuleekin lähinnä hieman Suomea suuremmissa sarjoissa apu- tai akatemiavalmentajina toimineet (tune: Sibila). Tai sitten jossain "Viron" liigassa päävalmentajana onnistuneet, mahdollisuuksien rajoissa taas Pohjoismaisten liigojen alemman kastin joukkueiden päävalmentajana läpilyöneet, sillä oletuksella ettei malmöt ja rosenborgit ole samoilla apajilla kilpailemassa näiden palveluksista.

[Raahaaja]

Jos tosta haluaa vetää jotakin sillai rakentavasti yhteen, niin kesän siirtoikkunoista on jäänyt aika vähänlaisesti käteen.

Eräänä kesänä hankittiin: Bojan, Aapo, Paulus, Malik ja Boujellab

Yhtenä kesänä hankittiin: Filip Rogic, Niko Hämäläinen, Niki Mäenpää, Hassane Bande ja Da Graca

Seuraavana kesänä hankittiin: Lee Erwin, Anz, DOS, Albanese, Taimen, Köcku, Hudd, Palumets

No jos aikoinaan sieltä tuli viihdyttäjää ja Bugihutia, niin ei kai kukaan voi väittää, että ei olisi EOM esimerkiksi iso osa noista mainituista nimistä.

[muumi]

Mitähän naisten joukkuetta menestyksellä valmentanut ja tähän kauteen lopettava Arttu Heinonen aikoo seuraavaksi? Yleensä naisista ei ole miehiin vaihdettu, mutta Joonas Rantanen toiminut poikkeuksena sääntöön.

[sekoboltsi]

Mitähän naisten joukkuetta menestyksellä valmentanut ja tähän kauteen lopettava Arttu Heinonen aikoo seuraavaksi? Yleensä naisista ei ole miehiin vaihdettu, mutta Joonas Rantanen toiminut poikkeuksena sääntöön.

Keskiympyrässä kertoi, että haluaa viettää aikaa nuoren lapsensa kanssa ja solmineensa sopparin ry:n kanssa kakkoskoutsiksi B-tytöille.

[Turvatarkastus]

Näin siinä kävi, että sarjan huonoimman joukkueen huonoimpien pelaajien joukosta löytyi kaksi Klubin sopimuspelaajaa, joiden molempien sopimukset taitavat olla tuoreampia kuin Klubin viimeisin mestaruussarjan voittama ottelu. Mitä tämä kertoo Klubin urheilujohtamisen tasosta?

[Sama.Tämä.Eri.]

Näin siinä kävi, että sarjan huonoimman joukkueen huonoimpien pelaajien joukosta löytyi kaksi Klubin sopimuspelaajaa, joiden molempien sopimukset taitavat olla tuoreampia kuin Klubin viimeisin mestaruussarjan voittama ottelu. Mitä tämä kertoo Klubin urheilujohtamisen tasosta?

Tähän kun lisätään vielä Tanaka vol.2 ja Spede niin näytöt ei ole kovin maireat.

[Gunvald Larsson]

Näin siinä kävi, että sarjan huonoimman joukkueen huonoimpien pelaajien joukosta löytyi kaksi Klubin sopimuspelaajaa, joiden molempien sopimukset taitavat olla tuoreampia kuin Klubin viimeisin mestaruussarjan voittama ottelu. Mitä tämä kertoo Klubin urheilujohtamisen tasosta?

Vaikka en koe tarvetta omia pelaajia mollata, onhan se ollut pitkään päivänselvää, että Huddilla sen paremmin kuin Boamahillakaan ei riitä taso edes Klubi 04:n kokoonpanoon. Boamah on sympaattinen ja urheilullinen kaveri, mutta jos ei saa kolmen metrin syöttöjä viereen tarkasti ja varmasti perille, ei pelipaikan pitäisi olla pääsarjatasolla saati Klubin kaltaisessa suurseurassa.

[sonny burnett]

Jos HJK haluaisi oikeasti painaa resettiä ja palata kilpailijoidensa tasolle kentällä, niin sen pitäisi palkata KuPSin norjalaisen tapainen piiskuri räjäyttmään nykyinen vaatimustaso harjoittelussa.

Tuon voi vetää ihan hyvin överiksi, ja seuraava päävalmentaja voi sitten vähän jo pakittaakin, kunhan uusi kulttuuri suurin piirtein säilytetään. Lehkosuo veti -14 hyvin Sikun pohjilla, ennen kuin siirtyi totaaliseen pimputteluun.

[Mazaa]

Itselle Boamah oli tänään positiivinen yllätys ja aloin miettimään, jos hänestä vielä liigapelaaja tulisi. Hallitsi ilmatilaa ja antoi syötön maaliin. Toki suoritusvarmuus ei riittänyt tuossakaan pelissä, mutta kyllä pelit häntäkin kehittävät.