FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.11.2025 klo 04:44:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 771 [772]
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2025  (Luettu 2818711 kertaa)
2 jäsentä ja 6 vierasta katselee tätä aihetta.
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #19275 : eilen kello 17:31:36

Palkkakeskustelusta jos poiketaan hetkeksi toiseen ikiliikkujaan, eli pelaajatilanteeseen, niin ainakin tilastojen valossa Antzoulas, Hostikka, Mentu (todennäköisimmät lähtijät) kolmikosta olisi hyvä pitää mahdollisimman monta. Kanelin mukana poistui jo aika paljon osaamista. Jos ym. kolmikosta poistuu enemmän kuin yksi pelaaja niin joukkueenrakennus alkaa mennä jo aika kiharaiseksi, varsinkin jos tavoitteena on kehittää rosteria tämän vuoden vastaavaan verrattuna. Alla olevat pyörittelyt (jossa siis vertailua Byyrin tähdistökentälliseen) myöskin tukevat ajatusta siitä, että Klubi oli kyllä päättyneellä kaudella hyvä joukkue nimenomaan hyökkäämään. Ja taas ehkä hieman taistelee tätä "muiden pelaajat on niin paljon parempia" -väittämää vastaan.

https://pasteboard.co/GawTDLxeC8mN.png (Antzoulas v Cisse)
https://pasteboard.co/7emiqRvEY0n9.png (Hostikka v Jukkola)
https://pasteboard.co/qdxudKjIVjK0.png (Kaneli v Oksanen)
https://pasteboard.co/n4402tKTFqVx.png (Mentu v Ruoppi)
https://pasteboard.co/uZi2iIcWRk3P.png (Mentu v Söderbäck)


En pitäisi näistä yhtään. Väärin. Pitäisin sittenkin. (Lue alta):

1) Antzoulas on liian lasinen ja aina päänsä kanssa ottamassa vähe damagea. Kiitämme kaksinkamppailurohkeutta mutta kyse onkin spartalaisverenperinnöstä. Uljas soturi jolle teemme kunniaa mutta samalla muistutamme siitä että elokuvat ovat elokuvia ja todellisuudessa tapahtuu kaikkea sellaista ikävää joka jätetään draaman kaaren varjoon. Aivan Antti Z. on yhden concussionin päässä tai kaksi percussionia aiwovauriosta ja uran päättymisestä. Suosittelemme rantakahvilan perustamista Kyklideille.

2) Hostikka. Niin ja näin. Välillä puhtaasta vitutuksesta näyttäisin ovea. Mutta sitten taas...  Ehkä pitäisin rosterissa kuitenkin. Parasta dynamiikkaa ja ohituskykyä mitä Klubiin on saatu sitten David concussiooni Brownin. Soiri - jaa'a! Ne vitun ylimääräiset sakset vittuun nyt ekana. Järkeä ja nopeampia ratkaisuja niin hyvä tulee. (Joskus toki myös malttia.)

3) Mentu. Ihan ensin parturiin ja sitten avantoon ja nostelemaan perunasäkkejä Lopelle. Keväällä nähdään auttoiko. Peliäly missä pelaa?! Saa mennä jos kutsu käy. Tämä pelaajatyyppi vain vituttaa minua. Se on niin nyky-Klubia.
Sinkkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool since 2018


Vastaus #19276 : eilen kello 17:34:25

Palkkakeskustelusta jos poiketaan hetkeksi toiseen ikiliikkujaan, eli pelaajatilanteeseen, niin ainakin tilastojen valossa Antzoulas, Hostikka, Mentu (todennäköisimmät lähtijät) kolmikosta olisi hyvä pitää mahdollisimman monta. Kanelin mukana poistui jo aika paljon osaamista. Jos ym. kolmikosta poistuu enemmän kuin yksi pelaaja niin joukkueenrakennus alkaa mennä jo aika kiharaiseksi, varsinkin jos tavoitteena on kehittää rosteria tämän vuoden vastaavaan verrattuna. Alla olevat pyörittelyt (jossa siis vertailua Byyrin tähdistökentälliseen) myöskin tukevat ajatusta siitä, että Klubi oli kyllä päättyneellä kaudella hyvä joukkue nimenomaan hyökkäämään. Ja taas ehkä hieman taistelee tätä "muiden pelaajat on niin paljon parempia" -väittämää vastaan.

https://pasteboard.co/GawTDLxeC8mN.png (Antzoulas v Cisse)
https://pasteboard.co/7emiqRvEY0n9.png (Hostikka v Jukkola)
https://pasteboard.co/qdxudKjIVjK0.png (Kaneli v Oksanen)
https://pasteboard.co/n4402tKTFqVx.png (Mentu v Ruoppi)
https://pasteboard.co/uZi2iIcWRk3P.png (Mentu v Söderbäck)


Eihän Hostikka, Antzoulas, Kaneli tai Mentukaan ole ollut ongelma, vaan mitä noiden jälkeen tulee ja puhumattakaan penkistä. Pelkästää Tikkasen statsit huonot Cisseen verrattuna. Neljän alakerrassa on 1 tilastollisesti mitat täyttävä kaveri, kaksi lasta sekä "peruspelaaja" Tikkanen. Penkiltä sitten ei ole heittää oikeastaan ketään koko linjaan ja sama koskee monta muutakin pelipaikkaa (sormi Vuoriseen, koska jengi ei tarpeeksi leveä).

Edit: mielenkiintoista on myös, että Tikkasen ja Antzoulasin puolustustekojen määrä on selkeästi vähemmän kuin Cissellä. Tukeeko tämä sitten väitettä, että Klubi saa riistoja ylempää jo kuten haluttu. Klubilla taisi olla tilastoissa isoin pallonhallinta, joka tietysti vähentää myös puolustuksellisia tekoja.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 17:37:13 kirjoittanut Sinkkis »
Raahaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sisällöntuottajat


Vastaus #19277 : eilen kello 17:45:39

Hostikka taisi kyllä vetää uran parhaan kauden, ainakin maalimäärän suhteen. Tällä kertaa pysyi aika hyvin kunnossa, ja oli isossa roolissa.

Mutta jatkot, niin, en tiedä.

Klubilla taisi olla tilastoissa isoin pallonhallinta, joka tietysti vähentää myös puolustuksellisia tekoja.
Missä näitä tilastoja on tarjolla?
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #19278 : eilen kello 17:46:46

Noista danish scoutin datoista tulee lähinnä mieleen se, että nuo datasetit antaa itsestään melko epäluotettavan kuvan. Jos tossa lasketaan Hostikka ja Jukkola hyökkääjiksi, niin näistä datapisteistä joista ei voi tapella (esim. tehdyt maalit) tulee sellanen olo että tossa lasketaan jotain mitä on vaikea ymmärtää. Runkkarin perusteella Hostikka on sarjan kutosena ja loppusarjat huomioiden 9, mutta pelkästään tämä yksityiskohta on yllättävän vaikea kun toiset pääsee tekemään maaleja hyviä vastaan ja toiset paskat. Jos laiturit, hyökkäävät kk:t ja kärjet lasketaan tohon muukaan kuten ynnäilen, niin 70 perse-tiili ei tee oikein järkeä. Ei myöskään 50 perse-tiili ihan vaan naksun perässä olevalle Ruopille. Noiden pelipaikan pelaajia kävi Veikkausliigassa kentällä kuitenkin joku 70'ish tällasella mutuheitolla.

Saman tilastoinnin mukaan Kasper Paananen kuuluu 87 perseentiiliin. Sitten kun joku kertoo mulle, että ketkä ne 13% hyökkääjistä on jotka pärjää paremmin kuin Paanane nimenomaan tehtyjen maalien määrässä, niin kuulen mielelläni.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 18:01:24 kirjoittanut erno »
Xfutari

Poissa Poissa


Vastaus #19279 : eilen kello 17:57:52

Minun mielestäni Hostikka toiseen jengiin.
Ei auta mitään, jos ohittaa 5 kaveria, jos viimeinen ratkaisu on 90% väärä. Ei muuta kun vauhtia vaan muualta, jospa siellä lähtee ajatus kulkemaan paremmin.
pienitanssija

Poissa Poissa


Vastaus #19280 : eilen kello 18:00:10

Eihän Hostikka, Antzoulas, Kaneli tai Mentukaan ole ollut ongelma, vaan mitä noiden jälkeen tulee ja puhumattakaan penkistä. Pelkästää Tikkasen statsit huonot Cisseen verrattuna. Neljän alakerrassa on 1 tilastollisesti mitat täyttävä kaveri, kaksi lasta sekä "peruspelaaja" Tikkanen. Penkiltä sitten ei ole heittää oikeastaan ketään koko linjaan ja sama koskee monta muutakin pelipaikkaa (sormi Vuoriseen, koska jengi ei tarpeeksi leveä).

Edit: mielenkiintoista on myös, että Tikkasen ja Antzoulasin puolustustekojen määrä on selkeästi vähemmän kuin Cissellä. Tukeeko tämä sitten väitettä, että Klubi saa riistoja ylempää jo kuten haluttu. Klubilla taisi olla tilastoissa isoin pallonhallinta, joka tietysti vähentää myös puolustuksellisia tekoja.

Ehdottomasti samaa mieltä ensimmäisestä kappaleesta, sillä pienellä painotuserolla, että isoin ongelma oli valmennus. Ja nimenomaan puolustuspelin organisointi. Joukkueenrakennus ei onnistunut riittävän hyvin ja nimenomaan leveydessä hävittiin.

Siksi muotoilu olikin niin pehmeä: ”ehkä hieman taistelee…”, eikä ”meillä on liigan paras jengi” tms.

Noista danish scoutin datoista tulee lähinnä mieleen se, että nuo datasetit antaa itsestään melko epäluotettavan kuvan. Jos tossa lasketaan Hostikka ja Jukkola hyökkääjiksi, niin näistä datapisteistä joista ei voi tapella (esim. tehdyt maalit) tulee sellanen olo että tossa lasketaan jotain mitä on vaikea ymmärtää. Runkkarin perusteella Hostikka on sarjan kutosena ja loppusarjat huomioiden 9, mutta pelkästään tämä yksityiskohta on yllättävän vaikea kun toiset pääsee tekemään maaleja hyviä vastaan ja toiset paskat. Jos laiturit, hyökkäävät kk:t ja kärjet lasketaan tohon muukaan kuten ynnäilen, niin 70 perse-tiili ei tee oikein järkeä. Ei myöskään 50 perse-tiili ihan vaan naksun perässä olevalle Ruopille. Noiden pelipaikan pelaajia kävi Veikkausliigassa kentällä kuitenkin joku 70'ish tällasella mutuheitolla.

Saman tilastoinnin mukaan Kasper Paananen kuuluu 87 perseentiiliin. Sitten kun joku kertoo mulle, että ketkä ne 13% hyökkääjistä on jotka pärjää paremmin kuin Paanane, niin kuulen mielelläni.

Tosiaan kyseessä per90 arvoja. Eli ei absoluuttisia persentiilejä vaikka maalien suhteen. Eli Paananen ei ollut maalikuningas maalit per 90min tilastossa, vaan Parzyszek (ja Toure ja Sadiku perässä muistaakseni).
« Viimeksi muokattu: eilen kello 18:02:19 kirjoittanut pienitanssija »
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #19281 : eilen kello 18:03:22

Oke. Toi olis ihan kiva lisätieto noihin skriim-shotteihin. Ja tiedän siis että otat ne tuolta sellaisenaan, enkä syytä siitä, mutta tota infoa ei tuoda erityisen ketterästi näkyviin edes tossa sivulla.
pienitanssija

Poissa Poissa


Vastaus #19282 : eilen kello 18:11:55

Oke. Toi olis ihan kiva lisätieto noihin skriim-shotteihin. Ja tiedän siis että otat ne tuolta sellaisenaan, enkä syytä siitä, mutta tota infoa ei tuoda erityisen ketterästi näkyviin edes tossa sivulla.

Joo, olishan se syytä mainita, mutta pääsi unohtumaan kiireessä.
hoohoijr

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #19283 : eilen kello 18:23:16

72 tuntia sitten sivuttiin omaa voitottomien pääsarjaotteluiden ennätysputkea eikä seura ole edes saanut tiedotetta ulos missä ilmoitetaan Nuutisen palaavan vanhaan rooliinsa tai poistuvan seurasta.. Toki viisainta olisi ollut jo ennen KuPS peliä ilmoittaa ottelun olevan toistaiseksi viimeinen Nuutisen komennossa, mutta ei...

Ehkä tässä tosissaan on tavoitteena ajaa toiminta alas.
litmanen10

Poissa Poissa


Vastaus #19284 : eilen kello 18:31:30

72 tuntia sitten sivuttiin omaa voitottomien pääsarjaotteluiden ennätysputkea eikä seura ole edes saanut tiedotetta ulos missä ilmoitetaan Nuutisen palaavan vanhaan rooliinsa tai poistuvan seurasta.. Toki viisainta olisi ollut jo ennen KuPS peliä ilmoittaa ottelun olevan toistaiseksi viimeinen Nuutisen komennossa, mutta ei...

Ehkä tässä tosissaan on tavoitteena ajaa toiminta alas.

Pitäisi varmaan ensin olla joku toinen valmentaja, joka haluaa tulla tuohon tilalle. Sellainen jota ei niin haittaa, että se huudetaan viimeistään liigacupin pelien jälkeen seurasta ulos.
Billy the Badger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #19285 : eilen kello 18:34:54

Pitäisi varmaan ensin olla joku toinen valmentaja, joka haluaa tulla tuohon tilalle. Sellainen jota ei niin haittaa, että se huudetaan viimeistään liigacupin pelien jälkeen seurasta ulos.

Stevie Grieve ainakin vaikuttaa innostuneelta.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #19286 : eilen kello 18:41:33

Pitäisi varmaan ensin olla joku toinen valmentaja, joka haluaa tulla tuohon tilalle. Sellainen jota ei niin haittaa, että se huudetaan viimeistään liigacupin pelien jälkeen seurasta ulos.

Noinhan ei käy, jos ei ole paska valmentaja tai ilman aikaisempia näyttöjä. Stevie on näistä jälkimmäistä, ensimmäisestä en osaa sanoa. Ainakaan puolustusta ei osaa rakentaa edes vähää alusta.
litmanen10

Poissa Poissa


Vastaus #19287 : eilen kello 20:10:31

Noinhan ei käy, jos ei ole paska valmentaja tai ilman aikaisempia näyttöjä. Stevie on näistä jälkimmäistä, ensimmäisestä en osaa sanoa. Ainakaan puolustusta ei osaa rakentaa edes vähää alusta.

Bana huudettin ulos -> todennäköisesti seuraava huuhkajien päävalmentaja

Koskela huudettiin ulos -> näyttäisi ulkomaille kelpaavan ja nosti nyt Kalmarin Allsvenskaniin

Tikku huudettiin ulos -> Norjan pääsarjaan kuitenkin kelpaa

Näistä kaks ekaa on selvästi kovempia kuin Stevie omassa rankingissani.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #19288 : eilen kello 20:29:22



Eihän tästä ole kukaan eri mieltä. Valmentajilla on aina parasta ennen päiväys jokaisessa duunissaan. Sen sijaan jos aloitat ihan sipilänä niin voi olla että et olekaan maajoukkueen valmentaja parin vuoden kuluttua.
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #19289 : eilen kello 21:23:59

Siellä ei vaan vieläkään tiedetä mitä tehdään, eikä julkaistavia soppareita ole.
puju100

Poissa Poissa


Vastaus #19290 : eilen kello 21:58:23

Bana huudettin ulos -> todennäköisesti seuraava huuhkajien päävalmentaja

Koskela huudettiin ulos -> näyttäisi ulkomaille kelpaavan ja nosti nyt Kalmarin Allsvenskaniin

Tikku huudettiin ulos -> Norjan pääsarjaan kuitenkin kelpaa

Näistä kaks ekaa on selvästi kovempia kuin Stevie omassa rankingissani.

Ferran Sibila huudettiin ulos -> kelpasi kuitenkin Allsvenskaniin
qlizz

Poissa Poissa


Vastaus #19291 : eilen kello 22:00:09

Ferran Sibila huudettiin ulos -> kelpasi kuitenkin Allsvenskaniin

No onneksi Nicky Haye oli niin paska ettei häntä edes palkattu.
Billy the Badger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #19292 : eilen kello 22:12:39

Nicky Hayen floppasi haastattelussa -> huomasitteko muuten, että Bryysshɣe on chämppärin semifinaalissa
puju100

Poissa Poissa


Vastaus #19293 : eilen kello 23:20:16

Nicky Hayen floppasi haastattelussa -> huomasitteko muuten, että Bryysshɣe on chämppärin semifinaalissa

Lista valitettavan pitkä...

Siku huudettiin ulos -> juhli mestaruutta Kuopion sankarina ja siihen päälle vielä mahdolliset jatkopelit konffan puolella.
Keskiviikko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Medo


Vastaus #19294 : eilen kello 23:20:41

Palkkakeskustelusta jos poiketaan hetkeksi toiseen ikiliikkujaan, eli pelaajatilanteeseen, niin ainakin tilastojen valossa Antzoulas, Hostikka, Mentu (todennäköisimmät lähtijät) kolmikosta olisi hyvä pitää mahdollisimman monta. Kanelin mukana poistui jo aika paljon osaamista. Jos ym. kolmikosta poistuu enemmän kuin yksi pelaaja niin joukkueenrakennus alkaa mennä jo aika kiharaiseksi, varsinkin jos tavoitteena on kehittää rosteria tämän vuoden vastaavaan verrattuna. Alla olevat pyörittelyt (jossa siis vertailua Byyrin tähdistökentälliseen) myöskin tukevat ajatusta siitä, että Klubi oli kyllä päättyneellä kaudella hyvä joukkue nimenomaan hyökkäämään. Ja taas ehkä hieman taistelee tätä "muiden pelaajat on niin paljon parempia" -väittämää vastaan.

https://pasteboard.co/GawTDLxeC8mN.png (Antzoulas v Cisse)
https://pasteboard.co/7emiqRvEY0n9.png (Hostikka v Jukkola)
https://pasteboard.co/qdxudKjIVjK0.png (Kaneli v Oksanen)
https://pasteboard.co/n4402tKTFqVx.png (Mentu v Ruoppi)
https://pasteboard.co/uZi2iIcWRk3P.png (Mentu v Söderbäck)
Antzu vs Cisse, Antzulla numeraalisesti per90 selvästi vähemmän taklauksia, mutta onnistunut selvästi paremmalla prossalla. Samoin katkoja hyvin vähän. Kun tähän yhdistää Tikkasen tilastot toisesta viestistä, niin putoaako Klubin linja selvästi alemmas kuin Kupsin vai mistä tuo anomalia johtuu? Selittäisi sitä, että Klubin boksiin saa kävellä sisään.

Edit: vai onko tuo jokin roolijakokysymys, kun Tiki ei ole hoitanut pääpalloja?
Patjantekijät

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #19295 : eilen kello 23:21:08

Bana huudettin ulos -> todennäköisesti seuraava huuhkajien päävalmentaja

Koskela huudettiin ulos -> näyttäisi ulkomaille kelpaavan ja nosti nyt Kalmarin Allsvenskaniin

Tikku huudettiin ulos -> Norjan pääsarjaan kuitenkin kelpaa

Näistä kaks ekaa on selvästi kovempia kuin Stevie omassa rankingissani.

Tikkuhan huudettiin myös sisään <-
Laukaisukoneenkuljettaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #19296 : tänään kello 01:46:01

Siellä ei vaan vieläkään tiedetä mitä tehdään, eikä julkaistavia soppareita ole.

Johtopäätös: Mitään syväluotaavaa, älyllisesti rehellistä analyysia ja self-reflektiota ei ole päättyneen kauden jatketuista vakavista virheistä saati johtamiskulttuurin patologioista tehty. UTJ ei ole selvillä siitäkään, millaisten strategis-operationaalisten periaatteiden pohjalle Klubin tuleva pelitapa pitäisi rakentaa. Pelifilosofiaa eikä siten -identiteettiä ole. Everything is in a flux:  joustavaa, plastista, amorfista,  fludia ja  feebleä (häilyvää), ilman kiinteää rakennetta, ilman pysyvyyttä, muotoa tai substanssia: vaihdettavissa lennosta, muunneltavissa ääripäästä toiseen, retorisoitavissa ja retusoitavissa aina sen mukaan, mitä kaikkien eri johtamistasojen  riemastuttavan täydellinen kyvyttömyys  - kuolion tavoin leviävä halvaannus - ja  siten jostain äkkiä eteen tupsahtava odottamaton, ei-toivottu tilanne kulloinkin sanelee ja pakottaa (reagoimaan).

Mitään ei eksplisiittisesti tarkisteta tai täsmennetä, määritellä, selkiytetä tai edes julkilausuta sellaisten yleisperiaatteiden tasolla, jotka antaisivat seuralle uuden alun edellyttämää yksikäsitteistä organisatorista ja urheilullista erottuvuutta, koheesiota ja suuntaa.  Visio on menettänyt kantokykynsä, uskottavuutensa, operationaalisen merkityksensä. Sitä ei ole enempää kuin Pallas Athenea Akropoliilla.  On vain tyhjäpäisten amerikkalaisturistien virta temppelin kaksi ja puolituhatvuotisissa raunioissa (editor's note: me olemme kaikki amerikkalaisia)... --Miten, miten -- miten me haluamme hyökätä, luoda maalipaikkoja ja voittaa otteluita? Ääni kysyy pimeässä eikä kukaan vastaa?  Pythia, Delphin oraakkeli on vaiennut.

Aivan. Kaikki on, peruuttamattomasti, myöhäistä. Vastaukset valuivat hiekkaan, murenivat esi-isiemme käsissä hienoksi pölyksi, haihtuivat kuin vainajat maanpoveen ja rovion liekkinieluun. Mysteeri lakkasi olemasta ja kutsumasta pyhyytensä yhteyteen. Ranta ja horisontti menettivät taianomaisen hohteensa. Nyt olemme roskakirjoja, paperkoreja, tunkioita, aerobisia tulipaloja  tyhjiin käyneiden salaisuuksien hapertuneita papyruksia, kuoria ja kääröjä ilman Rosettan kiveä tai rukoukseen hopeahelmiä. Ehkä kukaan ei enää edes kysy. Kysymme vain banaaleja epäkysymyksiä. Amerikkalaisia kysymyksiä joiden arvo on spektaakkelissa ja katsojaluvuissa. Mutta kerran kuvittelimme kaiken, oi Argentina. Kaiken me kuvittelimme ja loput maalasimme uniemme kuumeisenkiihkeälle kankaalle. Kuinka me pelasimmekaan! Muistatteko! Muistatteko Strombolin polttavan laavahiekan jalkojemme alla?

Muistatteko?

Eräänä aamuna me heräsimme; heräsimme kylmään, kolkkoon aamuun. Ja maa oli autio ja tyhjä. Tyhjiin ryöstetty, poltettu, kajottu, rikottu. Historian lopusta vauhkoontunut hallavan hevonen, teknologian vulkaaninen hyöky oli käynyt ylitsemme kuin miljoona legioonaa silmät ahnaana palavaa tulikiveä, kipunoivat, sokeat tulisilmät, vihan ja halun liekeistä hurmioitunut amalgaami jolle annoimme jumalan oikeudet.

Niin me saavuimme vaatteet riekaleina ja iho palohaavoilla mykkien kivipaasien reunustamalle muinaiselle rannalle jota emme enää tunteneet ja meri kuohui edessämme ylittämättömänä valkoisena vallina. Niin tsunami kävi jälleen ylitsemme. Ja hukutti meidät menneisyyden menettäneeseen keinotulevaisuuteen ilman tulevaisuutta, ilman perpsektiiviä tai syvyyttä.  

Ja niin me tunnemme tämän ajan. Vieraana. Myöhäisenä. Jälkikäteisenä. Hauntologisena. Aikana josta kaikki arvokas on jo tuhottu, pirstottu, kadotettu ja kadonnut ja jäljellä on enää pakollinen pantomiimi, melodraama ja itsepetos  Ja niin me tunnemme nyt myös Klubin, seuran, joukkueen ja yhteisön. joka oli kerran retriittimme, viimeinen pakopaikkamme, tribaalis-ekspressiivinen juhlamme; Klubin: sokaistuneen, eksyneen, huonoja, huonoksi menneitä, tarinoita sepittävän henkipaton ajan kuvan.  

Niin banaalia kuin se onkin. Tämä vertaus ja kaikki se mistä kirjoitamme. Emme me muuta esittäkään. Vain banaalin ajan banaalin anatomian. Se on tehtävämme, jota emme koskaan valinneet. Valintojen aika on - melkein - ohi.

 
Sivuja: 1 ... 771 [772]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa