HJK 2025

[Chief]

Vitut sitä mitään anteeksi täytyy pyytää. Parhaansa yrittää ja jos/kun ei osaa, ei sitä tarvitse pyytää anteeksi. Sen sijaan olisi hyvä myöntää virheet ja tosiasiat, sen jälkeen tehdä korjausliikkeet.

[AleksisKivi]

Jos Riveiro, Bana ja Vasara ovat saavuttamattomissa, niin Stevie Grieve kyllä kelpaisi itselleni paremmin kuin hyvin. Mieluummin kuin Wiss (ulkopelillistä syistä). Grieven SJK nappasi myös hyvin pisteitä loppusarjassa, joten osaa voittaa myös kovia otteluja. Paananen ja Fati kelpaisi mukana.

[kunq]

Tilanteen ja tosiasioiden myöntäminen olisi sellaisen viisauden alku, mihin en usko kapasiteettia löytyvän.

Tämä. Kaikki tämä naurettava urheilullisista asioista vaikeneminenkin verhoillaan sitten aikanaan jollain poliitikkomaisella verukkeella. Heitetään nyt arvaukseksi vaikkapa "piti tehdä kauden päätyttyä huolellinen analyysi siitä, mikä meni pieleen ja miten voimme parantaa".

[PG]

Stevie Grieve kyllä kelpaisi itselleni paremmin kuin hyvin

Minkä osa-alueen Grieve korjaisi vs Nuutinen, tai vaikka Tikku?

[Lipunmyyjä]

Minkä osa-alueen Grieve korjaisi vs Nuutinen, tai vaikka Tikku?

Kusipäisyyden puutteen?

[AleksisKivi]

Minkä osa-alueen Grieve korjaisi vs Nuutinen, tai vaikka Tikku?

Kyky voittaa edes yksi ottelu loppusarjassa?

[Billy the Badger]

Fyysisen "preesensin" Ruudun lähetyksissä?

[pienitanssija]

Antzu vs Cisse, Antzulla numeraalisesti per90 selvästi vähemmän taklauksia, mutta onnistunut selvästi paremmalla prossalla. Samoin katkoja hyvin vähän. Kun tähän yhdistää Tikkasen tilastot toisesta viestistä, niin putoaako Klubin linja selvästi alemmas kuin Kupsin vai mistä tuo anomalia johtuu? Selittäisi sitä, että Klubin boksiin saa kävellä sisään.

Edit: vai onko tuo jokin roolijakokysymys, kun Tiki ei ole hoitanut pääpalloja?

Hyvä pointti tosiaan. Pelaajatyyppeihiinhän tuo toki paljolti liittyy, mutta kun tuohon yhdistää Tikkasen statsit, niin väistämättähän tuosta tulee sellainen fiilis, että Klubin linjasta puuttuu etujalalla puolustaminen aika vahvasti.

[SerGo]

Jälleen kerran erinomainen juttu Erkko Mereltä, analyysin kohteena tällä kertaa Miika Nuutinen ja Klubin loppukausi: https://www.apu.fi/artikkelit/miksi-miika-nuutinen-ei-onnistunut-kaantamaan-hjk-n-surkeaa-syksya-veikkausliigassa-en-aistinut-yhteisina-vuosina-etta-han-nauttisi-kriisi-tai-konfliktitilanteiden-ratkaisemisesta

Pähkinäkuoressa Meri manaa alimpaan helvettiin tahot, joiden ansiosta Klubin valmennustiimiksi valikoitui toukokuussa niin kokonaisvaltaisesti kokematon kolmikko kuin Nuutinen, Lalli ja Forssell, mikä johti myöhemmin loogisesti isoihin puutteisiin nimenomaan erikoistilanne- ja boksipelaamisen valmentamisessa.

[Yanarii]

Jälleen kerran erinomainen juttu Erkko Mereltä, analyysin kohteena tällä kertaa Miika Nuutinen ja Klubin loppukausi: https://www.apu.fi/artikkelit/miksi-miika-nuutinen-ei-onnistunut-kaantamaan-hjk-n-surkeaa-syksya-veikkausliigassa-en-aistinut-yhteisina-vuosina-etta-han-nauttisi-kriisi-tai-konfliktitilanteiden-ratkaisemisesta

Pähkinäkuoressa Meri manaa alimpaan helvettiin tahot, joiden ansiosta Klubin valmennustiimiksi valikoitui toukokuussa niin kokonaisvaltaisesti kokematon kolmikko kuin Nuutinen, Lalli ja Forssell, mikä johti myöhemmin loogisesti isoihin puutteisiin nimenomaan erikoistilanne- ja boksipelaamisen valmentamisessa.

Juuri piti tulla sama juttu tänne linkkaamaan. Nuutinen oli loppukauteen osasyyllinen, mutta kaikkea muuta kuin pääsyyllinen.

On se kumma juttu, että siellä Urheilukadun lämpimässä officessa mietaillaan, kun kokematonta staffia viedään taktisesti joka kerta aivan miten halutaan muiden kärkijoukkueiden toimesta.

[SerGo]

Juuri piti tulla sama juttu tänne linkkaamaan. Nuutinen oli loppukauteen osasyyllinen, mutta kaikkea muuta kuin pääsyyllinen.

On se kumma juttu, että siellä Urheilukadun lämpimässä officessa mietaillaan, kun kokematonta staffia viedään taktisesti joka kerta aivan miten halutaan muiden kärkijoukkueiden toimesta.

Jep. Toki Token piti alunperin olla se kokemuksen rintaääntä valmennustiimiin tuova elementti, mutta ainakin näin jälkeenpäin ajatellen se, ettei mukaan tuotu toukokuussa Lallia enempää kokemusta edes apuvalmentajan rooliin oli anteeksiantamaton virhe.

Ihan jännä asetelma muuten tuossa Meren jutussa: Nuutista pyydettiin haastatteluun mutta tämä ei suostunut, ja lopputuloksena tällainen osin lähes psykoanalyyttinen tutkielma Miikan puutteista entisen esimiehen toimesta. Joku voisi pitää tyyliä jopa vähän kyseenalaisena, mutta sitäkin mielenkiintoisempaa luettavaahan tuo ainakin tällaiselle sivustaseuraajalle oli.

[Chief]

Savon Sanominen mukaan Heiskanen, Gasc ja Kusu kelpaavat KuPS:lle. 

Meidän Petri sen sijaan ei näe käyttöä. Pitää löytää parempia.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Savon Sanominen mukaan Heiskanen, Gasc ja Kusu kelpaavat KuPS:lle.  

Meidän Petri sen sijaan ei näe käyttöä. Pitää arpoa parempia.

Korjasin.

P.S. Voisiko tämä foorum-kausi jo vähitellen päättyä ja päättäjäisgaala jakaa tittelit ja kunniamaininnat!? Hermot menee. Ei minulla ole enää aikaa riekkua ja päteä täällä!  Mutta addiktiot ovat syvässä.  On tämä saatana yksi savotta. Hullun hommaa ja helmiä sioille! Se o loppu ny!

[SerGo]

Savon Sanominen mukaan Heiskanen, Gasc ja Kusu kelpaavat KuPS:lle. 

Meidän Petri sen sijaan ei näe käyttöä. Pitää löytää parempia.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin ei kai kukaan Klubista ole todennut, etteivät nuo nimet kiinnosta, vaan seuran politiikka on vain pitää pää kiinni keskeneräisistä asioista.

Mikäli tuosta Savon Sanomien jutusta jotain Klubiin liittyvää haluaa poimia, niin lähinnä varmaankin sen, ettei kukaan mainituista pelaajista ole tiettävästi tehnyt sopimusta mihinkään, vaan jokainen heistä saattaa edelleen päätyä Klubiinkin.

[JunnunVPS]

Ihan jännä asetelma muuten tuossa Meren jutussa: Nuutista pyydettiin haastatteluun mutta tämä ei suostunut, ja lopputuloksena tällainen osin lähes psykoanalyyttinen tutkielma Miikan puutteista entisen esimiehen toimesta. Joku voisi pitää tyyliä jopa vähän kyseenalaisena, mutta sitäkin mielenkiintoisempaa luettavaahan tuo ainakin tällaiselle sivustaseuraajalle oli.

Joo, oli vähän erikoinen juttu.

Mutta jospa ei nyt moitittais Nuutista, vaan ihan mietittäis, että miten HJK olis voinu pelata paremmin, niin vaikka siinä keskikentän pohjalla Arifi-Oksanen tason kaverit, Simojoen tilalla Ralen tasoinen kaveri ja Simojoki sitten omalla paikallaan ja Ylitolva rotaatioon, tai jonnekin.
Niin eiköhän paljon vähemmän olis tehty Klubia vastaan maaleja, ja maalintekohan ei ollut ongelma tänä vuonna. Mun mielestä ei vaan tolla materiaalilla tänä vuonna voinutkaan pärjätä, vaikka olis ollu Pep puikoissa.
Aina pitää löytää joku syntipukki ja entinen esimies teki Nuutisesta nyt sitten sellasen.

[erno]

No mä oon ainakin pääsääntöisesti samaa mieltä artikkelin pointeista. Voin jopa jatkaa tuota sen verran pidemmälle, että mun silmiin Virta ja Nuutinen on lahjakkaimman pään valmentajia Suomeen (ehkä jopa top-2), mutta joutuivat aivan liian aikaisin, aivan liian kovaan paikkaan. Erkkoa voi kritisoida tietyistä sanavalinnoista, mutta Klubin valmennustiimiä on luonnehdittu täällä useiden kirjoittajien toimesta TET-läiksi ja siinä on kuitenkin iso pointti taustalla. Virta teki tuon vielä kahdesti kun ensin oli pseudo-luotsaamassa Klubia mestaruuteen ja sen jälkeen pelastamassa KTP:ltä putoamiselta. Sille on syy miksi näitä hommia, etenkin murrosvaiheessa, hoitaa yleensä jotkut muut kuin oikeita ensiaskeleitaan urallaan ottavat ummikot.

Toinen mikä on täysin selvää on se, että Nuutinen on profiililtaan nk analyyttinen ja järjestelmällinen valmentaja. Jalkapallovalmennuksessa on monet taidot tarpeen ja yksi tarvittavista taidoista on se, että analyyttisyyden ja järjestelmällisyyden voi työntää hetkellisesti perseeseen. Mutta kenellä tuosta kolmikosta olisi eväät sekä siihen että noin tehtäisiin? Tämän takia ymmärtääkseni hyvin monet esim. täällä on puoltanut Stiivi Tsiin valintaa seuraavaksi vastuuvalmentajaksi, kun Stiivi Tsii on taas profiililtaan sellainen että analyyttisyys on jo lähtökohtaisesti työnnetty perseeseen ja tilalle on kaaosmainen tsemppi ja rähinä. Nämä ei ole välttämättä joko-tai valintoja, vaan tossa valmennuspoppoossa olis voinut olla myöskin yksi henkilö vähän erilaisella luonteella ja kokemuspohjalla.

Klubin boksipuolustaminen oli hyvin lähellä heikointa mitä olen Veikkausliigassa nähnyt koskaan. Tossa oli jotenkin kaikki perseellään. Ihan sellaset perusjutut joita treenataan jo joskus D-junnuiässä lähtien siitä miten pallollista pelaajaa tuplataan. Jos nyt kun kausi on ohi kaivaa jälkikäteisesti klippejä peleistä, joissa "möller hävis liian helposti 1v1" tai "michel hävis lian helposti 1v1" tai "mentu hävis liian helposti 1v1", niin noita kannattaa kattoa myös sillä silmällä että miksi lähin oma pelaaja oli jossain 20m päässä tukemassa. Vihollisjoukkueilla puolestaan tällaset tilanteet otettiin järjestäen kahdella, koska keskityspallojen puolustaminen on keskimäärin tosi helppoa ihan siinä keskitystilanteessakin. Ja vaikka tuosta tuplaamattomuus-valinnasta johtuen Klubillla oli melkein aina ylivoima omassa boksissa ja silti usein 1-2 erilaista vaarallista maalintekosektoria täysin ilman omia pelaajia.

Se minkä Erkko tekee tuossa mun mielestä hienosti on se, että ei kuitenkaan missään kohtaa varsinaisesti syytä Nuutisten mistään, mikä on hieno asia. Koska noinhan se on. Klubin boksipuolustamisen ongelmat on ensisijaisesti Aki Riihilahden ja Olli-Pekka Lyytikäisen syy, eikä tuota pidä missään tilanteessa millään muulla tavalla ajatella.

[JunnunVPS]

Lähtökohtaisesti niin Klubissahan pitäis olla materiaalin puolesta parasta mitä Suomesta löytyy, ja näinhän nyt ei ole missään tapauksessa. Näinhän se vaan on.
On ainakin varaa parantaa tällä alueella.

[SerGo]

No mä oon ainakin pääsääntöisesti samaa mieltä artikkelin pointeista. Voin jopa jatkaa tuota sen verran pidemmälle, että mun silmiin Virta ja Nuutinen on lahjakkaimman pään valmentajia Suomeen (ehkä jopa top-2), mutta joutuivat aivan liian aikaisin, aivan liian kovaan paikkaan. Erkkoa voi kritisoida tietyistä sanavalinnoista, mutta Klubin valmennustiimiä on luonnehdittu täällä useiden kirjoittajien toimesta TET-läiksi ja siinä on kuitenkin iso pointti taustalla. Virta teki tuon vielä kahdesti kun ensin oli pseudo-luotsaamassa Klubia mestaruuteen ja sen jälkeen pelastamassa KTP:ltä putoamiselta. Sille on syy miksi näitä hommia, etenkin murrosvaiheessa, hoitaa yleensä jotkut muut kuin oikeita ensiaskeleitaan urallaan ottavat ummikot.

Toinen mikä on täysin selvää on se, että Nuutinen on profiililtaan nk analyyttinen ja järjestelmällinen valmentaja. Jalkapallovalmennuksessa on monet taidot tarpeen ja yksi tarvittavista taidoista on se, että analyyttisyyden ja järjestelmällisyyden voi työntää hetkellisesti perseeseen. Mutta kenellä tuosta kolmikosta olisi eväät sekä siihen että noin tehtäisiin? Tämän takia ymmärtääkseni hyvin monet esim. täällä on puoltanut Stiivi Tsiin valintaa seuraavaksi vastuuvalmentajaksi, kun Stiivi Tsii on taas profiililtaan sellainen että analyyttisyys on jo lähtökohtaisesti työnnetty perseeseen ja tilalle on kaaosmainen tsemppi ja rähinä. Nämä ei ole välttämättä joko-tai valintoja, vaan tossa valmennuspoppoossa olis voinut olla myöskin yksi henkilö vähän erilaisella luonteella ja kokemuspohjalla.

Klubin boksipuolustaminen oli hyvin lähellä heikointa mitä olen Veikkausliigassa nähnyt koskaan. Tossa oli jotenkin kaikki perseellään. Ihan sellaset perusjutut joita treenataan jo joskus D-junnuiässä lähtien siitä miten pallollista pelaajaa tuplataan. Jos nyt kun kausi on ohi kaivaa jälkikäteisesti klippejä peleistä, joissa "möller hävis liian helposti 1v1" tai "michel hävis lian helposti 1v1" tai "mentu hävis liian helposti 1v1", niin noita kannattaa kattoa myös sillä silmällä että miksi lähin oma pelaaja oli jossain 20m päässä tukemassa. Vihollisjoukkueilla puolestaan tällaset tilanteet otettiin järjestäen kahdella, koska keskityspallojen puolustaminen on keskimäärin tosi helppoa ihan siinä keskitystilanteessakin. Ja vaikka tuosta tuplaamattomuus-valinnasta johtuen Klubillla oli melkein aina ylivoima omassa boksissa ja silti usein 1-2 erilaista vaarallista maalintekosektoria täysin ilman omia pelaajia.

Se minkä Erkko tekee tuossa mun mielestä hienosti on se, että ei kuitenkaan missään kohtaa varsinaisesti syytä Nuutisten mistään, mikä on hieno asia. Koska noinhan se on. Klubin boksipuolustamisen ongelmat on ensisijaisesti Aki Riihilahden ja Olli-Pekka Lyytikäisen syy, eikä tuota pidä missään tilanteessa millään muulla tavalla ajatella.

Itse asiasta on tosi helppo olla Erkon (ja sun) kanssa samaa mieltä, mutta asia joka hiertää itseäni hieman, on tyyli, jolla Erkko kuvaa Nuutisen persoonaan liittyviä heikkouksia leimaten tämän vähintäänkin rivien välissä neuroottiseksi panikoijaksi. Esimerkkinä vaikkapa seuraava:

"Näin jälkikäteen ajatellen molemmille tapauksille oli yhteistä se, että varsin tyypillinen valmennusarjessa vastaan tuleva tilanne loi Nuutisessa mielestäni tarpeetonta levottomuutta. Tilanteet eivät järisyttäneet Nuutisen joukkueen toimintaa ja menestys pysyi hyvänä, mutta siitä huolimatta olisin odottanut valmentajalta kylmähermoisempaa suhtautumista tapauksiin. Ne eivät nimittäin olleet kriisejä ollenkaan."

[vetopuikot]

Lähtökohtaisesti niin Klubissahan pitäis olla materiaalin puolesta parasta mitä Suomesta löytyy, ja näinhän nyt ei ole missään tapauksessa. Näinhän se vaan on.
On ainakin varaa parantaa tällä alueella.

Historiaa kirjoittavat voittajat ja parhaat pelaajat pelaa parhaissa jengeissä (eli voittajissa). Molemmat siinä mielessä hienoja sääntöjä, että poistavat sitä ihmiselle niin ahdistavaa epävarmuutta, kun vivahde-eroille ei ole sijaa.

[ZZlatan]

Itse asiasta on tosi helppo olla Erkon (ja sun) kanssa samaa mieltä, mutta asia joka hiertää itseäni hieman, on tyyli, jolla Erkko kuvaa Nuutisen persoonaan liittyviä heikkouksia leimaten tämän vähintäänkin rivien välissä neuroottiseksi panikoijaksi. Esimerkkinä vaikkapa seuraava:

"Näin jälkikäteen ajatellen molemmille tapauksille oli yhteistä se, että varsin tyypillinen valmennusarjessa vastaan tuleva tilanne loi Nuutisessa mielestäni tarpeetonta levottomuutta. Tilanteet eivät järisyttäneet Nuutisen joukkueen toimintaa ja menestys pysyi hyvänä, mutta siitä huolimatta olisin odottanut valmentajalta kylmähermoisempaa suhtautumista tapauksiin. Ne eivät nimittäin olleet kriisejä ollenkaan."

Tämähän on Erkon tyyli ollut aina - taitava yksipuolinen dissaus ilman, että toinen saa mahdollisuutta puolustautua/oikaista. Someissa, blogeissa ja nyt Avussa.

Populisti kuten veljensä, mutta paljon fiksumpi viestinnässään.

Mahtaakohan joku haluta vielä toimimaan hänen alaisuudessaan, kun entisestä alaisestaan noin kirjoittaa?

[Adinho]

Ke 26.11. isolla kalenteriin. Perpan johdolla europudotuspeleihin!

Youth League jatkuu – 3. karsintakierros avataan kotona 26.11.
HJK kohtaa nuorten Mestarien liigan kolmannella karsintakierroksella belgialaisen Genkin.

UEFA Youth League 3. karsintakierros
• Ke 26.11 klo 18.30 (paikallista aikaa): HJK Youth vs KRC Genk Youth, Bolt Arena
• Ke 10.12. klo 17.00 (Suomen aikaa): KRC Genk Youth vs HJK Youth, KRC Genk Arena-stadium B

HJK:n nuoret ovat raivanneet upeasti tiensä Youth Leaguessa kolmannelle ja samalla ratkaisevalle karsintakierrokselle, jossa vastaan asettuu belgialainen KRC Genk. Otteluparin voittaja etenee nuorten Mestarien liigan pudotuspeleihin, jotka käynnistyvät ensi vuoden puolella.

Normaalit liput kotimatsiin ovat myynnissä täällä.

Kausikorttilaiset voivat lunastaa veloituksettoman lipun otteluun. Lippulinkki lähetetään kausikorttilaisille sähköpostitse. Pelkkä kausikortin näyttäminen portilla ei riitä sisäänpääsyyn, vaan kausikorttilaisten tulee lunastaa erikseen veloitukseton lippu.

HJK:n omat juniorit pääsevät otteluun veloituksetta näyttämällä portilla Myclubin HJK-jäsenkorttia (oikeuttaa kahteen veloituksettomaan sisäänpääsyyn). Lähtökohtaisesti HJK:n Youth League -ottelussa on auki vain Pääkatsomo.

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/youth-league-jatkuu-3-karsintakierros-avataan-kotona-26-11/

[Soneran veteraani]

E. Meri koulutuksensa ja luottamustehtäviensä puolesta kykenee harkitsemaan kirjoittamiensa kolumnien sisältöä. Meille median lukijoille moinen "sisäpiiristä" tuleva avautuminen voi parhaassa tapauksessa tuottaa lisäarvoa, erityisesti kun se on tehty omalla nimellä.

Nuutiseen ei kuitenkaan pitäisi suhtautua kuin johonkin uhriin tai ajopuuhun koskessa, ihan hänen ratkaisujensa ja tekojensa välillä on syy-seuraussuhde saavutettuihin tuloksiin ja peliesityksiin. On jokseenkin otaksuttavissa, että huomattavasti paremmalla joukkueella tulos ja esitykset olisivat erilaisia, mutta en ole lainkaan vakuuttunut, että jos 1-3 hankintaa olisi onnistunut nyt nähtyä paremmin ja loukit olisivat jääneet tulematta Antsulle ja Kanelille, että tulos olisi ollut merkittävästi erilainen Nuutisen alaisuudessa. Merkittävästi erilainen tarkoittaa tässä mestaruutta, vähemmän merkittävissä jutuissa olisi muutaman pelin voittaminen jatkosarjassa/himmeä mitali.

[Gunvald Larsson]

Savon Sanominen mukaan Heiskanen, Gasc ja Kusu kelpaavat KuPS:lle. 

Niin, sanottakoon se nyt ääneen. Tämä kolmikko tulee olemaan ensi kaudella dominoiva, koska kaikilla kehityskäyrä vahvasti nouseva. Kukaan näistä ei ole erityisen kallis pelaaja. Siksi näiden päästäminen verkosta olisi Vuoriselta varsin epäviisasta tässä kohden.

[Kant]

Apu on jännän kriittinen Klubia kohtaan, kun ottaa huomioon omistusrakenteen. Hyvä tietysti ettei mitään fanzinea toimituksella kirjoita, enkä millään jaksa uskoa, että Lyytikäinen nyt vaikkapa Erkko Merelle sanelisi mitä saa kirjoittaa. Silti on vaikea kuvitella, ettei kritiikille olisi rajoja. Apu tuskin lähtisi Lyytikäistä suoraan arvostelemaan tai tekemään paljastusjuttuja hallituksen pölöilyistä. Siksi näistä jutuista jää aina vähän oudot fiilikset. Toki pisteet siitä, että futiksesta kirjoitetaan syvällisesti suoraan laji-ihmisille.

[ginikettu]

Savon Sanominen mukaan Heiskanen, Gasc ja Kusu kelpaavat KuPS:lle. 

Meidän Petri sen sijaan ei näe käyttöä. Pitää löytää parempia.

Pari ikkunaa on nyt kalasteltu monneja niitä saamatta. Ehkä kolmas kerta toden sanoo.