HJK 2025

[Tuhoaja]

Itse laittaisin Nuutisen pihalle. Oli valmennustiimissä koko kauden ja kun tulos tiedetään, niin ei jatko mielestäni ole kenenkään kannalta hyvä idea. Nuutinen ei ole syypää ongelmiin, mutta joku vastuu hänenkin on kannettava.

[agsu]

Rantasella varmaan (ainakin toivottavasti) jotain inputtia Nuutisen potentiaalisten jatkoon tai ei.

[Tiksa]

Käräjöinti nyt olisi se vihoviimeinen ratkaisu mihin kukaan ei varmasti halua mennä, mutta löytyyhän niitä muitakin riitaisia vaihtoehtoja kuten Valakarin ja KuPS:n välienselvittely kauden 2022 jälkeen todisti. Mikään joukkue ei halunne pitää täysin motivaationsa menettänyttä valmentajaa itsellään väkisin, mutta kyllähän työntantajallakin on omat keinonsa käytössä. Ellen ihan väärin muista, niin KuPS:n ehtona Valakarin sopimuksen purkuun oli aikoinaan se, ettei miehen seuraava työnantaja saa olla suomalainen tai muuten Simon maksettavaksi lankeaa iso sopimussakko. Tiedä häntä vaikka Simo ja Klubi olisivat olleet toisistaan kiinnostuneita tuolloin - Koskelan ja Ägän välithän olivat jo tuolloin varsin kireät - mutta Ari Lahti meni ikävyyksissään estämään tämän. (Ja jos meni, niin hattu päästä - niin fiksulta tuo temppu ainakin näin jälkeenpäin näyttäisi.)

Jatketaan vähän vielä vaikka tämä alkaa jo hieman mennä ohitopikiksi.

Suurin osa yritysten välisistä riidoista, ja sopimusrikkomuksista tosiaan sovitaan. Mutta ei sopimuksiinkaan ihan kaikkea voi pistää. Esim. - kuten forkalla silloin keskusteltiin - kilpailukielto, jolla rajoitetaan työntekijän mahdollisuutta valita työnantaja, on yksiselitteisesti pätemätön.

Mutta tässä tuskin oli sellaista tilannetta, että Rantanen olisi menettänyt motivaationsa valmentaa Ilvestä vaikka seurat eivät olisikaan päässeet sopimukseen siirtokorvauksesta.

[Klubi_setä]

Itse laittaisin Nuutisen pihalle. Oli valmennustiimissä koko kauden ja kun tulos tiedetään, niin ei jatko mielestäni ole kenenkään kannalta hyvä idea. Nuutinen ei ole syypää ongelmiin, mutta joku vastuu hänenkin on kannettava.

Kehittymään muualle.

[Dohle]

Ensinnäkin kohteliaat onnittelut onnistuneesta rekrystä pää-hesuliin!

... mutta on kuitenkin todettava että asia ei välttämättä ole ihan näin yksiselitteinen.
Rantasen eväät oli syöty ja puutteet kiusallisen framilla. Toki kyseessä on fiksu mies ja kykeneväinen reflektioon ja siitä vääjäämättä seuraavaan kehittymiseen.
Mutta nyt meillä on reipas siirtokorvaus yhden kauden sopimuksesta, Rantasen yhden kauden liksa ja puikoissa Lehtonen, joka näytti johtajuutta ja kyvykkyyttä jo pari kautta sitten ja imenyt sittemmin nöyrästi Rantaselta mitä annettavana on. Vuoden päästä voimme sanoa, kumpi tässä vei, Vuorinen vai Takkula.

Otan yhden jalluvedon siitä, että Ilves on kaudella 2026 HJK:n edellä sarjataulukossa.

Niin se takki kääntyy että vain kohina käy. Kahden vuoden ajan Klubilla ei ole ollut mitään saumoja Rantasen rekrytointiin, mutta tästä päivästä lähtien Rantanen onkin jo eväänsä syönyt has-been, jota ei itse asiassa edes Tampereelle enää kaivattukaan. Ilves-topikin vaikeroinnista voisi toki päätellä jotain hieman muuta, mutta mitäs näistä. Klubin kannattaisi oikeastaan kenkiä Rantanen jo ennen ensimmäistä peliäkään, kun kyseessä on aivan selvästi virherekry.

[SerGo]

En usko, että kukaan toimistolla ajattelee ensi vuonna minkään muun olevan vähimmäistavoite kuin mestaruus. Kaikista vähiten Rantanen itse, joka on sen nyt pari kertaa niukasti hävinnyt.

Vaikka Rantasen pelifilosofia ja sen periaatteet tuskin muuttuvat radikaalisti, niin pientä viilaamistahan koutsit harrastavat jatkuvasti. Varsinkin silloin kun oma jengi on jäänyt pari kertaa snadisti vajaaksi tavoitteistaan.

En usko, että nuo asiat ovat millään lailla toisiaan poissulkevia: ensi kaudella laitetaan 100% varmasti all in mestaruustaistoon, mutta samaan aikaan Rantasen asema tulee näin pitkän (ja kalliin) sopimuksen myötä olemaan niin vahva, että se kestää myös ajoittaiset vaikeat jaksot. Varmaan joku Skappari heti 2021 mestaruuden jälkeen on edellinen yhtä vahvassa asemassa ollut HJK-valmentaja, ja sitä ennen Bana 2014 kauden huumassa aina ensimmäiseen isoon pettymykseen saakka. Ja niinpä vaan tuokin asema kesti kaksi peräkkäistä mestaruudetonta kautta, ja Skappari sai räyhätä menemään melko pitkään ennen lopullisia potkujaan.

Mitä Rantaseen itseensä tulee, niin vaikea tosiaan kuvitella Klubille paljon tätä parempaakaan valintaa. Riveiro olisi ehkä tuonut organisaatioon vielä enemmän uudenlaista osaamista, mutta myös kysymysmerkkejä olisi ollut ilmassa enemmän - valinta siis aika kiikunkaakun, mutta edge ehkä espanjalaiselle. Kaikki Valakarin, Banan ja Skapparin tyyppiset nimet olisivat sitten tuoneet niin paljon paljon enemmän painolastia ilman Rantasta merkittävästi suurempaa laatua, että vaakakuppi kääntyy ehdottomasti Rantasen puolelle.

Mikään Valakarin tapainen henkilökohtaiseen karismaan nojaava johtaja Joonas ei tietysti ole, mutta sitä enemmän sitten suomalaiseen mielenmaisemaan sopiva mukava ja rehti asiapentti - vähän kuin Rive Kanervan nuorempi ja paranneltu painos. Ja hyvä niin: stabiliteettia tähän seuraan on totisesti kaivattu, ja sitä Rantanen tuo enemmän kuin kukaan muu potentiaalinen valinta.

[copa de kybä]

Eipä kukaan edes tiedä millaisen evoluution Rantasen systeemi kokee tässä junamatkan aikana. Eiköhän tämä fiksuna miehenä aio peluuttaa sellaista futista johon tällä miehistöllä (+hankinnat) parhaiten pystyy.

Mun koko viestin pointti oli pelaajatilanteen tuominen keskusteluun Rantasen paluun näkökulmasta. Kun useammasta suusta nykyinen pelaajamateriaali ei sovi Rantaselle, niin haluaisin kuulla miksi ja miltä osin. Tuo heittämäni kokoonpano oli vain yksi avaus, joka ei nyt NIIN karmealta näytä pelaajatyypeittäin ilman yhtäkään vahvistusta (joita toki tulossa).

[SerGo]

Jatketaan vähän vielä vaikka tämä alkaa jo hieman mennä ohitopikiksi.

Suurin osa yritysten välisistä riidoista, ja sopimusrikkomuksista tosiaan sovitaan. Mutta ei sopimuksiinkaan ihan kaikkea voi pistää. Esim. - kuten forkalla silloin keskusteltiin - kilpailukielto, jolla rajoitetaan työntekijän mahdollisuutta valita työnantaja, on yksiselitteisesti pätemätön.

Mutta tässä tuskin oli sellaista tilannetta, että Rantanen olisi menettänyt motivaationsa valmentaa Ilvestä vaikka seurat eivät olisikaan päässeet sopimukseen siirtokorvauksesta.

Itse en ole vähimmässä määrinkään juridiikan asiantuntija, mutta sen verran tohdin kuitenkin spekuloida, että jos Palloliiton puheenjohtaja ei halua oman seurajoukkueensa sopimuksenalaisen päävalmentajan siirtyvän pahimman kilpailijan käskijäksi, hän keksii kyllä keinot tämän estämiseksi.

Viimeiseen virkkeeseen liittyen vielä: jos tiedot Rantasen melko maltillisesta 250k ulosostohinnasta pitävät paikkansa, niin voi sillä ainakin spekuloida, oliko taustalla vaikuttamassa joko Rantasen oma vahva tahto siirtyä tai sopimukseen kirjattu korkeahko mutta ei-mahdoton ulosostohinta. Ilveshän uutisoi Rantasen jatkopahvin juuri viime vapun alla samoihin aikoihin kun Klubin kosiskeluista oli huhuiltu, mikä saa pohtimaan, voisiko näillä asioilla olla jonkinlainen syy-yhteys. Rantasen bruttopalkkaan välittömästi pari kiloeuroa enemmän kuussa ja miehen nimi kohtuullisen ulosostosumman sisältävään jatkopaperiin, niin kummatkin osapuolet poistuivat neuvotteluista tyytyväisinä?

[Jyystöhöylä]

Otan yhden jalluvedon siitä, että Ilves on kaudella 2026 HJK:n edellä sarjataulukossa.

Otan kiinni. Muistuta miten kävi koska mä en muista tätä vuoden päästä.

[Glorious]

Jotenkin Klubi onnistuu mestaruuden pupeltamaan vaikka veitte yhden päävastustajan valmentajan.

[slosha]

Eiköhän tässä käynyt niin, että Vuorinen kysyi, ellei jo heti kauden avauspelin jälkeen, niin viimeistään Token potkujen aikaan, että haluaako Rantanen palata kotiin. Rantanen varmasti totesi, että ehdottomasti, mutta katsoo tämän kauden projektin loppuun Ipassa, koska se tekee omallekin kehitykselle hyvää. Vuorinen sano että ok palataan asiaan 30.11. ja lyötiin kättä päälle. Sellaista se on pohjoismaisessa suurseurassa, joka saa haluamansa.

Ei se ihan näin tainnut mennä, kun Rantanen allekirjoitti jatkosopimuksen ipan kanssa vasta huhtikuun lopussa.

Rantasen palkkamiselle varovainen peukku.

[sonny burnett]

Rantanen tuntee Klubin ongelmat perinpohjin, joten voi jopa saada kurssin kääntymään.

Jokohan siellä alettaisiin menemään huippu-urheilu edellä?

[13ergkamp]

Niin se takki kääntyy että vain kohina käy. Kahden vuoden ajan Klubilla ei ole ollut mitään saumoja Rantasen rekrytointiin, mutta tästä päivästä lähtien Rantanen onkin jo eväänsä syönyt has-been, jota ei itse asiassa edes Tampereelle enää kaivattukaan.

Niin ne tilanteet muuttuvat... Kärjistystä toki, mutta loppukausi ei huokunut voittajuutta.
Kuten sanottua hyvä valkku ja eiköhän nosta teidät takaisin mitalipeleihin

Ilves-topikin vaikeroinnista voisi toki päätellä jotain hieman muuta, mutta mitäs näistä. Klubin kannattaisi oikeastaan kenkiä Rantanen jo ennen ensimmäistä peliäkään, kun kyseessä on aivan selvästi virherekry.

Siellä jotkut panikoivat reaktiomaisesti tunteella, kun eivät ole vielä saaneet kunnollista tilannekuvaa rakennettua.

Otan kiinni. Muistuta miten kävi koska mä en muista tätä vuoden päästä.

Katos, ensimmäinen jolla on kanttia
Pyrin muistamaan. Enköhän muista että tällaisen vedon olen lyönyt ja tämä viesti ja nimimerkki löytyy kyllä aikaleimalla.

[tmu1988]

3+1 soppari on hyvä. Menispä asiat niin hyvin että 3 vuotta tosiaan valmentaisi.

[Billy the Badger]

Otan yhden jalluvedon

Myöhästyin, mutta uskotaan kun nähdään.

[Quattro10]

Tää on niin hienoa omalla tavallaan ja omalla tavallaan toki myös surullista kun rahaa menee. Mutta.
Ägähän kehui Rantasta kun oli 04:ssä todella paljon, mutta nyt siis paluu meinaa sitä ettei ole edennyt pelkästään ns. lämpösissä officessa ja natsat on ansaittu.
Samaa toivoisin useammalta nuorelta pelaajalta, lähtekää rohkeasti sieltä 04:stä jos olette jumissa jonnekin. Edariin pääsee sieltäkin suoraa sitten takaisin, jopa ulkomaille.
Stavitski kunnon liksalla ja bonareilla klubiin nyt seuraavaksi Petri saa suorittaa. Ruotsin mestari. Voi näyttää toistakin hauista.
Vertainenkin kelpaisi.Veikkaan vain, että SJK:n varmaan päätyy mikäli suomeen palaa ja Wissi sinne menee(?) .

[Frodo Reppuliukko]

Kyllähän nekin asiat on totta, että Rantasella olisi juuri parina viime kautena ollut mestaruus otettavissa, mutta ei ole tapahtunut. Lisäksi Rantanen hyppää nyt oikeastaan ensimmäistä kertaa todella paineiseen paikkaan tulosodotusten suhteen. Lisäksi tuo puolustuspään tilkkiminen epäilyttää. Siihen se taisi Ilveskin kaatua viime kaudella. Olisi eri asia, jos Rantanen tulisi puolustuksen osalta katettuun pöytään, jossa on pitkään yhdessä pelanneet, liigan parhaat puolustajat ja veska. Nyt pitää tuokin puoli rakentaa lähestulkoon nollasta uusiksi.

Paljon on siis kysymysmerkkejä. Siirtokorvaus kun lopulta vaan lisää paineita entisestään. Edellämainituista seikoista huolimatta jaksan uskoa, että tämä oli nyt paras veto Klubilta tähän hetkeen. Jotain oli pakko tehdä ja melko nopeasti ja nyt saatiin yksi parhaista tuotua kotiin. Aikamoista arpapeliä saattaa ensi kausi olla, kun käytännössä kaikissa kärkijengeissä pl. Inter vaihtuu valkku.

[Huupponen]

Myöhästyin, mutta uskotaan kun nähdään.

Olisin ehtinyt mutta oletan että haettiin Lupin kannattajaa lyömään vetoa joten jään seuraamaan tilannetta.

[leeremick26]

Olisin ehtinyt mutta oletan että haettiin Lupin kannattajaa lyömään vetoa joten jään seuraamaan tilannetta.

Tasurilta tuoksahtaa.

[Pemari]

Haiskahtaa siltä, että positiivinen kierre ja HJK:n pitkä dominanssijakso on alkanut. Ensin laitettiin häiriökannattajat ruotuun ja sitten kiinnitetään eliittivalmentaja. Seuran houkuttelevuus on kasvanut siinä määrin, että kohta paukkaa sisään liki kentällinen sellaisia pelaajia, joihin ehkä kupsukoita lukuun ottamatta ei suomalaisseuroilla ole mitään saumaa.

[erno]

Mä en ole tästä rekrystä varauksettoman innoissani. Mun ajattelussa tässä kohtaa olisi pitänyt edelleen tuoda sisään valmentaja, jolla on esimerkiksi jonkinlaiset näytöt voittamisesta. Rantanen voitti joo 2019 naisissa ja 2020 kakkosdivarissa, mutta muuten ei ole voittanut. Lisäksi voin nostaa etupeltoon kysymysmerkit pystyyn siitä, miten pystyy hanskaamaan tietyt henkilökemiat ja muut jutut, etenkään jos tonne valmennustiimiin ei tuoda mukaan jotain selkeästi kokeneempaa ja natsahtavalla luonteella omaavaa persoonaa, vaan mennään jollain Rantanen-Nuutinen-Lalli -kombolla. Gnistanin noususta en siis anna valmennukselle krediittiä, koska Gnistan ei noussut pelaamalla, vaan FC Honakin paskottua asiansa.

Samaan aikaan aika korkealla mahdollisissa hankinnoissa, jos valmentajan piti olla nk takuuvarma ja tuttu nimi Suomesta.

[6lack]

Viimeiseen virkkeeseen liittyen vielä: jos tiedot Rantasen melko maltillisesta 250k ulosostohinnasta pitävät paikkansa, niin voi sillä ainakin spekuloida, oliko taustalla vaikuttamassa joko Rantasen oma vahva tahto siirtyä tai sopimukseen kirjattu korkeahko mutta ei-mahdoton ulosostohinta.

Sama tuli väkisin mieleen. Media ei päässyt Rantasen ryöstämisestä hajulle, sillä siihen ei liity mitään draamaa. Koska:

a) Takkula on pelimies ja suostui riittävään pykälään.
b) Rantanen ymmärsi arvonsa ja halusi kohtuullisen pykälän.
c) Takkula ei ole ennekään vetänyt piikkilankaa ihmisten urapolulle.

[Bo Hässlers]

Takkula on meidän myyrä Tampereella. Aktivointikäsky annettu.

[Frodo Reppuliukko]

Haiskahtaa siltä, että positiivinen kierre ja HJK:n pitkä dominanssijakso on alkanut. Ensin laitettiin häiriökannattajat ruotuun ja sitten kiinnitetään eliittivalmentaja. Seuran houkuttelevuus on kasvanut siinä määrin, että kohta paukkaa sisään liki kentällinen sellaisia pelaajia, joihin ehkä kupsukoita lukuun ottamatta ei suomalaisseuroilla ole mitään saumaa.

Itse odotan eniten sitä, että josko Wilkmanilla olisi pari ihan oikeasti ylikylän ukkoa jo puolivalmiina takataskussa. Sellaisia, jotka kannattelisi muuta jengiä vähän reppuselässä huonompinakin päivinä eikä sellaisia, joista sanotaan, että mutku ei niitä osata hyödyntää nönnönnöö. Tuollaisia ei ole oikein johki >5 vuoteen paljon näkynyt. Siitä se lähtisi positiivinen kierre vähän helpommin vahvistumaan kunnon hurrikaaniksi, kun niitä voittoja tulisi ajoittaisella paskemmallakin pelillä.

[hoohoijr]

Tuskinpa Rantasta olisi ollut edes mahdollista saada, jos olisi jotain Tampereella voittanut.