HJK 2025

[Patjantekijät]

Mikäli Rade tosiaan on jo töissä jossain helsinkiläisessä lakifirmassa, niin kai se illoiksi kaipaa futisporukkaa jonka kanssa pelata. Ei siinä tarvitse naisen jalkapalloharrastusta miettiä, kun tehdään siviiliuraa.

Sieltä sit semmoiset oksennukset.

[erno]

No siis Raden nimi ja naamahan on löytynyt sieltä wlh:n sivuilta pidempään, niin eihän toi nyt ole asia mitä tarvitsee arvuutella. Mutta Rade on itse sanonut vuosi sitten jonkun ruottalaisen lehden sivuilla siitä että nyt tehdään uraa morsmaikun ehdoilla, niin ei sitä puolta kannata ihan täysin unohtaa.

[Savon Keikari]

Mikäs se Rantasen rekordi KuPSia vastaan olikaan?

Hopea ja ronssi

[HomeTeamHeroes]

Hyvä haku ja pitkä sopimus
Nyt on valmentajahomma hoidettu kuntoon pitkäksi aikaa eteenpäin. Odotan Rantaselta vauhtia ja viihdyttävää futista, Ilveshän näytti jo miten ulkomailla pärjätään aktiivisella pelitavalla. Vielä pelaajamateriaali talven ikkunassa kuntoon ja tiukka preseason koko jengille, niin hyvä tulee.

[Bo Hässlers]

Puolustuspelin kuntoonlaiton vaikeutta mystifioidaan liikaa. Helpompi futiksessa on lähtökohtaisesti estää vastustajan maalinteko kuin rakentaa omat maalipaikat ja konvertoida ne.

Kriittistä on löytää oikeat palaset ja jättää typerät unforced errorit minimiin. Ammattitaidon puutetta jos joukkuetta ja pelisysteemiä ei saada ensi kaudelle rakennettua siten että oma pää ei Veikkausliigassa vuoda.

[Hunaja]

Jos Rantanen olisi ollut guru, niin olisi vienyt Ilveksen mestaruuteen. Nyt ei vienyt. Käyrä oli jo laskussa Ilveksessä, joten päästivät pois rahaa vastaan. Rantanen ei kykene voittamaan mestaruutta, valitettavasti.

Niin joo, ainoa joukkue siis, jolla on ensi kaudella teoreettiset saumat mestaruuteen on SJK, koska mestarivalmentaja-Wiss. Ellei sitten Kups palkkaa talven aikana toista mestarivelhoa elikkä siis Tokea päävalmentajakseen.

[1/2-aika]

Nythän olisi pitänyt laittaa Rantasesta osamaksuna Nuutinen Ipaan.

[Borvoo]

No siis Raden nimi ja naamahan on löytynyt sieltä wlh:n sivuilta pidempään, niin eihän toi nyt ole asia mitä tarvitsee arvuutella. Mutta Rade on itse sanonut vuosi sitten jonkun ruottalaisen lehden sivuilla siitä että nyt tehdään uraa morsmaikun ehdoilla, niin ei sitä puolta kannata ihan täysin unohtaa.

Joo ja sanoi, että Ägä on jo soitellut, mutta Kansallisen liigan taso mietityttää Saran kohdalla.

[torki]

Itse laittaisin Nuutisen pihalle. Oli valmennustiimissä koko kauden ja kun tulos tiedetään, niin ei jatko mielestäni ole kenenkään kannalta hyvä idea. Nuutinen ei ole syypää ongelmiin, mutta joku vastuu hänenkin on kannettava.

Tämä on ainoa vaihtoehto. Uskottavuus koetuksella, jos historiallisen huonoia tuloksia saavuttanut valmentaja saisikin jatkaa samanlaisissa hommissa. Ei Klubi voi olla mikään suojatyöpaikka, jossa ensin päästään harjoittelemaan valmentamista, ja epäonnistumisen jälkeen jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

[eikka okapi]

Ketäs pelaajia tulossa Ilveestä Rantasen vanavedessä?

[Super Hans]

Puolustuspelin kuntoonlaiton vaikeutta mystifioidaan liikaa. Helpompi futiksessa on lähtökohtaisesti estää vastustajan maalinteko kuin rakentaa omat maalipaikat ja konvertoida ne.

Kriittistä on löytää oikeat palaset ja jättää typerät unforced errorit minimiin. Ammattitaidon puutetta jos joukkuetta ja pelisysteemiä ei saada ensi kaudelle rakennettua siten että oma pää ei Veikkausliigassa vuoda.

Tämä on kuitenkin kaikesta helppoudesta huolimatta osoittautunut uudelle päävalmentajalle ylivoimaiseksi tehtäväksi urallaan Veikkausliigassa. Tasan minkäänlaisia positiivisia näyttöjä ei toistaiseksi asiasta ole. Ja sen pitäisi arveluttaa minusta huomattavasti enemmän HJK:n kannalta kuin sen, ettei Rantanen ole voittanut mestaruutta.

Aivan ehdoton juttu tän homman onnistumisen suhteen tulisikin olla saada valmennustiimiin joku puolustuspään osaaja Rantasen tueksi. Muuten tälle ei kyllä voi ennustaa kuin tragikoomista taivalta.

[Gunvald Larsson]

Ketäs pelaajia tulossa Ilveestä Rantasen vanavedessä?

Ei kai siellä ainakaan avainpelaajilla kenelläkään ole sopimukset loppumassa, joten ei välttämättä kukaan. Oksanen-Arifi-kaksikko on sen sijaan sellainen, joka varmasti kiinnostaa Rantasta ja jotka kumpikin varmasti mielellään pelaisivat Rantasen valmennuksessa Helsingissä.

Tuo Ilveessä nähty pelityyli vaatii vahvoja pallollisia kaseja. En ole varma, onko Klubissa tällä hetkellä yhtään tuohon lokeroon menevää pelaajaa.

[Pavejasa]

Tuo Ilveessä nähty pelityyli vaatii vahvoja pallollisia kaseja. En ole varma, onko Klubissa tällä hetkellä yhtään tuohon lokeroon menevää pelaajaa.

Tähän rooliin se Kusu olisi Klubille oikeasti loistava haku.

[13ergkamp]

Tämä on kuitenkin kaikesta helppoudesta huolimatta osoittautunut uudelle päävalmentajalle ylivoimaiseksi tehtäväksi urallaan Veikkausliigassa. Tasan minkäänlaisia positiivisia näyttöjä ei toistaiseksi asiasta ole. Ja sen pitäisi arveluttaa minusta huomattavasti enemmän HJK:n kannalta kuin sen, ettei Rantanen ole voittanut mestaruutta.

Aivan ehdoton juttu tän homman onnistumisen suhteen tulisikin olla saada valmennustiimiin joku puolustuspään osaaja Rantasen tueksi. Muuten tälle ei kyllä voi ennustaa kuin tragikoomista taivalta.

Ilveksen pelillinen identiteetti ohjasi laittamaan ensin hyökkäyksen ja seksielämän kuntoon. Totta kai se tapahtuu puolustuksen kustannuksella koska samaan aikaan on vaikea nussia ja pihdata. Jos Lyytikäisellä+Ägällä+Vuorisella on toisenlaiset lähtökohdat, niin Rantanen voi aloittaa puolustuspäästä

Tuo Ilveessä nähty pelityyli vaatii vahvoja pallollisia kaseja. En ole varma, onko Klubissa tällä hetkellä yhtään tuohon lokeroon menevää pelaajaa.

Ring?

[Henkilö]

Voittamista voi harrastaa myös muualla kuin Veikkausliigassa.

Mutta tämän jätit Jopen ansioista huomioitta.

[Super Hans]

Ilveksen pelillinen identiteetti ohjasi laittamaan ensin hyökkäyksen ja seksielämän kuntoon. Totta kai se tapahtuu puolustuksen kustannuksella koska samaan aikaan on vaikea nussia ja pihdata. Jos Lyytikäisellä+Ägällä+Vuorisella on toisenlaiset lähtökohdat, niin Rantanen voi aloittaa puolustuspäästä

Eiköhän tuon kolmikon ja Rantasen lähtökohta tule olla ainostaan ja vain HJK:n palauttaminen mestariksi mahdollisimman nopealla aikataululla. Nussimiset voi jättää tyylipisteillä arvioitaviin lajeihin.

[äftsicä]

Tämä on kuitenkin kaikesta helppoudesta huolimatta osoittautunut uudelle päävalmentajalle ylivoimaiseksi tehtäväksi urallaan Veikkausliigassa. Tasan minkäänlaisia positiivisia näyttöjä ei toistaiseksi asiasta ole. Ja sen pitäisi arveluttaa minusta huomattavasti enemmän HJK:n kannalta kuin sen, ettei Rantanen ole voittanut mestaruutta.

Aivan ehdoton juttu tän homman onnistumisen suhteen tulisikin olla saada valmennustiimiin joku puolustuspään osaaja Rantasen tueksi. Muuten tälle ei kyllä voi ennustaa kuin tragikoomista taivalta.

Kyllä Ilveksen puolustus ihan hyvin toimi 2024? Gnistanissa myös sitä ennen, toki tämä ei ole Veikkausliigaa. 2025 ei onnistunut tuota ongelmaa ratkaisemaan syystä tai toisesta. Mutta ei kai tuota nyt voi jonain Rantasen uraa varjostavana totuutena pitää?

Mitä voittamiseen tulee niin Rantanen on Klubissa ollessaan käsittääkseni voittanut sarjan kaikissa pesteissään, kun on ollut valmennustiimissä mukana tai vetämässä, mitä aikuisten joukkueisiin tulee. Toki nyt pitäisi vielä voittaa se Veikkausliiga päävalmentajana mutta veikkaan ettei Klubin organisaatiossa ajatella niinkään peloissaan ettei Ilveksessä lopulta päässyt aivan päätyyn asti.

[Chief]

Oliko Siku voittanut jotain ennen kuin tuli? Voittiko? Entä Bana? Entä Koskela?

Aivan.

[13ergkamp]

Kyllä Ilveksen puolustus ihan hyvin toimi 2024? Gnistanissa myös sitä ennen, toki tämä ei ole Veikkausliigaa. 2025 ei onnistunut tuota ongelmaa ratkaisemaan syystä tai toisesta. Mutta ei kai tuota nyt voi jonain Rantasen uraa varjostavana totuutena pitää?

Ei minustakaan. Molemmilla kausilla oli alkuun/paikoin epätasapainoa puolustuspäässä mutta sitten taas hetkiä kun puolustus toimi paremmin. Ja molemmilla kausilla sarjan 3. vähiten päästettyjä maaleja. Toki 2024 vikat 4 peliä nollat, toisin kuin tällä kaudella.

Isoin yksittäinen tekijä oli varmaan laatuero kun Pikkarainen vaihtui Raleen vasemman topparin paikalla. Tämä ei "syytös" Ralea kohtaan koska on toki selvää että jos hyökätään 8 pelaajalla niin aika isoja tiloja jää puolustettavaksi vastahyökkäyksissä.

[Super Hans]

Isoin yksittäinen tekijä oli varmaan laatuero kun Pikkarainen vaihtui Raleen vasemman topparin paikalla. Tämä ei "syytös" Ralea kohtaan koska on toki selvää että jos hyökätään 8 pelaajalla niin aika isoja tiloja jää puolustettavaksi vastahyökkäyksissä.

Muotoilisin tämän ennemminkin niin, että pakkien parempi laatu 2024 peitti osaltaan niitä ihan samoja systeemiongelmia, jotka näkyivät tällä kaudella räikeämmin. Se on toki totta, että 2024 ne ongelmat koskivat enemmän alkukautta, ja loppusarjassa ne loistivat poissaolollaan. Mestaruus jäi kuitenkin saavuttamatta sinä vuonna juuri niiden samojen ongelmien takia. Räikeimpänä esimerkkinä Tammelan mieleen jäänyt 6-4 tappio Gnistania vastaan.

Tietenkin on selvää, ettei jotain Jorginhoa ja Pikkaraista korvata oikein mitenkään yksi yhteen, mutta ei esim. Rale ja Väisänen mitään ihan tusinapelaajia ole. Ja kyllä minun nähdäkseni tuossa on korostunut nimenomaan enemmän kollektiivisen puolustamisen puutteet kuin jonkun tietyn yksittäisen pelaajan toistuvat virheet.

Ja mitä Gnistaniin tulee, niin ei sekään Rantasen porukka kyllä mikään puolustuksen taidonnäyte ollut yhtään sen enempää, vaan näyttävä pallollinen pelaaminen sen ydinjuttu oli ihan yhtä lailla.

[Hunaja]

Oli miten oli, Joonas Rantasen maine on mennyttä, jos sellaista nyt koskaan on ollutkaan. Oispa saatu Wiss tai Grieve.

[JU58]

Saattaa se Ilveksen päästetyt maalit kertoa myös siitä, että 2025 suunnitelma oli hyökkäysvoittoisempi. TOP3 eniten maaleja. Rantanen unohti, että noin voittaa otteluita ja häviää mestaruuksia. Harvoin kaikkea voi saada.

[DAF]

Määräaikaisen työsopimuksen purkaminen johtaa vahingonkorvausvelvollisuuteen. Kaupankassan tai jopa softakoodarin kohdalla tämä todellakin on yleensä seuraajan rekrytointikustannukset.

On kuitenkin hyvin perusteltua väittää, että valmentajan kaltaisen avainhenkilön lähdöstä aiheutuvat vahingot ovat huomattavasti suuremmat. Käräjillähän se selviäisi millaisia vahinkoja oikeus on valmis hyväksymään. (Tai kyllähän siinä vähintään hoviin mentäisiin kun ennakkotapausta ei taida olla.)

Käräjöintiin menisi korvausten lisäksi myös rahaa ja aikaa ja siinä olisi tosiaankin tuo riski, että riidanalaista valmentajaa ei voisi rekisteröidä järjestelmissä joukkueen päävalmentajaksi.

Siksi osapuolten on järkevää ratkaista asia käräjöinnin sijaan, maksaa korvaus sopimusrikosta ja sopia että sen jälkeen kenelläkään ei ole vaatimuksia toisille.

Lain ja olemassaolevan oikeuskäytännön mukaan todelliset aiheutuneet kulut, mitään mainehaittoja tai muita virtuaalisia ei tule työntekijän maksettavaksi. Käytännössä tuossakin tapauksessa vain niitä rekrykuluja, jotka toki olisivat korkeammat kuin kaupan kassalla, mutta ykköstonneja.

Mutta siis mistä tulee tämä, että ”riidanalaista valmentajaa ei voi rekisteröidä päävalmentajaksi”? Mikä säännös, missä sellainen todetaan ja mitkä dokumentit on oltava ilmeisesti lähtöseurasta? Kun edelleen kyse on normaalista työsuhteesta, joita sinänsä voi olla useita päällekkäinkin, eikä kukaan estä oikeusriidankaan aikana työskentelemästä uudelle tai jopa useille uusille työnantajille.

[torki]

Oli miten oli, Joonas Rantasen maine on mennyttä, jos sellaista nyt koskaan on ollutkaan. Oispa saatu Wiss tai Grieve.

Paras ratkaisu olisi antaa Rantaselle potkut heti maanantaiaamuna, puolustuspelin rakentaminen epäonnistui taas täysin.

[Kroatian Pele]

Tittelin sijaan itse nostaisin aika isoksi meriitiksi viime vuonna vedetyn voittoputken Veikkausliigan loppusarjassa, mikä toi Ilveksen takamatkalta hyvin lähelle mestaruutta. Kuten tiedämme, näissä samoissa paineellisissa huippupeleissä Toke ja Nuutinen ovat sulaneet aivan totaalisesti.

Ilves oli toisena Interiä pisteen jäljessä ja Kupsia pisteen edellä loppusarjan alkaessa. Ilves oli kolmantena Interiä pisteen jäljessä ja Kupsia seitsemän pistettä jäljessä loppusarjan loppuessa.

Voittoputki tänä vuonna loppusarjassa kesti kahteen otteeseen kaksi ottelua. Ensin sarjan alussa voitot Kupsista ja Gnisusta.  Lokakuun lopussa voitot Gnisusta ja Klubista. Viimeisestä kahdeksasta ottelusta siis kaksi voittoa. Olivatko nämä kahdeksan paineellisia huippupelejä?