HJK 2025

[pienitanssija]

Eiköhän Rantanen jatka kolmella topparilla ja wingbackeilla. Cicale sopisi tähän aikas kivasti

Niin, Cicale pelaamaan Jukkolan roolia ja Simojoki kolmen linjaan toppariksi (tai oikealle). Ihan käypä skenaario.

Toki Cicale voisi mielestäni korvata Hostikan myös ihan perinteisenä laitahyökkääjänä.

[Hunaja]

Niin, Cicale pelaamaan Jukkolan roolia ja Simojoki kolmen linjaan toppariksi (tai oikealle). Ihan käypä skenaario.

Toki Cicale voisi mielestäni korvata Hostikan myös ihan perinteisenä laitahyökkääjänä.

Oikealle Simojoki joka tapauksessa ensi kaudeksi siirtynee. Toisaalta ei olisi maailman valtavin yllätys, mikäli joko Simojoki tai Ylitolva siirtyisi talven aikana ulkomaille.

Jos Cicale olisi tulossa, olisi nähdäkseni lähes selvää että kolmella topparilla olisi tällöin tarkoitus pääsääntöisesti pelata. Tämä tietäisi myös reilusti topparihankintoja, koska DOSin varaan ei kannata laskea. Saa nähdä, käyttääkö Klubi Brooklynin option, periaatteessa kai kolmen topparin systeemin pitäisi tälle sopia, mutta toisaalta kovempaa, avauksen tason laatua tarvittaisiin.

[Turvatarkastus]

Olisiko Tahirista ollut Cicalen keskitysten myötä kakkoskärjäksi?

[erno]

Cicale oli viime kaudella Veikkausliigan pelaajista se, joka yhteenlaskettuna teki nousuja pallon kanssa eniten, yritti harhauttaa useimmiten ja lukumäärällisesti pääsi myöskin noilla harhautuksilla useimmiten ohi. Prosentuaalisesti laskettuna ohitukset eivät onnistuneet kauhean hyvin, vaan tuossa oli sarjan keskitasoa.

Luo itselleen hyvin laukaisupaikkoja, mutta ei saa niillä oikein mitään aikaan. Syöttötarkkuus ei oo välttämättä maailman paras, eikä niitä syöttöjä lopulta lähde hyökkäyskolmanneksella määrällisesti ihan hirveän paljoa.

Käytännössä siis varmaan Hostikan korvaaja.

[JunnunVPS]

Cicale oli viime kaudella Veikkausliigan pelaajista se, joka yhteenlaskettuna teki nousuja pallon kanssa eniten, yritti harhauttaa useimmiten ja lukumäärällisesti pääsi myöskin noilla harhautuksilla useimmiten ohi. Prosentuaalisesti laskettuna ohitukset eivät onnistuneet kauhean hyvin, vaan tuossa oli sarjan keskitasoa.

Luo itselleen hyvin laukaisupaikkoja, mutta ei saa niillä oikein mitään aikaan. Syöttötarkkuus ei oo välttämättä maailman paras, eikä niitä syöttöjä lopulta lähde hyökkäyskolmanneksella määrällisesti ihan hirveän paljoa.

Käytännössä siis varmaan Hostikan korvaaja.

Oli kyllä ihan huippu ennen sitä loukkia, ja sen jälkeen ei oo kyllä päässy samalle tasolle. Vähän omituinen juttu.

[pienitanssija]

Oikealle Simojoki joka tapauksessa ensi kaudeksi siirtynee. Toisaalta ei olisi maailman valtavin yllätys, mikäli joko Simojoki tai Ylitolva siirtyisi talven aikana ulkomaille.

Jos Cicale olisi tulossa, olisi nähdäkseni lähes selvää että kolmella topparilla olisi tällöin tarkoitus pääsääntöisesti pelata. Tämä tietäisi myös reilusti topparihankintoja, koska DOSin varaan ei kannata laskea. Saa nähdä, käyttääkö Klubi Brooklynin option, periaatteessa kai kolmen topparin systeemin pitäisi tälle sopia, mutta toisaalta kovempaa, avauksen tason laatua tarvittaisiin.

Simojoki voi hyvin olla myös laitatopparina jos kolmen alakerralla mennään. Mielestäni sopii siihen paremmin kuin perinteiseen wing-backin rooliin. Toisaalta joku keskikentälle kaventava, hieman puolustavampi laitarooli voisi myös osua Simon pelitapaan kuin nakutettu. Saas nähdä.

[Bo Hässlers]

Simojoki on valmiimpi myyntiartikkeli kuin Ylitolva. Simojoki olisi toki tärkeämpi palanen pitää potentiaalinsa vuoksi.

Ylitolva on yksi näistä kahden viime kauden ison roolin pelaajista joiden ympäriltä menestymättömyyden juurisyitä on hyvä etsiä.

[Hunaja]

Simojoki on valmiimpi myyntiartikkeli kuin Ylitolva. Simojoki olisi toki tärkeämpi palanen pitää potentiaalinsa vuoksi.

Ylitolva on yksi näistä kahden viime kauden ison roolin pelaajista joiden ympäriltä menestymättömyyden juurisyitä on hyvä etsiä.

Ylitolva taas toisaalta ollut paremmassa näyteikkunassa junnumaajoukkueen peleissä ja siellä näyttänyt hyökkäyssuuntaan huomattavasti vaarallisemmalta kuin Klubissa missään vaiheessa koko kautta.

[AaaKee]

Tuo "ei ole voittanut mitään" on aika erikoinen argumentti, kun muut joukkueet eivät ole juurikaan voittaneet mestaruuksia Suomessa viime vuosikymmeninä. Nyt Kupsi on voittanut ja ketkä muut? Oliko SJK ja Mifk joskus? Eli jos valmentajan on pitänyt voittaa ennen tänne tuloaan ykkösenä, niin vaihtoehdoiksi jää:
-Klubin entinen valmentaja, joka on voittanut Klubissa. Eli mitä? Korkeakunnas, Koskela, Bana, Sexy-Antti, Keke? Kyllähän noista pari voisi vielä valmentaa, mutta aika ohueksi kävisi lopulta jos uuden valmentajan on aina pitänyt voittaa aikaisemmin Klubissa.
-Joku noista onnenkantamoisista, jotka ovat voittaneet Klubin kyykätessä. Wissiähän jengi ei halua, mutta kuka valmensi esim. Milfin mestariksi? En edes muista.
-Hankitaan joku nouseva kolmen mestaruuden mies kovasta futismaasta, Ruotsista, Tanskasta tai Saksasta. Kuinka realistista se on?
-Otetaan mestaruuksia voittanut valmentaja jostain aivan ripulisarjasta, josta muskelit riittäisi irrottaa valkku. Ai että jengi olisi tyytyväinen jos Vatikaanin voittajajengin valmentaja ilmestysi Klubiin kardinaalin kaapu päällä.

Näen kyllä että valmentaja joka on tuttu, on valmentanut hyvin Suomessa ja on kokenut haasteita ja nähnyt voittamista on aika lailla parasta mitä voi saada. Ellei siis joku ylläolevista käy.

[Raahaaja]

Cicalen cv huonompi kuin Sidibén.

[erno]

Mä en oikein hahmota kuin tää tuntuu olevan monelle kovin vaikeaa. Eri tilanteessa olevat jengit tarvitsee vähän erilaisia valmentajia. Koska edelliset pari vuotta päätettiin vetää Olliksen ja Ägän johdolla kännissä ja läpällä ihan pitkin vittuja, niin nyt Klubi tarttee nyt valmentajan, joka
a) on hyvä vetämään melko nopean muutoksen läpi
b) kykenee palauttamaan jengin mestaruuskantaan

[pienitanssija]

Ylitolva on yksi näistä kahden viime kauden ison roolin pelaajista joiden ympäriltä menestymättömyyden juurisyitä on hyvä etsiä.

Samaa mieltä valitettavasti. Ylitolvan kohdalla ehjää kautta on odotettu kuin kuuta nousevaa ja nyt kun pysyi ehjänä, niin ei se taso ollut lähelläkään sitä potentiaalia mitä on väläytellyt.

Uskon silti, että Ylitolva ja Simojoki pystyvät olemaan oman pelipaikkansa parhaita pelaajia ensi kaudella jos joukkueen peli alkaa rullaamaan. Toivottavasti ei myydä, mutta Ägällä varmasti taas euron kuvat pyörii silmissä.

[SerGo]

Eikös Simojoki istu Rantasen 3-4-3:ssa nimenomaan laitatoppariksi, jolloin laidat jäisivät Cicalen, Ylitolvan ja (todennäköisesti) Soirin valtakunnaksi? Neljäskin saman tason pelaaja tuohon kyllä tarvittaneen, koska kolmikon kaksi ensimmäistä ovat auttamattoman lasisia, eikä Soirikaan nyt mikään teräsmiesennätysten rikkoja ole.

[ginikettu]

Ylitolva taas toisaalta ollut paremmassa näyteikkunassa junnumaajoukkueen peleissä ja siellä näyttänyt hyökkäyssuuntaan huomattavasti vaarallisemmalta kuin Klubissa missään vaiheessa koko kautta.

Molemmat on oletetusti sellaisia mille Rantanen löytää hyvin käyttöä.

[Frank Sumatra]

Osaako Rantanen valmentaa no look -passeja? Token vahvuuksiin tuo ei lukeudu, niin ei ihmekään että jäi Sheikillä vähän piippuun tällä kertaa.

Osaako Rantanen valmentaa no look-hankintoja?

[Kant]

Rantanen ei tykkää ulkomaan arvoista

Ilves on tosiaan pari vuotta pelannut jopa korostetun kotimaisin voimin. Varmaan osin seuran strategia, mutta ehkä valmentajallakin on ollut oma vaikutuksensa asiaan.

[Hunaja]

Molemmat on oletetusti sellaisia mille Rantanen löytää hyvin käyttöä.

Juu toki. Jos molemmat myytäisiin juuri tänään, veikkaisin kuitenkin Ylitolvasta olevan otettavissa suurempi siirtosumma, joskaan se ei kummankaan kohdalla kovin korkeaksi kohoaisi.

[Yanarii]

Cicalella tosiaan diili vielä ensi vuodesta, joten jotain kyhnyä Vaasan suuntaan joudutaan pulittaa. Tuskin kuitenkaan mitään ihan mahdottomia.

[muumi]

Ilves on tosiaan pari vuotta pelannut jopa korostetun kotimaisin voimin. Varmaan osin seuran strategia, mutta ehkä valmentajallakin on ollut oma vaikutuksensa asiaan.

Vai Takkulalla? Mulla mielikuva, että Takkulan aikana oli usein erittäin kotimainen joukkue.

[torki]

Cicalella tosiaan diili vielä ensi vuodesta, joten jotain kyhnyä Vaasan suuntaan joudutaan pulittaa. Tuskin kuitenkaan mitään ihan mahdottomia.

Onko tästä siirrosta ollut jotain faktaakin, vai vaan se yksi huhu?
Huhujen mukaanhan Klubia valmentaa Grieve, Wiss tai se Lundin, mutta osumatarkkuus oli matala.

[Yanarii]

Onko tästä siirrosta ollut jotain faktaakin, vai vaan se yksi huhu?
Huhujen mukaanhan Klubia valmentaa Grieve, Wiss tai se Lundin, mutta osumatarkkuus oli matala.

Futishuhut.com Cicalesta uutisoi ja he on aika hyvällä prosentilla saaneet noita oikein. Grievea ja Lundia taisi Maikkari skuupata ja Wiss ei muistaakseni missään vaiheessa omaan silmään osunut, että olisi ollut vaihtoehtona.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Vai Takkulalla? Mulla mielikuva, että Takkulan aikana oli usein erittäin kotimainen joukkue.

On hyvä tunnistaa rajansa. Nosce te ipsum.

Huikentelevaisuus erikseen.  Code name: WC Mac, LKK and other superstars of their private and then some less private lives.

[Billy the Badger]

Naamarit on riisuttu. Hygienia on unohdettu. Turvallisuus on edellä. Menestys #on kohtalomme.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Naamarit on riisuttu. Hygienia on unohdettu. Turvallisuus on edellä. Menestys #on kohtalomme.

  --- And hope dies last.

[Hunaja]

Mä en oikein hahmota kuin tää tuntuu olevan monelle kovin vaikeaa. Eri tilanteessa olevat jengit tarvitsee vähän erilaisia valmentajia. Koska edelliset pari vuotta päätettiin vetää Olliksen ja Ägän johdolla kännissä ja läpällä ihan pitkin vittuja, niin nyt Klubi tarttee nyt valmentajan, joka
a) on hyvä vetämään melko nopean muutoksen läpi
b) kykenee palauttamaan jengin mestaruuskantaan

Kerro nyt toki vaikka muutama realistisesti saatavissa oleva nimi, joka olisi täyttänyt nuo ehdot Joonas Rantasta suuremmalla todennäköisyydellä?