HJK 2025

[äftsicä]

En tiedä onko aika kullannut muistot mutta muistelen että Joronen pelasi ihan hyvin Lahessa.

Joronen oli hyvä Lahdessa ja Sakun edessä oli aina selkeä ykkönen.

Keto taas sai oman aikansa ja ei niin ei. Varmasti kehittynyt pohjoismaisissa pikkuseuroissa mutta en kyllä luottaisi sekuntiakaan että koppaisi yhtään mitään mestaruustaistossa paineiden alla.

Tånnanderin sen sijaan ottaisin takaisin mieluusti.

[SerGo]

Väittäisin, että tällainen "negatiivinen" historia (pään kestämättömyys, huonot seuravalinnat) on näistä maalivahdeista itse kullakin selätetty kokemuksen ja kuluneen ajan myötä.

Kedosta olisin itse vähiten vakuuttunut tämän suhteen: se, että homma pelittää Veikkausliigaa isomman sarjan pikkuseurassa, ei ole tae siitä, että peli kulkee myös Klubin maalilla. Vähän tilanteita ja maksimaaliset paineet kriittisen ja vaativan kotiyleisön edessä on kombinaatio, joka sopii lopulta melko harvoille molareille - ja kun tällainen kaveri lopulta löytyy, tulisi tästä pitää kaksi käsin kiinni.

[Jema Pelle]

Ylitolva+Brooklyn = Match made in heaven

Ensin mainittu puolestaan päinvastoin tuppaa pelaamaan kauden parhaat pelinsä helmikuussa Talin hallissa. Oli myös viime talvena mainio, mutta Liigassa ei lopulta oikein lunastanut.

Toisaalta Mikan kanssa homma on toiminut. Katsotaan mitä Rantanen saa aikaiseksi. Kriisijengissä suurin osa suorittaa alle tasonsa.

[1/2-aika]

Viron ja Baltian maiden junnujen naarauksen ainakin kokeilemiselle peukkua, toki jotain pitäisi jäädä haaviin.

Viron taso yllättää - Litit yltää siellä vain 5. sarjatasolle, joten kannattaa naarata.

[#T#]

Tiedetyistä nimistä sisään:

Soiri
Onovo ja/tai Schüller
Eriksson/Keto

Koodinimistä sitten toivotaan pommeja.

Toivottavasti ei ketään näistä.

[Kant]

Kauden jälkeisten uutisten perusteella HJK yrittää minimoida riskit fiksulla tavalla. Rahaa käytetään menestyksen palauttamiseksi, mutta maksetut siirtosummat ovat niin riskittömiä kun urheilussa voi Klubin resursseilla vain olla. Lisäksi jengissä on jatkuvuutta hyvin, eikä se ole huono asia. Sarjasijoitus oli nöyryytys, mutta koko seura niin sekaisin, ettei pelaajamateriaalista saatu parasta irti. Stabiilimmassa ympäristössä viime kausi olisi voinut olla huomattavasti parempi, eikä pelaajamateriaalin ongelmakohtien korjaaminen ainakaan teoriassa pitäisi olla ylitsepääsemätöntä. Jengi oletettavasti pyritä saamaan 95% valmiiksi jo ennen harjoituskauden alkua.

[SerGo]

Kauden jälkeisten uutisten perusteella HJK yrittää minimoida riskit fiksulla tavalla. Rahaa käytetään menestyksen palauttamiseksi, mutta maksetut siirtosummat ovat niin riskittömiä kun urheilussa voi Klubin resursseilla vain olla. Lisäksi jengissä on jatkuvuutta hyvin, eikä se ole huono asia. Sarjasijoitus oli nöyryytys, mutta koko seura niin sekaisin, ettei pelaajamateriaalista saatu parasta irti. Stabiilimmassa ympäristössä viime kausi olisi voinut olla huomattavasti parempi, eikä pelaajamateriaalin ongelmakohtien korjaaminen ainakaan teoriassa pitäisi olla ylitsepääsemätöntä. Jengi oletettavasti pyritä saamaan 95% valmiiksi jo ennen harjoituskauden alkua.

Meinaat oikeasti, että tammikuun alun jälkeen rinkiin liittyisi enää yksi pelaaja? Itse veikkaan ennemminkin, että tuota ennen nähdään enää yksi tai max kaksi jatkoa tai uutta sopimusta, ja loput 3-4 hankintaa tulevat sitten tipoittain tammi-helmikuun aikana - useampi varmaan siinä kohtaa kun talvisarjojen ikkunat ovat juuri sulkeutuneet.

[Sinkkis]

Soirin nimi pyörii aika paljon. Edelleen toivon, että ei todellakaan mikään ratkaisu kenenkään papereissa. Korkeintaan rotaatiotason ukko, jolla tyydyttävä kausi HJK:ssa pari kautta sitten (surkeat 2+1 tehot tms) ja selkeät ainoat onnistumiset jostain 10 vuoden takaa laitahyökkääjän tontilta. Romaniassa jäi ilman vastuuta ja Kreikassa seura tippui sarjasta. Olisi varmasti kova pelaaja, jossa FC Lahdessa tulevalla kaudella, mutta toivottavasti Vuorinen pyrkii löytämään napsun parempaa (Näytöt aika heikot, että löytäisi).

[SerGo]

Soirin nimi pyörii aika paljon. Edelleen toivon, että ei todellakaan mikään ratkaisu kenenkään papereissa. Korkeintaan rotaatiotason ukko, jolla tyydyttävä kausi HJK:ssa pari kautta sitten (surkeat 2+1 tehot tms) ja selkeät ainoat onnistumiset jostain 10 vuoden takaa laitahyökkääjän tontilta. Romaniassa jäi ilman vastuuta ja Kreikassa seura tippui sarjasta. Olisi varmasti kova pelaaja, jossa FC Lahdessa tulevalla kaudella, mutta toivottavasti Vuorinen pyrkii löytämään napsun parempaa (Näytöt aika heikot, että löytäisi).

Nimenomaan rotaatioukkohan Soiri olisi, mutta kokemuksensa ja monipuolisuutensa ansiosta erinomaisen hyödyllinen sellainen: ainakin omissa papereissa Pyry olisi jokseenkin täydellinen kirittäjä Ylitolvalle oikean ja Cicalelle vasemman wingbackin paikalla, ja tarpeen vaatiessa mieheltä onnistuisi myös toiseksi ylimmällä oksalla vetäminen.

Nyt kun perheenlisäys on joka tapauksessa tuomassa Pyryä Suomeen (ja Helsinkiin?), olisi mies kaiken järjen mukaan saatavilla kohtuuhintaan, ja olisikin melkoinen aivopieru päästää tämä johonkin Gnistaniin tai FC Lahteen vain siksi, ettei Klubi ole valmis maksamaan ylimääräistä kymppitonnia vuosipalkassa.

[Oulunkylän kipinä]

Brooklyniin minusta tavallaan tiivistyy HJK:n viime vuosien keskinkertaisuus. Kukaan ei olisi jäänyt kaipaamaan, jos hänen sopimuksensa olisi purettu joskus kesällä 2024 tai kauden päätteeksi, kun oli käynyt selväksi ettei mies täytä Vuorisen ulkomaalaisvahvistukselle asettamia kriteereitä. Niin vaan hän kuitenkin yhä vuonna 2026 palloilee Klubissa, vaikka päättynyt kausikin oli korkeintaan ok+.

[SerGo]

Brooklyniin minusta tavallaan tiivistyy HJK:n viime vuosien keskinkertaisuus. Kukaan ei olisi jäänyt kaipaamaan, jos hänen sopimuksensa olisi purettu joskus kesällä 2024 tai kauden päätteeksi, kun oli käynyt selväksi ettei mies täytä Vuorisen ulkomaalaisvahvistukselle asettamia kriteereitä. Niin vaan hän kuitenkin yhä vuonna 2026 palloilee Klubissa, vaikka päättynyt kausikin oli korkeintaan ok+.

Käytännössä sekään ei vain toimi, että joukkueessa on pelkästään ~15 ylikylän ukkoa ja näiden päälle ~10 Klubi 04:sta nostettua junnua, vaan kyllä niitä kokeneita rotaatiopelaajiakin tarvitaan. Täydellisessä maailmassa he olisivat toki kaikki Kallisen kaltaisia nuorehkoja hg-pelaajia, mutta välillä on pragmaattista tarttua myös kohtuuhintaiseen ulkkariin, jonka taso on tasaisessa nousussa ja jolla on parhaassa tapauksessa vähän Klubi-taustaakin. 1+1 sopparilla Brooklyn ei ole Klubille minkäänlainen taloudellinen riski, mutta jos kehitys jatkuu toivottuna, on tästä iloa pidemmäksi aikaa.

[Sinkkis]

Nimenomaan rotaatioukkohan Soiri olisi, mutta kokemuksensa ja monipuolisuutensa ansiosta erinomaisen hyödyllinen sellainen: ainakin omissa papereissa Pyry olisi jokseenkin täydellinen kirittäjä Ylitolvalle oikean ja Cicalelle vasemman wingbackin paikalla, ja tarpeen vaatiessa mieheltä onnistuisi myös toiseksi ylimmällä oksalla vetäminen.

Nyt kun perheenlisäys on joka tapauksessa tuomassa Pyryä Suomeen (ja Helsinkiin?), olisi mies kaiken järjen mukaan saatavilla kohtuuhintaan, ja olisikin melkoinen aivopieru päästää tämä johonkin Gnistaniin tai FC Lahteen vain siksi, ettei Klubi ole valmis maksamaan ylimääräistä kymppitonnia vuosipalkassa.

Kaivataanko me oikeasti yhtä rotaatioukkoa kirittämään toista keskinkertaisuutta (ylitolva)? Tarvitaan hyvä pelaaja ylitolvan edelle ja Ylitolva voi sitten kauden aikana osoittaa onko sitä potentiaalia lunastettavissa. Viime kaudella jäi läpimurto tekemättä.

[ginikettu]

BLF oli ihan hyvä topparina, ehkä paras kumman tahansa laidan laitapakkina, ihan hyvä laitahyökkääjänä... Eli kyllä siellä on potentiaalis jos Ylitolvassa ja Simojoessakin on. Olisi jännä nähdä mitä Rantanen saisi irti. Toki jos lähtee niin lähtee. Mielestäni noista kaikista kolmesta pitäisi saada enemmän irti ja toivottavasti ensi kaudella nähdään paljon parempaa.

[SerGo]

Kaivataanko me oikeasti yhtä rotaatioukkoa kirittämään toista keskinkertaisuutta (ylitolva)? Tarvitaan hyvä pelaaja ylitolvan edelle ja Ylitolva voi sitten kauden aikana osoittaa onko sitä potentiaalia lunastettavissa. Viime kaudella jäi läpimurto tekemättä.

En hämmästyisi jos ainakin jompikumpi tästä mainitusta parivaljakosta osoittautuisi hyvässä valmennuksessa ja itselleen sopivassa roolissa yllättäväkin kovaksi vahvistukseksi - saihan Rantanen Ilveksessäkin loihdittua Klubissa riittämättömiksi osoittautuneista miehistä (Riski, Stjopin) aivan sarjan eliittipelaajia.

[erno]

Ei Riskiä ollut kukaan Klubissa määrittänyt riittämättömäksi. Se pelas suunnilleen 90 matsia ja teki näissä suunnilleen 45 maalia. Tälläkin palstalla useampi kirjoittaja nosti esiin, että hyvin olisi voinut jatkaa rotaatiossa vaikka ikää alkaakin olemaan. Pukin kakkosmiehenä olisi ollut menneelläkin kaudella paljon parempi vaihtoehto kuin kukaan kentällä käyneistä.

[Pelisilmä]

Kaivataanko me oikeasti yhtä rotaatioukkoa kirittämään toista keskinkertaisuutta (ylitolva)? Tarvitaan hyvä pelaaja ylitolvan edelle ja Ylitolva voi sitten kauden aikana osoittaa onko sitä potentiaalia lunastettavissa. Viime kaudella jäi läpimurto tekemättä.

Samaa mieltä mutta kai tässä on ajatuksena vaikka väkisin peluuttaa Ylitolvaa mahdollinen myynti tähtäimessä.

Olisin kuitenkin mielummit ottanut Pyryn kuin BLF. Mutta ehkä hinta syynä, varsinkin nyt kun kaikki poltettiin valmentajaan ja Cicaleen

[SerGo]

Ei Riskiä ollut kukaan Klubissa määrittänyt riittämättömäksi. Se pelas suunnilleen 90 matsia ja teki näissä suunnilleen 45 maalia. Tälläkin palstalla useampi kirjoittaja nosti esiin, että hyvin olisi voinut jatkaa rotaatiossa vaikka ikää alkaakin olemaan. Pukin kakkosmiehenä olisi ollut menneelläkin kaudella paljon parempi vaihtoehto kuin kukaan kentällä käyneistä.

On tietysti vähän vaikeaa erottaa täysin toisistaan sitä, mikä lasketaan riittämättömyydeksi ja mikä vain auttamattomaksi lasisuudeksi, mutta aika harva tässäkään topikissa vaati Roopelle jatkopahvia sen jälkeen kun viimeinen HJK-kausi oli tuottanut reilut 400 minuuttia tehoilla 0+0: https://www.transfermarkt.com/roope-riski/leistungsdaten/spieler/107577/plus/0?saison=2022

Ainakin itse myönnän ihan auliisti odottaneeni tämän menevän Ilvekseen vain rahastamaan viimeiset uralta ulosmitattavissa olevat eurot, mutta kaikkien osapuolten kannalta mahtavaa, että Roope osoitti kaltaisilleni epäilijöille kaapin paikan.

[Suloinen Agentti]

On tietysti vähän vaikeaa erottaa täysin toisistaan sitä, mikä lasketaan riittämättömyydeksi ja mikä vain auttamattomaksi lasisuudeksi, mutta aika harva tässäkään topikissa vaati Roopelle jatkopahvia sen jälkeen kun viimeinen HJK-kausi oli tuottanut reilut 400 minuuttia tehoilla 0+0: https://www.transfermarkt.com/roope-riski/leistungsdaten/spieler/107577/plus/0?saison=2022

Ainakin itse myönnän ihan auliisti odottaneeni tämän menevän Ilvekseen vain rahastamaan viimeiset uralta ulosmitattavissa olevat eurot, mutta kaikkien osapuolten kannalta mahtavaa, että Roope osoitti kaltaisilleni epäilijöille kaapin paikan.

Oliko RoRin back in the game taustalla joku elämänmuutos? City lights of Helsinfors vei mennessään, mutta Tampereen mustamakkara palautti todellisuuteen?

[Bo Hässlers]

BLF tarvitsisi nähdäkseni 2-3 kg lisää lihasmassaa voidakseen vääntää kaksinkamppailut aavistuksen laadukkaammin. Ehkä jalkoihin tulisi hivenen terävyyttä tämän myötä oikealla treenillä. Ei mikään kovin haastava rasti ennen kauden alkua.

Klubi toki pyrkii puolustamaan hyeena-laumana, mutta toisinaan jonkun pitää riisto suorittaa oman kapasiteettinsa avulla. Tätä varten yksilöitä tulisi kehittää, Simojoesta Bogiin, Kalliseen ja etenkin BLF.

[Pulleapoika]

Oliko RoRin back in the game taustalla joku elämänmuutos? City lights of Helsinfors vei mennessään, mutta Tampereen mustamakkara palautti todellisuuteen?

Ei ollut valojen kirkkaudella vaikutusta, taisi mennä viimeiset puolitoista kautta polvivammaa parannellessa. Ymmärrettävästi Klubi ei halunnut tarjota uutta lappua.

[Thouni]

Ainahan se on ollut nähtävissä että RoRi on erinomainen maalintekijä ja hyökkääjä. Näkyi se Klubissakin, mutta tosiaan hiukan paha alkaa kundia dumaamaan tuon viimeisen kauden jälkeen kun oli vähän väliä klesana ja kentälle päästyäänkin vaikutti puolikuntoiselta.

[muumi]

Oliko RoRin back in the game taustalla joku elämänmuutos? City lights of Helsinfors vei mennessään, mutta Tampereen mustamakkara palautti todellisuuteen?

Puolet kaudesta toipui edellisellä kaudella tulleesta polvivammasta ja sen jälkeen teki hiljalleen paluuta. Bojan oli kuitenkin loistava, joten minuutteja ei paljon ollut tarjolla.

[ElComandante]

Oliko RoRin back in the game taustalla joku elämänmuutos? City lights of Helsinfors vei mennessään, mutta Tampereen mustamakkara palautti todellisuuteen?

Ägän mikromanagerointi vei taiteilijasielun peli-ilon, mikä palautui hänelle itselleen paremmassa ympäristössä. Näitä sattuu aina silloin tällöin pelaajille ja muille, esim. UTJ-asemassa oleville.

[nurtsi1]

Oliko RoRin back in the game taustalla joku elämänmuutos? City lights of Helsinfors vei mennessään, mutta Tampereen mustamakkara palautti todellisuuteen?

Taisi olla 3 kauden aikana 2 polvileikkausta ja kun palkkakuitti oli joukkueen kärkipäätä ja vikalla sopimuskaudella Roope oli huono eikä päässyt vireeseen millään niin ymmärrettäviä syitä miksi Roope päästettiin muualle.

[Kant]

Meinaat oikeasti, että tammikuun alun jälkeen rinkiin liittyisi enää yksi pelaaja? Itse veikkaan ennemminkin, että tuota ennen nähdään enää yksi tai max kaksi jatkoa tai uutta sopimusta, ja loput 3-4 hankintaa tulevat sitten tipoittain tammi-helmikuun aikana - useampi varmaan siinä kohtaa kun talvisarjojen ikkunat ovat juuri sulkeutuneet.

Väitteeni ehkä oli hiukan yliampuva, mutta uskoisin kilpailuetua haettavan myös sillä, että joukkue on muita aiemmin pitkälti valmis. En hämmästyisi, jos ensi viikolla saisimme vielä uutisia uusista sopimuksista. Kauden 2026 rakennus voi olla pelättyä huomattavasti pidemmällä.

Toki talvikaudella on tapana antaa nuorille näytönpaikkoja, joilla kilpailullinen kausi alkaa jo liigacupissa. Tyypillisesti liikettä on lainasopimusten ja reservien välillä vielä keväämmällä, kun näytöt on annettu. Peliä voi tietysti muuttaa myös se, jos tarpeeksi kiinnostava pelaaja on yllättäen saatavilla.