HJK 2025

[kilizeero]

Vaikuttais siltä kuten monesti ennenkin. Hjklla on kasassa suomalaisittain todella kova joukkue.

Mutta… miten se on koottu ja miten valmennettu? En näe että tuossa olisi jotain tiettyä jatkuvuutta tai pelitavallista valmennuksellista hjklaisuutta. Tällä hetkellä Vuorisen panos näkyy siinä, että on tuotu tietty rauha tekemiseen. Hankinnoissa se ei näy juurikaan. Rauha tekemiseen on varmaan tässä kohtaa tärkeä mutta pikkuhiljaa pelaamisessa pitäisi alkaa näkyä kehittymistä, nyt näyttää enemmän siltä että peli on samaa hieromista kuin viime vuonnakin, ratkaisumalleja ei ole eikä oikein pelitapaakaan. Joku viittasi aiemmin, että vuorisen hankinnat Vepsussa osui tarkasti.  Mitä nämä oli? Tässä taitaa olla unohtunut että hän oli Vaasassa vain vuoden. Hongassakin mielestäni Peten paras osaaminen liittyi pitkäjänteisyyteen.

Mitä enenmän tuota miettii niin joku Perparim Hetemaj tuohon valmennukseen tarvittas. En jaksa uskoa, että Korkeakunnas/Nuutinen on sellasta mikä Suomessa valmentaa parasta joukkuetta.

[Kausari]

Ongelmana on se että junnut (monikossa) eivät ole tarpeeksi tasokkaita. Toinen ongelma on se, että jengillä on epärealistisia odotuksia. Mikäli omista junnuista saadaan vuosittain edes 1 uusi avauskokoonpanon pelaaja, puhutaan jo todella kovasta saavutuksesta kansainväliselläkin tasolla.

Mikä estää seuraa nostaa pari kpl omia junnuja avauskokoonpanoon? Sehän on vaan päätös.

Ja eihän se mikään kova saavutus ole, sillä jos katsoo Veikkausliigaa, niin joukkueissa nostetaan junnuja vuosittain avauskokoonpanoon vähintään yksi pelaaja. Ainakin siis keskimäärin. Ei se ensimmäinen vuosi tarvitse olla heti avauskokoonpanon pelaaja, mutta vaikkapa toisella tai kolmannella vuodella. Eikä tuota kukaan taida oleta.

[Kant]

Ei taida riskitönkään vaihtoehto olla ongelmaton. HJK saa kyllä rahalla koottua vuosittain jengin, jonka haastaminen on muille suomalaisille seuroille hyvin vaikeaa. Veikkausliigan mestaruus on vuosittain lähellä, mutta ei sillä reseptillä silti eroa Pohjoismaiseen kärkeen kurota kiinni. Kun Pohjoismainen suurseura on ääneenlausuttu tavoite, niin jotain pitää keksiä, että pienemmillä resursseilla saadaan yhtä suuret tehot

Eilisestä eurokierroksesta inspiroituneena jatkan hiukan. Olen olettanut että Riihilahden visiot Pohjoismaisesta suurseurasta tarkoittaa sitä kirjaimellisesti. Jos benchmark on Köpenhamina, joka säännöllisesti tiputtaa Valioliiga- ja Bundesliga-seuroja eurokentillä, niin matkaa tietenkin on valtavasti.

On vaikea kuvitella että Klubi-fanien peräänkuuluttamat avainhankinnat, futisforum-kielellä maireat, kuroisi etumatkaa kiinni. Näissäkin pitää onnistua, kuten monessa muussakin asiassa, mutten ole vakuuttunut, että data-analyysit saataisiin viritettyä niin tehokkaiksi, että tästä syntyisi kilpailutekijä. Tavoitteen saavuttaminen kuitenkin edellyttää, että jossain on oltava Pohjoismaisella tasolla poikkeuksellisen hyvä, enkä ainakaan itse keksi potentiaalisempaa keinoa kun oman akatemian parempi hyödyntäminen. Ehkä Veikkausliigan heikohko taso voisi tässä olla myös mahdollistaja, jossa nuoria on helpompi ajaa sisään nuorempina ja muita nopeammin.

[Kausari]

Pari maireata tosiaan on jo tullut tälle kaudelle. Toinen vielä oma kasvatti ja toinen paluumuuttaja. Maireimmat maireat on 2000-luvulla myös olleet pääsääntöisesti paluumuuttajia pl muutama hyökkääjä ja pari muuta keskikenttäpelaajaa. Maalivahdiksi on haettu tukea ulkomailta. Veikkausliiga on kasvattajaliiga siihen vaan lisää paukkuja. Panos-tuotos odotukset ja Mietaa.

[Samson]

Mitä enenmän tuota miettii niin joku Perparim Hetemaj tuohon valmennukseen tarvittas. En jaksa uskoa, että Korkeakunnas/Nuutinen on sellasta mikä Suomessa valmentaa parasta joukkuetta.

Millainen valmentaja on Perparim Hetemaj ja mikä on hänen osaaminen valmentajana?

[omp]

Mikä estää seuraa nostaa pari kpl omia junnuja avauskokoonpanoon? Sehän on vaan päätös.

Toki. Sitten pitää vain miettiä, minkä kustannuksella? Ollaanko valmiita tinkimään menestyksestä Veikkausliigassa, Euroopassa vai molemmissa?

Jo mainitsemani Mentu poislukien, edelleenkään kukaan ei ole esittänyt yhtään ehdotusta siitä, kuka junnu tai ketkä junnut pitäisi nostaa avaukseen tai sen liepeille täksi kaudeksi?

Se on aivan totta, että noin periaatteessa nimenomaan todella laadukas juniori/akatemiatyö voisi olla sellainen, jolla Klubi voisi saada jonkinlaista kilpailuetua pohjoismaisiin vertailukohtiin nähden, kun siirtomarkkinoilla ei pystytä näillä resursseilla kilpailemaan. Mutta ei se synny minään automaationa sen kautta, että nostetaan sattumanvaraisia junnuja kokeilemaan avaukseen, että josko se nyt tästä lähtisi. Se vaatii pitkäjänteistä työtä olosuhteiden, valmennuksen ja skouttauksen kehittämisen saralla. Eikä paikan Klubin avauksesta tai kokoonpanosta pidä auetakaan helposti tai minään armopalana. Päin vastoin, vaatimustason pitää olla todella korkealla. Perusedellytyksenä jokaisella Klubin kokoonpanoon haluavalla junnulla pitäisi olla painaa niin perkeleesti hommia että se tie kokoonpanoon raivataan hinnalla millä hyvänsä.

[Kroatian Pele]

Jo mainitsemani Mentu poislukien, edelleenkään kukaan ei ole esittänyt yhtään ehdotusta siitä, kuka junnu tai ketkä junnut pitäisi nostaa avaukseen tai sen liepeille täksi kaudeksi?

Mutta ei se synny minään automaationa sen kautta, että nostetaan sattumanvaraisia junnuja kokeilemaan avaukseen, että josko se nyt tästä lähtisi.

Jotenkin olen saanut käsityksen, että näistä nuorista on keskusteltu ainakin liigacupin Inter -matsista alkaen. Mutta jos vielä ehdotus tarvitaan, niin Mentu, Ritari, Simojoki, Soiniemi ja Vuorinen voidaan nostaa avaukseen ja varsinkin sen liepeille. Ja tällä ehdotuksella tarkoitan, että näitä pelaajia voidaan käyttää tilanteesta riippuen sekä avauksessa että vaihdossa. Käsittääkseni nämä ja muutkin nuoret pelaajat eivät nytkään ole olleet ringissä sattumanvaraisesti, mikä kuulostaa muutenkin vähän kummalliselta sanalta tässä yhteydessä.

Jo Inter -matsissa sain sellaisen kuvan, että nämä kundit pärjää todella hyvin liigassa. Ja mikään ei ole kyllä muuttunut sen jälkeisissäkään esityksissä.

[TimCalahan]

Vilpittömästi toivon menestystä junnuille ja sitä kautta nousua pelaavaan kokoonpanoon.

Yllä mainituista pelaajista ainoastaan Vuorinen ei ole vakuuttanut, ei ole Rautiaista lainaten ns futaaja. No ehkä olen itse väärässä.

Toivottavasti todistaa tulevaisuudessa, että sivullekirjoittanut oli pihalla kuin lumiukko.

[SerGo]

Toki. Sitten pitää vain miettiä, minkä kustannuksella? Ollaanko valmiita tinkimään menestyksestä Veikkausliigassa, Euroopassa vai molemmissa?

Tässähän se olennaisin taitaa olla. Veikkausliigan mestaruuden laskennallinen arvo on n. 2 miljoonaa euroa, ja odotusarvo edustukseen nostetusta junnusta joskus saatavalle siirtokorvaukselle nykyisin ehkä 200k€. Jos sillä, että joku junnu nostetaan optimiavaukseen liian aikaisin tämän tasoon nähden on edes 10% negatiivinen vaikutus mestaruustodennäköisyyteen, on kyseinen peliliike siis ainakin puhtaasti taloudellisesti ajatellen hölmö.

Toki junnujen peluutus on myös arvo itsessään, ja lisäksi on helppo perustella, että rohkea junnujen nostaminen edustukseen voisi pitkällä tähtäimellä poikia myös niitä kauan kaivattuja Ruotsin ja Norjan pääsarjoissa arkipäivää olevia miljoonasiirtoja. Silti väitän, että ainakin päävalmentajan näkökulmasta on perusteltua olla tässä asiassa melko konservatiivinen ja tavoitella pikemminkin sitä, että sarjassa oltaisiin ykkösiä peluuttaen sen verran ylivoimaisia, että junnuja voisi suht usein ottaa kentälle puoliajalla tai edes viimeiseksi 30 minuutiksi. Lisäksi lievä positiivinen diskriminaatio junnujen hyväksi on toki varmasti aina käytössä, eli jos joku Mentu vaikuttaa olevan hyvin lähellä Kanelin tasoa, niin peluutuksessa suosittaneen omaa junnua vuoden päästä ilmaiseksi poistuvan ulkkarin sijaan.

[Kausari]

Ulkomaan arvat on pääsääntöisesti jo aikuisia ja kokeneita pelaajia. On täysin selvää, että heidän pitää olla avauskokoonpanossa tai ainakin pelaavat kauden aikana paljon minuutteja. Miksi omien junnujen pitää olla samantien avauskokoonpanon tasoisia pelaajia? Miksi edes nostetaan esille vaatimuksia, että esimerkiksi alle 20v junnujen tarvitsee olla edustusjoukkueessa avauskokoonpanossa? Kuitenkin seura myy lähes joka vuosi junioreita, vaikka he eivät ole olleet avauskokoonpanon pelaajia. Edustusjoukkueessa pelaaminen on jo hyvä taso, kun mietitään mahdollisia myyntiartikkeleita. Ja sen päälle muutaman vuoden välein niitä timantteja.

[Kant]

Toki. Sitten pitää vain miettiä, minkä kustannuksella? Ollaanko valmiita tinkimään menestyksestä Veikkausliigassa, Euroopassa vai molemmissa?

Vastakysymyksenä voi esittää, että miten kokeneiden pelaajien palkkaaminen edistää tavoitetta nousta suurseuraksi, kun ei vaikuta realistiselta saavuttaa Pohjoismaista kärkeä meidän resursseilla. Jos tavoite on olla Pohjoismainen suurseura, niin sen saavuttamiseksi pitää löytää keinot tai sitten tehdä surullinen johtopäätös, ettei tavoite ole realistinen.

Se on myös täysin selvää, että on äärimmäisen helppoa keksiä syitä miksi pienemmillä resursseilla operoiva seura ei pysty haastamaan isompiaan, koska lähtökohtaisesti sen ei pitäisi olla mahdollista. Ja tottahan se on, että riskiä se edellyttää, mutta jos sitä ei olla lainkaan valmiit ottamaan, niin vaikea kyllä kuvitella, että isot saataisiin kiinni.

[Objectif Lune]

Ehkä on epärealistista, että useampi junnu nousisi vaikioavauskokoonpanoon, mutta ihan realistista, että avauskokoonpanossa olisi 1-3 junnua joka matsissa riippuen tietty vastustajasta. Ja näitä voi sitten ringissä olla vaikka se 5. Tältähän tää kausi tietenkin nyt näyttää.

[SerGo]

Ehkä on epärealistista, että useampi junnu nousisi vaikioavauskokoonpanoon, mutta ihan realistista, että avauskokoonpanossa olisi 1-3 junnua joka matsissa riippuen tietty vastustajasta. Ja näitä voi sitten ringissä olla vaikka se 5. Tältähän tää kausi tietenkin nyt näyttää.

Ihan mielenkiinnosta: miten määrittelet junnun tässä? Jos Möller ja Ylitolva lasketaan junnuihin, niin silloin tuo 1-3 on täysin realistinen arvio, mutta mikäli "junnuuteen" vaaditaan esim. alle 20 vuoden ikä, alkaa tuo vaatimus tehdä jo todella tiukkaa, ja realistisempi haarukka voisi olla 0-1.

[omp]

Vastakysymyksenä voi esittää, että miten kokeneiden pelaajien palkkaaminen edistää tavoitetta nousta suurseuraksi, kun ei vaikuta realistiselta saavuttaa Pohjoismaista kärkeä meidän resursseilla. Jos tavoite on olla Pohjoismainen suurseura, niin sen saavuttamiseksi pitää löytää keinot tai sitten tehdä surullinen johtopäätös, ettei tavoite ole realistinen.

Se on myös täysin selvää, että on äärimmäisen helppoa keksiä syitä miksi pienemmillä resursseilla operoiva seura ei pysty haastamaan isompiaan, koska lähtökohtaisesti sen ei pitäisi olla mahdollista. Ja tottahan se on, että riskiä se edellyttää, mutta jos sitä ei olla lainkaan valmiit ottamaan, niin vaikea kyllä kuvitella, että isot saataisiin kiinni.

Joo. Tavoitteenahan siinä ei ole mitään vikaa, että pyritään nostamaan omasta junnuputkesta tulevien pelaajien määrää (avaus)kokoonpanossa. Mutta se ei tapahdu sormia napsauttamalla tai toivomalla, että peliajan antaminen Veikkausliigassa maagisesti kehittää junnun sille tasolle, jolla Klubi pärjää isompiaan vastaan. Jos resepti olisi noin helppo niin kaikki seurathan sitä hyödyntäisivät.

Mikäli oikeasti halutaan ottaa tätä kautta kiinni isompia seuroja Pohjoismaissa, pitää panostus ja olosuhteet saada myös vähintään samalle tasolle kuin vertailukohteissa. Päivittäinen vaatimustaso treeneissä ja peleissä pitää saada nostettua kansainvälistä vertailua kestäväksi jo nuorilla kundeilla ja meiningin on oltava oikeasti sellaista, että pelipaikasta taistellaan kynsin ja hampain. Jollakin puolivillaisilla ratkaisulla saadaan varmaan joo ihan ok Veikkausliigatason jannua junnuputkesta vähän enemmän vielä kuin nykyään, mutta ilman merkittävää pitkäjänteistä panostusta on turha haaveillakaan edes pohjoismaiselle tasolle yltämisestä.

Ja jos nyt vielä junnujen peluutuksesta sen verran, että nähdäkseni Klubissa kyllä ne junnut ovat kautta aikojen peliaikaa saaneet, ketkä sitä ovat ansainneet, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ihan kauheasti ei niitä esimerkkejä ole jossa joku olisi jäänyt ansaitsemattomasti vaille minuutteja ja olisikin muualla kostautunut edes kohtalaisen kv.tason pelaajaksi.

[Turvatarkastus]

Jos Klubien Klubi -kausareita on aloitettu postittelemaan jo yli pari viikkoa sitten, niin pitääkö jo huolestua, jos oma ei ole vielä kolahtanut postiluukusta? Tilasin siis omani ns. fyysisenä, josta tuli 10 euroa lisämaksua.

[agsu]

Jos Klubien Klubi -kausareita on aloitettu postittelemaan jo yli pari viikkoa sitten, niin pitääkö jo huolestua, jos oma ei ole vielä kolahtanut postiluukusta? Tilasin siis omani ns. fyysisenä, josta tuli 10 euroa lisämaksua.

Ei ole täälläkään mitään kuulunut. Huolestumisesta en osaa sanoa. Käytä omaa harkintaa.

[Untermars]

Jos Klubien Klubi -kausareita on aloitettu postittelemaan jo yli pari viikkoa sitten, niin pitääkö jo huolestua, jos oma ei ole vielä kolahtanut postiluukusta? Tilasin siis omani ns. fyysisenä, josta tuli 10 euroa lisämaksua.

Mulle kerrottiin: ”Kortit toimitetaan vielä lähemmällä ajankohtaa, kuitenkin ennen ensimmäistä ottelua.”

Joten tulkitsen vapaasti tuota viestiä selkosuomella: Kortit tulevat hieman ennen ensimmäistä (koti)ottelua.

[copa de kybä]

Aiempina vuosina tullut muistaakseni aika lähellä sarja-avausta. Nyt en tilannut muoviläpyskää, kun ei enää saanut ilmaiseksi, joten ei omakohtaista kokemusta tältä vuodelta. Toki en ole saanut digitaalista versiotakaan. En ole huolestunut.

[M.U.R.SU.]

Ihan mielenkiinnosta: miten määrittelet junnun tässä? Jos Möller ja Ylitolva lasketaan junnuihin, niin silloin tuo 1-3 on täysin realistinen arvio, mutta mikäli "junnuuteen" vaaditaan esim. alle 20 vuoden ikä, alkaa tuo vaatimus tehdä jo todella tiukkaa, ja realistisempi haarukka voisi olla 0-1.

Juniorin virallinen määritelmä urheilussa taitaa olla nuoremmat kuin 21- vuotiaat. Eli jokainen 20-vuotias on vielä juniori muttei enää 21-vuotiaat.

Itse puhuisin mieluummin "nuorien"(16-24-vuotiaat) pelaajien sisään marssista ja siinä kitivittujen väittämistä huolimatta HJK on yksi Suomen johtavista seuroista ollut jo pitkään. Kuin myös ihan puhtaasti juniori ikäisten  aloitus kokoonpanoon murtautumis seurana klubi on ollut huomattavasti mainettaan parempi. Kyllä meillä pelaaja on aina saanut aidon sauman kun on ensin sen otteillaan ansainnut ja joskus myös silloin kun ei ole sitä ansainnut, tune Eetu Vertainen

[SerGo]

Juniorin virallinen määritelmä urheilussa taitaa olla nuoremmat kuin 21- vuotiaat. Eli jokainen 20-vuotias on vielä juniori muttei enää 21-vuotiaat.

Itse puhuisin mieluummin "nuorien"(16-24-vuotiaat) pelaajien sisään marssista ja siinä kitivittujen väittämistä huolimatta HJK on yksi Suomen johtavista seuroista ollut jo pitkään. Kuin myös ihan puhtaasti juniori ikäisten  aloitus kokoonpanoon murtautumis seurana klubi on ollut huomattavasti mainettaan parempi. Kyllä meillä pelaaja on aina saanut aidon sauman kun on ensin sen otteillaan ansainnut ja joskus myös silloin kun ei ole sitä ansainnut, tune Eetu Vertainen

Jälkimmäinen kuulostaa kieltämättä paljon järkevämmältä määritelmältä, koska muuten Ylitolva on junnu sarjan ensimmäiset n. 5 kierrosta (täyttää 21v 23.5.2025) ja sen jälkeen auttamattomasti aikuispelaaja.

Laveamman määritelmän ongelma on tosin se, ettei mikään ulkomainen seura taida maksaa kovin suuria summia reippaasti yli 20-vuotiaasta Veikkausliiga-pelaajasta, ellei tämä sitten tee bojanit ja pyssytä pariakymmentä maalia yhteen kauteen. Nykyrosterista Möller ja Ylitolva taitavat olla ne vanhimmat pelaajat joista voisi ainakin teoriassa haaveilla saavansa yli 500k siirtosumman, ja Mentun ikäiset tyypit sitten niitä, joista joku seura saattaisi näyttävän breikkaamisen jälkeen maksaa jopa päälle miljoonan.

[Bo Hässlers]

Juniorin virallinen määritelmä urheilussa taitaa olla nuoremmat kuin 21- vuotiaat. Eli jokainen 20-vuotias on vielä juniori muttei enää 21-vuotiaat.

Itse puhuisin mieluummin "nuorien"(16-24-vuotiaat) pelaajien sisään marssista ja siinä kitivittujen väittämistä huolimatta HJK on yksi Suomen johtavista seuroista ollut jo pitkään. Kuin myös ihan puhtaasti juniori ikäisten  aloitus kokoonpanoon murtautumis seurana klubi on ollut huomattavasti mainettaan parempi. Kyllä meillä pelaaja on aina saanut aidon sauman kun on ensin sen otteillaan ansainnut ja joskus myös silloin kun ei ole sitä ansainnut, tune Eetu Vertainen

Alla ote Pertti Kemppisen näkemyksestä junioripelaajien kyvykkyysvajeen juurisyihin.

Tämä pätee pitkälti HJK osalta ja myös selittää miksi nuorisovaiheessa tulee menestystä, mutta ei juuri lopputuotteita. 
Aihe on vähän OT ja jätän mielelläni asian käsittelyn omalta osalta tähän tämän viestin jälkeen.

”Huippupelaajien kasvattaminen ei ole sattumanvaraista, vaan se vaatii syvällistä ymmärrystä siitä, miten pelaajia kehitetään pitkäjänteisesti – ei vain lyhytnäköisesti seuraavaa peliä tai turnausta varten. Suomessa lasten ja nuorten valmennustoiminta keskittyy liian usein vain nykyhetkeen, eikä tarpeeksi siihen, millaisiksi pelaajiksi nuoret kasvavat tulevaisuudessa. Jos halutaan tuottaa enemmän huippupelaajia, on välttämätöntä määrittää selkeät periaatteet, joiden mukaan pelaajia kasvatetaan ja kehitetään systemaattisesti ja tavoitteellisesti.

Nykyinen valmennuskulttuuri on liian lyhytjänteinen. Pohjatyötä ei tehdä riittävän hyvin, ja sen seurauksena monilla nuorilla pelaajilla on 14-vuotiaana jo merkittäviä puutteita, jotka vaikuttavat heidän kehitykseensä koko loppu-uransa ajan. Kun tarkastelee tarkemmin tämän ikäluokan pelaajia, käy nopeasti ilmi, että olennaisia osa-alueita on laiminlyöty. Erityisesti pelitaidolliset valmiudet pelata nykyaikaista jalkapalloa, fyysiset ominaisuudet kuten ketteryys, liikkuvuus ja eri nopeusominaisuudet sekä kognitiiviset ja henkiset tekijät vaativat valtavasti kehittämistä. Meillä puhutaan usein joukkueiden tasosta ja vertaillaan eri seuroja keskenään, mutta samalla unohdetaan, että yksilön kehittyminen on lopulta tärkein mittari. Seurakeskeinen ajattelu voi johtaa tilanteeseen, jossa keskeisimpänä arvona pidetään joukkueen menestystä ja tulosta, eikä yksittäisen pelaajan pitkän aikavälin kehitystä.

Tämän seurauksena valmennuksen painopiste siirtyy liikaa voittamiseen ja liian vähän siihen, miten pelaajia kasvatetaan ja kehitetään monipuolisesti. Lasten jalkapallossa ei ole kovinkaan vaikeaa rakentaa menestyvää joukkuetta, jos siihen valitaan vain tietyssä biologisessa kehitysvaiheessa olevia pelaajia, jotka fyysisesti ovat muita edellä. Tämä vääristää kokonaisuutta ja voi johtaa siihen, että lahjakkaita mutta hitaammin kehittyviä pelaajia jää huomioimatta. Koska valmentajille ei anneta riittävästi aikaa rakentaa vankkoja pohjia pelaajien kehitykselle, päädytään helposti kvartaalitalouden kaltaiseen ajatteluun: keskeisimmäksi asiaksi muodostuvat seuraavat pelit ja turnaukset, eikä se, millaisia pelaajia valmennamme viiden tai kymmenen vuoden aikajänteellä.”

[Kant]

Joo. Tavoitteenahan siinä ei ole mitään vikaa, että pyritään nostamaan omasta junnuputkesta tulevien pelaajien määrää (avaus)kokoonpanossa. Mutta se ei tapahdu sormia napsauttamalla tai toivomalla, että peliajan antaminen Veikkausliigassa maagisesti kehittää junnun sille tasolle, jolla Klubi pärjää isompiaan vastaan. Jos resepti olisi noin helppo niin kaikki seurathan sitä hyödyntäisivät.

En usko että kukaan ajattelee reseptiä helpoksi. Sietämättömän vaikea se on, mutta silti realistisempi kun palkata valmiita pelaajia onnistuen siinä systemaattisesti huomattavasti suurempaa palkkaa maksavia paremmin. Sillä tiellä jäämme jälkeen 100% varmasti

En minä jaksa uskoa, että Klubillakaan harhaluuloja on. Olosuhteisiin ja akatemiaan on käsittääkseni eurorahoja investoitu viime vuosina melko paljon. Ajatus varmaan on, että toiseksi korkeimmalle sarjatasolle noussut Klubi04 on jo itsessään seula, jonka parhaat alle 20-vuotiaat läpäistyään nousevat edustuksen harjoitusvahvuuteen. Siitä sitten eliitti mukaan pelaavaan kokoonpanoon, mieluiten mahdollisimman nuorina. Tässä kohtalonkysymys kai on kuinka paljon tilaa miehistöön uskalletaan jättää läpimurtojen mahdollistamiseksi. Voisi kuvitella että tässä olisi parantamisen varaa

[eikka okapi]

Laveamman määritelmän ongelma on tosin se, ettei mikään ulkomainen seura taida maksaa kovin suuria summia reippaasti yli 20-vuotiaasta Veikkausliiga-pelaajasta, ellei tämä sitten tee bojanit ja pyssytä pariakymmentä maalia yhteen kauteen.

Ja ellei kansalaisuus ole jokin muu kuin Suomi.

[hoohoijr]

https://www.hjk.fi/joukkue/hjk/

Näköjään tuonne päivitetty uusille pelaajille numerot, joiden lisäksi myös Simojoki, Ritari & Mentu vaihtaneet numeronsa.
Eemil Toivonen näyttäisi olevan kokonaan kadonnut listoilta, kun ei ole edes Klubi 04:n puolella.

[moister]

Onko multa mennyt jotain ohi vai onko tuo ensi kuun Hammarby-matsi todella seuraava? Väliin kai onneksi tulee ainakin Liigacupin otteluita, mutta kyllähän tässä ehtisi vielä palloa potkia ja ykköskentällistä peluuttaa.