HJK 2025

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Mario Vargas Llosan sukunimikaima on kyllä erinomainen haku mutta soppari missä pelaa?!

On tämä vitun nihkeää touhua. Yhtä vitun pelaajaa pitää naarata maaliin kuin haamua perhoshaavilla Ghostbusters! kenkälaatikkoon ilman Holllywoodin luontaisetuja kuten onnistumisen takeita ajassa 1 h 45 minuuttia ja kymmenien miljoonien budjettia.

Mario Vargas Llosa - pitääpä palata kirjailijaan viimeistään sitten kun hän on taas ”ajankohtainen”. Mies on nimittäin yhä hengissä muutenkin kuin teostensa kautta. Ja kuten Wikipedia osaa kertoa, hänen romaaninsa eivät ole koskaan olleet aivan yhdentekevää harlekiinia:

Vargas Llosa nousi maailmanmaineeseen vuoden 1962 esikoisromaanillaan Kaupungin koirat. Viranomaiset polttivat sitä pääkaupungin toreilla heti sen ilmestyttyä.

Jos esikoisteostasi poltetaan pääkaupungin toreilla heti julkaisupäivänä, voi vain sanoa että you fucking made it, mate. Congrats.

Luin kerran Vargas Llosan romaania La Casa Verde (Vihreä talo), mutta en voi sanoa päässeeni viimeiselle sivulle. Jos olisin päässyt, olisin toki lukenut senkin (sivun) ja viimeistellyt urakan kunnialla. Taisin tosiasiassa raahautua jonnekin sivun 50 tuntumaan, ehkä vähän yli, mutta sitten lopahti jos ei mielenkiinto niin lukemisen draivi. Lukeminen vaatii toisinaan yksinkertaisesti liikaa voimavaroja, enemmän kuin voi ”projektille” antaa. Se muuttuu työksi. Työstä saa toki palkakseen napsun lisää ymmärrystä ja yleissivistystä henkisten matkaeväiden alati paisuvaiseen kapsäkkiinsä, mutta aina vaihtosuhde ei kuitenkaan riitä. ”Palkan” pitäisi olla pelkkä bonus.

Sen sijan luin kirjailijan pienoisromaanin Äitipuolen ylistys aikoinaan yhdeltä istumalta. Teos oli pehmopornografis-psykoanalyyttinen (ehkä lacanilainen?) katsaus ”erotiikan yhteen absoluuttiseen tabuun”, alaikäisen/pikkupojan (sic) ja äitipuolen väliseen ”myyttiseen” kiintymys- ja tunnesuhteeseen, joka kasvaa eeppisen sietämättömiin, sopimattomiin ja ankarasti tuomittaviin mittoihin.

Paitsi että kyse oli myytin ja/tai alitajuisten arkkityyppien tulkinnasta. Tabun ja myytin suhteen kirjallisesta ”tutkimuksesta”. Ja siten ensisiajaisesti sadusta: vertauskuvallisesta teoksesta, joka käsitteli jollain tasolla seksuaalisuuden syvägenealogista luonnetta.

Niin tai näin. Teen seuraavat huomiot johdannoksi mille tahansa tulevalle (kaupalliselle) romaaniprojektilleni: Porno myy aina. Taboon rohkea käsittely myy aina. Skandaalimaisuus myy aina. Älyllinen porno-tabu-skandaali triadi-kombo korkeakirjallisilla mausteilla myy aina jopa ja vielä paremmin.

Jos romaaniasi poltetaan tässä ajassa liberaalidemokratian toreilla, olet tehnyt jotain oikein. En suosittele kuitenkaan kirjoittamaan siten, että sitä poltetaan Teheranin toreilla. (Rushdie-varaus).

Nämä rohkaisevat muistiinpanot taas tuoreena ylöskirjauksena sähköisellä paperilla tässä edessäni palaan dollarin kuvat kuin eliittivitut silmissäni pyörien globaalin best-sellerini (työstämisen) kimppuun. -- Muista: Tarvitsemme jatkuvia muistutuksia! Tarvitsemme jatkuvia muistutuksia myös siitä, että tarvitsemme jatkuvia muistutuksia. Jne. Tarvitsemme jatkuvia muistutuksia ja niiden kertalukuja ad infinitum. Älyllinen kirjallinen elämä on mahdollista vain reunamerkintöinä mahdottomaan sarjaan muistutuksia; kuvittele Moebiuksen nauha, jolle kirjoitat non-stop mielestäsi ”oivaltavia ja tarkkoja havaintoja elämästä” samalla, kun luet ääneen kohtauksia eräästä kritiikistä, se on, jatkuvia korjauksia juuri kirjoittamaasi nauhan ”toiselta” puolelta. Nosta tämä operaatio potenssiin n, missä n on lause n laskien ”teoksen” alusta (rivi tekstiä tai sitä koskeva kriittinen korjausvaatimus). Ja säilytä mielentyyneys, yöunesi ja hyvä elämä mielenterveydestä puhumattakaan.

On tämä hienoa aikaa.

Mikä voisi mennä vikaan?  Nada! Bring Vargas in! Bring it! Just bring it.

No excuses.


P.S. Palataksemme vielä anekdotaaliseen kirjailijakuvaukseen. Vargas Llosa teki väitöskirjansa ihailemansa Gabriel Garcia Marquezin romaanitaiteesta; hän oli ystävystynyt  tämän kanssa jo aiemmin. Vuonna 1976 kirjailijat kuitenkin ajautuivat konferenssitapaamisessa vai oliko sittenkin vain Márquezin asunnossa (?) Mexicossa sanaharkkaan ja fyysiseen alterkaatioon, joka päätyi siihen että markiisi Mario Vargas Llosa lyödä läväytti napakan jabin Márquezin nenään, joka sai tällistä tyylikkään lisäkyömyn Andien alarinteiden tavoin poimuilevaan anatomiaansa; musta silmä oli sen sijaan vain väliaikainen kosmeettinen haitta. Mutta välirikko kahden Latinalaisen Amerikan merkittävimmän kirjailijan välillä ei jäänyt väliaikaiseksi vaan päätti tylysti kertaheitolla - tai -iskulla - heidän ystävyytensä. Miehet eivät enää koskaan puhuneet toisilleen, jos ”puhumiseksi” ei lasketa sitä, että jälkimmäinen kommentoi Twitterissä tuoreeltaan lyhyesti edellisen kirjallisuuden Nobel-palkintoa syksyllä 2010 - ja 28 vuotta omaa Nobel-palkintoaan myöhemmin -  (espanjaksi): ”Nyt puntit ovat tasan.” Vargas Llosa ei vastannut. —Epäselvää edelleen on, mikä johti tähän äkilliseen ja odottamattomaan aggressiiviseen episodiin miesten välillä. Kenties nainen? Kenties alkoholi? Kenties ylpeys? Kenties politiikka? Kenties latinotemperamentti? Kenties yksi huonosti valittu sana? Vähättely? Kritiikki? Iva? Vitsi? Tai jokin näiden yhdelmä. Ironista on tietenkin se, etteivät suuret kirjailijat kyenneet selvittämään välejään verbaalisesti tai edes jälkikäteen kirjallisesti. Jotain ystävysten välillä meni kerrasta lopullisesti rikki. Vargas Llosan definitiivisiä muistelmia odotellessa. - Postuumisti: Mikä loukkaus pohjimmiltaan rikkoi Gabriel Garcia Marquezin kolumbialaisen monisyisen nenän - ja suurten kirjailijoiden ystävyyden ilman toivoa restauraatiosta ja reconciliaatiosta?

[Dirk Kuyt]

On se kyllä mahtavimpia tunteita klikata tää topic auki neljännen kerran siinä toiveessa, että tänne olisi tullut uusi järkevä viesti ja sit päätyykin huomaamaan, että ”uusi viesti” olikin Laukaisukoneen neljäs edit viime yön tajunnanvirralleen. (Juu onhan se myös oma mokani, kun ei katso viimeisimmän viestin kirjoittajaa)

Tulikohan se nyt vihdoin valmiiksi vai vieläkö pitää muokata viestiä, jota juuri kukaan ei edes halua lukea edes vähää alusta?

[Laukaisukoneenkuljettaja]

On se kyllä mahtavimpia tunteita klikata tää topic auki neljännen kerran siinä toiveessa, että tänne olisi tullut uusi järkevä viesti ja sit päätyykin huomaamaan, että ”uusi viesti” olikin Laukaisukoneen neljäs edit viime yön tajunnanvirralleen. (Juu onhan se myös oma mokani, kun ei katso viimeisimmän viestin kirjoittajaa)

Tulikohan se nyt vihdoin valmiiksi vai vieläkö pitää muokata viestiä, jota juuri kukaan ei edes halua lukea edes vähää alusta?

Teen - teemme - tärkeää kansansivistystyötä toki ohessa, siinä olet oikeassa, mutta sellaiset kaverit kuin nimimerkkisi Dirk Kuyt ovat ilmeisesti sivistyksen ulottumattomissa, juurikin niitä takarivin räkänokkia jotka eivät koskaan kuunnelleet eivätkä löytäneet mielenkiintoista tulokulmaa oleellisiin aiheisiin - ja niin he päätyvät myymään leivänpaahtimia varastohalleihin ja kutsuvat sitä ”elämäksi”.

Emme voi auttaa. Esitämme vain pahoittellumme. Ja muistutamme samalla että me kirjoitamme aina ensisijaisesti itsellemme. Ja tämä palsta on samalla meille häpemätön koekenttä ja testialue, jonne kirjaamme ylös havaintojamme olemassaolon ääreltä  ja edelleen alustavia ehdotuksia työstettäväksi seuraavaksi ammattimaisen kirjoittamisen armottomassa ahjossa. Kyse on psykologisesta trickistä joka laskee kirjoittamisen ulkoisia laatukriteereitä ja helpottaa tekstin tuottamista välittömässä ja orgaanisessa seurannossa. Näin vältämme kirjailijan - emme blogia vaan - blokin ja homma pelittää kybällä.

On myös niin että haemme Gustave Flaubertin viitoittamalla komposition metodilla le seul mot juste juuri sitä yhtä ainutkertaista oikeaa sanaa ao. kontekstiin, poeettiseen kuvaan ja ajatus- ja asiayhteyteen. Samalla Flaubertin tapaan on syytä pitää parhaan mukaan huoli myös tekstin soljuvuudesta, kadensseista ja harmonioista äänne- ja tavutasolla niin että teksti ei puhuttele ainoastaan meidän - ja hypoteettisen lukijan - älyämme vaan koskettaa myös sieluamme. Tämä on Gustave Flaubertin metodi ja me syleilemme sitä koko kirjallisella olemuksellamme.

Lisäksi harjoitamme samalla jatkuvaa kriittistä dialogia aikamme kulttuurisen alennustilan kanssa ja lyömme aina tilaisuuden tullen jabin sinne, koukun tänne.

Dirk Kuyt on hyvä ja osallistuu ihmiskunnan suureen jalkapallokeskusteluun omalla panoksellaan eikä vikise siellä leivänpaahtimen katveessa. Vamos!

[tölikan gosse]

Tulikohan se nyt vihdoin valmiiksi vai vieläkö pitää muokata viestiä, jota juuri kukaan ei edes halua lukea edes vähää alusta?

Itse ainakin luen mielummin LKK:n tajunnanvirtaa kuin näitä ainaisia negatiivisia "kaikki on paskaa" -käyttäjien vuodatuksia. Sen lisäksi tässä topikissa kaikenmaailman vaasalaiset ja tamperelaiset tukkivat off-topicillaan sivut toisensa perään niin ei jäljelle jää kuin LKK:n filosofiset proosat, koska kaikki muu on paskaa. Haastan sinut kirjoittamaan jotain mielenkiintoista tämän kauden Klubista, jota ei vielä ole täällä käsitelty ainakaan hetkeen. Niin se keskustelu lähtee taas elävöitymään, kevät koittaa ja kansa täyttää katsomot!

[Raahaaja]

Itse ainakin luen mielummin LKK:n tajunnanvirtaa kuin näitä ainaisia negatiivisia "kaikki on paskaa" -käyttäjien vuodatuksia. Sen lisäksi tässä topikissa kaikenmaailman vaasalaiset ja tamperelaiset tukkivat off-topicillaan sivut toisensa perään niin ei jäljelle jää kuin LKK:n filosofiset proosat, koska kaikki muu on paskaa. Haastan sinut kirjoittamaan jotain mielenkiintoista tämän kauden Klubista, jota ei vielä ole täällä käsitelty ainakaan hetkeen. Niin se keskustelu lähtee taas elävöitymään, kevät koittaa ja kansa täyttää katsomot!

Keskustelua, sitä pitää olla. Enää ei edes haittaa, vaikka se ei liittyisi mitenkään aiheeseen.

Lukiolaisilla kevätloma?

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Teen - teemme - tärkeää kansansivistystyötä toki ohessa, siinä olet oikeassa, mutta sellaiset kaverit kuin nimimerkkisi Dirk Kuyt ovat ilmeisesti sivistyksen ulottumattomissa, juurikin niitä takarivin räkänokkia jotka eivät koskaan kuunnelleet eivätkä löytäneet mielenkiintoista tulokulmaa oleellisiin aiheisiin - ja niin he päätyvät myymään leivänpaahtimia varastohalleihin ja kutsuvat sitä ”elämäksi”.

Emme voi auttaa. Esitämme vain pahoittellumme. Ja muistutamme samalla että me kirjoitamme aina ensisijaisesti itsellemme. Ja tämä palsta on samalla meille häpemätön koekenttä ja testialue, jonne kirjaamme ylös havaintojamme olemassaolon ääreltä  ja edelleen alustavia ehdotuksia työstettäväksi seuraavaksi ammattimaisen kirjoittamisen armottomassa ahjossa. Kyse on psykologisesta trickistä joka laskee kirjoittamisen ulkoisia laatukriteereitä ja helpottaa tekstin tuottamista välittömässä ja orgaanisessa seurannossa. Näin vältämme kirjailijan - emme blogia vaan - blokin ja homma pelittää kybällä.

On myös niin että haemme Gustave Flaubertin viitoittamalla komposition metodilla le seul mot juste juuri sitä yhtä ainutkertaista oikeaa sanaa ao. kontekstiin, poeettiseen kuvaan ja ajatus- ja asiayhteyteen. Samalla Flaubertin tapaan on syytä pitää parhaan mukaan huoli myös tekstin soljuvuudesta, kadensseista ja harmonioista äänne- ja tavutasolla niin että teksti ei puhuttele ainoastaan meidän - ja hypoteettisen lukijan - älyämme vaan koskettaa myös sieluamme. Tämä on Gustave Flaubertin metodi ja me syleilemme sitä koko kirjallisella olemuksellamme.

Lisäksi harjoitamme samalla jatkuvaa kriittistä dialogia aikamme kulttuurisen alennustilan kanssa ja lyömme aina tilaisuuden tullen jabin sinne, koukun tänne.

Dirk Kuyt on hyvä ja osallistuu ihmiskunnan suureen jalkapallokeskusteluun omalla panoksellaan eikä vikise siellä leivänpaahtimen katveessa. Vamos!

Sitä paitsi me olemme the one and only LKK emmekä joku palstan satunnainen kommentoija. Täytyyhän meidän pitää korjaavalla ja täydentävällä  laadunvalvonnalla huoli edes tietystä tekstiemme minimitasosta. Ja maineestamme & imagostamme. Nimi ja brändi velvoittavat.

Me olemme LKK. Ei kukaan muu tätä tee. Tämä ei ole mitään lastenleikkiä.

[tölikan gosse]

Keskustelua, sitä pitää olla. Enää ei edes haittaa, vaikka se ei liittyisi mitenkään aiheeseen.

Lukiolaisilla kevätloma?

Enkö juuri kehottanut kirjoittamaan aiheesta? Tsemppiä äidinkielen kirjoituksiin

[tmu1988]

Erikoista että HJK-Hammarby peliin on vain yhtä hintakategoriaa lipuissa. Lasten lippukin siis maksaa 15€. Harjoituspelissä pari vuotiaan lippu 15€ kun muissa kilpailullisissa otteluissa noin 5€.

Onkohan harkkamatsi 30€ arvoinen.. HMM

[Fisuu]

Erikoista että HJK-Hammarby peliin on vain yhtä hintakategoriaa lipuissa. Lasten lippukin siis maksaa 15€. Harjoituspelissä pari vuotiaan lippu 15€ kun muissa kilpailullisissa otteluissa noin 5€.

Onkohan harkkamatsi 30€ arvoinen.. HMM

Täydellinen hetki ostaa kausari ja lunastaa liput Hmmarby matsiin ja cup finaaliin

[Samson]

Täydellinen hetki ostaa kausari ja lunastaa liput Hmmarby matsiin ja cup finaaliin

Sama. Pääsee yllättävän helpolla, kun nämäkin matsit kuuluvat kausariin

[Punakummitus]

Itse ainakin luen mielummin LKK:n tajunnanvirtaa kuin näitä ainaisia negatiivisia "kaikki on paskaa" -käyttäjien vuodatuksia. Sen lisäksi tässä topikissa kaikenmaailman vaasalaiset ja tamperelaiset tukkivat off-topicillaan sivut toisensa perään niin ei jäljelle jää kuin LKK:n filosofiset proosat, koska kaikki muu on paskaa. Haastan sinut kirjoittamaan jotain mielenkiintoista tämän kauden Klubista, jota ei vielä ole täällä käsitelty ainakaan hetkeen. Niin se keskustelu lähtee taas elävöitymään, kevät koittaa ja kansa täyttää katsomot!

LKK:n ydinviestihän on jo ties kuinka ollut juurikin ”kaikki on paskaa” - se on vaan venytetty häirikkömäisiin mittoihin ja verhottu pseudofilosofiseen kaapuun.

Itse voisin kirjoittaa noin 15 vuoden takaisesta Mursun Klubista - katsoin nimittäin taannoin läjän senaikaisia koosteita. Mielikuvissahan etenkin 2011 oli jonkinlainen sexy footballin tiivistymä, ja moni on kaivannut noita aikoja. Vaan näin kuvanauhalta nyttemmin tarkastettuna peli oli myös tuolloin aikamoista kaaospalloa, eli aika on kullannut muistoja. Maaleja kyllä tuli (johtuen poikkeuksellisen ylivertaisesta materiaalista), mutta ei tuota peliä ainakaan organisoiduksi voi sanoa. Toki koko laji, kuten myös Veikkausliiga sarjana ovat molemmat nykyään jotain aivan muuta kuin tuolloin.

[ginikettu]

peli oli myös tuolloin aikamoista kaaospalloa, eli aika on kullannut muistoja. Maaleja kyllä tuli (johtuen poikkeuksellisen ylivertaisesta materiaalista), mutta ei tuota peliä ainakaan organisoiduksi voi sanoa.

Onko se sitten kaaospalloa vai hyvin toimivaa ns. positional playtä. Nykyään on kai taas menty enemmän tuohon suuntaan missä pelaajat voivat vaihtaa paikkoja aika paljonkin, mutta joukkueen pitää reagoida siihen, jolloin kokonaisuudessa on kenttä täytetty tilanteeseen nähden optimaalisella tavalla. Mursun aikana oli aika paljonkin tuollaista - periaatteessa hyvin yksinkertaisia malleja miten ohitetaan linja seinällä tms. Tuollainen pelitapa muuttuu kaaospalloksi jos päästetään paljon maaleja. 2011 oli hyvä joukkue, mutta oliko se kaaosta vain kohtuullisen hyvin toimiva pelitapa. Vaikea sanoa, koska oli tosiaan sen verran hyvä jengi, että aina voi väittää tulosten tulleen yksilötaidolla. Eli organisointia voi olla joskus hankala nähdä.

[Keskiympyra]

Keskiympyrän suorassa lähetyksessä vierailee tänään HJK:n valmentaja Miika Nuutinen. Live klo 19:00 Twitchissä ja chatin kautta pääsee esittämään kysymyksiä Nuutiselle.

twitch.tv/keskiympyra

Tallenne huomenna aamulla Spotifyssa JS YouTubessa.

[Melieber]

LKK:n ydinviestihän on jo ties kuinka ollut juurikin ”kaikki on paskaa” - se on vaan venytetty häirikkömäisiin mittoihin ja verhottu pseudofilosofiseen kaapuun.

Tämä. Lisäksi on myös myöntänyt ettei juurikaan edes katso HJK:n otteluita, joten hieman hämyinen performanssiesitys tässä on kyseessä.

Mutta toisaalta... hämyisyys on ihan jees.

[00250]

HIFKssa dominoinut ja ikinuori nelikymppinen Kei Kamara tullut vaihdosta sisään Sierra Leonen mm-karsintamatsissa ja käynyt täräyttämässä maalisyötön parikymmentä vuotta nuoremman Musa Kamaran 2-0 -maaliin.

Kamaralla ei ole sopimusta, joten olisiko tässä Pukin stunttaaja, kun hänellä ei ole sopimusta minnekään nyt tällä hetkellä ja ura ei liene kuitenkaan ohi.

[äftsicä]

Tämä. Lisäksi on myös myöntänyt ettei juurikaan edes katso HJK:n otteluita, joten hieman hämyinen performanssiesitys tässä on kyseessä.

Mutta toisaalta... hämyisyys on ihan jees.

Joskus joku väitti Lakaisukoneenkuljettajaa rödän myyräksi ja joku toinen ehkä epäilee Riihilahdeksi. Kenties jonkin runosielun sivuprojekti?

Ei. Itse uskon ettei merkityksiä kannata etsiä sieltä missä niitä ei ole. Lopulta sillä ei ole väliä katsooko hän matseja tai mikä hänen agendansa on. Lakaisukoneenkuljettaja, tuo Klubitopicin oma Tom Bombadil, vain yksinkertaisesti on. En tiedä oliko hän täällä ensimmäisenä mutta varmasti tulee olemaan viimeisenä vaikka koko seura olisi hautautunut historian kirjoihin ja topic hiljentynyt pysyvästi. Lopulta paikalla oli vain lakaisukone ja sen kuljettaja pyyhkimässä tahrat pois, kun muut ihmiset olivat jo kauan aikaa sitten kaikonneet ja valot sammuneet.

Enpä itse noita jaksa yleensä täysin loppuun asti lukea mutta kyllä tunnustan, että on LKK jo osa foorumia. Ja ei siinä, arvostan kyllä panostusta. Jos joskus Boltilla lennokasta yksinpuhelua kuulen, niin lupaan bissen tarjota.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Joskus joku väitti Lakaisukoneenkuljettajaa rödän myyräksi ja joku toinen ehkä epäilee Riihilahdeksi. Kenties jonkin runosielun sivuprojekti?

Ei. Itse uskon ettei merkityksiä kannata etsiä sieltä missä niitä ei ole. Lopulta sillä ei ole väliä katsooko hän matseja tai mikä hänen agendansa on. Lakaisukoneenkuljettaja, tuo Klubitopicin oma Tom Bombadil, vain yksinkertaisesti on. En tiedä oliko hän täällä ensimmäisenä mutta varmasti tulee olemaan viimeisenä vaikka koko seura olisi hautautunut historian kirjoihin ja topic hiljentynyt pysyvästi. Lopulta paikalla oli vain lakaisukone ja sen kuljettaja pyyhkimässä tahrat pois, kun muut ihmiset olivat jo kauan aikaa sitten kaikonneet ja valot sammuneet.

Enpä itse noita jaksa yleensä täysin loppuun asti lukea mutta kyllä tunnustan, että on LKK jo osa foorumia. Ja ei siinä, arvostan kyllä panostusta. Jos joskus Boltilla lennokasta yksinpuhelua kuulen, niin lupaan bissen tarjota.

Kiitti virtuaalituopista. Vastaavasti muistan luvanneeni jotain samansuuntaista nimimerkin Billy the Badger suuntaan. Juodaan ne oluet sitten Päädyssä kun - aika on.  Ja sallimus suo.

Loppuun lyhyet kommentit LKK:n tapausta koskevan spekulaation ja kärjistysten hillitsemiseksi.

1) Punakumnitus: ”Häriköinniksi” kutsumasi LKK:n ”hellittämätön hyökkäys” (itseasiassa suhteellisen sporadinen ja lempeän ironinen ”hyökkäys”) vallitsevaa henkistä, fyysistä ja moraalista laiskuutta, apatiaa ja epärehellisyyttä kohtaan on juurikin nimimerkimme kokonaisaktin tärkein yksittäinen funktio ja osa. Se on vain merkittävä kulttuuriteko. Alkuperäistä ehtaa osallistuvaa katujen ja torien filosofiaa jossa haastetaan luutuneita perinnäiskäsityksiä ja mukavuudenhaluisia valheita  - ja tullaan syytetyksi (forumin (usein uneliasta) ilmapiiriä ja (usein mielenkiinnotonta/niukkaa) keskustelua) turmelevasta vaikutuksesta kuin Sokratesta ikään muinaisessa Ateenassa. ”Pseudo-filosofiamme” on siten bona fide aktiivista ja keskustelevaa filosofiaa jyrkässä kontrastissa ”oikealle” eli varsinaiselle pseudo-filosofialle joka jää akateemiseen norsunluutorniinsa tyypillisesti pähkäilemään jotain Immanuel Kantin transsendentaalista deduktiota ja positiota suhteessa tieteellisen realismin mahdollisuuteen. Sellaista puhtaan akateemista touhua pitää kutsua pseudo-filosofiaksi. Se ei virtaa ytimiin, kaduille, foorumeille, ihmisten keskelle vaan jauhaa abstraktioita abstraktioista vailla kykyä irtautua teknisestä erityiskysymyksestä ja siirtyä soveltavaan kenttätyöhön. Se on impotenttia ja perverssiä. Asosiaalista, autistiista, eristäytyvää. Sellainen anti-filosofia on itse asiassa hulluuden yleisesti hyväksytty, jopa arvostettu muoto, mielisairauden älyllinen esiaste. Sitä vastoin meidän elinvoimainen ja ilkikurinen äänemme edustaa kulkurin keskustelevaa, stimuloivaa, inspiroivaa, ärsyttävää ja haastavaa filosofiaa joka ei pidättele tai sievistele sanomisiaan. Lisäksi ymmärrämme filosofian syvimmän luonteen ja sen ongelmat siten että suurin osa akateemista filosofiaa on muutenkin täysin harhautunutta ajanhukkaa. Pohjaamme ajattelumme tässä suhteessa erityisesti  Ludwig Wittgensteiniin ja Martin Heideggeriin.

2) Kirjoitamme useissa eri rekistereissä ja funktioissa. Emme suinkaan aina ”filosofoi”. Tosikaan otamme ehkävain filosofisen asenteen suhteessa ns. asiakysymykseen. Joskus keskustelemme täysin ”arkisesti”. Yleensä kuitenkin monitasoisesti ja lempeää ironiaa viljellen. Pyrimme lopettamaan kriittisimmänkin viestimme suhteellisuudentajuiseen ja ihmiskasvoiseen huumoriin, itseironiaan, koomiseen kevennykseen tai emotionaaliseen ”high noteen”.

3) Olemme tehneet edellä selväksi ”agendamme”. Kirjoittamisemme funktiot ja pyrinnöt. Niissä ei pitäisi olla mitään erityisen ”hämärää”. Olemme myös ilmaisseet aidon ja aktuaalisen pyrkimyksemme radikaalisti vähentää forum-preesensiämme, viestiemme lukumäärää, pituutta ja ”haastavuutta”. Mutta kyse on meitä korkeammista voimista. Addiktiosta, prokradtinaatiosta ja velvollisuudesta , kaikista yhtä aikaa. Js vain aika näyttää nimimerkki LKK:n tulevat kohtalot, roolit ja evoluution.

4) Mitä tulee merkityksiin, olemme niiden puolella. Pyrimme lisäämään merkityksien läsnäoloa, tapahtumista, tuotantoa ja herättämistä maailmassa ja kanssakeskustelijoissamme. ”Performanssimme” on siis performanssi tässä varsinaisessa merkitystä herättävässä merkityksessä, ei itsearvoisessa temppuilussa ”ilman merkitystä” tai ”sanottavaa”. Nykykullttuurin yksi pääongelma on juuri merkityskato. Se jakaa kohtalonsa lajikadon kanssa. Ja näiden välillä vallitsee varmaan elimellinen yhteys. Olemme merkityksen elvyttäjiä ja herättäjiä itsessämme ja hypoteettisissa lukijoissamme.

5) Totta. Usein meitä vituttaa tapahtumattomuus tai keskustelun olemattomuus, niukkuus, köyhyys, toisteisuus, yksipuolisuus. Ja se on toisaalta osaltaan yhteydessä tapahtumaköyhiin ”suviseurojen jatkoihin” eli Klubin oreseasonin vittimaiseen tylsyyteen. Silloin tuotamme laatusisältöä värittämään harmaata ylimenoaikaa (pelistä A peliin B). Joskus kieltämättä myös räjähdämme. Meillä on italialainen temperamentti ja irlantilainen sielu. Mutta näissä verbaalisissa eruptioissakin mukana on aina em. ihmiskasvoinen pehmennys ja/tai koominen loppukevennys. — Ja kuten tölikan gosse ansiokkaassa puheenvuorossaan yllä totesi, onhan se hyvä että/tai jos joku edes on yöllä tuottanut LAATUluettavaa Klubi-topiikkiin sen sijaan että vastassa on tyhjä sivu tai jonkun nimimerkki Pubin paririvinen ”nokkeluus Keravasta”. Onhan se ironista, kun nimimerkki Dirk Kuyt valittaa LKK:n ”tajunnanvirrasta” (joka oli tälläkin kertaa suhteellisen suoraviivaista asiatekstiä, joskaan ei Klubista.) Tämä teksti syntyi siitä havainnosta, että keskustelussa ei taaskaan tapahtunut mitään. Mutta se olisi tyydyttänyt sitten kai Dirk K:ta minin verroin enemmän ja vastannut hänen käsitystään säädyllisesti Forum-elämästä.

6) Forkka ja erityisesti Klubi-topiikki on rikkaampi, syvempi, monimuotoisempi ja kiinnostavampi LKK:n kanssa kuin ilman. Siitä olemme samaa mieltä muutaman edellä asiassa puheenvuoron käyttäneen ansioituneen nimimerkin kanssa.


Kiitämme. Ehkä emme enää kirjoita yhtään pitkää viestiä foorumilla. Ehkä. Se on täysin mahdollista. Jos niin käy, tämä viesti on hyvä paikkaa lopettaa 

Mutta palataan päädyssä ja juodaan ne oluet.  -Aivan: Eläköön Klubi!

[Pelisilmä]

SJK vei Vargasin klubin nenän edestä

Entistä kiinnostavampaa nähdä nyt ketä klubin on oikeasti hankkinut.

[Floppi]

SJK vei Vargasin klubin nenän edestä

Entistä kiinnostavampaa nähdä nyt ketä klubin on oikeasti hankkinut.

Ei ketään? Kerho haistanut hyvin että parhaan tarjouksen perässä kulkenut Vargas oli vielä napattavissa nopealla väliintulolla. Viimehetken yritys ajaa roska-auto kiskoille Tampereella ei onnistunut pysäyttämään Vargasia.

[SerGo]

SJK vei Vargasin klubin nenän edestä

Entistä kiinnostavampaa nähdä nyt ketä klubin on oikeasti hankkinut.

No voi jumalauta nyt oikeasti. Viimeisten vajaan parin kuukauden ainoa edes vähän kuumottava huhu ja määränpää joku vitun SJK. Naurattaisi jos ei itkettäisi. Vuorisella on parempi olla joku Otso Liimatan tasoinen kortti takataskussa ellei halua näyttäytyä täysin naurunalaisena kun tämä MLS:n nopein jätkä ensin alistaa vastustajia Veikkausliigassa ja sen jälkeen myydään 7-numeroisella summalla ulkomaille.

[nurtsi1]

Ei ketään? Kerho haistanut hyvin että parhaan tarjouksen perässä kulkenut Vargas oli vielä napattavissa nopealla väliintulolla. Viimehetken yritys ajaa roska-auto kiskoille Tampereella ei onnistunut pysäyttämään Vargasia.

Vargas ei ollut se kenen kanssa sopimus on jo allekirjoitettu. Ja tämäkin Vargas huhu lähti vain yhden toimittajan uutisesta.

Toki olisin henk.koht Vargasin tänne ottanut. Tulee tekemään varmasti meitä vastaan maalin.

[äftsicä]

No voi jumalauta nyt oikeasti. Viimeisten vajaan parin kuukauden ainoa edes vähän kuumottava huhu ja määränpää joku vitun SJK. Naurattaisi jos ei itkettäisi. Vuorisella on parempi olla joku Otso Liimatan tasoinen kortti takataskussa ellei halua näyttäytyä täysin naurunalaisena kun tämä MLS:n nopein jätkä ensin alistaa vastustajia Veikkausliigassa ja sen jälkeen myydään 7-numeroisella summalla ulkomaille.

Alkuperäisessä uutisessa kaikki suomalaisten joukkueiden nimet aika sekaisin ja Klubikin kaksi kertaa; liekö kokoajan ollutkin menossa Seinäjoelle. Ei poista sitä faktaa, että olisi tänne kelvannut enemmän kuin hyvin ja onhan tämä nyt pieni pettymys.

[Switek]

Olisi ollut sinällään kyllä ihan mielenkiintoinen ukko. Vaikka kysymysmerkkejä liittyikin.
Seinämäellähän nämä lattarihyökkääjät on usein olleet ymmärtääkseni vielä ihan hyviä onnistumisia. Eikä ainakaan tänne etelän metiaan asti tulevalla jatkuvalla tahdilla mitään täysarpa floppeja. Esim Moreno olisi heittämällä Klubiinkin kelvannut ainakin rotaatioon. Eli viittaisi ehkä siihen, että kaveria on selkeästi skoutattu Nottajoellakin.
Toivottavasti "kaappauksen" taustalla on siis vaan että aidosti Klubin osalta passattiin, koska on kovempi ukko tulossa. Jos nyt tosiaan edes oli aidosti millään tavalla Klubiin yhdistetty todellisuudessa...
Vai liekö sitten Kansasissa tykästynyt sen verran lakeuksiin, että sanoi heti siltä seisomalta kyllä Raimon puheluun ohi vielä muhimassa olleen Klubin tarjouksen.

[Kosmoksen Härkä]

Uskon, että Vuorisen nuotassa on tällä hetkellä sellainen monni kiinni, ettei ole pitkiin aikoihin nähty samanlaista Veikkausliigassa - kaikkien aikojen maireutta siis luvassa. Tuskin oli Klubi edes kiinnostunut tästä Hondurasin usainboltista.

[PG]

Uskon, että Vuorisen nuotassa on tällä hetkellä sellainen monni kiinni, ettei ole pitkiin aikoihin nähty samanlaista Veikkausliigassa - kaikkien aikojen maireutta siis luvassa. Tuskin oli Klubi edes kiinnostunut tästä Hondurasin usainboltista.

Sama. Vuorisen jalkapallossa maksamäisten nopeiden koheltajien aika on ohi, ja siihen meidän tavallisten lättähattujen on sopeuduttava.